Noticias y comentarios: Rumores

[Blues_13]

A ver con Davide lo único que sabemos es que es hijo de Carlo. Como Carlo ve la jubilación cerca estará intentando colocarlo para que se haga carrera por si mismo, mejor plataforma mediática que llegar del Madrid va a ser dificil que tenga y por ahí un día suena para aquí otro para allá, no deja de ser lo de los hijos de Zidane pero en los banquillos.

En cuanto a su desempeño sabemos lo mismo que de Saltor, igual es un crack, pero de momento lo que ha hecho en los banquillos ha sido a la sombra del padre y ahí siempre va a haber un elemento de duda que no se disipará hasta que de un rendimiento razonable siendo él lider de un proyecto.

[roped]

La diferencia es que Seedorf venía de 30 partidos como entrenador, la mitad de ellos en China y Davide lleva 10 años en los banquillos del Bayern, Everton, Nápoles y Madrid, con plantillas y presiones bastante importantes.

Outra diferencia é que Davide non era o adestrador.

Respeto que se prefieran 50 partidos de experiencia como primer entrenador a 10 años de segundos entrenador ganando champions. Yo no tengo dudas

Realmente non tes nin idea da responsabilidade de Davide na consecución deses títulos, pese a iso non tes dúbida de que sería un bo adestrador, ante esa mostra de fe pouco se pode discutir.

[corsomoro]

El barça de Xavi ganó una liga y todo el mundo dice que su hermano que era el 2o no tiene ni idea.

Davide, Rigoberto, Manuelito etc. da igual como se llame el 2o entrenador del Madrid que siempre va a ganar titulos.

Me parece surrealista que se palnter como buena opción cuando el madrid lleva años sin jugar a nada y su único mérito es ser hijo de.

[Andretua]

La diferencia es que Seedorf venía de 30 partidos como entrenador, la mitad de ellos en China y Davide lleva 10 años en los banquillos del Bayern, Everton, Nápoles y Madrid, con plantillas y presiones bastante importantes.

Outra diferencia é que Davide non era o adestrador.

Respeto que se prefieran 50 partidos de experiencia como primer entrenador a 10 años de segundos entrenador ganando champions. Yo no tengo dudas

Realmente non tes nin idea da responsabilidade de Davide na consecución deses títulos, pese a iso non tes dúbida de que sería un bo adestrador, ante esa mostra de fe pouco se pode discutir.

No sé si va a ser un gran primer entrenador o no, simplemente veo que tiene un bagaje muy importante. Le doy más mérito e importancia a 10 años en los mejores banquillos de europa ganando títulos aunque sea de segundo que a 60 partidos en Huesca.
Pero insisto en que es absurdo porque acabará en un club muchísimo mejor que el nuestro

[Don]

10 años en los que podría estar poco más que para figurar en la foto y al cobijo de su padre. Si, hubiera sido segundo de otro entrenador importante sin ningún tipo de vínculo con él más que el profesional pues aún tendría un pase, caso Eder Sarabia-Setién.

[roped]

Se lle sobrasen mozas non andarían as celestinas colocándonolo.

Considero pouco probable que un club máis importante a nivel económico que o noso faga apostas a cegas, aínda que todo é posible nun fútbol onde os clubs son xoguetes de potentados caprichosos.

[Jackbast]

Precisamente este tipo de apuestas son más típicas de un club de mayor dimensión, donde en caso de desastre la capacidad de maniobra es mayor, ya sea largando al estrellado de turno para cambiarlo por un entrenador de verdad o rodeándolo de un equipo técnico de verdad que le haga el trabajo.

[roped]

Típico?, non se me ocorre ningún club de primeira que lle confiara o posto de adestrador a alguén con 0 encontros dirixidos, seguro que o longo da historia hai casos, pero de memoria non son quen de lembrar nin o primeiro.

[albcb4]

Típico?, non se me ocorre ningún club de primeira que lle confiara o posto de adestrador a alguén con 0 encontros dirixidos, seguro que o longo da historia hai casos, pero de memoria non son quen de lembrar nin o primeiro.

O Dépor con VSDA a

[NoGarD]

Típico?, non se me ocorre ningún club de primeira que lle confiara o posto de adestrador a alguén con 0 encontros dirixidos, seguro que o longo da historia hai casos, pero de memoria non son quen de lembrar nin o primeiro.

O Benfica con Mourinho

[Peixe]

Qué raro está Benassi sin gafas.

[Jackbast]

Italia está llena de casos. Pirlo en la Juve (estuvo 10 días dirigiendo al juvenil, el propio Seedorf o Pippo Inzhagi en el Milan... Su hermano, que acaba de llegar a una final de Champions, apenas tenía un año de experiencia en las categorías inferiores de la Lazio cuando coge el primer equipo.

[Jes1906]

Hombre y Arteta fue segundo de Pep antes de irse al Arsenal, Tito o Nagelsmann con Tuchel. Incluso cuando Yago Iglesias dejó el Compos su recambio fue Rodri Veiga.

[artabrias]

Muchos de los mejores entrenadores de la historia vienen de ser asistentes en equipos grandes. Mourinho desde luego es uno de ellos. Se me ocurre también greg popovich en la nba o koeman en el barca. Hay miles que triunfaron. Para mí un segundo entrenador del Real Madrid que jamás ha sido entrenador principal merece todo el crédito.

Decís bruno saltor. Bruno saltor no era segundo del Real Madrid sino de un equipo infinitamente menor como es el chelsea (en todos los ambitos). En todo caso un segundo entrenador del chelsea puede ser una magnífica apuesta. Apostar por el por ser el enésimo amiguete del DD me parece una vergüenza

[MrCarlos6]

Íñigo Pérez, por poner otro ejemplo. Yo el problema que le veo a DA es que a mi tácticamente el Madrid de Ancelotti nunca me ha parecido gran cosa. Le he visto ciertos detalles top, como el posicionamiento de Jude el año pasado, pero este año han sido una comparsa con un equipo que, a pesar de las lesiones, seguía siendo top.