Noticias y comentarios: Rumores

[roped]

La diferencia es que Seedorf venía de 30 partidos como entrenador, la mitad de ellos en China y Davide lleva 10 años en los banquillos del Bayern, Everton, Nápoles y Madrid, con plantillas y presiones bastante importantes.

Outra diferencia é que Davide non era o adestrador.

[Blues_13]

*Segundo entrenador. La presión mediática en absoluto recae sobre ti. Yo creo que no hace falta ni explicar la diferencia, más allá de que no os guste Hidalgo y prefiráis la caja sorpresa.

Lo he dicho mensajes arriba. No me traería a ninguno de los dos pero puestos a, prefiero a este. Si Gilsanz se queda y la temporada que viene nos deja en media tabla, sería entrenador para un favorito al ascenso y que pensarian los aficionados del Granada? Pues eso opino yo de Hidalgo.

Pues dependerá de la plantilla que tenga el Depor este año, si es como la del Huesca este año, pensarán que dificilmente podía hacer mucho más.

[roped]

No entiendo muy bien la comparativa entre quien las gana como futbolista y quien las gana como entrenador. Nadie está diciendo que nos entrene Lucas Vázquez por haberlas ganado.

Tes razón, a presión que sofre un xogador titular debe ser bastante superior a do preparador físico.

[Andretua]

Es que aquí se ha defenestrado a Saltor y su situación es muy parecida.

Saltor venía porque era amigo del DD y su experiencia y logros no tienen nada que ver con los de Davide. Ni parecido.

[Andretua]

La diferencia es que Seedorf venía de 30 partidos como entrenador, la mitad de ellos en China y Davide lleva 10 años en los banquillos del Bayern, Everton, Nápoles y Madrid, con plantillas y presiones bastante importantes.

Outra diferencia é que Davide non era o adestrador.

Respeto que se prefieran 50 partidos de experiencia como primer entrenador a 10 años de segundos entrenador ganando champions. Yo no tengo dudas

[Blues_13]

A ver con Davide lo único que sabemos es que es hijo de Carlo. Como Carlo ve la jubilación cerca estará intentando colocarlo para que se haga carrera por si mismo, mejor plataforma mediática que llegar del Madrid va a ser dificil que tenga y por ahí un día suena para aquí otro para allá, no deja de ser lo de los hijos de Zidane pero en los banquillos.

En cuanto a su desempeño sabemos lo mismo que de Saltor, igual es un crack, pero de momento lo que ha hecho en los banquillos ha sido a la sombra del padre y ahí siempre va a haber un elemento de duda que no se disipará hasta que de un rendimiento razonable siendo él lider de un proyecto.

[roped]

La diferencia es que Seedorf venía de 30 partidos como entrenador, la mitad de ellos en China y Davide lleva 10 años en los banquillos del Bayern, Everton, Nápoles y Madrid, con plantillas y presiones bastante importantes.

Outra diferencia é que Davide non era o adestrador.

Respeto que se prefieran 50 partidos de experiencia como primer entrenador a 10 años de segundos entrenador ganando champions. Yo no tengo dudas

Realmente non tes nin idea da responsabilidade de Davide na consecución deses títulos, pese a iso non tes dúbida de que sería un bo adestrador, ante esa mostra de fe pouco se pode discutir.

[corsomoro]

El barça de Xavi ganó una liga y todo el mundo dice que su hermano que era el 2o no tiene ni idea.

Davide, Rigoberto, Manuelito etc. da igual como se llame el 2o entrenador del Madrid que siempre va a ganar titulos.

Me parece surrealista que se palnter como buena opción cuando el madrid lleva años sin jugar a nada y su único mérito es ser hijo de.

[Andretua]

La diferencia es que Seedorf venía de 30 partidos como entrenador, la mitad de ellos en China y Davide lleva 10 años en los banquillos del Bayern, Everton, Nápoles y Madrid, con plantillas y presiones bastante importantes.

Outra diferencia é que Davide non era o adestrador.

Respeto que se prefieran 50 partidos de experiencia como primer entrenador a 10 años de segundos entrenador ganando champions. Yo no tengo dudas

Realmente non tes nin idea da responsabilidade de Davide na consecución deses títulos, pese a iso non tes dúbida de que sería un bo adestrador, ante esa mostra de fe pouco se pode discutir.

No sé si va a ser un gran primer entrenador o no, simplemente veo que tiene un bagaje muy importante. Le doy más mérito e importancia a 10 años en los mejores banquillos de europa ganando títulos aunque sea de segundo que a 60 partidos en Huesca.
Pero insisto en que es absurdo porque acabará en un club muchísimo mejor que el nuestro

[Don]

10 años en los que podría estar poco más que para figurar en la foto y al cobijo de su padre. Si, hubiera sido segundo de otro entrenador importante sin ningún tipo de vínculo con él más que el profesional pues aún tendría un pase, caso Eder Sarabia-Setién.

[roped]

Se lle sobrasen mozas non andarían as celestinas colocándonolo.

Considero pouco probable que un club máis importante a nivel económico que o noso faga apostas a cegas, aínda que todo é posible nun fútbol onde os clubs son xoguetes de potentados caprichosos.

[Jackbast]

Precisamente este tipo de apuestas son más típicas de un club de mayor dimensión, donde en caso de desastre la capacidad de maniobra es mayor, ya sea largando al estrellado de turno para cambiarlo por un entrenador de verdad o rodeándolo de un equipo técnico de verdad que le haga el trabajo.

[roped]

Típico?, non se me ocorre ningún club de primeira que lle confiara o posto de adestrador a alguén con 0 encontros dirixidos, seguro que o longo da historia hai casos, pero de memoria non son quen de lembrar nin o primeiro.

[albcb4]

Típico?, non se me ocorre ningún club de primeira que lle confiara o posto de adestrador a alguén con 0 encontros dirixidos, seguro que o longo da historia hai casos, pero de memoria non son quen de lembrar nin o primeiro.

O Dépor con VSDA a

[NoGarD]

Típico?, non se me ocorre ningún club de primeira que lle confiara o posto de adestrador a alguén con 0 encontros dirixidos, seguro que o longo da historia hai casos, pero de memoria non son quen de lembrar nin o primeiro.

O Benfica con Mourinho