Peñas e afección deportivista
Re: Peñas e afección deportivista
A ver, dejemos de hablar sin paños calientes. En 2015, todos sabemos porque, es el germen de dar un paso más con el control de los ultras y las gradas que ocupan. En todos los campos habidos y por haber, le han ido metiendo mano en mayor o menor medida a los grupos ultras, aquí, habiendo sido partícipes del hecho que generó un mayor control, fíjate tú que aún éramos de los pocos donde los ultras “gozaban” de cierto poder o en su defecto, de nada de desafecto por parte del Club, esto es, poniendo siempre o casi siempre la otra mejilla.
Volvemos a 1ª y todos sabemos lo que hay.. muchas ganas.. ganas de Celta, de Madrid, de Atlético.. todo el mundo lo sabe y cualquier promesa caerá en saco roto.
Y reitero, el error del Club es incluir todo MI en la ecuación.
Volvemos a 1ª y todos sabemos lo que hay.. muchas ganas.. ganas de Celta, de Madrid, de Atlético.. todo el mundo lo sabe y cualquier promesa caerá en saco roto.
Y reitero, el error del Club es incluir todo MI en la ecuación.
- RamiroGaliza
- · Recién Llegado ·
- Mensajes: 118
- Registrado: Miércoles 24 de Marzo de 2010, 20:35
Re: Peñas e afección deportivista
El club debió hacer caso omiso a la negativa de los ultras a situarse en una zona acotada para ellos. Debió imponérselo.vinnie escribió: ↑Miércoles 05 de Agosto de 2026, 23:06A ver, dejemos de hablar sin paños calientes. En 2015, todos sabemos porque, es el germen de dar un paso más con el control de los ultras y las gradas que ocupan. En todos los campos habidos y por haber, le han ido metiendo mano en mayor o menor medida a los grupos ultras, aquí, habiendo sido partícipes del hecho que generó un mayor control, fíjate tú que aún éramos de los pocos donde los ultras “gozaban” de cierto poder o en su defecto, de nada de desafecto por parte del Club, esto es, poniendo siempre o casi siempre la otra mejilla.
Volvemos a 1ª y todos sabemos lo que hay.. muchas ganas.. ganas de Celta, de Madrid, de Atlético.. todo el mundo lo sabe y cualquier promesa caerá en saco roto.
Y reitero, el error del Club es incluir todo MI en la ecuación.
- Varew
- · Forero Profesional ·
- Mensajes: 535
- Registrado: Martes 28 de Noviembre de 2023, 14:24
- Ubicación: A Coruña
Re: Peñas e afección deportivista
Cuando el Club se molesta en decir que las multas ascienden a 250.000€, es que quiere darle importancia a ese tema.
Seguro que la reunión fue más compleja que lo que refleja el tuit de la FdP, pero han sido inteligentes publicando esa negativa, porque exponen una contradicción muy grande por parte de los trajeaditos MBA.
Re: Peñas e afección deportivista
No os creáis que tenemos departamento de prensa con el becario esperando a salir de la reunión para pasar nota a EFE.
Cuanto antes se sacará todo lo hablado.
Cuanto antes se sacará todo lo hablado.
-
Churrasco_Pollo
- · Recién Llegado ·
- Mensajes: 50
- Registrado: Viernes 19 de Mayo de 2017, 15:52
Re: Peñas e afección deportivista
Explica como xfavor...RamiroGaliza escribió: ↑Miércoles 05 de Agosto de 2026, 23:12El club debió hacer caso omiso a la negativa de los ultras a situarse en una zona acotada para ellos. Debió imponérselo.vinnie escribió: ↑Miércoles 05 de Agosto de 2026, 23:06A ver, dejemos de hablar sin paños calientes. En 2015, todos sabemos porque, es el germen de dar un paso más con el control de los ultras y las gradas que ocupan. En todos los campos habidos y por haber, le han ido metiendo mano en mayor o menor medida a los grupos ultras, aquí, habiendo sido partícipes del hecho que generó un mayor control, fíjate tú que aún éramos de los pocos donde los ultras “gozaban” de cierto poder o en su defecto, de nada de desafecto por parte del Club, esto es, poniendo siempre o casi siempre la otra mejilla.
Volvemos a 1ª y todos sabemos lo que hay.. muchas ganas.. ganas de Celta, de Madrid, de Atlético.. todo el mundo lo sabe y cualquier promesa caerá en saco roto.
Y reitero, el error del Club es incluir todo MI en la ecuación.
-
Churrasco_Pollo
- · Recién Llegado ·
- Mensajes: 50
- Registrado: Viernes 19 de Mayo de 2017, 15:52
Re: Peñas e afección deportivista
La palabrita del niño Jesús la pueden comprobar cada 15 días (o menos) en Riazor.Mr Mojo Risin escribió: ↑Miércoles 05 de Agosto de 2026, 22:21Pero en serio piensas que el club, liga y demás les iba a valer con la palabrita del niño Jesús? En serio el trio lalala lo pensaba? Pues claro que no lo pensaban, iban con el relato bien preparado para después, para hacer volar todo por los aires, con cero intención de arreglar nada. O todo o nada, eso querían y sabían que no lo iban a tener.
-
RCDpride82
- · Forero Amateur ·
- Mensajes: 248
- Registrado: Domingo 04 de Enero de 2015, 3:30
Re: Peñas e afección deportivista
Los blues deben de pensar muy bien los pasos a seguir.
Situaciones desagradables, judas Benassi con escolta y tal al final pueden suponer un cambio definitivo en el Riazor que todos conocemos. Y eso desde luego es un hecho mucho más importante que subir a primera.
Me sorprende que algunos jugadores estén de perfil.
Cuando empiece la liga les van a preguntar y unos cuantos tienen muy buena relación con la grada, mucho mejor que cuatro foreros de internet aquí. Qué cosas.
Situaciones desagradables, judas Benassi con escolta y tal al final pueden suponer un cambio definitivo en el Riazor que todos conocemos. Y eso desde luego es un hecho mucho más importante que subir a primera.
Me sorprende que algunos jugadores estén de perfil.
Cuando empiece la liga les van a preguntar y unos cuantos tienen muy buena relación con la grada, mucho mejor que cuatro foreros de internet aquí. Qué cosas.
Re: Peñas e afección deportivista
Eu posiciónome coas teses aportadas por @RamiroGaliza neste asunto. A postura e os argumentos do club están bastante claros. O que non vexo é un reclamo coherente e unificado deses que manifestan o seu descontento. Que se o prezo dos abonos, que se identificación, que se nos queren botar…
E as cousas hai que deixalas clara dunha vez e sen medias tintas. RB é un problema para o Deportivo e o deportivismo, un problema que tiña que ter sido erradicado desde un momento que semella ser tabú: a morte de Manuel Ríos. Se alguén non ten un problema moral con iso que se o faga mirar. Estamos a falar dun rapaz cuxa morte, a día de hoxe, quedou impune. É completamente incoherente esixir xustiza para Jimi ( que oxalá os porcos que o mataron paguen algún día) mentres que un deportivista, realizando unha acción noble como foi a de defender e protexer a unha víctima dun ataque violento, quede relegado ao máis absoluto esquecemento.
Por moito que xurídicamente a xustiza lle teña fallado a Manuel, hai uns feitos incontestables: a violencia xerada ese día da que foron responsables os RB. E iso non o digo eu, dixérono os propios RB no seu propio comunicado de cínica e falsa disolución.
De verdade que a ninguén lle supón un problema moral compartir espazo e identificación con eles? A min paréceme absolutamente vomitivo e cobarde pensar que os Blues son rapaces que fan tifos e cantan cancións e que sen eles Riazor sería un ceminterio.
Non hai diferenza algunha entre o FA e RB: merda de can ou de gato, todas cheiran debaixo do zapato.
O club non pode nin debe ceder: debe garantizar que Riazor e os afeccionados do Dépor sexan intachables. E botar, sen contemplacións, aos grupos ultras como se fixo noutros lugares.
E as cousas hai que deixalas clara dunha vez e sen medias tintas. RB é un problema para o Deportivo e o deportivismo, un problema que tiña que ter sido erradicado desde un momento que semella ser tabú: a morte de Manuel Ríos. Se alguén non ten un problema moral con iso que se o faga mirar. Estamos a falar dun rapaz cuxa morte, a día de hoxe, quedou impune. É completamente incoherente esixir xustiza para Jimi ( que oxalá os porcos que o mataron paguen algún día) mentres que un deportivista, realizando unha acción noble como foi a de defender e protexer a unha víctima dun ataque violento, quede relegado ao máis absoluto esquecemento.
Por moito que xurídicamente a xustiza lle teña fallado a Manuel, hai uns feitos incontestables: a violencia xerada ese día da que foron responsables os RB. E iso non o digo eu, dixérono os propios RB no seu propio comunicado de cínica e falsa disolución.
De verdade que a ninguén lle supón un problema moral compartir espazo e identificación con eles? A min paréceme absolutamente vomitivo e cobarde pensar que os Blues son rapaces que fan tifos e cantan cancións e que sen eles Riazor sería un ceminterio.
Non hai diferenza algunha entre o FA e RB: merda de can ou de gato, todas cheiran debaixo do zapato.
O club non pode nin debe ceder: debe garantizar que Riazor e os afeccionados do Dépor sexan intachables. E botar, sen contemplacións, aos grupos ultras como se fixo noutros lugares.
- Mr Mojo Risin
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 1898
- Registrado: Miércoles 05 de Mayo de 2010, 21:17
Re: Peñas e afección deportivista
Claro que lo fue, ponen ese mensaje para que cale lo de "no era por las multas" y mandar a la gente a la guerra. Nadie en su sano juicio se puede creer que esto se iba a arreglar con un apretón de manos.Varew escribió: ↑Jueves 06 de Agosto de 2026, 0:08Cuando el Club se molesta en decir que las multas ascienden a 250.000€, es que quiere darle importancia a ese tema.
Seguro que la reunión fue más compleja que lo que refleja el tuit de la FdP, pero han sido inteligentes publicando esa negativa, porque exponen una contradicción muy grande por parte de los trajeaditos MBA.
Ahora unos sacarán un comunicado más extenso explicando todo lo que les interese y los otros sacarán su comunicado vía prensa gentil. Ay, tan amigos eran antes y tan enemigos ahora, pobrecitos todos.
Lo importante, lunes 17 a las 21 toca fútbol de primera en Riazor
Re: Peñas e afección deportivista
Yo creo que ya llegarán siendo otra vez besties a ese partido, y de no hacerlo, tengo también claro lo que pasará y quienes empezarán perdiendo esta guerra pública en el estadio.
Re: Peñas e afección deportivista
Hay un sector de MI en redes intentando alcanzar el nivel de los argentinos post final. Nunca llegarán a ese nivel pero intentarlo lo intentan.
La última, decir que el fichaje de Angeliño lleva días hecho pero no lo han querido anunciar hasta después de la reunión.
La última, decir que el fichaje de Angeliño lleva días hecho pero no lo han querido anunciar hasta después de la reunión.
Re: Peñas e afección deportivista
Alguien sabe EXACTAMENTE, que es exigencia de la Liga y la Ley del Déporte y cuáles son los puntos que exige el Dépor fuera de esas obligaciones de los primeros?
Porque a estas alturas de película nadie ha concretado nada.
Porque a estas alturas de película nadie ha concretado nada.
- Mr Mojo Risin
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 1898
- Registrado: Miércoles 05 de Mayo de 2010, 21:17
Re: Peñas e afección deportivista
La de Angeliño es una de las mejores síAdrao escribió: ↑Jueves 06 de Agosto de 2026, 11:10Hay un sector de MI en redes intentando alcanzar el nivel de los argentinos post final. Nunca llegarán a ese nivel pero intentarlo lo intentan.
La última, decir que el fichaje de Angeliño lleva días hecho pero no lo han querido anunciar hasta después de la reunión.
Yo me quedo con la de "quieren echar a los blues para hacer un mirador y una zona vip" esa es difícilmente superable
Re: Peñas e afección deportivista
Yo creo que no son conscientes del anacronismo que supone el hecho de que en pleno 2026 haya una directiva de un club de fútbol negociando con un grupo ultra.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados