Política

[NoGarD]

"Para saber la cantidad, si es que la hubiera, de momento nos dicen que indeterminada, de cuerpos que se puedan encontrar"

O periodista explícase como o carallo, pero qué ten que ver esta frase co que escribiu Iker Jiménez ou co tema dos tickets?

La parte de "han visto algunos cuerpos pero no nos pueden decir el número exacto"? O miente la UME o miente el reportero

Eu creo que o tipo simplemente se explica como o carallo e traslada a información recibida mal, contradise 3 veces en 10 segundos e estou seguro de que a UME faloulle do caso hipotético de como sería se houbera e el entendeu que había cadáveres, por iso digo que o expresa como o cú.

Escribo todo tal cual o di:

"Le hemos preguntado sobre la posibilidad de encontrar a gente, o cuantos cadáveres puede haber en el interior. Nos hablan de una cifra indeterminada, no nos dan ninguna cifra. Lo que están haciendo ahora mismo, después de entrar, de visualizar, y de ver algunos cadáveres, es anotarlo, esperar orden judicial para poder moverlos y comenzar a sacar todo el agua (...) e logo ven a frase que puxen arriba "Para saber la cantidad, si es que la hubiera, de momento nos dicen que indeterminada, de cuerpos que se puedan encontrar"

A parte en negrita é unha interpretación que fai o tipo, que poño a man no lume que na súa cabeza "número indeterminado" significa que por collóns hai corpos e que a UME viu corpos.

A propia contradición ao final dicindo "si es que los hubiera" simplemente é a confirmación de que o que di antes o expresa como o carallo. Polo menos neste video, non sei noutros casos.


No que si da información falsa e no tema das prazas de parking, que creo que eran 1700

Es decir, 3 informaciones falsas en una conexión. Fiabilidad absoluta, no como Friker que es un contaminador

Máis que falsas, contradictorias.

Creo que vendo como acaba a conexión co "si los hubiera" está bastante claro que se contradi porque non está transmitindo ben a info ou non sabe nin o que quere contar, por ser en directo e ir contando o que lle explicaron ou entendeu ou porque simplemente é bastante mal periodista. Non ten absolutamente nada que ver con escribir dende o salón da túa casa: "En el parking de Bonaire hay muchos cuerpo, muchos"

Con respecto ás prazas, o tipo realmente non minte, o parking ten en total 5700 prazas, pero é a suma de exteriores e interiores. Outro exemplo de que se explica como o carallo ou que igual á próxima vez ten que facer mellor as preguntas.

[Filotas]

Es el único medio en el que lo he encontrado, pero es más o menos los que os venía diciendo estos días. Lo único que veo que se desvía es que según lo que me han comentado, no fueron los socialistas, si no compromis o como se llamaran en aquel momento los que pararon la iniciativa. A lo mejor me faltan detalles.

https://www.larazon.es/economia/gobiern ... 7078c.html

[Djalmita morre]

https://geoestrategia.eu/noticia/43657/ ... uinea.html

Esto no estaría mal de no ser que quien dirige el tema político es una absoluta incapaz e incompetente con presunciones de jardinera locaza. No estaría mal, porque sería de tú a tú y en realidad los malienses tienen buenos recuerdos de la ayuda prestada por la parte española, no así por otros que no puede ni ver delante...,algo bueno haríamos, no se le hicieron mierdas a la población local, pocos pueden decir eso. No los echaron sólo por el saqueo de recursos, que no mientan...,no, que interroguen a los aussies, gabachos y neeardentales que estuvieron allí, a ver a lo que se dedicaban.

El problema está en lo dicho, ir cooperar, de buena fé, sin intereses de terceros y respetando. Con la jardinería progrechupiguay no me fío.

Véase la UNIFIL, atrincherada observando como los merka juegan con ellos a puntería sin devolver un solo tiro, sin agarrarlos por las pelotas aunque sea de boquilla. Claro, en la UNIFIL unos tratan de hacer su trabajo y otros señalan los objetivos propios. Tiempos difíciles vienen para estar allí.

[Blankito]

Tb os olvidais de lo más importante, la culpa como norma general es siempre de "los Otros"
Ese sesgo lo tenemos todos.
Desde Errejón que es un cerdo echándole la culpa al neoliberalismo a Mazón que es un inútil echándosela al perro.
Luego ya depende según él molde del pene que tenemos en la garganta, para tragarnosla mejor

[The Driver]

Por ahí no me vas a coger.

No tengo necesidad de pillar en nada a gente que no conozco.
Debatimos en un foro. No alcanza para más. Solo curiosidad.

Claro, esto no es una competición, me expresé mal. Lo que quiero decir es eso que dijiste antes no va conmigo:

Y tú más.

ni

El asunto no debería ir de bandos. Todos tienen sus ideas de provecho.
Pero casi seguro tiene razón De Prada cuando dice que “Izquierda y derecha son dos borrachos que pelean en un burdel”.” Iros a tomar por culo izquierdas y derechas porque sois hijos tontos de la modernidad".

Sin duda tengo ideas equivocadas o con muy poco fundamento, pero desde luego no soy sectario. Si el PP está de corrupción hasta las trancas no me dedico a poner tweets de personajes públicos para contaminar el debate fundamental. Si la Xunta hace algo mal no me duelen prendas en criticar. Tengo la convicción de que los electores de un partido debemos ser exigentes, no defenderlos de la prensa, y que esa mentalidad es positiva a la larga.

Con todo el respeto, creo que tu actitud ante la propaganda política no se parece nada a la mía, independientemente de que a la hora de la verdad podamos estar de acuerdo en un 80% de cuestiones. Pero a lo mejor estoy equivocado y lo que el mundo necesita son votantes leales que no cambian su papeleta en 40 años hagan lo que hagan.

[astigmata]

https://geoestrategia.eu/noticia/43657/ ... uinea.html

Esto no estaría mal de no ser que quien dirige el tema político es una absoluta incapaz e incompetente con presunciones de jardinera locaza. No estaría mal, porque sería de tú a tú y en realidad los malienses tienen buenos recuerdos de la ayuda prestada por la parte española, no así por otros que no puede ni ver delante...,algo bueno haríamos, no se le hicieron mierdas a la población local, pocos pueden decir eso. No los echaron sólo por el saqueo de recursos, que no mientan...,no, que interroguen a los aussies, gabachos y neeardentales que estuvieron allí, a ver a lo que se dedicaban.

El problema está en lo dicho, ir cooperar, de buena fé, sin intereses de terceros y respetando. Con la jardinería progrechupiguay no me fío.

Véase la UNIFIL, atrincherada observando como los merka juegan con ellos a puntería sin devolver un solo tiro, sin agarrarlos por las pelotas aunque sea de boquilla. Claro, en la UNIFIL unos tratan de hacer su trabajo y otros señalan los objetivos propios. Tiempos difíciles vienen para estar allí.

Primero, contexto, ¿Quién es la jardinera? Robles¿?
Sobre el artículo muy interesante que España tenga una agenda propia y así se perciba por terceros, esperemos no se estropee porque si hay un país interesado en tener buenas relaciones con el áfrica occidental es España y Portugal que espero vayan muy de la mano en esto. No sé como lo estarán planteando, pero yo de estar en el gobierno me tomaría el tema muy en serio porque es delicado, si se logra que España como estado alcance un buen clima de confianza de estos países se puede ir todo al garete si aparecen buitres, como la OTAN con su hegemón pensando que puede aprovechar esa ventaja lograda para ponerse más flamenco mandando a sus muchachos a enredar, o en el mismo sentido Francia tratando de recuperar terreno perdido, como empresas que entiendan que es su oportunidad de rapiñar. África es muy importante, y como tal ha de ser tomada, no es un almacén sin vigilancia al que ir a saquear, debería haber una mirada hacia esa zona más parecida al este de Europa, una región deprimida que si no se la cuida puede ser problemática, pero que si colaboras con ellos sumarán al área común de prosperidad.

[Kalashnikov reborn]

Joder, los judíos perdieron 5-0 en Amsterdam y están diciendo que fue un progrom, que cosas.

[Louie Louie]

https://geoestrategia.eu/noticia/43657/ ... uinea.html

Esto no estaría mal de no ser que quien dirige el tema político es una absoluta incapaz e incompetente con presunciones de jardinera locaza. No estaría mal, porque sería de tú a tú y en realidad los malienses tienen buenos recuerdos de la ayuda prestada por la parte española, no así por otros que no puede ni ver delante...,algo bueno haríamos, no se le hicieron mierdas a la población local, pocos pueden decir eso. No los echaron sólo por el saqueo de recursos, que no mientan...,no, que interroguen a los aussies, gabachos y neeardentales que estuvieron allí, a ver a lo que se dedicaban.

El problema está en lo dicho, ir cooperar, de buena fé, sin intereses de terceros y respetando. Con la jardinería progrechupiguay no me fío.

Véase la UNIFIL, atrincherada observando como los merka juegan con ellos a puntería sin devolver un solo tiro, sin agarrarlos por las pelotas aunque sea de boquilla. Claro, en la UNIFIL unos tratan de hacer su trabajo y otros señalan los objetivos propios. Tiempos difíciles vienen para estar allí.

Primero, contexto, ¿Quién es la jardinera? Robles¿?
Sobre el artículo muy interesante que España tenga una agenda propia y así se perciba por terceros, esperemos no se estropee porque si hay un país interesado en tener buenas relaciones con el áfrica occidental es España y Portugal que espero vayan muy de la mano en esto. No sé como lo estarán planteando, pero yo de estar en el gobierno me tomaría el tema muy en serio porque es delicado, si se logra que España como estado alcance un buen clima de confianza de estos países se puede ir todo al garete si aparecen buitres, como la OTAN con su hegemón pensando que puede aprovechar esa ventaja lograda para ponerse más flamenco mandando a sus muchachos a enredar, o en el mismo sentido Francia tratando de recuperar terreno perdido, como empresas que entiendan que es su oportunidad de rapiñar. África es muy importante, y como tal ha de ser tomada, no es un almacén sin vigilancia al que ir a saquear, debería haber una mirada hacia esa zona más parecida al este de Europa, una región deprimida que si no se la cuida puede ser problemática, pero que si colaboras con ellos sumarán al área común de prosperidad.

Lo que diga el artículo cógelo con pinzas.

Se está hablando de bulos y desinformación en este hilo. El artículo dista mucho de pertenecer al trabajo independiente de un periodista. Es el trabajo de un funcionario de una dictadura fascista. El "periodista equidistante" que firma el artículo es el corresponsal en España del gobierno Ruso para la agencia gubernamental sputnik.

https://noticiaslatam.lat/author_urrutia_yarisley/

Sputnik es un medio perteneciente al gobierno Ruso, parte de su maquinaria de propagando y desinformación. Lo que leemos en esos artículos no son investigaciones o datos independientes, si no lo que el Kremlin nos quiere transmitir, sea esto cierto o no.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sputnik_( ... _noticias)

[roped]

Comparto en gran medida o que dis sobre Sputnik, o que me sorprende é que creas que a prensa occidental é menos parcial, xusto no momento en que asistimos o enesimo branqueamento mediatico do sionismo logo do sucedido en Amsterdam.

[roped]

Muy interesante este hilo

Como é a historia?, un xornalista da Sexta inventase o bulo do parking, bulo que repiten e agrandas os infraseres, pero a culpa é de Pedro Sánchez, é así?.

[Pablo1989]

Bueno, si eso es lo que tú interpretas...

[Djalmita morre]

https://geoestrategia.eu/noticia/43657/ ... uinea.html

Esto no estaría mal de no ser que quien dirige el tema político es una absoluta incapaz e incompetente con presunciones de jardinera locaza. No estaría mal, porque sería de tú a tú y en realidad los malienses tienen buenos recuerdos de la ayuda prestada por la parte española, no así por otros que no puede ni ver delante...,algo bueno haríamos, no se le hicieron mierdas a la población local, pocos pueden decir eso. No los echaron sólo por el saqueo de recursos, que no mientan...,no, que interroguen a los aussies, gabachos y neeardentales que estuvieron allí, a ver a lo que se dedicaban.

El problema está en lo dicho, ir cooperar, de buena fé, sin intereses de terceros y respetando. Con la jardinería progrechupiguay no me fío.

Véase la UNIFIL, atrincherada observando como los merka juegan con ellos a puntería sin devolver un solo tiro, sin agarrarlos por las pelotas aunque sea de boquilla. Claro, en la UNIFIL unos tratan de hacer su trabajo y otros señalan los objetivos propios. Tiempos difíciles vienen para estar allí.

Primero, contexto, ¿Quién es la jardinera? Robles¿?
Sobre el artículo muy interesante que España tenga una agenda propia y así se perciba por terceros, esperemos no se estropee porque si hay un país interesado en tener buenas relaciones con el áfrica occidental es España y Portugal que espero vayan muy de la mano en esto. No sé como lo estarán planteando, pero yo de estar en el gobierno me tomaría el tema muy en serio porque es delicado, si se logra que España como estado alcance un buen clima de confianza de estos países se puede ir todo al garete si aparecen buitres, como la OTAN con su hegemón pensando que puede aprovechar esa ventaja lograda para ponerse más flamenco mandando a sus muchachos a enredar, o en el mismo sentido Francia tratando de recuperar terreno perdido, como empresas que entiendan que es su oportunidad de rapiñar. África es muy importante, y como tal ha de ser tomada, no es un almacén sin vigilancia al que ir a saquear, debería haber una mirada hacia esa zona más parecida al este de Europa, una región deprimida que si no se la cuida puede ser problemática, pero que si colaboras con ellos sumarán al área común de prosperidad.

Sí es Robles, sí, la amiga del Borrell, el jardinero jefe.

Lo has descrito perfectamente. Se debe aprovechar pero siempre desde agenda propia y por un interés estabilizador. Que se unan otros no es preocupante, porque no les van a dejar, no dejaron buen recuerdo con sus actuaciones, ni con su trabajo.

[NoGarD]

Muy interesante este hilo

Como é a historia?, un xornalista da Sexta inventase o bulo do parking, bulo que repiten e agrandas os infraseres, pero a culpa é de Pedro Sánchez, é así?.

Non vira isto, o segundo video aínda aclara un par de cousas máis con respecto as contradicións do primeiro directo:

1. No segundo video expresa doutro xeito a conversación coa UME cando di que lle pregunta "Hay algún protocolo si se encuentran cadáveres?. No hay protocolo hay que hacer bla bla(...) " cando no primeiro video o expresa así: "Lo que están haciendo ahora mismo, después de entrar, de visualizar, y de ver algunos cadáveres, es anotarlo, esperar orden judicial para poder moverlos y comenzar a sacar todo el agua (...)".

É dicir, expresa o que lle comenta a UME que habería que facer "se dera o caso de", dun xeito que parece que é o que está pasando. Logo, di o contrario outra vez cando di "en caso de que hubiera". O tipo ten un cacao na cabeza de carallo.

2. Co tema das plantas a información é incorrecta e un erro grave e unha trola, as plantas son 3 pero subterráneas 1. Aquí si que di claramente que só inspeccionaron a primeira. Isto si é información falsa.

Vamos, que ao periodista deberíanlle pegar un toque por non contrastar sequera a información das plantas porque fai o seu traballo como o carallo e minte.

[Ou2]

A ver, compradle ahí unas alfombrillas para el coche o algo, que el pobre se está quedando sin dinero de tanto ayudar. Hay una mano negra o algo detrás

[astigmata]

Me parece que este hombre ha querido aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para hacerse promoción de él mismo y quizás su empresa (desconocía que la tuviera) pero al parecer le está saliendo el tiro por la culata.