Series
Re: Series
Para que la serie tuviese un pase, tendría que ser algo completamente distinto a lo que es, es insalvable.
Como serie, es un bochorno, una vergüenza, incluso aunque no seas fan de Tolkien ni te hayas leídos los libros. La bastardización de personajes clave del lore, las actuaciones penosas de algunos de los protagonistas principales, la estupidez en la toma de decisiones de esos protagonistas (como se suele decir, un personaje solo puede ser tan inteligente como el escritor que les da vida), los vestuarios, los efectos... Lo único salvable es que hacen tomas de paisajes bonitos y cuando ponen una reproducción de lugares como Númenor o el propio Eriador, también se ven bonitos, por mucho que en la segunda temporada la ciudad de Eriador estuviese rodeada por una muralla, mientras en la primera no la tenía. Una muralla de piedra no se construye en cuatro tardes.
Spoiler:
Re: Series
Eu lin o Señor, e o Hobbit pero disto moito de ser un tolkieano de pro, eu vexo a serie sen o "prexuízo" de ter lido o Silmarillion que coido que é onde se recollen as tramas nas que se inspira a serie, eu véxoa para pasar o tempo, non me cago en todo como Aglaca, pero boa non me parece.
Re: Series
E eses frenos de disco que teñen os cabalos para deterse a tres metros do obxetivo nunha carga de cabalería…
Re: Series
Y la coordinación, ojo. Estos deben ser todos unos viciados y tener, como se decía antes, la vista periférica muy desarrollada porque, en lugar de estar centrados en cargar a tope y llevarse puestos a todos los orcos de delante, están atentos por el rabillo del ojo a ver qué revela la caja sorpresa y, cuando quitan la manta el último minuto, todos se frenan a la vez en una línea perfecta y además logran vencer los efectos de la inercia para evitar que la mitad de ellos salga disparado por encima de los caballos cuando frenan por sorpresa.
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 1567
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Series
Yo también leí El Señor de los Anillos (en el instituto...) y el Hobbit (ya de mayor). No soy un fan acérrimo. Además, me dormí varias veces leyendo el Silmarillion, así que lo di por perdido... en general, me gusta todo lo que se relaciona con El Señor de los Anillos... y debo de decir que a mí sí me gusta la serie y me ha gustado esta temporada.
Es evidente que el producto es inferior a lo que hizo de Peter Jackson, pero es que las dos trilogías son verdaderas obras de arte del cine. Tampoco me parece un mal producto, sobre todo, esta segunda temporada.
Me ha gustado mucho el final de temporada con el personaje de Adar, muchísimo. Y me ha gustado mucho el engaño de Celebrimbor durante la temporada. Me ha encantado el personaje de Sauron, sobre todo y también me ha gustado el hilo de los enanos. La paulatina debacle de Númenor menos, pero bastante bien también. La batalla de Eregion tiene luces y sombras muy pronunciadas (aspectos sobresalientes en una serie combinados con flojeos de serie mala).
En general me parece una serie muy entretenida y bien llevada... pero que no llega, evidentemente a los niveles de Peter Jackson.
Dicho esto, yo en su día critiqué mucho la decepción de cómo se representó Lothlorien, que para mí era capital o las intervenciones de Sauron y Ella-laraña muy alejadas del libro. Y también alabé todo el "petróleo" que sacó Peter Jackson de un libro tan flojito como el Hobbit. Con el tiempo te das cuenta de que casi las películas superan a los libros cambiando algunos aspectos.
Es evidente que el producto es inferior a lo que hizo de Peter Jackson, pero es que las dos trilogías son verdaderas obras de arte del cine. Tampoco me parece un mal producto, sobre todo, esta segunda temporada.
Me ha gustado mucho el final de temporada con el personaje de Adar, muchísimo. Y me ha gustado mucho el engaño de Celebrimbor durante la temporada. Me ha encantado el personaje de Sauron, sobre todo y también me ha gustado el hilo de los enanos. La paulatina debacle de Númenor menos, pero bastante bien también. La batalla de Eregion tiene luces y sombras muy pronunciadas (aspectos sobresalientes en una serie combinados con flojeos de serie mala).
En general me parece una serie muy entretenida y bien llevada... pero que no llega, evidentemente a los niveles de Peter Jackson.
Dicho esto, yo en su día critiqué mucho la decepción de cómo se representó Lothlorien, que para mí era capital o las intervenciones de Sauron y Ella-laraña muy alejadas del libro. Y también alabé todo el "petróleo" que sacó Peter Jackson de un libro tan flojito como el Hobbit. Con el tiempo te das cuenta de que casi las películas superan a los libros cambiando algunos aspectos.
Re: Series
Pues siento llevaros la contraria. El señor de los anillos, el hobbit, el simalirion, los cuentos de númeror… me los lei en COU cuando me dio la vena rolera, pero debo decir que me parecieron un coñazo.
Como dice Kevin Smith, tanto los libros como las películas van de gente que camina. Líneas y líneas de gente que lo único que hacen es caminar.
Aquí está la reflexión de clerks 2 que subscribo 200%
https://youtu.be/w86Z8lkhnP4
Como dice Kevin Smith, tanto los libros como las películas van de gente que camina. Líneas y líneas de gente que lo único que hacen es caminar.
Aquí está la reflexión de clerks 2 que subscribo 200%
https://youtu.be/w86Z8lkhnP4
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 5201
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Series
A mi el señor de los anillos me gusta, pero desprecio a Tolkien por sus descripciones eternas. Realmente es un poco lo que dice Kevin Smith, lo interesante no es lo importante de la historia, si no todo lo que sucede alrededor. Yo de lo que me quejo es por ejemplo de que use dos paginas enteras para describirme un hierro.Filotas escribió: ↑Viernes 04 de Octubre de 2024, 22:20Pues siento llevaros la contraria. El señor de los anillos, el hobbit, el simalirion, los cuentos de númeror… me los lei en COU cuando me dio la vena rolera, pero debo decir que me parecieron un coñazo.
Como dice Kevin Smith, tanto los libros como las películas van de gente que camina. Líneas y líneas de gente que lo único que hacen es caminar.
Aquí está la reflexión de clerks 2 que subscribo 200%
https://youtu.be/w86Z8lkhnP4
La serie no la he visto, no me motiva lo suficiente.
Re: Series
Yo me leí los libros ya hace añisimos, y la serie no la vi. Me chocarán algunas cosas, pero tampoco soy un sibarita del mundo Tolkien.
Re: Series
Por suerte las poesías y cánticos en la hoguera se podían saltar. Suscribo, coñazo máximo para mi también.Reogalego13 escribió: ↑Viernes 04 de Octubre de 2024, 23:30A mi el señor de los anillos me gusta, pero desprecio a Tolkien por sus descripciones eternas. Realmente es un poco lo que dice Kevin Smith, lo interesante no es lo importante de la historia, si no todo lo que sucede alrededor. Yo de lo que me quejo es por ejemplo de que use dos paginas enteras para describirme un hierro.Filotas escribió: ↑Viernes 04 de Octubre de 2024, 22:20Pues siento llevaros la contraria. El señor de los anillos, el hobbit, el simalirion, los cuentos de númeror… me los lei en COU cuando me dio la vena rolera, pero debo decir que me parecieron un coñazo.
Como dice Kevin Smith, tanto los libros como las películas van de gente que camina. Líneas y líneas de gente que lo único que hacen es caminar.
Aquí está la reflexión de clerks 2 que subscribo 200%
https://youtu.be/w86Z8lkhnP4
La serie no la he visto, no me motiva lo suficiente.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 5201
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Series
Joder, pues precisamente con esa foto que tienes de avatar me esperaba que justamente lo de la poesía te encantaría. Claro que esta es poesía hobbit y no poesía iraní...Tristan escribió: ↑Sábado 05 de Octubre de 2024, 9:35Por suerte las poesías y cánticos en la hoguera se podían saltar. Suscribo, coñazo máximo para mi también.Reogalego13 escribió: ↑Viernes 04 de Octubre de 2024, 23:30A mi el señor de los anillos me gusta, pero desprecio a Tolkien por sus descripciones eternas. Realmente es un poco lo que dice Kevin Smith, lo interesante no es lo importante de la historia, si no todo lo que sucede alrededor. Yo de lo que me quejo es por ejemplo de que use dos paginas enteras para describirme un hierro.Filotas escribió: ↑Viernes 04 de Octubre de 2024, 22:20Pues siento llevaros la contraria. El señor de los anillos, el hobbit, el simalirion, los cuentos de númeror… me los lei en COU cuando me dio la vena rolera, pero debo decir que me parecieron un coñazo.
Como dice Kevin Smith, tanto los libros como las películas van de gente que camina. Líneas y líneas de gente que lo único que hacen es caminar.
Aquí está la reflexión de clerks 2 que subscribo 200%
https://youtu.be/w86Z8lkhnP4
La serie no la he visto, no me motiva lo suficiente.

Re: Series
Lo dicho… va de gente que camina.
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 5044
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Series
Bueno, eso ou o dos orcos ingenieros de caminos que fan unha presa en medio minuto é o de menos. Nas películas tamén hai cousas así.
O que non pode ser é que as tramas aporten tan pouco e estean tan desligadas da principal. Se fixesen dúas películas de dúas horas e media e sacasen unha o ano pasado estaría bastante mellor que esperar dous anos para 8 horas de trama principal mezclada con cousas que non teñen nada que ver.
Porque a historia de Celebrimbor, Annatar e Eregion si que está ben, que é do que trata o título da serie.
Despois hai cousas como a de Durin
Spoiler:
Re: Series
Al que le guste el anime, que mire dan da dan.
Cosa mas bizarra. Rara rara
Cosa mas bizarra. Rara rara
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 5201
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Series
Puede ser, no vi lo suficiente para ver el parecido.
Yo controlaba mucho anime hace 13 años o un poco mas.
Ahora ya ando bastante pez
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado