Política

[roped]

Un poco de historia: https://encyclopedia.ushmm.org/content/ ... es-1933-41

Pois o que eu digo, varias ducias de miles de xudeus.

@roped en tiempos de crisis hay dos cosas que ocurren: Reducción de la natalidad y saldos migratorios negativos. No es creer o no creer, es mirar como funciona el mundo.

¿Cuántos millones de muertos hubieron en USA en los 30?

Segundo os datos a natalidade reduxose moi pouco.

Se por algo se caracterizou a historia demográfica de USA foi por ter o saldo migratorio positivo máis grande da historia.

Non teño os datos dos anos 30, pero é difícil de crer que se pirara máis xente da que entrou, so de xudeus debeu recibir unhas cantas ducias de miles procedentes de Alemaña.

Non sei cantos mortos houbo, so sei que os datos non cadran.

Pues en tu gráfico yo veo una gran reducción de la natalidad

É unha reducción, o de gran depende con que o comparemos, en todo caso non serve para refrendar a túa teoría, nas cifras oficias falta peñita.

Independientemente del ICE y las circunstancias, que cualquier civil pueda llevar un arma en EEUU me parece demencial. En el fondo es un país tercermundista.

La idea de que puedan ir armados no es mala: le quitas al estado el monopolio de la fuerza, evitando que puedan obligar al pueblo a hacer lo que quieran sin opción de lucha. Otro tema es la cantidad de zumbados que hay con armas en USA, una cosa es que los civiles puedan tener armas y otra que los requisitos para conseguirla sean una broma. Hay otros países como, hasta donde tengo entendido, Suiza donde los civiles pueden ir armados y no tienen esos problemas.

Respecto a lo del ICE y demás, no creo que haya tanta diferencia con antes sinceramente, lo que pasa es que ahora todo lo tienes grabado y es publicado en redes, pero el gatillo allí la poli lo tiene muy suelto desde siempre.

Totalmente de acuerdo. No hay gran diferencia con lo que había antes. EEUU al final siempre fue una especie de país de vaqueros donde los pistoleros están a la orden del día. De todos modos creo que son un país más civilizado que en el siglo 19. Desde la izquierda lo ven peor. Yo no comparto ese punto de vista de la izquierda.

Si que hai diferencia, agora están matando brancos na rúa por motivacións políticas, antes iso so pasaba si eras negro, latino ou JFK.

[riazoj]

Un poco de historia: https://encyclopedia.ushmm.org/content/ ... es-1933-41

Pois o que eu digo, varias ducias de miles de xudeus.

@roped en tiempos de crisis hay dos cosas que ocurren: Reducción de la natalidad y saldos migratorios negativos. No es creer o no creer, es mirar como funciona el mundo.

¿Cuántos millones de muertos hubieron en USA en los 30?

Segundo os datos a natalidade reduxose moi pouco.

Se por algo se caracterizou a historia demográfica de USA foi por ter o saldo migratorio positivo máis grande da historia.

Non teño os datos dos anos 30, pero é difícil de crer que se pirara máis xente da que entrou, so de xudeus debeu recibir unhas cantas ducias de miles procedentes de Alemaña.

Non sei cantos mortos houbo, so sei que os datos non cadran.

Pues en tu gráfico yo veo una gran reducción de la natalidad

É unha reducción, o de gran depende con que o comparemos, en todo caso non serve para refrendar a túa teoría, nas cifras oficias falta peñita.

Independientemente del ICE y las circunstancias, que cualquier civil pueda llevar un arma en EEUU me parece demencial. En el fondo es un país tercermundista.

La idea de que puedan ir armados no es mala: le quitas al estado el monopolio de la fuerza, evitando que puedan obligar al pueblo a hacer lo que quieran sin opción de lucha. Otro tema es la cantidad de zumbados que hay con armas en USA, una cosa es que los civiles puedan tener armas y otra que los requisitos para conseguirla sean una broma. Hay otros países como, hasta donde tengo entendido, Suiza donde los civiles pueden ir armados y no tienen esos problemas.

Respecto a lo del ICE y demás, no creo que haya tanta diferencia con antes sinceramente, lo que pasa es que ahora todo lo tienes grabado y es publicado en redes, pero el gatillo allí la poli lo tiene muy suelto desde siempre.

Totalmente de acuerdo. No hay gran diferencia con lo que había antes. EEUU al final siempre fue una especie de país de vaqueros donde los pistoleros están a la orden del día. De todos modos creo que son un país más civilizado que en el siglo 19. Desde la izquierda lo ven peor. Yo no comparto ese punto de vista de la izquierda.

Si que hai diferencia, agora están matando brancos na rúa por motivacións políticas, antes iso so pasaba si eras negro, latino ou JFK.

Bueno si solo miras ese detalle, pues tienes razón.

[Blankito]

Me hizo gracia lo de que sólo mataban a negros, latinos o a JFK jaja

[Rifle]

No es lo mismo. Estamos asistiendo a ejecuciones públicas contra ciudadanos comunes estadounidenses. Más propio de países tercermundistas que utilizan la represión como forma de control.

Me pregunto cuándo reaccionará el pueblo norteamericano. Puede estallar una guerra civil fácilmente. Recordemos que es un país en el que el 40% de la gente va armada. La que se puede liar es tremenda.

Y Trump tendrá su excusa para el baño de sangre que lleva tiempo deseando.

[riazoj]

De momento es todo bastante confuso. Hay gente diciendo que ejecutan gente a plena luz del día, pero otra gente dice que eso es mentira. Evidentemente si esto último es cierto, pues podrían asaltar el Capitolio y ejecutar a Trump. Y con razón. Pero sería bastante surrealista porque como dices no es propio de un país democrático como EEUU, (al margen de lo buena o mala que sea esa democracia presidencialista.).

[Aglaca]

Rescatando el debate previo sobre la Sanidad, para los defensores de un sistema completamente privado y liberalizado, ¿por qué el sistema estadounidense no sirve de ejemplo de tal modelo?

No está completamente privatizado.

¿Acaso no es el sistema más privatizado del mundo? Tienen sanidad pública de mínimos para ancianos, veteranos y para gente con ingresos mínimos, ya está. La mayor parte de la población activa va por el privado y el resultado es el que es. Si el sistema más privatizado del mundo, o al menos del mundo moderno, no sirve como aproximación para hacer un análisis de sus resultados, lo único que se te puede decir es que comparas las realidades de los sistemas públicos contra el mito del sistema liberal, igual que durante la Guerra Fría en Occidente se comparaban las realidades del capitalismo con los mitos del comunismo.

Al final dices también que el debate de la Sanidad es muy sensible porque nos afecta en momentos de necesidad, pero la mayoría de los que participan en un debate no están usándolo en ese momento. Algo más acertado sería decir que tenemos bastantes casos de éxito de sistemas públicos, parcial o mayoritariamente, mientras que de sistemas privados tenemos un caso como el estadounidense que siembra el terror y al que nadie quiere transicionar. Y, por supuesto, tenemos mitos y lírica también.