Ciencia

[TELC0NTAR]

Lo que yo digo es coger el cohete mas barato posible, llenarlo de cultivos microbiologicos y estrellarlo contra la superficie de marte.

Eso se hace con un Kickstarter no me jodas

[ResveraTroll]

A lo mejor así conseguimos un bonito césped de cianobacterias y una saludable atmósfera amoniacal. O a lo peor te sale una colonia de ferrolanos.

[TELC0NTAR]

A lo mejor así conseguimos un bonito césped de cianobacterias y una saludable atmósfera amoniacal. O a lo peor te sale una colonia de ferrolanos.

Efectivamente esa es la idea (Salvo por lo de los Ferrolanos )

Lo que yo digo es un trabajo a lo largo de siglos, una especie de invernadero donde experimentar con cócteles microbianos que modifiquen las condiciones del planeta.


La gente quiere resultados inmediatos, quiere viajar a Alfa Centaury a encontrar civilizaciones alienigenas y lo quiere para mañana.


Yo solo quiero que nos montemos un huerto

[ResveraTroll]

Lo del cohete lleno de bacterias no es mala idea, pero lo usaría para planetas más lejanos, donde no podamos llegar nosotros "a corto plazo". En Marte en un número razonable de años podríamos ir nosotros mismos a plantar patatas de Xinzo dentro de una cúpula llena de oxígeno, no veo necesario esperar siglos a que unos bichos hagan el trabajo sucio.

[astigmata]

Al hilo de lo que comentáis. No recuerdo bien donde lo vi o leí, pero el caso es que sobre la terraformación hay un debate moral, por llamarle de algún modo, acerca de la legitimidad para interferir en otros planetas exportando nuestra forma de vida. Quiero decir que si en marte hay vida, aunque sea una vida microscópica si entramos los humanos a llevar la vida terráquea allí cortaríamos la evolución propia marciana, incluso eliminando la vida autóctona de allí para sustituirla por la nuestra.

No se, no tengo una idea muy formada de esta cuestión de ecología sideral, pero me parece interesante.

[TELC0NTAR]

Eso ya es hilar muy fino eh


Si fuera un planeta con vida propia ya, pues aun, pero un montón de piedras peladas pues oye, como si quiere ir alguien a montar un MCDonalds.

[ResveraTroll]

Nunca me había planteado la colonización de otros planetas desde el punto de vista moral o ecológico. Aunque también es verdad que determinados comportamientos del pasado como la conquista de América nos resultan deleznables si los vemos desde un prisma actual. De todas formas, sean microorganismos lo que nos encontremos allá, o mujeres de 3 tetas, una cosa está clara: Si nos quedamos en la tierra a ver la vida pasar nos extinguiremos, ya sea por nuestra culpa o porque se consuma el Sol. Y llegados a ese punto no creo que nadie acepte la extinción por un tema de ecología sideral.

[TELC0NTAR]

A mi extinguirme me da igual, al sol le queda una burrada de millones de años para extinguirse, (aunque antes de extinguirse se convertirá en una gigante roja y el sistema solar será la churrasqueria solar.

[Tristan]

Viviremos para beber agua envasada de Marte? Seguro que nos la venderían como la solución curativa a muchos males, y las damas de alta alcurnia la mezclarían con un buen bourbon.

[roped]

Estas moi a out Antoninho, os tecnooptimistas levan dando a chapa co puto helio 3 da lúa desde fai máis dunha década.

http://www.europapress.es/sociedad/noti ... 45255.html

http://www.abc.es/ciencia/20140622/abci ... 01247.html

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/ ... a_np.shtml


O máis curioso desta frikada é que os medios "serios" danlle pábulo co fin de manter o persoal tranquilo nos seus asentos.

P.d. como sei que está xente ofréceche máis credibilidade que os físicos que creen no dogma da termodinámica, os moi talibáns!!!!, agasállote con esta primicia, eu non ma remato de crer, si de verdade é certa eu entro do grupo dos tecnoptimistas e ti deberías ir a apañar leña ao parque Güell.

http://oilprice.com/Energy/Coal/Goldman ... -Here.html

[TELC0NTAR]

¿Goldman Sachs ?


Voy a comprar acciones de carbon ya mismo

[roped]

Energifilia, tecnofilia y otras filias moribundas

http://www.eis.uva.es/energiasostenible/?p=2660

Boa recopilación de flipadeces dos científicos soviéticos, a estupidez non é exclusiva da ciencia capitalista.

[TELC0NTAR]

En epocas de crecimiento el futuro son todo coches voladores y robots y en epocas de crisis el futuro es todo peak oil y y disturbios




A eso tienes que sumar que los Sovieticos esos ademas estaban sujetos por el ministerio de propaganda de la URSS

De todas formas yo me quedo con la versión española (como no)

[TELC0NTAR]

De todas formas la ciencia es ciencia y dos mas dos son cuatro, el problema es que lo que pone en ese libro no es ciencia, son "previsiones para el futuro" o sea futurologia al mas puro estilo economista

Los científicos pueden equivocarse al intentar adivinar el futuro, o al opinar de política o de fútbol, pero no pueden equivocarse al hacer ciencia, porque entonces deja de ser ciencia.

[roped]

Esta gráfica é inedita na historia do capitalismo.

https://cdn.static-economist.com/sites/ ... INC080.png

De pouco vale o aprendido en situacións pasadas, esta crise é inédita por ser definitiva e irresoluble.

A versión española é unha estafa ( como non), a súa reacción química ten un custe 2000 veces superior o equivalente en diesel ou gasolina, magufada pecha.


A única ciencia son as matemáticas, o resto son aplicacións onde a idoloxía do científico, ou mellor aínda a idoloxía do que lle paga a nómina ao científico, xoga un papel determinante.