Normas de conduta. Amonestacións

[Filotas]

Un hilo llamado "Fouto" para utilizar como cajón donde volcar libremente todo el odio y bilis lo veo eh?

En general, el hilo de los insultos, donde pueda ir uno a acordarse de la familia de árbitros, federación, periodistas y que se borre cada semana… iba a ser unas risas.

Nah… en serio. Tenemos que aprender a enfriarnos antes de llamar calificativos, por muy merecidos que sean, a nadie. Nadie está libre de un calentón (ahí está mi única amarilla en 5 años) pero deberíamos estar por encima de eso.

Aún así, y esto si es una crítica constructiva a los moderadores, deberíamos tener la suficiente manga ancha para que si un infractor reconoce su error, como blank, y edita el post, se le pueda reconsiderar la amarilla.

[Blankito]

Nah, la amarilla esta bien sacada. Y la acepto.
Me fastidio más la de mi chiste no entendido. En esa si que me calente por la tarjeta

[rusalko]

A todo esto. Quiero pedir disculpas a @prey por decir hace una semana que escribe tonterías. No se me sacó tarjeta y me extrañó. Hoy le he mandado una indirecta y espero la asuma como tal. No pretendo más.
No volverá a ocurrir. Gracias.

[Blankito]

Te estás volviendo al lado malo...
Vente!! Somos Legión!!

[prey]

A todo esto. Quiero pedir disculpas a @prey por decir hace una semana que escribe tonterías. No se me sacó tarjeta y me extrañó. Hoy le he mandado una indirecta y espero la asuma como tal. No pretendo más.
No volverá a ocurrir. Gracias.

Me encuentro este mensaje.

Me vas a perdonar, pero no acabo de entender el asunto. No sé por qué está en Normas de conducta, cuando era tan sencillo como mandar un Mensaje Privado. Si querías disculparte por decir que escribo tonterías, me parece perfecto dejándolo ahí. Lo que no termino de captar es por qué en otro hilo te cobras las deudas (supongo que es esa la indirecta a la que te refieres). Ahí es donde me pierdo.

Ya te digo que me tienes descolocado, pero bueno, por mi parte ya estaba todo tranquilo. Mientras seas respetuoso, yo siempre voy a debatir e intentaré explicar mi punto de vista tantas veces como haga falta.

[Peixe]

Encantado de que me convezcáis de qué minusvaloración a la raza negra supone lo que ha escrito. De verdad que estoy hasta el gorro de que se arrastren términos graves y de gran severidad por el fango para mezclarlos con cualquier cosa. El racismo, el fascismo, y demás, son temas muy graves como para utilizarlos en cualquier ámbito. Cuando quitemos todo el valor a los conceptos no sé cómo catalogaremos al racismo de verdad.

En cualquier caso encantado de que me convezcáis, por MP o quizá mejor en el hilo de normas y amonestaciones para fomentar más participación. Dejamos este para nuestro mejor delantero desde Roy.

No entiendo muy bien por qué habría que convencer a nadie de algo tan claro, pero bueno. Es una racistada de manual. Cae en el tópico rancio de que los futbolistas africanos se quitan años para competir, y encima hace el ridículo porque Aubameyang nació en Laval (Francia) con registro civil europeo. Sospechar de su edad solo por su color de piel o sus raíces es prejuicio puro y cristalino.

Si tanto molesta que reporte comentarios racistas avisa, que igual acabo antes dándole a ignorar a los usuarios que los hagan. Pero creo que es una pena ensuciar así un foro tan guapo como este.

[Tristan]

No, no, no me molesta nada, de hecho los reportes son muy útiles y doy las gracias por ello. Mi mensaje es precisamente para abrir un debate que yo no veo nada claro, más bien al contrario.

Para mi racismo es establecer que un grupo étnico es superior a otro, a menudo discriminando al segundo atribuyéndole atributos peyorativos por mera razón de raza.

Diría que quién escribió el mensaje desconoce si Aubameyang es nacido en Francia. Se habla a menudo de él como gabonés, de hecho juega con esa selección, y esto de la edad y los jugadores africanos es un cliché que se repite y repetirá. Para mi decir que un jugador es probablemente mayor por ser africano no es racista. Puede ser estúpido, pero no racista.

[Peixe]

Con tu propia definición te estás respondiendo, atribuirle a alguien un fraude o que miente con su edad solo por ser africano es asignarle un rasgo peyorativo por su origen. Que sea un cliché casi convertido en meme no lo convierte en una tontería inocente, lo define precisamente como lo que es: un estereotipo racista normalizado. Y da igual si el que lo escribió no sabía que Aubameyang nació en Francia, el problema es que, incluso si hubiera nacido en Gabón, asumir de entrada que falsea sus papeles solo por su procedencia es negarle la presunción de honestidad a todo un colectivo. Yo creo que en 2026 va siendo hora de saber que no hace falta proclamar la superioridad aria ni soltar un insulto salvaje para caer en racistadas.

[Vieux]

Completamente dacordo co que di @Peixe

[Tristan]

Yo creo que no estáis al tanto de que ese cliché tiene parte de verdad. Es un tema tratado por la FIFA, que la CAF admite, y que de hecho las propias naciones persiguen. No ocurre así en otras localizaciones.

No es racista, es una generalización estúpida sobre una verdad estadística.

https://www.dw.com/es/%C3%A1frica-y-la- ... a-65052061

[Peixe]

Es que precisamente así funcionan los prejuicios. Por esa regla de tres, asumir que un colombiano trafica porque los cárteles existen y la policía los persigue tampoco sería xenofobia, solo una generalización estúpida, una que le cuelga el cartel de delincuente a alguien solo por su color o de dónde viene, es racismo. No son dos cosas incompatibles, una es la excusa de la otra.

[Tristan]

Visto el ejemplo, veo un trato denigrante evidente en el caso colombiano pero no en el de los africanos y su edad. Lo de la presunción de deshonestidad no lo veo tal evidente, parece un mal chascarrillo. En cualquier caso te agradezco la exposición @Peixe, me da que pensar. A ver si interviene alguien más.

[NoGarD]

Eu estaba antes escribindo algo similar ao que comenta Peixe, co que estou en xeral dacordo.

Tamén opino que, sendo un comentario racista, non creo que sexa sancionable, xa que tamén penso que se fixo de maneira involuntaria e penso que o autor non se deu conta do racismo/mal gusto que conlevaba.

Se sirve para reflexionar sobre este tipo de comentarios ou calquera outro que poidan ter un tono racista (ou calquera outro "ismo") que non necesariamente se vexa de primeiras, xa é bo o debate.

[prey]

Si se me permite la opinión, entiendo que es una racistada evidente y que la exposición de @Peixe es inmaculada y definitiva.

La cuestión aquí, desde el principio hasta la última respuesta está en si quieres declararlo como algo punible, en función de donde se difumina el límite entre el racismo y el gilipollismo (entendido como un compendio de idiotización, mamporrerismo y falta de respeto que no necesariamente incluye todos los aspectos).

Dicho mal y pronto, todos somos racistas en mayor o menor medida, pero ninguno pretende la discriminación (salvo el que asume que es racista). Hablamos de risas y pasarlo bien, de la burla "no dañina" y el alcance que tiene. ¿Cuánto hay de humor o gilipollismo y cuánto de racismo y discriminación?

Pues es un lugar peligroso porque son diversas las sensibilidades. Uno lo verá excesivo y otro laxo. Nunca habrá decisión unánime. La decisión que encontréis el equipo de moderación, por mi parte, buena será y apoyo máximo. Es muy difícil. Es cierto. Me quedo con la honestidad de tantos años.

A cambio, lo único que se pide (que no digo que sea el caso, sólo que es lo idóneo) es comprensión para el que se siente dolido, porque también ha demostrado sobrada buena fé.

[Peixe]

Me doy por satisfecho si al menos sirve para reflexionar sobre cómo tenemos normalizadas ciertas cosas sin darnos cuenta. Por mi parte nada más que añadir, se agradece el tono del debate!