Pablo Vázquez
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 8393
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Pablo Vázquez
Bueno, lo cierto es que Lou va jugar en primera división después de ser literalmente el jugador que más minutos tiene en su club mientras que Vázquez no ha hecho ni playoff con el suyo, que para muchos era mucho mejor equipo que el nuestro. Gente pidiendo a Otero afirmando que es mejor delantero que los nuestros, que yo me río de eso, pero haberlos los hubo.
Yo ya digo, casi 60 partidos más Lou en segunda que Vázquez siendo dos años más joven. Igual por ahí también hay algo más eh? Que Vázquez tiene 31 palos y su peak carrera se limita a pelear por no bajar en segunda. Lou ha subido a primera. Y ojo, que a mí Vázquez me gustaba, pero hay que entender el contexto bastante eh? Es un central muy normalucho en segunda división. De los de equipos de abajo. Esa es la realidad.
Yo ya digo, casi 60 partidos más Lou en segunda que Vázquez siendo dos años más joven. Igual por ahí también hay algo más eh? Que Vázquez tiene 31 palos y su peak carrera se limita a pelear por no bajar en segunda. Lou ha subido a primera. Y ojo, que a mí Vázquez me gustaba, pero hay que entender el contexto bastante eh? Es un central muy normalucho en segunda división. De los de equipos de abajo. Esa es la realidad.
Re: Pablo Vázquez
Lou le sacará 60 partidos a Pablo, y luego le sacará 100 a Villares, pero no veo que sea mejor jugador, ni muchísimo menos. A mí esas evaluaciones individuales basadas en datos de equipo de un deporte que mete a 22 tipos en el campo me parece que no tiene sentido alguno.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 8393
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Pablo Vázquez
No tendrían sentido si fueran suplentes, pero literalmente son los jugadores con mas minutos de sus respectivos equipos... Si su valor individual, siendo los jugadores que mas han jugado, no tiene sentido, entonces yo ya no sé.Aglaca escribió: ↑Lunes 15 de Junio de 2026, 19:04Lou le sacará 60 partidos a Pablo, y luego le sacará 100 a Villares, pero no veo que sea mejor jugador, ni muchísimo menos. A mí esas evaluaciones individuales basadas en datos de equipo de un deporte que mete a 22 tipos en el campo me parece que no tiene sentido alguno.
El Barça sin Messi no hubiese ganado nada. La individualidad del factor Messi fue lo que le permitió ganar tanto y convertirse para muchos en el mejor equipo de la historia. Si el valor individual de los individuos que conforman un equipo no tiene importancia, como pareces indicar, entonces podemos concluir que aquel Barça hubiese ganado lo mismo sin Messi, no? Simplemente aplicando la lógica que aplicas.
Re: Pablo Vázquez
En baloncesto, 1/5 es el 20% del quinteto, pero en fútbol el peso de un jugador en el once no llega al 10%.
Sobre Messi, me parece una conclusión absurda y sin base alguna más allá de la especulación que el Barcelona sin Messi no hubiese ganado nada, simple y llanamente.
Sobre Messi, me parece una conclusión absurda y sin base alguna más allá de la especulación que el Barcelona sin Messi no hubiese ganado nada, simple y llanamente.
- Marxiano
- · Anti Coz ·
- Mensajes: 272
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 11:01
- Ubicación: Viendo el partido
Re: Pablo Vázquez
De hecho, yo diría que el Barcelona sin Messi ganó un Mundial.Aglaca escribió:En baloncesto, 1/5 es el 20% del quinteto, pero en fútbol el peso de un jugador en el once no llega al 10%.
Sobre Messi, me parece una conclusión absurda y sin base alguna más allá de la especulación que el Barcelona sin Messi no hubiese ganado nada, simple y llanamente.
Enviado desde mi 21091116UG mediante Tapatalk
Re: Pablo Vázquez
Pablo Vázquez es un central medio de segunda, que ya se vio que aquí dio su prime y no es gran cosa.
Comas fue una apuesta más joven que no salió mucho mejor, pero cumplió y dio un rendimiento aceptable, y seguro que aceptó mejor su rol.
Comas fue una apuesta más joven que no salió mucho mejor, pero cumplió y dio un rendimiento aceptable, y seguro que aceptó mejor su rol.
Re: Pablo Vázquez
Y el otro Barça con el que Messi ganó la Champions alineaba a los siguientes diez titulares: Ter Stegen; Alves, Piqué, Mascherano, Jordi Alba; Busquets, Rakitic, Iniesta; Neymar, Luis Suárez. Más Xavi o Pedrito saliendo desde el banquillo, entre otros. De todos estos solo tenían más de 30 años Alves (32), Mascherano (31), Iniesta (31) y Xavi (35). Si en ese once cambias a Messi por Pedrito todavía serían favoritos para ganar la Champions. Que la Juve esa final alineó a Tévez junto a Morata y Fernando Llorente saliendo desde el banquillo. Me encanta Tévez, pero Tévez-Morata frente a Neymar-Luis Suárez-Pedrito... No jodamos.Marxiano escribió: ↑Lunes 15 de Junio de 2026, 22:12De hecho, yo diría que el Barcelona sin Messi ganó un Mundial.Aglaca escribió:En baloncesto, 1/5 es el 20% del quinteto, pero en fútbol el peso de un jugador en el once no llega al 10%.
Sobre Messi, me parece una conclusión absurda y sin base alguna más allá de la especulación que el Barcelona sin Messi no hubiese ganado nada, simple y llanamente.
Enviado desde mi 21091116UG mediante Tapatalk
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 8393
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Pablo Vázquez
Ya hay que ser optimista para afirmar que un equipo con 89 goles menos gana algo, la verdad. 58 goles y 31 asistencias de Messi esa temporada...
89 goles menos sin el. xD
89 goles menos sin el. xD
Re: Pablo Vázquez
Cierto, olvidaba que el Barcelona sin Messi iba a jugar con 10 y su aportación no se iba a repartir entre el resto, seguramente Luis Suârez y Neymar no meterían más goles y darían más asistencias al caer más del peso del ataque sobre ellos. Venga Reo, coño...
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 8393
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Pablo Vázquez
90 goles? Entiendo que eres muy optimista y consideras que Neymar y Suarez eran cracks absolutos, cosa que estoy de acuerdo, pero 90 goles mas entre los dos o entre todo el Barça al margen de Messi? Claro...Aglaca escribió: ↑Lunes 15 de Junio de 2026, 23:10Cierto, olvidaba que el Barcelona sin Messi iba a jugar con 10 y su aportación no se iba a repartir entre el resto, seguramente Luis Suârez y Neymar no meterían más goles y darían más asistencias al caer más del peso del ataque sobre ellos. Venga Reo, coño...
Messi ese año metió/repartió mas goles el solo que la Juventus entera en toda su temporada, que fue el rival al que ganaron en la final.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado