Planificación 2026/2027

[Blues_13]

Pienso que la posición de delantero en el Dépor este año ha sido la más puteada por los planteamientos de Hidalgo, Zaka sale del 11 con un bajón físico y de confianza, aparte de que coincide que el Dépor consigue los peores resultados de esta temporada, lo cierto es que tanto Mula como Stoichkov no considero que mejoren su rendimiento y solo el final de temporada de Bill hace fructífero la salida del 11 de Zaka.

Esta temporada hemos ido al ataque mucho menos de lo que me gustaría y cuando lo hemos hecho a Zaka le caían los goles. Tiene sus carencias pero si sus virtudes son explotadas en primera creo que tenemos un activo bastante caro para una futura venta.

Ha sido la posición más puteada hasta que Bil se ha adaptado a la categoría y ha hecho lo que tocaba, hasta Stoichkov as medio gas supo interpretarlo mejor que este y él italiano. Yo no veo excusas por ahí ni, para este, ni menos aún para el italiano. Van muy justos, este tiene gol y eso es oro pero hay otras muchas cosas que no hace bien. No veo mal que siga pero me parece un jugador de revalorización improbable en primera.

[kteoss]

En serio Stoichkov ha hecho mejor trabajo que Zaka esta temporada? La verdad no tengo esa impresión.

[MrCarlos6]

Yo creo que a nivel de juego sí, pero a nivel de goles e impacto no. Como ha importado más lo segundo, pues mejor trabajo en general diría que tampoco.

[Blues_13]

En serio Stoichkov ha hecho mejor trabajo que Zaka esta temporada? La verdad no tengo esa impresión.

Ha interpretado mejor lo que había que hacer sin duda, luego Zaka tiene mucho gol y a día de hoy más físico. Pero en cuanto a IQ futbolístico que se dice ahora, yo creo que tanto Bil como Stoichkov han marcado muchísima diferencia sobre los otros dos. Zaka tiene agresividad y tiene gol que no es poco.

[roped]

En serio Stoichkov ha hecho mejor trabajo que Zaka esta temporada? La verdad no tengo esa impresión.

Ha interpretado mejor lo que había que hacer sin duda, luego Zaka tiene mucho gol y a día de hoy más físico. Pero en cuanto a IQ futbolístico que se dice ahora, yo creo que tanto Bil como Stoichkov han marcado muchísima diferencia sobre los otros dos. Zaka tiene agresividad y tiene gol que no es poco.

Non podo estar máis en desacordo, Zaka aportou moito máis que Stoichkov, a aposta por este último dándolle titularidades foi un despropósito por parte do perillitas.

[Blues_13]

En serio Stoichkov ha hecho mejor trabajo que Zaka esta temporada? La verdad no tengo esa impresión.

Ha interpretado mejor lo que había que hacer sin duda, luego Zaka tiene mucho gol y a día de hoy más físico. Pero en cuanto a IQ futbolístico que se dice ahora, yo creo que tanto Bil como Stoichkov han marcado muchísima diferencia sobre los otros dos. Zaka tiene agresividad y tiene gol que no es poco.

Non podo estar máis en desacordo, Zaka aportou moito máis que Stoichkov, a aposta por este último dándolle titularidades foi un despropósito por parte do perillitas.

A mí me parece que tuvo mucho sentido, Bil aún no estaba adaptado y tanto Mula como Zaka me parecen cada uno con sus características unos túzaros del balón. Que as veces viene bien jugadores más insistentes pero ambos con una toma de decisiones inexistente. Voy hacia puerta hasta que pueda tirar o me la quiten.

[roped]

Stoichkov foi unha maquina de perder balóns, chupaba demais, e non defendía, marcaou algún goliño pero no tocante ao xogo colectivo restou, de revulsivo non debeu pasar.

[astigmata]

El error con Risto fue darle más minutos de los que se podía comer, si lo hubiera usado siempre como jugador de refresco tendríamos un recuerdo de él mucho mejor.

[Hendrik]

Nos ha salido fatal...

[Dukros]

Tampoco es que me preocupe especialmente guardar buen recuerdo de Stoichov. Con los goles que aportó a mí me vale de sobra

[Adrao]

Tampoco es que me preocupe especialmente guardar buen recuerdo de Stoichov. Con los goles que aportó a mí me vale de sobra

Idem, me la suda el recuerdo. Es más, mejor así y no hay ninguna tentación de tirar una ficha en primera.

[MrCarlos6]

El Alavés está yendo a por Amatucci, por lo que no debería ser inviable. Me parecería un fichajazo en propiedad.

[prey]

A mí hablar de "deshacerse" de todo lo que no huela a titular indiscutible me parece una verdadera imprudencia, este año.

Al final, hay dos maneras de plantear esto, como una renovación integral en la que te fías de que los jugadores fichados te den un rendimiento superior a lo que hay o intentando reforzar, puntualmente, las flaquezas que traes de segunda.

La primera opción me parece una ruleta rusa. Y la segunda opción me parece realmente difícil.

Hay una frase muy manida que es la de: "Todo el dinero, para el delantero" o "el desembolso grande, en el pivote defensivo", etc. Claro, eso está muy bien si no compitiéramos contra gente superior, con más dinero, más recursos y más cartel. Así que lo último que tenemos que hacer es competir contra ellos por un delantero o un pivote defensivo.

Y un poco de contexto: 70-80 millones de valor de mercado de la plantilla es de las últimas, sino la última.

Al final, traducido al cristiano:

-Hablar de sustituir o vender o mejorar a Zaka, Lou, Riki, etc. Digamos, el que menos me gusta, es mal plan porque no los vas a mejorar en el mercado con alguien conocido. Por ejemplo, Joan Jordan Vs. Riki. Pues no lo sé, porque es hablar por hablar, pero una cosa tengo clara, a JJ habría que recuperarlo. Es decir, el nivel que trae ahora es bien parejo con el que trae Riki. Sino, no podrías acceder a ese jugador en nuestra situación. A Zaka, Barcia, Riki o el que sea, hay que venderlos EN PRIMERA si quieres capitalizar. ¿Qué ganas vendiendo a Zaka por 2 millones? ¿Pagar un salario elevado que te descuadre el presupuesto al año siguiente? Con eso no pagas nada de nada. Claro, a partir de 4 o 5 millones ya es una oferta seria que te ayuda a fichar a alguien, pero la idea tiene que ser esa MENOS BUSCAR VENDER y más prepararse por si hay que vender.

-Cuando se dice que el dinero tiene que ir para tal o pascual, claro, al final, el dinero es finito (y escaso) y la plantilla tiene que cerrarse bien terminada. Hay que planificar X cantidad para según que roles, lo comprendo, pero no se puede ir al final del mercado porque esperas a un jugador que es carísimo y bajará en ese momento. Si hay, pongamos 3 millones para el 6, pues hay que ir a tocar puertas con 3 kilos. El que diga que sí, se lo lleva. Para nosotros, más este año, el factor pretemporada es crucial, dado que difícilmente podemos competir económicamente. Así que, pongamos un ejemplo y planificamos: Oye, tenemos 6 millones para el delantero. Ofréceselos al Málaga. Dice que no. Pues luego al Athletic. ¿No? Pues al siguiente y si terminamos tocando a la puerta del Ceuta, pues es lo que toca, pero decir que "el desembolso grande es para el delantero" tiene que ir con el añadido de "es para el delantero y en Julio" porque en Agosto, con Salomón Rondón, nos vamos al hoyo de verdad.

[prey]

El Alavés está yendo a por Amatucci, por lo que no debería ser inviable. Me parecería un fichajazo en propiedad.

Amatucci es el mismo perfil que Teun Gijselhart. Puede gustar más o menos, pero ya se ha cubierto ese rol.

Si queremos un 6 más, tiene que ser consagrado.

[Bobas]

El Alavés está yendo a por Amatucci, por lo que no debería ser inviable. Me parecería un fichajazo en propiedad.

Necesitamos algo de físico también para competir en 1ª. Y en el puesto del acompañante de Mario es impepinable. Con Mario, Mella, Yere, Alti, Luismi... Ya es mucho jugador pequeño. Para los dos que puedan venir a reforzar el centro del campo prefiero alguno con cm y músculo o si no creo que lo vamos a pasar mal por ahí.