roped escribió: ↑Viernes 29 de Mayo de 2026, 12:48
Monjacorrecaminos escribió: ↑Viernes 29 de Mayo de 2026, 11:43
Yo creo que son malos tiempos para el PSOE, puede que los peores de su historia. Nunca había estado tan exageradamente degradado. Hasta en los medios afines hay una bajada de brazos. Ayer en la SER se notaba cierta desesperación, porque había que borrar todo esto como si no hubiese pasado y cambiarle la cara el PSOE como fuese pero iba a ser imposible, con tan pocas voces críticas dentro del partido estando todo colonizado por el uno, tanto a nivel nacional como autonómico, con tantos años de limpieza machaque contra las voces discordantes.
Curioso el asa al que se agarran todos al borde del precipicio, lo de la financiación irregular. Pueden asumir hasta que el PSOE traiga palés de droga a través de Plus Ultra y que los camellos vayan a reponer existencias a Ferraz, con un despacho dedicado a rituales satánicos, violaciones y ejecuciones, hasta me atrevo a decir que le harían sitio a Netanyaju, pero financiación irregular no, eh? Eso no, por ahí no paso!!
Home, precisamente na SER están facendo limpeza de prosociatas cortándolle publicamente a cabeza a súa lider máis visible.
Àngels Barceló abandona la SER tras 21 años en la emisora
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... 267747.htm
É lóxico poñer o límite na financiación ilegal, todo cesto pode ter mazás podres, pero cando te financias ilegalmente significa que o cesto en si mesmo está podre.
Logo é gracioso que fales de tráfico de drogas, cando precisamente o maior beneficiado desta polémica teña fotos cun narco, cando se fixo esa instantánea Feijóo era o secretario xeral da Consellería de Sanidade da Xunta e o responsable dos expedientes mediante os que a Xunta adxudicou ás empresas ( legais e branqueadoras) de Dorado, a subministración da gasolina das ambulancias do Servizo Galego de Saúde e do combustible para a calefacción dos hospitais galegos.
Cando a policía empezou a investigar a Feijoo, Fernandez de Mesa un pepeiro de boa familia, un antigo fascista que repartía hostias cunha cadea polo Ferrol dos 70 a sindicalistas, roxos varios e homosexuais, un gañán que en ese momento era Delegado do Governo en GZ, pegoulle o chivatazo a Feijoo para que tivese coidado, De Mesa rematou sendo o Director Xeral da Guardia Civil.
O xuíz encargado de investigar a relación de Feijoo e Dorado foi o maxistrado estrela José Antonio Vázquez Taín, este señor seica esqueceu incluír no sumario unhas gravacións de conversas entre Feijoo e Dorado, pouco despois este xuiz foi o escollido pola xunta, da que Feijoo era vicepresidente, para exercer o cargo, creado ex novo, de director do Centro de Estudos Xudiciais e Seguridade Pública de Galicia da Consellería de Xustiza, Interior e Administración Local.
Tristan escribió: ↑Viernes 29 de Mayo de 2026, 12:37
Precisamente eso es lo cuestionable, un supremo con jueces nombrados por partidos políticos.
Entonces esto se lo sumamos a Aznar, ¿no?
Entendo que che parece moi chungo que o PSOE meta os seus, evidentemente prefires que os xuices fachas se escollan entre eles sen inxerencias dos progres, imaxínate ti a que podería armar un xuíz escollido por Podemos...
Evidentemente isto sumase ao haber de Aznar, este non é que sexa un xenio pero a pobre subnormal que ten por parella non lle da a cabeza para tanto, é unha simple testaferro.
A absolución tamén é grazas a Aznar.
Sí, me sé la historia de Dorado y Feijoo, creo que se ha repetido ciento cinco millones de veces, y no lo voy a justificar nunca. Ahora bien, no entiendo tampoco la apelación que hacen siempre desde la izquierda con el tema de las drogas de Feijoo, teniendo a la Guardia Civil completamente desesperada porque en un momento en el que supuestamente la economía va tan exageradamente perfecta e increible, el mejor momento económico de la historia mundial y de la Galaxia, no se conceden los medios suficientes para intentar mitigar el tráfico de droga que viene por el sur, con agentes muriendo a causa de los medios insuficientes que pone Interior. O con esto que acaba de explotar con Zapatero y las relaciones turbias entre el Gobierno y el narcoestado de Venezuela.
Tampoco entiendo por qué es tan terrible una foto con un narco, que obviamente lo es, pero no las fotos con personajes como Maduro, un señor que tiene a los narcos por encima de su pueblo, campando por todo su país y facilitando que personas como Dorado reciban en perfectas condiciones su mercancía. Se podría esconder detrás de unas simples relaciones diplomáticas con otro país, pero no, se llega más lejos, hasta ayer estaba perfectamente bien visto y asumido que Zapatero fuese un personaje activo dentro del narcoestado de Maduro, haciendo declaraciones sobre lo bueno que es, que solo falta un real decreto para que la ley de Memoria Histórica incluya sustituir los nombres de las calles que sean Rosalía de Castro o Concepción arenal por Delcy Rodríguez, mientras todo el pueblo venezolano se muere de hambre y ve cómo el único derecho que tienen es a estar en silencio. Y no solo Zapatero, se ha asumido desde la izquierda que también eran normales y éticas las imágenes de los de Podemos inmiscuidos en esto haciendo declaraciones riéndose de los venezolanos con que podían comer tres veces al día, que no sufrían desabastecimiento, no había mafias y narcos controlando el país, o directamente dando discursos sobre lo terrible que fue la muerte del anterior. También se ha asumido como normal que un partido nacionalista que se supone que su interés tiene que estar en Galicia lance un comunicado en defensa de los resultados electorales de Venezuela evidenciados como fraude convirtiendo ya al país en una dictadura, exigiendo que se respeten dichos resultados. Entiendo que si mañana Sánchez declara que no es necesario ir a las urnas porque se ve capaz de gobernar otros 10 años más, es la reacción que esperaremos del Bloque y de todos los de izquierda, bienvenida la dictadura.
Y bueno, ahora lo de Zapatero, que parece que por fin empieza a dudarse se su divinidad. Es curioso que se critique "a los ricos", "a los empresarios explotadores", "a fondos buitre", "a grandes tenedores", etc, porque se les acusa de lesionar la democracia solo por dinero, el dinero lo mancha todo, por dinero hacen lo que sea, utilizan el dinero para todo. En cambio, un personaje como a ZP solo se le cuestiona cuando salta un caso de corrupción en el que gana dinero, no por todo lo demás. Lo único que molesta es que se haya llevado dinero, no que pueda existir una mafia de trata de blancas que envía chicas a Europa desde Venezuela gracias a sus contactos con el Gobierno de Venezuela (Un supuesto). Lo importante para la izquierda finalmente solo es el dinero. Igual que la línea roja que hay ahora, la nueva. Ya no es terrible usar las instituciones del Estado para inmiscuirse en el poder judicial y torpedearlo como hizo el PP con la Kitchen, eso ya no es tan terrible, ahora lo grave es la financiación irregular. Llevarse dinero, no sobornar jueces.
Pocas lecciones pueden dar hoy las personas que critican lo de Marcial Dorado pero que haya asumido todo lo otro y lo siga asumiendo como normal, y hoy es gran parte de la izquierda. Con lo sencillo que es condenarlo todo sin justificar nada, porque todo es malo.
Por poner un paralelismo, si hoy un político defendiese a Netanyaju, y fuese una figura clave entre las relaciones que cualquier institución, mafia o persona quiera tener con Netanyaju, haciendo que tengan que pasar por él narcos, traficantes de armas, estados, terroristas, etc, sin incluso haberse descubierto nada relacionado con corrupción esa persona estaría políticamente muerta en nuestra sociedad. En cambio, con Zapatero, Podemos y demás personajes, se les defiende y apoya por hacer lo mismo. No estoy comparando a Maduro con Netanyaju porque los dos matan personas de formas y por razones distintas, solo digo que son igual de condenables e igual de defendibles.
