Antonio Hidalgo [Adestrador]

[Jes1906]

Pocos encontraréis que detesten más que yo el fútbol de Hidalgo, igual que detestaba el de Idiákez (por más que pagaría por tomarme unos pinchos y unas cervezas con Idiákez).

Pero al igual que con el rizos, no puedes prescindir de un entrenador que cumple los objetivos de forma sobrada.

No sé si vendió su alma al diablo como hizo aquel guitarrista de blues para subir al deportivo, porque le recuerdo 3 partidos mal contados en los que el equipo jugase bien, pero ahí están los puntos.

Se merece empezar. Si luego tiene que venir Manupa a salvar el partido, pues ya está, pero a priori debería estar al mando del barco el año que viene.

Me parece un argumento erróneo. Hay muchísimos futbolistas con rendimiento válido en Segunda que no valen para primera. Y ojo que tú en Primera como club te puedes permitir un mal rendimiento de un jugador, pero de un entrenador no. Nosotros mismos estamos fumandonos a media plantilla en el hilo de planificación, yo misma creo que gente como Quagliata o Lou pueden ir más que justos en Primera, por qué no ese debate con el entrenador?

Y digo esto de cara a los mensajes de "nos ascendió asi que merece seguir" "no me gusta pero". Si debe haber certeza alrededor de alguien es precisamente sobre el capitán del barco.

[CriStO]

Pocos encontraréis que detesten más que yo el fútbol de Hidalgo, igual que detestaba el de Idiákez (por más que pagaría por tomarme unos pinchos y unas cervezas con Idiákez).

Pero al igual que con el rizos, no puedes prescindir de un entrenador que cumple los objetivos de forma sobrada.

No sé si vendió su alma al diablo como hizo aquel guitarrista de blues para subir al deportivo, porque le recuerdo 3 partidos mal contados en los que el equipo jugase bien, pero ahí están los puntos.

Se merece empezar. Si luego tiene que venir Manupa a salvar el partido, pues ya está, pero a priori debería estar al mando del barco el año que viene.

Me parece un argumento erróneo. Hay muchísimos futbolistas con rendimiento válido en Segunda que no valen para primera. Y ojo que tú en Primera como club te puedes permitir un mal rendimiento de un jugador, pero de un entrenador no. Nosotros mismos estamos fumandonos a media plantilla en el hilo de planificación, yo misma creo que gente como Quagliata o Lou pueden ir más que justos en Primera, por qué no ese debate con el entrenador?

Y digo esto de cara a los mensajes de "nos ascendió asi que merece seguir" "no me gusta pero". Si debe haber certeza alrededor de alguien es precisamente sobre el capitán del barco.

Lo normal es que el primer año vayamos justos, pero lo suficientemente por encima de justos para permanecer. Habrá que comerse algún nécoras seguro, ya lo vivimos el año pasado. Y uno es el entrenador seguro

[Alonsista]

todos sabemos que el tio no se va a comer el turron, y a una gigante parte de la aficion no nos gusta nada este tio, ademas de que ha rendido por debajo de la plantilla que tenia.

Si hacemos encuesta, no dudo de que la gente preferiria sin duda darle el puesto a Manuel Pablo

[Blues_13]

todos sabemos que el tio no se va a comer el turron, y a una gigante parte de la aficion no nos gusta nada este tio, ademas de que ha rendido por debajo de la plantilla que tenia.

Si hacemos encuesta, no dudo de que la gente preferiria sin duda darle el puesto a Manuel Pablo

Por fortuna esto no es una democracia y los que mandan parece que sí confian en él.

[The Driver]

todos sabemos que el tio no se va a comer el turron, y a una gigante parte de la aficion no nos gusta nada este tio, ademas de que ha rendido por debajo de la plantilla que tenia.

Si hacemos encuesta, no dudo de que la gente preferiria sin duda darle el puesto a Manuel Pablo

Por fortuna esto no es una democracia y los que mandan parece que sí confian en él.

[Jes1906]

Cerramos hilo de encuestas al darnos cuenta de que no son vinculantes.

[Espi696]

Su método ha funcionado, a pesar de que no gustase a determinados foreros. En base a los resultados, parece claro quien tenía razón.

Su método ha funcionado porque se lesionaron Mella y Yeremay y se encontró con Alti, y Nsongo y dos chispazos de Noé, y ramilletes de flores.
Ha hecho alguna cosa bien que todos vemos. Muchas seguro que no vemos, pero no le da la razón absoluta frente a quienes le criticábamos.

Hoy no es día de análisis de todas formas, hoy es día de alegría y felicitaciones.

Puede venir Guardiola y pasaría lo mismo. El argumento justamente deja claro que despues de caerse pilares del equipo su forma de tenerlos a todos "implicados" funcionó.


Enviado desde mi CPH2493 mediante Tapatalk

[Gus]

merece seguir, todo lo que no sea eso sería una injusticia HISTÓRICA

[Caamy]

A mi me encantó el Hidalgo del comienzo de temporada, especialmente cuando puso a Yere más tirado a banda. Pero tras la lesión de Ximo empezó a desvaríar y cada vez que el equipo parecía mejorar en juego, la semana siguiente daba un vuelco a todo y otra vez a empezar (como si se estuviera poniendo la zancadilla a él mismo). A pesar se todo, se merece seguir. Se lo ha ganado.

[astigmata]

Un jugador que va justo en segunda, aunque rinda, si, para primera puedes sacrificarlo cual cordero, pero es que el entrenador es algo aparte. Me parece temerario echar a un entrenador que te ha dado éxito, aunque sea de un modo tan difícil de descifrar como a que jugamos. De hecho me da la sensación que Hidalgo es clementiano, en el sentido de hacer de su equipo un grupo de pretorianos, si te lo cargas pierdes al grupo.

[Espi696]

todos sabemos que el tio no se va a comer el turron, y a una gigante parte de la aficion no nos gusta nada este tio, ademas de que ha rendido por debajo de la plantilla que tenia.

Si hacemos encuesta, no dudo de que la gente preferiria sin duda darle el puesto a Manuel Pablo

Ya pero la democracia queda mejor en la cabeza que en las decisiones reales.
Los años demuestran que ni los jugadores "top" te aseguran nada aunque puedan ser necesarios, ni los entrenadores tienen varitas mágicas. Puede no gustar pero en primera los entrenadores mas estables cumpliendo objetivos desde hace años son los "menos bonitos" simeone, bordarlas, valverde... Y ni eso te asegura nada. Ni lo bonito, ni lo feo, ni los buenos ni los malos.
Lo que si demuestra algo irrefutable es que los bandazos te abocan al desastre, y solo plantearse destituirle es un bandazo de los buenos.
Creo que el mas que nadie sabe que puede no comerse el turron, porque creo que 15 entrenadores de primera parten la liga con esa premisa. Y el los que no lo hacen deberían hacerselo ver.

Enviado desde mi CPH2493 mediante Tapatalk

[nespe]

Eu tamén opino que "merece" seguir, pero o debate debería ser se está capacitado para facelo. Tamén nos ascendeu Herrera e dubido moito que alguen se plantexe que siga

Dito isto, a min se segue tampouco me importaría, a verdade que tamén teño curiosidade de ver como se adapta a categoría e se propón outras cousas como no primeiro tramo da tempada

[Superdepor]

Ya pasada la resaca, y defendiendo a este tío, a este PADRE, creo que en el fútbol hay que tener sangre fría y montar un proyecto profesional. Por eso, lo óptimo sería dejarse los cuartos en un entrenador de club, con su filosofía y su staff profesional.
Lo único bueno es que la plantilla lo respeta y le aprecia, pero eso también pasó con el grandísimo Idiakez y asi acabó.
Simplemente no veo más filosofía de fútbol que el BUM BUM BUM, que en segunda te funciona, pero para mantenerse en primera es otro rollo.

[Alonsista]

todos sabemos que el tio no se va a comer el turron, y a una gigante parte de la aficion no nos gusta nada este tio, ademas de que ha rendido por debajo de la plantilla que tenia.

Si hacemos encuesta, no dudo de que la gente preferiria sin duda darle el puesto a Manuel Pablo

Ya pero la democracia queda mejor en la cabeza que en las decisiones reales.
Los años demuestran que ni los jugadores "top" te aseguran nada aunque puedan ser necesarios, ni los entrenadores tienen varitas mágicas. Puede no gustar pero en primera los entrenadores mas estables cumpliendo objetivos desde hace años son los "menos bonitos" simeone, bordarlas, valverde... Y ni eso te asegura nada. Ni lo bonito, ni lo feo, ni los buenos ni los malos.
Lo que si demuestra algo irrefutable es que los bandazos te abocan al desastre, y solo plantearse destituirle es un bandazo de los buenos.
Creo que el mas que nadie sabe que puede no comerse el turron, porque creo que 15 entrenadores de primera parten la liga con esa premisa. Y el los que no lo hacen deberían hacerselo ver.

Enviado desde mi CPH2493 mediante Tapatalk

Si, la estabilidad es clave, y por eso es importantísimo y fundamental tener un entrenador capacitado, e hidalgo para mí claramente no lo es.

[Hendrik]

Esto va camino de récord de sandeces...
Miña nai querida...