Antonio Hidalgo [Adestrador]

[djtercio]

A mi me gustó la RP. Yo me las veo todas y esta, por primera vez en la temporada, le han picado de la forma correcta y en secuencia. Ha dicho que el equipo esta abatido, aun ganando, lo que es buena señal y ha dicho lo que el cree que es el problema (no necesariamente, lo que realmente es).

[Filotas]

Acabo de escuchar la rueda de prensa. No es lo que se dice el lápiz más afilado del estuche.

Aquí un par de joyas:

- cada vez es más difícil hacer superioridades. Los equipos van más al 1 vs 1. (Ya… pues a nosotros nos las hacen de puta madre).

- intentamos entrenar los conceptos, la segunda jugada, pero luego hay jugadores de jugar más al pie y algunos que a banda cambiada no juegan igual (sobran los comentarios)

- no entiendo porque el equipo está abatido después de ganar (coño… hidalgo…)

- los contrarios cada vez nos estudian más y se adaptan a nuestro sistema (COÑO!!!… HIDALGO!!!… COÑO!!!)

- eso quisiera saber yo, porque no mantenemos el ritmo de juego durante 90 minutos…

En fin… lo he dejado a falta

[kas]

el concepto es el concepto

[Viajero]

Hidalgo tuvo que elegir entre entrenar e ingeniería aeronáutica

[kas]

Outra final, se non ganha debe ser demitido (e se ganha tamén)

[Dukros]

Yo he visto la rueda de prensa. Por fin se han dignado a tocarle las narices desde la prensa. Ya era hora. Y a lo tonto, ha mostrado gran parte de sus cartas, de su teoría y sistema.

Sigue corroborando lo que muchos hablábamos, que su sistema de juego va de neutralizar el del contrario, y modificará lo que haga falta para lograrlo. Eso implica partidos de mierda con un tiro a puerta y un gol, pero si no hay goles en contra, es un gran éxito.

Es como si hubiera renunciado a llevar la manija del partido por completo. Pero no en el sentido clásico de "vamos a darle el balón al contrario, robar y contragolpe", sino "vamos a anular al contrario y, si cuadra, pillar alguna"

[Don]

Acabo de escuchar la rueda de prensa. No es lo que se dice el lápiz más afilado del estuche.

Aquí un par de joyas:

- cada vez es más difícil hacer superioridades. Los equipos van más al 1 vs 1. (Ya… pues a nosotros nos las hacen de puta madre).

- intentamos entrenar los conceptos, la segunda jugada, pero luego hay jugadores de jugar más al pie y algunos que a banda cambiada no juegan igual (sobran los comentarios)

- no entiendo porque el equipo está abatido después de ganar (coño… hidalgo…)

- los contrarios cada vez nos estudian más y se adaptan a nuestro sistema (COÑO!!!… HIDALGO!!!… COÑO!!!)

- eso quisiera saber yo, porque no mantenemos el ritmo de juego durante 90 minutos…

En fin… lo he dejado a falta

Esto me recuerda un poco a lo de Lotina diciendo que a algunos jugadores había que enseñarlos a centrar y tal. La misma temporada en la que se tuvo que agarrar a Valerón a final de temporada después de apenas contar con él entre lesiones y cabezonerías suyas.

[Filotas]

También se me vino a la cabeza los lotinazos… también.

[Dukros]

Hasta la IA (Gemini, en este caso), tiene calado a Hidalgo. Le he preguntado cuál es el estilo táctico de Hidalgo y por qué el equipo recibe pitos aún ganando.

Ojo, que no tiene desperdicio:


El modelo de Hidalgo: "Ganar sin enamorar"

Hidalgo ha construido un Dépor antisistema respecto a lo que Riazor suele pedir. Su éxito en los resultados (4º puesto actual) se basa en una estructura que choca frontalmente con el ADN histórico del club:

La fobia al riesgo: El equipo de Hidalgo es extremadamente conservador en la salida de balón. No verás a sus centrales arriesgar un pase por dentro si hay la más mínima presión. Esto genera un fútbol horizontal y lento que la grada interpreta como falta de ambición.

El "unocerismo" como bandera: De ahí vienen los pitos. El equipo marca y, de forma casi instintiva, se repliega. En Segunda (o en la pelea por el ascenso), eso es oro puro si sale bien, pero si te empatan en el 85' tras haber renunciado a jugar 40 minutos, el estadio estalla.

Especialistas sobre Creativos: Hidalgo prefiere jugadores de "recorrido" y disciplina táctica. El talento diferencial, como el de Yeremay o los extremos puros, suele verse encorsetado en tareas defensivas que les restan frescura arriba.

¿Por qué hay pitos si se gana?
La desconexión es puramente estética y de sensaciones:

-Falta de control: El Dépor de Hidalgo no "manda" en los partidos, sino que los "gestiona". Deja que el rival tenga el balón y espera el error. Para una afición que exige ser protagonista, esto es difícil de digerir.

-Sufrimiento innecesario: Al ceder la iniciativa tan pronto, los finales de partido en Riazor son agónicos. La gente siente que el equipo juega con fuego constantemente.

-Desaprovechamiento del talento: Existe la sensación de que, con la calidad que hay en tres cuartos de campo, el equipo podría (y debería) proponer mucho más que simplemente defender un resultado corto.

En resumen: Hidalgo es un pragmático extremo en una plaza que exige lírica. Los pitos no son contra los puntos, sino contra la sensación de que el equipo se "hace pequeño" voluntariamente para asegurar el botín.

¿Crees que este estilo de Hidalgo sobreviviría a una racha de tres partidos sin ganar, o la grada se le echaría encima definitivamente al no tener "fútbol" al que agarrarse?

[alo0o]

Hasta la IA (Gemini, en este caso), tiene calado a Hidalgo. Le he preguntado cuál es el estilo táctico de Hidalgo y por qué el equipo recibe pitos aún ganando.

Ojo, que no tiene desperdicio:


El modelo de Hidalgo: "Ganar sin enamorar"

Hidalgo ha construido un Dépor antisistema respecto a lo que Riazor suele pedir. Su éxito en los resultados (4º puesto actual) se basa en una estructura que choca frontalmente con el ADN histórico del club:

La fobia al riesgo: El equipo de Hidalgo es extremadamente conservador en la salida de balón. No verás a sus centrales arriesgar un pase por dentro si hay la más mínima presión. Esto genera un fútbol horizontal y lento que la grada interpreta como falta de ambición.

El "unocerismo" como bandera: De ahí vienen los pitos. El equipo marca y, de forma casi instintiva, se repliega. En Segunda (o en la pelea por el ascenso), eso es oro puro si sale bien, pero si te empatan en el 85' tras haber renunciado a jugar 40 minutos, el estadio estalla.

Especialistas sobre Creativos: Hidalgo prefiere jugadores de "recorrido" y disciplina táctica. El talento diferencial, como el de Yeremay o los extremos puros, suele verse encorsetado en tareas defensivas que les restan frescura arriba.

¿Por qué hay pitos si se gana?
La desconexión es puramente estética y de sensaciones:

-Falta de control: El Dépor de Hidalgo no "manda" en los partidos, sino que los "gestiona". Deja que el rival tenga el balón y espera el error. Para una afición que exige ser protagonista, esto es difícil de digerir.

-Sufrimiento innecesario: Al ceder la iniciativa tan pronto, los finales de partido en Riazor son agónicos. La gente siente que el equipo juega con fuego constantemente.

-Desaprovechamiento del talento: Existe la sensación de que, con la calidad que hay en tres cuartos de campo, el equipo podría (y debería) proponer mucho más que simplemente defender un resultado corto.

En resumen: Hidalgo es un pragmático extremo en una plaza que exige lírica. Los pitos no son contra los puntos, sino contra la sensación de que el equipo se "hace pequeño" voluntariamente para asegurar el botín.

¿Crees que este estilo de Hidalgo sobreviviría a una racha de tres partidos sin ganar, o la grada se le echaría encima definitivamente al no tener "fútbol" al que agarrarse?

Pues lo clavó, le atiza por todos lados al “alineador”

[Irwin]

Para mí su mejor perla fue esta “ Nunca me había pasado , ir cuarto y ver a los jugadores tristes ..” , y el hombrecillo lo dice como si fuera alguien ajeno a la situación. Y me pregunto si alguna vez fue cuarto en segunda división .
En realidad cada vez me parece más un intruso en nuestro Club, alguien que se merece estar aquí, por qué no entiende nada de los que le rodea y encima es muy cortito.

[Dukros]

Para mí su mejor perla fue esta “ Nunca me había pasado , ir cuarto y ver a los jugadores tristes ..” , y el hombrecillo lo dice como si fuera alguien ajeno a la situación. Y me pregunto si alguna vez fue cuarto en segunda división .
En realidad cada vez me parece más un intruso en nuestro Club, alguien que se merece estar aquí, por qué no entiende nada de los que le rodea y encima es muy cortito.

El Huesca llegó a estar segundo la temporada pasada, allá por la jornada veintipocos. Pero el Huesca era un equipo con más limitaciones de plantilla que esta, y sin el objetivo de ascender.

[valeron4ever]

En la 29 estaban segundos.

[Irwin]

Para mí su mejor perla fue esta “ Nunca me había pasado , ir cuarto y ver a los jugadores tristes ..” , y el hombrecillo lo dice como si fuera alguien ajeno a la situación. Y me pregunto si alguna vez fue cuarto en segunda división .
En realidad cada vez me parece más un intruso en nuestro Club, alguien que NO se merece estar aquí, por qué no entiende nada de los que le rodea y encima es muy cortito.

El Huesca llegó a estar segundo la temporada pasada, allá por la jornada veintipocos. Pero el Huesca era un equipo con más limitaciones de plantilla que esta, y sin el objetivo de ascender.

[Cavani7]

Espero que se gane mañana, pero en caso de no ganar imagen lamentable y que lo larguen, aún habría tiempo, es que no me espero nada del otro mundo mañana la verdad