Política

[Tristan]

Es curioso como funciona la memoria. No se responsabiliza de las cifras de paro astronómicas al PSOE.

No se puede comparar cuando teníamos paro de 30% con las cifras actuales salvo que sumemos los fijos discontinuos a los parados cuando no esten trabajando.

Estamos en maximos históricos en funcionarios. Salio el dato hace poco de que ya hay más funcionarios que autónomos, buen indicador. Sacar gente del paro financiando con deficit sabe cualquiera.

Y decir que un gobierno genera empleo...

[Blankito]

Pienso lo mismo, hay mucho fijo discontinuo y demás engañifas para trampear los datos del paro.
Pero es un tema que desconozco y no podría discutirlo.

A mi me importa la cesta de la compra y facturas, y eso a subido a su puta madre.
Quítame 100€ de la nómina, pero rebaja ese gasto en las familias y verás como se nota aumento económico en las casas.

Esta todo por las nubes

[Reogalego13]

Quién ha dicho que no se responsabiliza al PSOE? Yo desde luego que no. Lo que afirmo es que desde que este gobierno está gobernando, el del Perro, hemos reducido el paro por debajo del 10% (algo que yo no había vivido, no sé si tú si) y hemos casi acabado con el trabajo temporal precario de antaño. En gran parte gracias a la Yoli, como indica en la página anterior @roped.

También me parece curioso que asignes la bajada del paro al sector público cuando en los últimos 5 años hemos aumentado 250 mil trabajadores del sector público, pero hemos dejado de estar en paro casi un millón de trabajadores (desde 2018, fecha en la cual el Perro se convierte en presidente). A eso hay que sumarle que la mitad de esos 250 mil trabajadores que aumentaron el sector público lo hicieron en la sanidad pública, de la cual llevamos 40 años quejándonos de la falta de personal. En qué quedamos? Necesitamos más trabajadores en la sanidad, pero nos quejamos cuando los añaden para respaldar argumentos ancap en Forodepor? XD solo añadir una cosa a este párrafo: seguimos cortos de personal en la sanidad pública a pesar de ese incremento.

Lo de los autónomos que dices ya me parece una manipulación frágil y de putísima risa @Tristan. España cerró 2025 con los datos más altos de autónomos de su historia. No ha habido jamás tantos como actualmente. XD

[Tristan]

Ya te digo que no se puede medir primero en centimetros, despues en pulgadas y decir que ahora estamos mejor porque el dato es mas bajo.

He dicho que hay más funcionarios que autónomos, más allá de eso lee lo que quieras. Para mi es mala señal.

Coincido en que pueden faltar sanitarios. Pero si en mi casa hace falta leche no pido un crédito, recorto de gastos superfluos. ¿Cuantos funcionarios sobran en otros ámbitos? Falso dilema.

[Reogalego13]

Ya te digo que no se puede medir primero en centimetros, despues en pulgadas y decir que ahora estamos mejor porque el dato es mas bajo.

He dicho que hay más funcionarios que autónomos, más allá de eso lee lo que quieras. Para mi es mala señal.

Coincido en que pueden faltar sanitarios. Pero si en mi casa hace falta leche no pido un crédito, recorto de gastos superfluos. ¿Cuantos funcionarios sobran en otros ámbitos? Falso dilema.

Esto es como cuando te comparan la tasa de trabajadores del sector público extranjeras con las españolas. Claro, Alemania tiene un 12% de su población trabajando para el estado, España tiene el 17%, pero claro, de ese 17% la cuarta parte trabaja en la sanidad pública, cosa que Alemania no tiene, por tanto te encuentras en que los porcentajes son muy similares.

Puedes hacer la comparación con el país que quieras, Francia tiene un 20% de su población trabajando para el estado, Alemania el 12, USA el 13, Reino Unido el 17,6, Noruega el 30%, Suecia el 29%, Italia un 13,2, Japón el 8%... Sabes lo que no tienen o no tienen apenas Alemania, Francia, USA o Japón? Exacto. No tienen un modelo de sanidad pública como España que infle sus cifras de empleados públicos como los de España o los países nórdicos.

Ah por cierto, el país con más autónomos de Europa es Grecia (30% de su población). Sabes cuál es el que menos tiene? Noruega (4% de su población). Llamame loco, pero prefiero ser Noruega a ser Grecia. España está en un 16% de su población. Por encima de países como Alemania (8%), UK (12%), Francia (12%) o USA (6%).

[Dabicito]

Ya te digo que no se puede medir primero en centimetros, despues en pulgadas y decir que ahora estamos mejor porque el dato es mas bajo.

He dicho que hay más funcionarios que autónomos, más allá de eso lee lo que quieras. Para mi es mala señal.

Coincido en que pueden faltar sanitarios. Pero si en mi casa hace falta leche no pido un crédito, recorto de gastos superfluos. ¿Cuantos funcionarios sobran en otros ámbitos? Falso dilema.

Es raro que un Estado tire piedras contra su propio tejado, desfuncionarizando o privatizando. A veces se hace porque no queda más remedio, por un cambio tecnológico que fuerza la eliminacion del monopolio público, como sucedió con las comunicaciones y telefonía. Con todo, siguen dando las licencias.

Luego, es cierto que los gobiernos siempre se atribuyen el mérito por la bajada del paro. Que yo sepa ningun gobierno creó jamás un solo puesto de trabajo, es decir, sin adueñarse del capital de otros.

Otra cosa curiosa, la Yoli defendiendo políticas laborales franquistas.

[ecoafl02]

Sobran funcionarios pero no precisamente en la administración central. Sino en todas las demás.

[Tristan]

@Reogalego13 centremos un poco el debate. ¿Estamos debatiendo sobre las cifras de paro o sobre la idoneidad del numero de funcionarios?

Saqué funcionarios porque me parece trampa hablar de datos de paro históricos si financias con déficit. Y en esa línea te respondo a lo demás. Si vamos a comparar con otros países, saquemos también el dato de la deuda de cada uno.

Yo puedo querer el mismo coche que mi vecino pero habrá que comparar nuestro status economico.

Independientemente de como salga el ratio vs otros países europeos, tenemos ojos. Intercambia burócratas por sanitarios y profesores y verás como mejoramos sin aumentar el volumen de funcionarios.

[Reogalego13]

@Reogalego13 centremos un poco el debate. ¿Estamos debatiendo sobre las cifras de paro o sobre la idoneidad del numero de funcionarios?

Saqué funcionarios porque me parece trampa hablar de datos de paro históricos si financias con déficit. Y en esa línea te respondo a lo demás. Si vamos a comparar con otros países, saquemos también el dato de la deuda de cada uno.

Yo puedo querer el mismo coche que mi vecino pero habrá que comparar nuestro status economico.

Independientemente de como salga el ratio vs otros países europeos, tenemos ojos. Intercambia burócratas por sanitarios y profesores y verás como mejoramos sin aumentar el volumen de funcionarios.

Aham. Vale, en deuda pública España está por debajo de todos los países citados en términos porcentuales respecto a su PIB, excepto Alemania y los países nórdicos. Con UK y Francia estamos más o menos a la par.

Deuda pública de España: 104% sobre el PIB
Deuda pública de Alemania: 63% sobre el PIB
Deuda pública de Francia: 112% sobre el PIB
Deuda pública de UK: 100% sobre el PIB
Deuda pública de Italia: 139% sobre el PIB
Deuda pública de USA: 124% sobre el PIB
Deuda pública de Grecia: 152% sobre el PIB
Deuda pública de Noruega: 38% sobre el PIB
Deuda pública de Suecia: 31% sobre el PIB

Ahora como el discurso de los datos no lo puedes ganar ya me sacas las famosas sensaciones, no? XD

[The Driver]

A mí Sánchez no me parece ningún genio, convencer a los convencidos y distraer a los que tienen ganas de distraerse no tiene mucho mérito. En cuanto al futuro, el PP no va a arreglar el destrozo moral e institucional del sanchismo, degradarse es más fácil que rehabilitarse y el PP es un partido con principios muy débiles que no llega a los niveles de alcantarilla moral de la PSOE pero no le falta mucho.

El único argumento favorable a la PSOE que acepto es el que dice Reogalego, aunque yo no lo percibo así. Mi poder adquisitivo ha bajado y la calidad de los servicios que percibo ha bajado aún más esos años. Mi teoría es que el crecimiento económico viene a ser una "ampliación el capital" gracias a una inmigración poquísima, no significa que los antiguos accionistas seamos más ricos. Y esta burbuja va a ser peor que la inmobiliaria, una cosa es que sobren pisos y otra que sobren seres humanos, cosa que me temo que va a suceder.

Te compraría la explicación de los extranjeros, pero es que España no ha incrementado su población en los últimos 5 años y a la vez ha bajado casi a la mitad sus datos del paro.

Y hombre, yo supongo que en mi caso particular he subido mucho de categoría en los últimos 25 años, pero yo hoy en día puedo permitirme pagar un alquiler de 1000 pavos y sobrevivir. Hace 10 años no podía pagar ni 400, que pagaba 300 por una habitación guarra en Hospitalet y no llegaba a fin de mes (cobraba 850 pavos pelados de administrativo en una multinacional líder de su sector a nivel mundial). Hoy me puedo hasta pagar caprichos y gastando una cantidad similar, ya no tiro el 80% de mi dinero sobrante después de gastos en drogas. XD

Estimado Reo: decir que la población no ha aumentado es un bulo de proporciones socialistas. Hasta Ferrol ha subido la población hombre.

Sobre lo demás, me alegra que tú situación particular haya mejorado. No conozco a muchas familias que piensen igual. También te digo que tu "estructura de gastos" y tus preocupaciones se parecen poco a las mías (lo único que tenemos en común es el estrés que nos genera el Coruña).

[Filotas]

Oye reo… puedes desarrollar eso que he leído ahí arriba de no te importa que haya corrupción mientras al país le vaya bien económicamente? Al menos eso es lo que he entendido de uno de tus posts que he leído de refilón y que ahora no encuentro.

[riazoj]

Debo de vivir en un mundo paralelo pero al final cambiaría vivir como vivía en 2015, por ejemplo, cuando el sueldo mínimo era 900 euros, que hoy. No acabo de entender muy bien que alguien pueda preferir lo de hoy. Aún así yo no culpo al PSOE de la subida brutal de los precios de alimentación y vivienda, por eso no creo que la alternativa sea mejor.
La deuda pública es un discurso que se saca a menudo a la palestra pero en realidad esa no es la causa real de la inflación. Y los impuestos no son más altos ahora que con el P.P

[Depor Jam]

Yo no asimilo que alguien diga que el PP es la alternativa a un gobierno corrupto. Puedes preferir su forma de entender la vida, la economía o lo que sea. Hostia, pero no saquéis el tema de la corrupción

[Blankito]

Política y corrupción van de la mano en este país. Ya luego cada uno se rasga las vestiduras según quien robe.
Yo me los cargaba a todos, sin pestañear. Roba, pero si te pillan... Estás muerto.

Y como bien dice el compañero, yo ahorraba bastante más en 2015 que ahora. Yo no me puedo quejar de mi vida, pero no se como harán otras familias que tendrán distintas situaciones y más complicadas.
La cosa está jodida y no tiene pinta de mejorar

[roped]

Yo no asimilo que alguien diga que el PP es la alternativa a un gobierno corrupto. Puedes preferir su forma de entender la vida, la economía o lo que sea. Hostia, pero no saquéis el tema de la corrupción

Ollo!!!, salientando ao mesmo tempo ao criptobro e comisionista arxentino como exemplo a seguir.

Debo de vivir en un mundo paralelo pero al final cambiaría vivir como vivía en 2015, por ejemplo, cuando el sueldo mínimo era 900 euros, que hoy. No acabo de entender muy bien que alguien pueda preferir lo de hoy. Aún así yo no culpo al PSOE de la subida brutal de los precios de alimentación y vivienda, por eso no creo que la alternativa sea mejor.
La deuda pública es un discurso que se saca a menudo a la palestra pero en realidad esa no es la causa real de la inflación. Y los impuestos no son más altos ahora que con el P.P

No 2015 había 2 millóns de persoas menos currando que agora, eses estaban claramente peor.

Moitos, a maioría, estaremos máis ou menos igual, e logo os accionistas de grandes empresas, e moitos titulares de pemes, están encantados cos resultados económicos propiciados polo sanchismo, aínda que non o recoñecerán xamais.

Sobran funcionarios pero no precisamente en la administración central. Sino en todas las demás.

Eu creo xusto o contrario, sobra moita xente na administración central nun país supostamente federal.

Ya te digo que no se puede medir primero en centimetros, despues en pulgadas y decir que ahora estamos mejor porque el dato es mas bajo.

He dicho que hay más funcionarios que autónomos, más allá de eso lee lo que quieras. Para mi es mala señal.

Coincido en que pueden faltar sanitarios. Pero si en mi casa hace falta leche no pido un crédito, recorto de gastos superfluos. ¿Cuantos funcionarios sobran en otros ámbitos? Falso dilema.

Es raro que un Estado tire piedras contra su propio tejado, desfuncionarizando o privatizando. A veces se hace porque no queda más remedio, por un cambio tecnológico que fuerza la eliminacion del monopolio público, como sucedió con las comunicaciones y telefonía. Con todo, siguen dando las licencias.

Luego, es cierto que los gobiernos siempre se atribuyen el mérito por la bajada del paro. Que yo sepa ningun gobierno creó jamás un solo puesto de trabajo, es decir, sin adueñarse del capital de otros.

Otra cosa curiosa, la Yoli defendiendo políticas laborales franquistas.

Rarisimo, é o que fixo Felipe González e despois Aznar desde o 1982 ata 2004, venderon todo o vendible aos coleguitas, precisamente este foi un dos motivos do 23 F, poñer ao mando xente predisposta a "modernizarse" e que fose o mercado quen xestionase o pais.

Tanto o Estado como os donos das empresas privadas viven exclusivamente de apropiarse do capital alleo do traballadores, no caso do Estado podemos votar para cambiar de xefes se estes non nos gustan, desgraciadamente cos propietarios privados so funciona a coacción, o que leva sempre o conflito e a violencia polos dous bandos, o sistema fundamentado no mercado non é nada práctico, é propio de barbaros sen civilizar.

O Estado pode facer baixar o paro, temos unha pila de polis máis que fai 10 anos, un de cada 10 novos funcionarios é policía, e todo iso é para vos, para salvagardar o sacrosanto dereito a propiedade privada infinita, e aínda así chorades.


O da Yoli franquista non hai por onde collelo, claro que Yolanda Díaz ten trazas antiliberais, como as tiña o réxime de Franco xestionado pola Falanxe, pero o caso é que eses mesmos falanxistas mantiñan boisimas relacións con xente como Barrie de la Maza, moi liberal el, mentres sementaban as cunetas de comunistas.

Máis alo do antiliberalismo de baixa intensidade e en moitos caso de postureo, non creo que existan moitos paralelismos entre a política laboral do franquismo e o de Yolanda Díaz. Eu coñecín vellos mariñeiros anarquistas que se pasaron máis dunha década traballando como escravos nunha armadora trala Guerra Civil, en diferentes barcos convertidos en campos de concentración flotantes. Centos de miles de presos políticos convertéronse nunha gran oportunidade para poñer en práctica a colaboración público privada, os presos redimían a súa pena a través do traballo escravo, menos bocas que manter nas trenas, e man de obra gratuíta, ou case, para os emprendedores.

Deste sistema, que durou décadas, aproveitáronse moitas empresas públicas, pero tamén privadas, algunhas aínda existen hoxe, quizais con outros nomes, pero aínda así deberían seguir o exemplo de Alemaña e pedir perdón e reparar ás súas vítimas e descendentes, e se non fan polas boas, nós, como sociedade, deberíamos obrigarlles.

Este sistema escravista do franquismo si se asemella a algo na actualidade é o novo modelo laboral da Arxentina libertaria, non o de Yoli.