Jornada 26ª. CD Castellón 2 - 0 RC Deportivo

[Jes1906]

Hablar de los detalles que nos pudieron meter en el partido y obviar los detalles que desperdician los rivales es hacerse trampas en solitario, porque tan clara es la cagada de Zaka como el pase de Gerena a Suero

Eso si piensas que mi mensaje va dirigido a justificar que ayer no rascamos algo por justo esos detalles, fueron superiores y ganaron, punto. Como voy a hablar de detalles si nos cascaron dos. A lo que voy es que la distancia competitiva entre los dos equipos respecto a la primera vuelta es mucho menor, ay si ayer nos meten el baile que nos hicieron en Riazor...y eso es porque hubo un tramo en el partido donde competimos y generamos. Todos sabemos de sobra identificar cuando un equipo está generando y se merece el gol, y cuando se lo encuentra. De hecho, nosotros somo expertos en eso. Y ayer el Castellón se encuentra el 2-0 cuando mejor estábamos. Que oye, no pasa nada, en el computo general del partido fueron claramente mejores, si. Mi respuesta, es a astigmata respecto a la diferencia gigante entre los dos equipos. Y respetando su opinión, para mi fue un partido en mi opinión más parejo de lo que se quiere reconocer.

No, para nada es una critica a tu mensaje, sino que me activó el argumento recurrente que se lee cuando perdemos para defender el partido del equipo, poniendo mucho enfasis en los fallos individuales del delantero que falla el mano a mano o de si Barcia llega a defender bien el tiro desde fuera del área, obviando en todo momento que a la inversa ellos también fallan y que muchos de nuestros goles tampoco hubiesen sucedido si el rival estuviese más fino en defensa.

En cualquier caso, y son estadísticas que seguramente han empeorado en este último mes, el Depor es uno de los equipos que menos necesita para marcar, mientras que la calidad de las llegadas y las grandes oportunidades perdidas nos colocan en media tabla. O sea que la efectividad de los de arriba nos infla más que nos resta, aunque yo de eso tampoco tenía mucha duda.

[Aglaca]

Yo lo que tampoco compro es que a nosotros nos bloqueen siempre los tiros y los suyos siempre pasen como un indicativo de suerte. El de Mella a pase de Yeremay, vale, ese está muy bien defendido y es una aproximación buena, pero una de las claves es que precisamente está bien defendido. El segundo de Mella a pase de Soriano ya está mal resuelto por parte de Mella que ni amaga ni hace nada más que estrellar el balón recto contra el defensor. Pero cuando los demás son capaces de disparar consistentemente de lejos, quizá es porque están generando espacios para el remate de forma más eficaz que nosotros, y esto no es casualidad, recuerden que hace apenas un par de meses, cuando Hidalgo explicaba los goles esperados, la diferencia entre las ocasiones que teníamos con las que tenían nuestros rivales, argumentaba que los contrarios nos tiraban sobre todo de lejos, y que era algo buscado por nosotros. Por tanto, si nosotros facilitamos los disparos lejanos porque priorizamos tapar otras cosas y los rivales empiezan a enchufarnos goles de ese perfil, quizá tengas parte de culpa cuando eres tú quien les ha abierto esa puerta a propósito.

[Ou2]

Claro que lo buscamos, no hay más que ver siempre achicamos a todo el equipo y dejamos un erial en la frontal.
Lo he dicho por lo menos 5 o 6 veces este año y en diferentes momentos de la temporada, incluso cuando íbamos teniendo buenos resultados.
Y si eso sirviese para que no nos generasen más que tiros lejanos pues oye, se podría debatir si nos gusta o no o si es una buena idea, pero es que además de dejarles tirar desde la frontal totalmente solos, también permitimos que se muevan por el área sin trabas y siempre hay 4 o 5 rivales dentro del área en disposición de remate. En cambio nosotros suerte si tenemos dos