Estadio Abanca Riazor

[vicante]

Eu creo que hai que cambiar mais. Os asentos tal como estan (que non se pode andar se hai alguen sentado) dubido que cumplan cos requisitos da FIFA. O numero de aseos/bares, que non haxa duas fanzones separadas para as previas dos partidos, o numero de palcos VIP, de cabinas de prensa....

[Charly Gaul]

Eu creo que hai que cambiar mais. Os asentos tal como estan (que non se pode andar se hai alguen sentado) dubido que cumplan cos requisitos da FIFA. O numero de aseos/bares, que non haxa duas fanzones separadas para as previas dos partidos, o numero de palcos VIP, de cabinas de prensa....

Varias de esas cuestiones se podrían resolver con la reforma de preferencia (palcos VIP, prensa, incluso vestuarios o acceso subterráneo a todas esas zonas desde Paseo de la Habana). En el resto de gradas habrá que hacer ajustes, pero si hay que rehacer todo el estadio, la obra yo creo que no sale adelante.

[Aglaca]

¿Por qué les importa tanto si el estadio se llena o no mientras los asientos estén vendidos?

Porque no se van a vender. Eso lo primero, y lo segundo ver un estadio al 50% desluce mucho el ambiente y si, una parte importante de ir al estadio es estar en un sitio con buen ambiente y no en un solar

El hecho que mencionas de inicio ya es incorrecto, los asientos ya se han vendido, 28000, con 6000 en lista de espera, y aunque sea en los fondos, que no los serán todos, se puede centrar ahí la ampliación. No va a haber un estadio al 50%, esa teoría es absurda por pura lógica. Tenemos 22-25000 espectadores por partido en Segunda. Ya hablamos de alrededor del 60% de asistencia aunque no entrase nadie más. Con 4000 abonados extra de los que atiendan el 75%, ya nos ponemos en 25000-28000 por partido, entre un 62-70% de asistencia, y eso asumiendo que no aumenta la demanda subiendo a Primera. Vamos, tenemos 19 partidos en casa, llenos garantizados contra Celta, Madrid y Barcelona, el equipo en Primera con el hype actual...

¿Dónde y quién ha demostrado que la lista de espera es solo para los fondos cuando se han agotado los sitios en todas las gradas?

[fly]

Yo llevo unos años que no soy socio porque no podía ir a la mayoría de los partidos, ahora puedo ir, pero estoy en lista de espera, creo que tengo el número tres mil y pico. Quería Preferencia inferior, o en su defecto los fondos, pero paso de pagar Tribuna o Preferencia superior, y creo que como yo hay muchos. Creo que hace falta ampliación si o si

[Mr Mojo Risin]

¿Por qué les importa tanto si el estadio se llena o no mientras los asientos estén vendidos?

Porque no se van a vender. Eso lo primero, y lo segundo ver un estadio al 50% desluce mucho el ambiente y si, una parte importante de ir al estadio es estar en un sitio con buen ambiente y no en un solar

El hecho que mencionas de inicio ya es incorrecto, los asientos ya se han vendido, 28000, con 6000 en lista de espera, y aunque sea en los fondos, que no los serán todos, se puede centrar ahí la ampliación. No va a haber un estadio al 50%, esa teoría es absurda por pura lógica. Tenemos 22-25000 espectadores por partido en Segunda. Ya hablamos de alrededor del 60% de asistencia aunque no entrase nadie más. Con 4000 abonados extra de los que atiendan el 75%, ya nos ponemos en 25000-28000 por partido, entre un 62-70% de asistencia, y eso asumiendo que no aumenta la demanda subiendo a Primera. Vamos, tenemos 19 partidos en casa, llenos garantizados contra Celta, Madrid y Barcelona, el equipo en Primera con el hype actual...

¿Dónde y quién ha demostrado que la lista de espera es solo para los fondos cuando se han agotado los sitios en todas las gradas?

https://dxtcampeon.elidealgallego.com/d ... 06031.html

"Pero hay una lista de espera de más de 6.000 personas para ser socias. ¿No es un contrasentido?

No es un contrasentido porque el ratio de la conversión de la lista de espera en abonados reales es muy bajo.

¿Por qué?

Porque los asientos disponibles ahora son muy pocos y el que se quiere abonar, o bien quiere estar cerca de un amigo o familiar en una grada determinada o en un asiento en una zona determinada. Y lo que se libera no es lo que quienes están en la lista de espera quieren o pueden querer.

Han llamado a mil personas de esa lista, según la última información facilitada.

Vamos ya por 1.700

¿Y de esos cuántos acabaron siendo socios?

Un diez por ciento.

¿Volverá a abrirse entonces?.

La lista está abierta. Pero la cuenta no es que si tengo 27.000 socios y 5.000 en la lista de espera, pues ya tengo 32.000. Hay, por ejemplo, asientos en Tribuna, pero no todo el mundo los quiere. ¿Para que vas a ampliar la zona de ese tipo de asientos?"

Esto es lo que dice Benassi aunque este señor de cada 20 palabras que dice 19 son mentira y la que es verdad la dice sin querer. Pero vamos, lógica tiene toda la del mundo.

Pero vamos, yo conozco gente en lista de espera que está rechazando el abono por ese motivo. En concreto conozco a una persona que estaba por encima del 2000 en la lista... y la llamaron antes de esa entrevista.

Yo imagino que la mayoría de esa lista de espera corresponde a las nuevas generaciones que quiere pabellón y marathón.

[vicante]

Igual habería que poñer lista de espera por grada. Por certo, se estades en espera facervos socio amigo, que entras antes o ano que vén.

[Dabicito]

Respecto a la reforma, yo creo que el problema es que no estáis remando del mismo lado, coged el remo cojones ya

[The Driver]

¿Por qué les importa tanto si el estadio se llena o no mientras los asientos estén vendidos?

Porque no se van a vender. Eso lo primero, y lo segundo ver un estadio al 50% desluce mucho el ambiente y si, una parte importante de ir al estadio es estar en un sitio con buen ambiente y no en un solar

El hecho que mencionas de inicio ya es incorrecto, los asientos ya se han vendido, 28000, con 6000 en lista de espera, y aunque sea en los fondos, que no los serán todos, se puede centrar ahí la ampliación. No va a haber un estadio al 50%, esa teoría es absurda por pura lógica. Tenemos 22-25000 espectadores por partido en Segunda. Ya hablamos de alrededor del 60% de asistencia aunque no entrase nadie más. Con 4000 abonados extra de los que atiendan el 75%, ya nos ponemos en 25000-28000 por partido, entre un 62-70% de asistencia, y eso asumiendo que no aumenta la demanda subiendo a Primera. Vamos, tenemos 19 partidos en casa, llenos garantizados contra Celta, Madrid y Barcelona, el equipo en Primera con el hype actual...

¿Dónde y quién ha demostrado que la lista de espera es solo para los fondos cuando se han agotado los sitios en todas las gradas?

https://dxtcampeon.elidealgallego.com/d ... 06031.html

"Pero hay una lista de espera de más de 6.000 personas para ser socias. ¿No es un contrasentido?

No es un contrasentido porque el ratio de la conversión de la lista de espera en abonados reales es muy bajo.

¿Por qué?

Porque los asientos disponibles ahora son muy pocos y el que se quiere abonar, o bien quiere estar cerca de un amigo o familiar en una grada determinada o en un asiento en una zona determinada. Y lo que se libera no es lo que quienes están en la lista de espera quieren o pueden querer.

Han llamado a mil personas de esa lista, según la última información facilitada.

Vamos ya por 1.700

¿Y de esos cuántos acabaron siendo socios?

Un diez por ciento.

¿Volverá a abrirse entonces?.

La lista está abierta. Pero la cuenta no es que si tengo 27.000 socios y 5.000 en la lista de espera, pues ya tengo 32.000. Hay, por ejemplo, asientos en Tribuna, pero no todo el mundo los quiere. ¿Para que vas a ampliar la zona de ese tipo de asientos?"

Esto es lo que dice Benassi aunque este señor de cada 20 palabras que dice 19 son mentira y la que es verdad la dice sin querer. Pero vamos, lógica tiene toda la del mundo.

Pero vamos, yo conozco gente en lista de espera que está rechazando el abono por ese motivo. En concreto conozco a una persona que estaba por encima del 2000 en la lista... y la llamaron antes de esa entrevista.

Yo imagino que la mayoría de esa lista de espera corresponde a las nuevas generaciones que quiere pabellón y marathón.

Lo que está diciendo es que los 5000 en lista de espera no se ejecutan porque no hay sitio en el estadio para reasignar asientos. Es decir, estamos congestionados.

[Mr Mojo Risin]

¿Por qué les importa tanto si el estadio se llena o no mientras los asientos estén vendidos?

Porque no se van a vender. Eso lo primero, y lo segundo ver un estadio al 50% desluce mucho el ambiente y si, una parte importante de ir al estadio es estar en un sitio con buen ambiente y no en un solar

El hecho que mencionas de inicio ya es incorrecto, los asientos ya se han vendido, 28000, con 6000 en lista de espera, y aunque sea en los fondos, que no los serán todos, se puede centrar ahí la ampliación. No va a haber un estadio al 50%, esa teoría es absurda por pura lógica. Tenemos 22-25000 espectadores por partido en Segunda. Ya hablamos de alrededor del 60% de asistencia aunque no entrase nadie más. Con 4000 abonados extra de los que atiendan el 75%, ya nos ponemos en 25000-28000 por partido, entre un 62-70% de asistencia, y eso asumiendo que no aumenta la demanda subiendo a Primera. Vamos, tenemos 19 partidos en casa, llenos garantizados contra Celta, Madrid y Barcelona, el equipo en Primera con el hype actual...

¿Dónde y quién ha demostrado que la lista de espera es solo para los fondos cuando se han agotado los sitios en todas las gradas?

https://dxtcampeon.elidealgallego.com/d ... 06031.html

"Pero hay una lista de espera de más de 6.000 personas para ser socias. ¿No es un contrasentido?

No es un contrasentido porque el ratio de la conversión de la lista de espera en abonados reales es muy bajo.

¿Por qué?

Porque los asientos disponibles ahora son muy pocos y el que se quiere abonar, o bien quiere estar cerca de un amigo o familiar en una grada determinada o en un asiento en una zona determinada. Y lo que se libera no es lo que quienes están en la lista de espera quieren o pueden querer.

Han llamado a mil personas de esa lista, según la última información facilitada.

Vamos ya por 1.700

¿Y de esos cuántos acabaron siendo socios?

Un diez por ciento.

¿Volverá a abrirse entonces?.

La lista está abierta. Pero la cuenta no es que si tengo 27.000 socios y 5.000 en la lista de espera, pues ya tengo 32.000. Hay, por ejemplo, asientos en Tribuna, pero no todo el mundo los quiere. ¿Para que vas a ampliar la zona de ese tipo de asientos?"

Esto es lo que dice Benassi aunque este señor de cada 20 palabras que dice 19 son mentira y la que es verdad la dice sin querer. Pero vamos, lógica tiene toda la del mundo.

Pero vamos, yo conozco gente en lista de espera que está rechazando el abono por ese motivo. En concreto conozco a una persona que estaba por encima del 2000 en la lista... y la llamaron antes de esa entrevista.

Yo imagino que la mayoría de esa lista de espera corresponde a las nuevas generaciones que quiere pabellón y marathón.

Lo que está diciendo es que los 5000 en lista de espera no se ejecutan porque no hay sitio en el estadio para reasignar asientos. Es decir, estamos congestionados.

Porque no hay sitio en los fondos, en tribuna y preferencia hay y no se venden.

Ojo, yo también quiero un Riazor con más capacidad y más moderno pero es que veo que la necesidad real está en los fondos y estos son imposibles de ampliar por pura cuestión de espacio.

Lo que veo es que todo lo que se propone es un sinsentido, una fantasía ideada por políticos inútiles y de ahí la posición de Escotet.

[QUIMERA]

Sitio hai, outro tema é o que lle parecería a xente dos chalés da Cidade Xardín. Unha posible solución sería facer un 3º anfiteatro, gañar en altura superpoñendo gradas para invadir o menos posible a Av da Habana.

Yo es que esa opción, si es viable arquitectónicamente, creo que es la mas recomendable, la menos cara y la que menos entorpece el uso de Riazor durante este tiempo; como se ve en el video que cuelgo abajo (centraros en el concepto, lo otro ya se que no es Coruña); de poderse hacer, te permite ajustar a la cantidad que quieras, que para ni sería entorno a 40 mil como mucho; y luego te permite que en ese 3 anfiteatro, puedas irte a precios mas económicos; que es lo que se debate de si la lista de espera es para fondo, pero no pagarían tribuna; y sobretodo, que el estadio queda mas simétrico, sin gradas mas grandes que el resto, ni cosas similares

https://www.youtube.com/watch?v=mF9zXTGj1RE&t=171s

[roped]

Sitio hai, outro tema é o que lle parecería a xente dos chalés da Cidade Xardín. Unha posible solución sería facer un 3º anfiteatro, gañar en altura superpoñendo gradas para invadir o menos posible a Av da Habana.

Yo es que esa opción, si es viable arquitectónicamente, creo que es la mas recomendable, la menos cara y la que menos entorpece el uso de Riazor durante este tiempo; como se ve en el video que cuelgo abajo (centraros en el concepto, lo otro ya se que no es Coruña); de poderse hacer, te permite ajustar a la cantidad que quieras, que para ni sería entorno a 40 mil como mucho; y luego te permite que en ese 3 anfiteatro, puedas irte a precios mas económicos; que es lo que se debate de si la lista de espera es para fondo, pero no pagarían tribuna; y sobretodo, que el estadio queda mas simétrico, sin gradas mas grandes que el resto, ni cosas similares

https://www.youtube.com/watch?v=mF9zXTGj1RE&t=171s

A proposta do vídeo sería facer un 3º anfiteatro ao longo de todo o perímetro do estadio, iso é unha obra moi complicada e moi cara porque habería que crear un soporte para esa grada ao longo de todo o estadio, estaría todo en obras e non se podería xogar durante moitos meses.

A miña opción é tirar preferencia enteira e volvela facer en 3 andares superpostos, estadio asimétrico, o resto do Estadio quedaría como está logo dun lavado de cara.

Podería usarse o campo, reducido a 22 k, algo é algo, a obra sería máis sinxela, rápida e barata, 40k pelados, mundial para Inesita, e uso ampliado para o patrón, todos contentos.

[Blues_13]

Yo sinceramente creo que la negativa de Escotet poco tiene que ver con que lo que dice que tiene que ver. Que sí, seguro que no es fácil convertir a todos los de la lista de espera en socios, seguro que hay sitios donde hay demanda y no hay plazas y sitios donde hay plazas y no hay demanda, seguro que hay gente que quiere que se le puedan asignar plazas cerca de amigos o familiares y que de no poder así pasan, Coruña no es tampoco una ciudad que pase del millón de habitantes.

Quizás simplemente interesa más vender 2 entradas por 30 € que 3 por 20 €, o quizás no se ven manteniendo el "engagement" actual por mucho tiempo. Pero el tema es que estando en segunda tienes una asistencia muy alta y lista de espera y zonas del estadio en que no cabe nadie más, resulta dificil creer que a poco que crezca el proyecto deportivo el club no se vaya a beneficiar de más capacidad y que siendo un poco creativos no se pueda llevar la asistencia media a los 30000 y rondar los 40000 en citas señaladas.

Para mí hay 3 posibles motivos lógicos para la postura del club tan frontal en contra de la ampliación:
1 - no se quiere invertir (sería una inversión fuerte)
2 - no se quiere alterar el status quo de usufructuario privilegiado (si entran terceros, si hay una inversión pública fuerte, etc.)
3 - ven más rentabilidad en convertir la "experiencia Deportivo" en un producto exclusivo al alcance de quién pueda pagarlo que en un entretenimiento popular al que pueda acceder cualquiera a un módico precio.

Creo que hay un poco de las 3 y ninguna me gusta, pero al final es una entidad privada defendiendo sus intereses que logicamente no tienen porque coincidir con los del concello (el mundial) o los de los clientes (mayor disponibilidad de entradas más económicas).

[vicante]

Faltache a 4 - Ter control total sobre o estadio. Se hai mundial e entra un inversor privado hai que compartir o pastel. Mellor un pastel mais pequeno pero que sexa teu, que un pastel grande do que se leven a metade. Un exemplo e o museo (que pola licencia sona mais a un bar/local de hosteleria que outra cousa), se hai reforma do estadio a explotacion de ese local seguramente se iria o inversor privado.

[Dabicito]

¿Por qué les importa tanto si el estadio se llena o no mientras los asientos estén vendidos?

Porque no se van a vender. Eso lo primero, y lo segundo ver un estadio al 50% desluce mucho el ambiente y si, una parte importante de ir al estadio es estar en un sitio con buen ambiente y no en un solar

El hecho que mencionas de inicio ya es incorrecto, los asientos ya se han vendido, 28000, con 6000 en lista de espera, y aunque sea en los fondos, que no los serán todos, se puede centrar ahí la ampliación. No va a haber un estadio al 50%, esa teoría es absurda por pura lógica. Tenemos 22-25000 espectadores por partido en Segunda. Ya hablamos de alrededor del 60% de asistencia aunque no entrase nadie más. Con 4000 abonados extra de los que atiendan el 75%, ya nos ponemos en 25000-28000 por partido, entre un 62-70% de asistencia, y eso asumiendo que no aumenta la demanda subiendo a Primera. Vamos, tenemos 19 partidos en casa, llenos garantizados contra Celta, Madrid y Barcelona, el equipo en Primera con el hype actual...

¿Dónde y quién ha demostrado que la lista de espera es solo para los fondos cuando se han agotado los sitios en todas las gradas?

https://dxtcampeon.elidealgallego.com/d ... 06031.html

"Pero hay una lista de espera de más de 6.000 personas para ser socias. ¿No es un contrasentido?

No es un contrasentido porque el ratio de la conversión de la lista de espera en abonados reales es muy bajo.

¿Por qué?

Porque los asientos disponibles ahora son muy pocos y el que se quiere abonar, o bien quiere estar cerca de un amigo o familiar en una grada determinada o en un asiento en una zona determinada. Y lo que se libera no es lo que quienes están en la lista de espera quieren o pueden querer.

Han llamado a mil personas de esa lista, según la última información facilitada.

Vamos ya por 1.700

¿Y de esos cuántos acabaron siendo socios?

Un diez por ciento.

¿Volverá a abrirse entonces?.

La lista está abierta. Pero la cuenta no es que si tengo 27.000 socios y 5.000 en la lista de espera, pues ya tengo 32.000. Hay, por ejemplo, asientos en Tribuna, pero no todo el mundo los quiere. ¿Para que vas a ampliar la zona de ese tipo de asientos?"

Esto es lo que dice Benassi aunque este señor de cada 20 palabras que dice 19 son mentira y la que es verdad la dice sin querer. Pero vamos, lógica tiene toda la del mundo.

Pero vamos, yo conozco gente en lista de espera que está rechazando el abono por ese motivo. En concreto conozco a una persona que estaba por encima del 2000 en la lista... y la llamaron antes de esa entrevista.

Yo imagino que la mayoría de esa lista de espera corresponde a las nuevas generaciones que quiere pabellón y marathón.

Lo que está diciendo es que los 5000 en lista de espera no se ejecutan porque no hay sitio en el estadio para reasignar asientos. Es decir, estamos congestionados.

Porque no hay sitio en los fondos, en tribuna y preferencia hay y no se venden.

Ojo, yo también quiero un Riazor con más capacidad y más moderno pero es que veo que la necesidad real está en los fondos y estos son imposibles de ampliar por pura cuestión de espacio.

Lo que veo es que todo lo que se propone es un sinsentido, una fantasía ideada por políticos inútiles y de ahí la posición de Escotet.

Estás partiendo de una lógica planificada, como Gonzalo Castro, como si se pudiera decidir desde arriba dónde hacen falta asientos sin atender al por qué de la oferta/demanda.

Si hay 18.000 plazas en los fondos y 12.000 en los laterales, es normal que los fondos se llenen antes y los precios sean mucho más baratos. Además los fondos de Riazor están pegados al campo, cosa que Preferencia no.

Pero si se hace una buena gradona en Preferencia, cerquita del campo y con toda la intendencia allí, automáticamente bajaría el precio de ver el partido desde un lateral (a no ser que en el club fueran idiotas). No solo eso, tendrías además una Tribuna entera para asientos (fuera palco, cabinas de prensa, etc.).

[jorecho]

Faltache a 4 - Ter control total sobre o estadio. Se hai mundial e entra un inversor privado hai que compartir o pastel. Mellor un pastel mais pequeno pero que sexa teu, que un pastel grande do que se leven a metade. Un exemplo e o museo (que pola licencia sona mais a un bar/local de hosteleria que outra cousa), se hai reforma do estadio a explotacion de ese local seguramente se iria o inversor privado.

Yo es que creo que la cosa va por ahí, y que a Inés y Lage no les gusta porque así no pueden trincar, o no tanto como les gustaría al menos.