Dani Barcia, 5

[Zlatan]

Aún le vendrán días malos. Está en pleno crecimiento, pero pinta muy, muy bien. Ya veremos en unos años, que tampoco sería el primer central que da Abegondo que pinta a mil y luego se estanca, pero de momento va haciendo todas las etapas necesarias para ser centralazo.

Dicho esto, mi apuesta es central de la absoluta en el mundial 2030 poco central veo yo de su nivel y su edad.

También lo pensaba yo de Insua en la 13/14 y ya vemos donde acabó, y ya firmo ahora mismo que Dani repita una temporada así. Paciencia

Yo de hecho de Insua diría que tenía mejores condiciones.

[Filotas]

No hombre, Insua cubría muy bien, iba fantástico por alto (hablo de aquellas), pero no le recuerdo bien pie, y ya las últimas veces que le he visto, ya debía ir cuesta abajo y me parecía un central del montón.

A mi ínsua me gustaba mucho, pero a Barcia le veo hechuras de káiser… y cuando he dicho que no se si hay algún central más completo, no pensaba en cubarsi ni en Mosquera, pero tampoco los veo superiores… (acepto opiniones en contra)

[Mjail]

No hombre, Insua cubría muy bien, iba fantástico por alto (hablo de aquellas), pero no le recuerdo bien pie, y ya las últimas veces que le he visto, ya debía ir cuesta abajo y me parecía un central del montón.

A mi ínsua me gustaba mucho, pero a Barcia le veo hechuras de káiser… y cuando he dicho que no se si hay algún central más completo, no pensaba en cubarsi ni en Mosquera, pero tampoco los veo superiores… (acepto opiniones en contra)

Insua si tenía buen pie, de salir en arrancada también con mucha claridad, quizá no el pase en largo que tiene Barcia. Tras lesiones y dejar de verle, la siguiente vez le vi lento y pesado, pero para mí fue el mejor central hasta Barcia (mejor que Rober, o Mujaid, mejor que Piscu o Rochela, claro.)

Barcia está para mejorar ese nivel, y con el añadido de la escasez de zurdos.

[rusalko]

El tiempo suele confundir los recuerdos.
En principio me gusta más ahora Barcia que lo que me gustaba Insua hace 12 años.
A riesgo de hacerme otro Gandoy, hará mejor carrera Barcia.
Siéndo consciente que Insua tuvo circunstancias muy difíciles.

[astigmata]

Yo creo que todos nosotros tenemos una visión de túnel muy acusada, me incluyo. Los jugadores que aquí lo hacen mal, nos parecen infames, no contemplamos algo peor, y los buenos nos parecen excelsos, pero lo más probable es que ni lo uno ni lo otro. Seguro hay peores laterales que Evaldo (no sé si muchos...) y los que nos parecen fenómenos aquí, en comparación con otros seguramente no sean tan destacados como creemos.

Dicho esto, en lo puramente defensivo el mejor que tuvimos, para mi es Mujaid, mejor que Barcia, mejor que Insua.

[rusalko]

A Mujaid lo pillamos en año de descenso con todo mal.
No lo vi más.

[Aglaca]

A priori es tentador poner a Mujaid por encima, pero me dejaba muchísimas dudas por alto en su día. Ínsua me tenía una pinta sensacional en su día, yo también le veía futurible para la selección, pero se fue a la mierda ante la primera adversidad cuando Víctor Fernández le mandó (injustamente, para mí) al banquillo. Esa generación tenía muy buenos jugadores por talento, pero flojos de mentalidad, la generación de Barcia es más dura, seguramente porque han sido preparados mejor desde el club en categorías inferiores, y por eso espero que llegue a su máximo, que le puede llevar perfectamente a la selección. Pero Ínsua era un nivel muy serio, me encanta Barcia, pero si a Ínsua llega a salirle la mejor versión posible de su carrera... Una lástima.

[the naked man]

A mí Insua me parecía acojonantemente bueno, me huele más a tema mental que de talento.

Marcando era mejor que Barcia, por arriba también, no tenía mal pie... Dani me parece mejor a campo abierto y llegando al corte en cobertura.

Por decirlo de otro modo, para defender en estático Insua me parecía mejor de lo que es Barcia, pero en dinámico Barcia me parece con más potencial.

[Ou2]

Vamos, que hubiesen hecho una pareja cojonuda