Hay muchos libros al respecto, desde el tópico de Max Weber (calvinismo) hasta uno que comento a veces de Heinrich (las personas más raras del mundo) o el clásico de David Landes (la riqueza y la pobreza de las naciones). El mix cristianismo-europa medieval fue decisivo para el desarrollo de la humanidad. No porque fuera mejor ni peor sino por temas mucho más complejos.
Al Islamismo le cuesta la vida misma integrar a la mujer en la vida pública, por poner un ejemplo.
Metafísica, religión, creencias.
Re: Metafísica, religión, creencias.
En realidad más que el mix Europa medieval - cristianismo, de lo que se verdad somos herederos es de la separación iglesia-estado que acontece en torno al año 1100.
Hay un libro muy bueno que se llama Milenio de un divulgador de historia británico, Tom Holland (si, como el actor, no se si serán parientes) que es una delicia y donde se explica que en la Europa medieval pre-milenio, todo el mundo asumía que en el año mil llegaría el fin de los tiempos y que cuando la gente vio que pasaba el año 1000, el 1010, el 1020 y no había segunda llegada, empezó a desligarse de la religión.
Échale un ojo. Es un tocho, pero engancha.
Hay un libro muy bueno que se llama Milenio de un divulgador de historia británico, Tom Holland (si, como el actor, no se si serán parientes) que es una delicia y donde se explica que en la Europa medieval pre-milenio, todo el mundo asumía que en el año mil llegaría el fin de los tiempos y que cuando la gente vio que pasaba el año 1000, el 1010, el 1020 y no había segunda llegada, empezó a desligarse de la religión.
Échale un ojo. Es un tocho, pero engancha.
Re: Metafísica, religión, creencias.
Non podo estar máis en desacordo, loxicamente.Dabicito escribió: ↑Martes 19 de Agosto de 2025, 19:52Hay muchos libros al respecto, desde el tópico de Max Weber (calvinismo) hasta uno que comento a veces de Heinrich (las personas más raras del mundo) o el clásico de David Landes (la riqueza y la pobreza de las naciones). El mix cristianismo-europa medieval fue decisivo para el desarrollo de la humanidad. No porque fuera mejor ni peor sino por temas mucho más complejos.
Al Islamismo le cuesta la vida misma integrar a la mujer en la vida pública, por poner un ejemplo.
Estás empregando mal o termo " desarrollo de la humanidad", sería máis correcto dicir "crecemento económico" do que obtén un gran beneficio unha minoría en occidente.
Logo asocias, sen ningunha proba, ese crecemento económico a fe das persoas que o impulsou, un xeito pseudocientífico de xustificar o eurocentrismo.
Segundo esa teoría os occidentais, unicamente mediante o seu esforzo e intelixencia, crearon unha cultura e un sistema de valores, unha relixión, que lles proporcionou unha gran prosperidade económica, polo tanto somos superiores en absolutamente todo aos demais pobos e civilizacións do resto do mundo, e non debemos cuestionarnos como se xestou esa prosperidade, foi por gracia de Dios...
Eu penso que é máis determinante a xeografía que a cultura como factor diferencial na prosperidade dos pobos, concretamente o realmente definidor é vivir en un lugar cun acceso doado a enerxía. Todas as antigas civilizacións, cas súas respectivas relixións, naceron a beira dun caudaloso río en zonas meridionais, é dicir tiñan a capacidade de converter a radiación solar en traballo mecánico mediante a fotosíntese e o dominio da agricultura, para que sexa posible a formulación dunha relixión organizada antes hai que amasar o suficiente pan para manter unha caste de sacerdotes ociosos. Hoxe, aínda que pareza o contrario, non evolucionamos tanto e seguimos sendo altamente dependentes da xeografía e dos seus cambios.
Por outra parte o crecemento económico occidental so foi posible transgredindo principios básicos do cristianismo, de feito o protestantismo é unha revisión do cristianismo para adaptalo os intereses das persoas que impulsaron ese crecemento económico, o catolicismo quedou obsoleto, non se adaptou ben o capitalismo , e iso vémolo aínda hoxe en declaracións como as do arcebispo de Valladolid.
Por outra parte o crecemento económico existiu a marxe do cristianismo, a URSS medrou como ninguén o fixo e pasaban moito de calquera Deus que non fose Stalin, a Alemaña nazi tamén desprezou o cristianismo e creou moita riqueza, tamén China medrou moito a marxe do cristianismo, é máis o cristianismo freou o seu desenvolvemento, a segunda guerra máis sanguinaria da historia da humanidade trala a IIGM foi a Rebelión Taiping, en ese conflito do século XIX un novo mesías cristián chamado Hong Xiuquan ergueuse en armas contra o Imperio, morreron 50 millóns de persoas.
Eu non vou perder o tempo defendendo o islam, pero acaso o rol das mulleres cristiás foi moi diferente o rol das mulleres islámicas no 90 % da historia da cristiandade?.
Por certo, agora mesmo en USA o novo cristianismo de moda encarnado nos evanxélicos avoga pola derrogación do dereito ao voto das mulleres, e o Secretario de Defensa de USA deulle o seu like.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 31 invitados