Charlie Patiño, 28

[CocaCela]

Pues para mi Patiño y Diego Gómez, en nivel han estado parecidos (no en ganas). Solo recuerdo un partido de Diego que dije "hoy potable". El resto bastante mal. Patiño también tuvo más que un partido, bastantes momentos de lucidez, pero tampoco ha dado el nivel.
Diré más, Guerrero me gustó más en un partido que Diego en media temporada.

[Marcos]

No tengo dudas que me quedaba a Diego Gomez.No es que sea un crack pero es de la casa y puede mejorar.

A este no, no podemos soportar otro año missing.Para mi la cesión es clara.

[RCDeportivo]

Buscáis rendimientos inmediatos en jugadores que están en fases de adaptación y "formación". Ojalá todos fuesen Yeremay y Mella que rinden desde el momento uno. Juntar las cualidades de Patiño con tener la paciencia para convertirlo en buen jugador sería lo normal. Igual con Diego, con Barcia y con los que vendrán. Un equipo que quiere basarse en la cantera y en jóvenes promesas sin gastar dinero es imposible que te puedan dar grandes números desde el primer momento.

[prey]

Si ha jugado o no es algo irrelevante.

Ahí está el caso de Arda Guler, que ha estado toda la temporada sin rascarla en el Madrid y ahora parece que es capitán general.

Lo importante es que Charlie Patiño tiene una calidad desbordante, eso se ve desde el minuto uno. Tiene que aprender conceptos, esforzarse y demás, pero los entrenadores tienen que incorporarlo, adaptarlo y trabajar con él. Eso no lo ha hecho Gilsanz, es evidente, ha preferido apostar por Diego, por ejemplo.

Esta próxima temporada comprobaremos si Gilsanz se equivocaba apostando por Diego y defenestrando a Patiño o es Soriano el que acierta largando a Gilsanz porque se ve un rendimiento de Patiño.

Yo, con estos últimos partidos de Charlie Patiño, tengo clarísimo que apostaría todo al inglés... pero al final, imagino que hay múltiples maneras de llegar al mismo objetivo. Si Patiño se queda en el camino, a mí me parecerá un despropósito.

[Marcos]

Buscáis rendimientos inmediatos en jugadores que están en fases de adaptación y "formación". Ojalá todos fuesen Yeremay y Mella que rinden desde el momento uno. Juntar las cualidades de Patiño con tener la paciencia para convertirlo en buen jugador sería lo normal. Igual con Diego, con Barcia y con los que vendrán. Un equipo que quiere basarse en la cantera y en jóvenes promesas sin gastar dinero es imposible que te puedan dar grandes números desde el primer momento.

No estamos para perder el.tiempo.Ha tenido un.año de formación.

[CocaCela]

No tengo dudas que me quedaba a Diego Gomez.No es que sea un crack pero es de la casa y puede mejorar.

A este no, no podemos soportar otro año missing.Para mi la cesión es clara.

Y así con todo.
Los de "la casa" pueden mejorar. Y si no, da igual, es un paquete pero es de la casa.
Patiño no puede mejorar porque no es de la casa.

Como aburre el discurso "de la casa". La cesión es clara para ambos. Diego no ha hecho nada en 6 meses jugando BASTANTE más que Patiño.

[Freire92]

Este año está obligado a subir su rendimiento y a tener más minutos, si no su carrera nunca despegará.

[Cavani7]

Este es cesión o rescisión, no hay otra

[QUIMERA]

Yo que empiece pretemporada, pero con la cesión en la libreta, no hacer lo mismo del año pasado; al igual que Jairo; Rubén o incluso si viene Lucas Nouri

[Blankito]

Yo aún lo aguantaba, pero cedido si o si

[Blues_13]

No tengo dudas que me quedaba a Diego Gomez.No es que sea un crack pero es de la casa y puede mejorar.

A este no, no podemos soportar otro año missing.Para mi la cesión es clara.

Y así con todo.
Los de "la casa" pueden mejorar. Y si no, da igual, es un paquete pero es de la casa.
Patiño no puede mejorar porque no es de la casa.

Como aburre el discurso "de la casa". La cesión es clara para ambos. Diego no ha hecho nada en 6 meses jugando BASTANTE más que Patiño.

El tema es que para la banda tenemos 2 titulares de absolutas garantías y podemos cerrar la posición con este y Chacón repartiéndose los minutos de la rotación.
En la de Patiño tenemos mucha más incertidumbre y más gente con ficha con lo que es seguro que alguien tiene que salir y este además de ir justo de nivel viene de apenas tener minutos.

[Reogalego13]

No tengo dudas que me quedaba a Diego Gomez.No es que sea un crack pero es de la casa y puede mejorar.

A este no, no podemos soportar otro año missing.Para mi la cesión es clara.

Y así con todo.
Los de "la casa" pueden mejorar. Y si no, da igual, es un paquete pero es de la casa.
Patiño no puede mejorar porque no es de la casa.

Como aburre el discurso "de la casa". La cesión es clara para ambos. Diego no ha hecho nada en 6 meses jugando BASTANTE más que Patiño.

El tema es que para la banda tenemos 2 titulares de absolutas garantías y podemos cerrar la posición con este y Chacón repartiéndose los minutos de la rotación.
En la de Patiño tenemos mucha más incertidumbre y más gente con ficha con lo que es seguro que alguien tiene que salir y este además de ir justo de nivel viene de apenas tener minutos.

Yo en el centro del campo al que me cargaba es a Mfulu, no a este. Este tiene 21 años y aún puede romperla. A tiempo está de sobra.

[Blues_13]

No tengo dudas que me quedaba a Diego Gomez.No es que sea un crack pero es de la casa y puede mejorar.

A este no, no podemos soportar otro año missing.Para mi la cesión es clara.

Y así con todo.
Los de "la casa" pueden mejorar. Y si no, da igual, es un paquete pero es de la casa.
Patiño no puede mejorar porque no es de la casa.

Como aburre el discurso "de la casa". La cesión es clara para ambos. Diego no ha hecho nada en 6 meses jugando BASTANTE más que Patiño.

El tema es que para la banda tenemos 2 titulares de absolutas garantías y podemos cerrar la posición con este y Chacón repartiéndose los minutos de la rotación.
En la de Patiño tenemos mucha más incertidumbre y más gente con ficha con lo que es seguro que alguien tiene que salir y este además de ir justo de nivel viene de apenas tener minutos.

Yo en el centro del campo al que me cargaba es a Mfulu, no a este. Este tiene 21 años y aún puede romperla. A tiempo está de sobra.

No creo que sean salidas excluyentes. Veremos cuál es la apuesta de Hidalgo. Pero que este salga cedido me parece un escenario bastante natural.

[Reogalego13]

No tengo dudas que me quedaba a Diego Gomez.No es que sea un crack pero es de la casa y puede mejorar.

A este no, no podemos soportar otro año missing.Para mi la cesión es clara.

Y así con todo.
Los de "la casa" pueden mejorar. Y si no, da igual, es un paquete pero es de la casa.
Patiño no puede mejorar porque no es de la casa.

Como aburre el discurso "de la casa". La cesión es clara para ambos. Diego no ha hecho nada en 6 meses jugando BASTANTE más que Patiño.

El tema es que para la banda tenemos 2 titulares de absolutas garantías y podemos cerrar la posición con este y Chacón repartiéndose los minutos de la rotación.
En la de Patiño tenemos mucha más incertidumbre y más gente con ficha con lo que es seguro que alguien tiene que salir y este además de ir justo de nivel viene de apenas tener minutos.

Yo en el centro del campo al que me cargaba es a Mfulu, no a este. Este tiene 21 años y aún puede romperla. A tiempo está de sobra.

No creo que sean salidas excluyentes. Veremos cuál es la apuesta de Hidalgo. Pero que este salga cedido me parece un escenario bastante natural.

Yo es que a este me lo quiero quedar porque le tengo la fe que no le tenéis muchos otros.

[Blues_13]

No tengo dudas que me quedaba a Diego Gomez.No es que sea un crack pero es de la casa y puede mejorar.

A este no, no podemos soportar otro año missing.Para mi la cesión es clara.

Y así con todo.
Los de "la casa" pueden mejorar. Y si no, da igual, es un paquete pero es de la casa.
Patiño no puede mejorar porque no es de la casa.

Como aburre el discurso "de la casa". La cesión es clara para ambos. Diego no ha hecho nada en 6 meses jugando BASTANTE más que Patiño.

El tema es que para la banda tenemos 2 titulares de absolutas garantías y podemos cerrar la posición con este y Chacón repartiéndose los minutos de la rotación.
En la de Patiño tenemos mucha más incertidumbre y más gente con ficha con lo que es seguro que alguien tiene que salir y este además de ir justo de nivel viene de apenas tener minutos.

Yo en el centro del campo al que me cargaba es a Mfulu, no a este. Este tiene 21 años y aún puede romperla. A tiempo está de sobra.

No creo que sean salidas excluyentes. Veremos cuál es la apuesta de Hidalgo. Pero que este salga cedido me parece un escenario bastante natural.

Yo es que a este me lo quiero quedar porque le tengo la fe que no le tenéis muchos otros.

El tiempo dirá, el fin de temporada dejó mejores sensaciones, no creo que se para tener hueco en la plantilla sí o sí.