Política

Cine, series, música, ciencia, lengua... y también de política
Avatar de Usuario
CriStO
· Forero Profesional ·
Mensajes: 503
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 14:52

Re: Política

Mensaje por CriStO » Viernes 13 de Junio de 2025, 10:17

Pues a pesar de que probablemente vaya en contra de lo que pensaba yo mismo hace años, cada vez pienso mas que quizás la solución es minimizar el estado (abro paraguas).

Un estado pequeño, con las competencias mínimas, que garanticen salud, justicia, educación, infraestructuras y seguridad, y a tomar por saco. Obviamente esto es mucho mas complicado, pero para que se entienda la idea. Igual es lo mismo que tenemos ahora, pero optimizando todo mucho más, eliminando trepas, burocracias, subvenciones, paguitas, etc.

Que esté el dinero mínimo posible gestionado por los políticos que utilizan para corruptelas, comprar votos, etc. Es decir, nos quejamos de ellos, pero dejamos que cada vez manejen mas dinero (del trabajador y de las empresas), con las consecuencias obvias (cada vez más impuestos a trabajadores y empresas y peores servicios publicos y corruptelas varias). Y ya no me meto en temas politico-sociales porque eso es muy ideológico, y daría para un debate aparte :lol:

Avatar de Usuario
Marcos
· Maestro Forero ·
Mensajes: 4146
Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
Ubicación: Por el Coruña

Re: Política

Mensaje por Marcos » Viernes 13 de Junio de 2025, 10:23

roped escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 9:15
Marcos escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 8:44
roped escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 8:37
CriStO escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 8:10
Parecía complicado superar las corruptelas en este país, pero el gobierno de Pedro Sanchez se ha encargado de superar las expectativas.

Lo peor de todo es la complicidad del resto de partidos que gobiernan con ellos. Recuerdo cuando estaba el gobierno también corrupto de Rajoy, todos sacaban el discurso de que tenían que dimitir, dejar paso a la nueva política, gente limpia… En fin, entiendo que pueda haber algún caso de corrupción en los partidos, pero el numero 2, el numero 3 y esta por ver si alguno más (dudo que Pedro Sánchez no esté implicado, o al menos que no sepa nada, ya parece la infanta Cristina).

Pero en 2027 seguro que repite.
O PSOE rouba, o PP rouba máis, dá igual a década na que digas isto, sempre é así, pese a iso seguen sendo os dous partidos máis votados, quizais os cidadáns tamén sexan algo cómplices, non?.
Ya, pero Pedro hace de parapeto ante lo que pueda venir y estando desacuerdo con esto y más cosas es lo más potable.No estamos a estas alturas para un sistema de soviets ni para un gobierno al servicio del capital.Es caer otra vez en otro gravisimo error.
La unica alternativa no viable era un gobierno tecnócrata no englobado en ideologías.Es la única solución del estado español.
Non creo que votar a Sumar, Podemos e BNG sexa sinónimo de apoiar a instauración dos soviets, molaba que fose así, pero non, en realidade estas opcións son a verdadeira socialdemocracia española e galega respectivamente.

A tecnocracia é unha ditadura cun nome máis guai, e por suposto ten ideoloxía, apostar polo governo dos expertos en substitución dos líderes escollidos pola xente é unha pésima idea, sería a antesala da normalización da segregación das persoas, de lexitimar unha aristocracia darwinista intelectaualmente superior que nos salvará de tódolos males, cando en realidade van mirar polo seu cu.

Cerdán e Ábalos son uns putos fenómenos no seu, son tecnócratas, e xa ves ti.
Tal y como funciona la sociedad, politica y economía mundial no tiene ningún sentido el sistema de soviets por mucho que nos guste.España no tiene el suficiente poder económico, politico, etc para eso al margen que no dispone de materias primas ni recursos para un aislamiento forzado.Un aislamiento entre el comercio importador y exportador con lo que llevaría primero a una salida inmediata del euro con lo que eso conlleva.Creo que no estamos midiendo bien lo que supondría un sistema de soviets.Nos guste o no no tiene sentido ni objetivo a 2025.En 1960 vale pero hoy no.
Y segundo, no acabo de entender porque obligatoriamente los tecnocrátas deben ser de derechas.Claro, si tomamos a Lopez Rodó logicamente si lo era o De Gaulle pero Brezhnev era comunista.Es que haber, creo que se debe dar una vuelta a todo esto.Para mi es un claro error asociar la tecnocracia al Opus Dei unica y exclusivamente.

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 4415
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Política

Mensaje por roped » Viernes 13 de Junio de 2025, 11:21

astigmata escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 9:23
the naked man escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 9:13
roped escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 8:37
CriStO escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 8:10
Parecía complicado superar las corruptelas en este país, pero el gobierno de Pedro Sanchez se ha encargado de superar las expectativas.

Lo peor de todo es la complicidad del resto de partidos que gobiernan con ellos. Recuerdo cuando estaba el gobierno también corrupto de Rajoy, todos sacaban el discurso de que tenían que dimitir, dejar paso a la nueva política, gente limpia… En fin, entiendo que pueda haber algún caso de corrupción en los partidos, pero el numero 2, el numero 3 y esta por ver si alguno más (dudo que Pedro Sánchez no esté implicado, o al menos que no sepa nada, ya parece la infanta Cristina).

Pero en 2027 seguro que repite.
O PSOE rouba, o PP rouba máis, dá igual a década na que digas isto, sempre é así, pese a iso seguen sendo os dous partidos máis votados, quizais os cidadáns tamén sexan algo cómplices, non?.
Totalmente de acuerdo, es hora de que la gente sea responsable de sus actos, mucho "es que los políticos hacen X" y luego a votar a los mismos una y otra vez.
Esta reacción, dejando de votar a os mismos por hartazgo, ya se está dando en el mundo, pero claro, no por el lado de partidos más democráticos, sino todo lo contrario.

Totalmente certo, ese comportamento outorga verosimilitude a famosa frase atribuída a Zizek " é máis doado imaxinar a fin do mundo que a fin do capitalismo".

O Homo economicus sen o menor indicio de espírito crítico, logo de ser adoutrinado polo mercado desde que ten uso de razón, non cre que exista alternativa real o capitalismo, cando sucede iso e ao mesmo tempo os recursos decrecen na inversa proporción ao aumento da débeda, comeza a perder paseniñamente a capacidade de empatizar cos perdedores deste novo negociado, os máis " buenistas" miran para outro lado cando lle poñen grilletes a nenos, os máis " realistas" escarallan as mans de tanto aplaudir.

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 4415
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Política

Mensaje por roped » Viernes 13 de Junio de 2025, 11:37

CriStO escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 10:17
Pues a pesar de que probablemente vaya en contra de lo que pensaba yo mismo hace años, cada vez pienso mas que quizás la solución es minimizar el estado (abro paraguas).

Un estado pequeño, con las competencias mínimas, que garanticen salud, justicia, educación, infraestructuras y seguridad, y a tomar por saco. Obviamente esto es mucho mas complicado, pero para que se entienda la idea. Igual es lo mismo que tenemos ahora, pero optimizando todo mucho más, eliminando trepas, burocracias, subvenciones, paguitas, etc.

Que esté el dinero mínimo posible gestionado por los políticos que utilizan para corruptelas, comprar votos, etc. Es decir, nos quejamos de ellos, pero dejamos que cada vez manejen mas dinero (del trabajador y de las empresas), con las consecuencias obvias (cada vez más impuestos a trabajadores y empresas y peores servicios publicos y corruptelas varias). Y ya no me meto en temas politico-sociales porque eso es muy ideológico, y daría para un debate aparte :lol:


Se o Estado paga a empresas para que fagan infraestruturas é incuestionable que sempre vai existir unha, eu máis ben diría todas, empresa privada que decida competir de xeito desleal, mercando a vontade dos responsables públicos para gañar concursos.

Ante iso so hai dúas posibilidades que evite a corrupción, na primeira non hai empresas privadas, na segunda todo o contrario, non hai Estado, non hai infraestruturas públicas, so privadas.

A corrupción máis común non é a que mete a man no diñeiro público, que mal que ben está bastante controlado, esa corrupción é moi menor respecto a corrupción impulsada por un sector privado que reparte cartos a cambio de favores.

Eu eliminaría as subvencións, desgravacións, pensións non contributivas... e reemprazarías por unha Renda Básica Universal. Tamén reduciría o gasto publico en infraestruturas, toca gastar a pasta en algo que non sexa cemento.

Avatar de Usuario
the naked man
· Maestro Forero ·
Mensajes: 1389
Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:34
Ubicación: Intentando no quedar dormido

Re: Política

Mensaje por the naked man » Viernes 13 de Junio de 2025, 11:48

roped escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 11:37
A corrupción máis común non é a que mete a man no diñeiro público, que mal que ben está bastante controlado, esa corrupción é moi menor respecto a corrupción impulsada por un sector privado que reparte cartos a cambio de favores.
Donde se dilapida más dinero en este país, con mucha diferencia además, es en la administración pública. Y puedes sacarme los estudios que quieras del organismo que sea, he trabajado con y en la administración y la cantidad de dinero que se dilapida/desaparece/regala no tiene ni punto de comparación.

PD: luego cuando me siente en el pc te respondo a la cita anterior, que ahora estoy desde el móvil, no es que la esté ignorando.

Avatar de Usuario
rusalko
· Ora et labora ·
Mensajes: 4207
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 8:10

Re: Política

Mensaje por rusalko » Viernes 13 de Junio de 2025, 11:48

Tenemos una cultura del trinque. No hay solución.
Nos iremos pasando la pelota entre los partidos.
Conste que estos son muy cutres y vulgares. Molaba mas la clase de los tarjetos black.

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 4415
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Política

Mensaje por roped » Viernes 13 de Junio de 2025, 11:53

Marcos escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 10:23
roped escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 9:15
Marcos escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 8:44
roped escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 8:37
CriStO escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 8:10
Parecía complicado superar las corruptelas en este país, pero el gobierno de Pedro Sanchez se ha encargado de superar las expectativas.

Lo peor de todo es la complicidad del resto de partidos que gobiernan con ellos. Recuerdo cuando estaba el gobierno también corrupto de Rajoy, todos sacaban el discurso de que tenían que dimitir, dejar paso a la nueva política, gente limpia… En fin, entiendo que pueda haber algún caso de corrupción en los partidos, pero el numero 2, el numero 3 y esta por ver si alguno más (dudo que Pedro Sánchez no esté implicado, o al menos que no sepa nada, ya parece la infanta Cristina).

Pero en 2027 seguro que repite.
O PSOE rouba, o PP rouba máis, dá igual a década na que digas isto, sempre é así, pese a iso seguen sendo os dous partidos máis votados, quizais os cidadáns tamén sexan algo cómplices, non?.
Ya, pero Pedro hace de parapeto ante lo que pueda venir y estando desacuerdo con esto y más cosas es lo más potable.No estamos a estas alturas para un sistema de soviets ni para un gobierno al servicio del capital.Es caer otra vez en otro gravisimo error.
La unica alternativa no viable era un gobierno tecnócrata no englobado en ideologías.Es la única solución del estado español.
Non creo que votar a Sumar, Podemos e BNG sexa sinónimo de apoiar a instauración dos soviets, molaba que fose así, pero non, en realidade estas opcións son a verdadeira socialdemocracia española e galega respectivamente.

A tecnocracia é unha ditadura cun nome máis guai, e por suposto ten ideoloxía, apostar polo governo dos expertos en substitución dos líderes escollidos pola xente é unha pésima idea, sería a antesala da normalización da segregación das persoas, de lexitimar unha aristocracia darwinista intelectaualmente superior que nos salvará de tódolos males, cando en realidade van mirar polo seu cu.

Cerdán e Ábalos son uns putos fenómenos no seu, son tecnócratas, e xa ves ti.
Tal y como funciona la sociedad, politica y economía mundial no tiene ningún sentido el sistema de soviets por mucho que nos guste.España no tiene el suficiente poder económico, politico, etc para eso al margen que no dispone de materias primas ni recursos para un aislamiento forzado.Un aislamiento entre el comercio importador y exportador con lo que llevaría primero a una salida inmediata del euro con lo que eso conlleva.Creo que no estamos midiendo bien lo que supondría un sistema de soviets.Nos guste o no no tiene sentido ni objetivo a 2025.En 1960 vale pero hoy no.
Y segundo, no acabo de entender porque obligatoriamente los tecnocrátas deben ser de derechas.Claro, si tomamos a Lopez Rodó logicamente si lo era o De Gaulle pero Brezhnev era comunista.Es que haber, creo que se debe dar una vuelta a todo esto.Para mi es un claro error asociar la tecnocracia al Opus Dei unica y exclusivamente.

Desde logo instaurar os soviets é imposible, engado que posiblemente houbese un golpe de Estado antes, e si este non funciona unha guerra civil patrocinada polas "democracias" liberais.

Pero pódense facer cousas tendentes a sovietización da sociedade, sen entrar en conflitos graves, por exemplo creando unha banca pública como a que teñen unha chea de Estados membros da UE, ou creando unha empresa enerxética pública, eu que sei?, en GZ mesmo, aproveitando que as concesións dos encoros están rematando e hai un baleiro legal...

Pódense facer moitas cousas antes de votar a uns mangantes, mesmo votar en branco ou nulo.

Unha tecnocracia por definición é elitista, so unhas poucos persoas acadan a condición de tecnócratas, unha elite, todo elitismo é de dereitas, xa que máis tarde ou máis cedo van beneficiar cas súas políticas a elite a cal pertencen, e iso faise a costa da maioría.

O exemplo de Brezhnez é paradigmático, a elite do PCUS converteu a URSS no seu cortijo, desvirtuou a mensaxe de 1917 para abrazar un capitalismo de estado que lle permitira competir con Occidente, e fíxoo todo isto a marxe da vontade das masas soviéticas, puro elitismo que rematou con esa elite rendéndose e vendendo o país a cachos a occidente, cando percibiu que isto era o mellor para os seus intereses particulares. Putin formaba parte desa elite.

Avatar de Usuario
Pablo1989
· Maestro Forero ·
Mensajes: 1970
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 15:13

Re: Política

Mensaje por Pablo1989 » Viernes 13 de Junio de 2025, 11:55

Marcos escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 8:35
Gracias por seguir al pie del cañón Pedro y no dejar entrar a la derecha, altamente peligrosa para la convivencia de este pais.
:lol:

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 4415
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Política

Mensaje por roped » Viernes 13 de Junio de 2025, 11:58

the naked man escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 11:48
roped escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 11:37
A corrupción máis común non é a que mete a man no diñeiro público, que mal que ben está bastante controlado, esa corrupción é moi menor respecto a corrupción impulsada por un sector privado que reparte cartos a cambio de favores.
Donde se dilapida más dinero en este país, con mucha diferencia además, es en la administración pública. Y puedes sacarme los estudios que quieras del organismo que sea, he trabajado con y en la administración y la cantidad de dinero que se dilapida/desaparece/regala no tiene ni punto de comparación.

PD: luego cuando me siente en el pc te respondo a la cita anterior, que ahora estoy desde el móvil, no es que la esté ignorando.
Pero esa mala xestión pública faise para beneficiar as empresas privadas dos coleguitas, ou crean os seus propios chiringuitos ( privados) para xustificar gastos, os responsables públicos que se quedan directamente ca pasta do orzamento público son 4 inutiles irrelevantes.

Avatar de Usuario
the naked man
· Maestro Forero ·
Mensajes: 1389
Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:34
Ubicación: Intentando no quedar dormido

Re: Política

Mensaje por the naked man » Viernes 13 de Junio de 2025, 12:02

roped escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 11:58
the naked man escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 11:48
roped escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 11:37
A corrupción máis común non é a que mete a man no diñeiro público, que mal que ben está bastante controlado, esa corrupción é moi menor respecto a corrupción impulsada por un sector privado que reparte cartos a cambio de favores.
Donde se dilapida más dinero en este país, con mucha diferencia además, es en la administración pública. Y puedes sacarme los estudios que quieras del organismo que sea, he trabajado con y en la administración y la cantidad de dinero que se dilapida/desaparece/regala no tiene ni punto de comparación.

PD: luego cuando me siente en el pc te respondo a la cita anterior, que ahora estoy desde el móvil, no es que la esté ignorando.
Pero esa mala xestión pública faise para beneficiar as empresas privadas dos coleguitas, ou crean os seus propios chiringuitos ( privados) para xustificar gastos, os responsables públicos que se quedan directamente ca pasta do orzamento público son 4 inutiles irrelevantes.
Sigue siendo dinero público dilapidado por la administración, indiferentemente de que el destino sea para sus colegas o suyo directamente, eso no es disculpa. A mí el destino me es indiferente en esos casos, el origen no.

Creo que ya lo dije más veces: para mí el dinero público es sagrado, pero sagrado al nivel ridículo de que a los sanitarios que salen en videos usando material del hospital (aunque sea una mísera venda) para hacer coñas, dejando ese material como no usable por un paciente, los empufaría bien además. Ese nivel de protección del dinero público es el que me gustaría.

Avatar de Usuario
Dabicito
· Forero Experto ·
Mensajes: 792
Registrado: Domingo 09 de Octubre de 2011, 9:40

Re: Política

Mensaje por Dabicito » Viernes 13 de Junio de 2025, 12:02

Absolutamente de acuerdo, la gestión pública y los chiringuitos privados asociados al poder son un lastre

Siendo funcionario no me queda más remedio que reconocerlo. Hago mi trabajo lo mejor que puedo e intento no perjudicar a nadie. Pero solo hay que tener ojos para verlo.

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 4415
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Política

Mensaje por roped » Viernes 13 de Junio de 2025, 12:13

the naked man escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 12:02
roped escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 11:58
the naked man escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 11:48
roped escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 11:37
A corrupción máis común non é a que mete a man no diñeiro público, que mal que ben está bastante controlado, esa corrupción é moi menor respecto a corrupción impulsada por un sector privado que reparte cartos a cambio de favores.
Donde se dilapida más dinero en este país, con mucha diferencia además, es en la administración pública. Y puedes sacarme los estudios que quieras del organismo que sea, he trabajado con y en la administración y la cantidad de dinero que se dilapida/desaparece/regala no tiene ni punto de comparación.

PD: luego cuando me siente en el pc te respondo a la cita anterior, que ahora estoy desde el móvil, no es que la esté ignorando.
Pero esa mala xestión pública faise para beneficiar as empresas privadas dos coleguitas, ou crean os seus propios chiringuitos ( privados) para xustificar gastos, os responsables públicos que se quedan directamente ca pasta do orzamento público son 4 inutiles irrelevantes.
Sigue siendo dinero público dilapidado por la administración, indiferentemente de que el destino sea para sus colegas o suyo directamente, eso no es disculpa. A mí el destino me es indiferente en esos casos, el origen no.

Creo que ya lo dije más veces: para mí el dinero público es sagrado, pero sagrado al nivel ridículo de que a los sanitarios que salen en videos usando material del hospital (aunque sea una mísera venda) para hacer coñas, dejando ese material como no usable por un paciente, los empufaría bien además. Ese nivel de protección del dinero público es el que me gustaría.
Non é desculpa, é poñer o punto de mira na totalidade dos responsables da corrupción, cousa que os defensores do sistema económico imperante non facedes, a vos bástavos con sinalar a casta política como a causa de tódolos males, obviando o feito de que a inmensa maioría da corrupción nace nun despacho dunha empresa privada.

Avatar de Usuario
Marcos
· Maestro Forero ·
Mensajes: 4146
Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
Ubicación: Por el Coruña

Re: Política

Mensaje por Marcos » Viernes 13 de Junio de 2025, 12:21

Más privado que el módelo americano no hay y allí la corrupción es sumamente elevada.No hay sistemas eficientes ni perfectos.

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 4415
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Política

Mensaje por roped » Viernes 13 de Junio de 2025, 12:37

Marcos escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 12:21
Más privado que el módelo americano no hay y allí la corrupción es sumamente elevada.No hay sistemas eficientes ni perfectos.

Non existe unha solución universal para combater a corrupción, e hai que ter claro que sempre vai existir corrupción, a implementación de medidas efectivas para combatela debe adaptarse ás características específicas de cada sociedade, mais se imos a lista dos Estado menos corruptos veremos que bastantes comparten algunhas características comúns.

Todos son Estados pequenos en poboación, é dificil xestionar Estados de varias decenas de millóns de habitantes sen unha administración centralista afastada do control dos cidadáns.

Todos son moi igualitarios, non hai grandes diferencias sociais, iso provoca que a xente non teña que venderse por un prato de lentellas, si se venden é por algo gordo, o cal da máis o cante, e é máis doado de identificar e ser sancionado, o non existir a corrupción de baixa intensidade o caldo de cultivo necesario para que se xeste a gran corrupción é menor.

Esa igualdade social acadase sempre mediante un Estado do benestar grande, a maioría dos Estados menos corruptos do mundo teñen moitisimos máis funcionarios por millón de habitantes que España, a xente non se vende porque ten uns servizos públicos que lles permite vivir dignamente sen ter que corromperse, esa dignidade provoca que sintan noxo por aqueles que si se venden, e os denuncien, ou simplemente non lle voten nas eleccións.

Avatar de Usuario
the naked man
· Maestro Forero ·
Mensajes: 1389
Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:34
Ubicación: Intentando no quedar dormido

Re: Política

Mensaje por the naked man » Viernes 13 de Junio de 2025, 12:47

roped escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 12:13
the naked man escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 12:02
roped escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 11:58
the naked man escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 11:48
roped escribió:
Viernes 13 de Junio de 2025, 11:37
A corrupción máis común non é a que mete a man no diñeiro público, que mal que ben está bastante controlado, esa corrupción é moi menor respecto a corrupción impulsada por un sector privado que reparte cartos a cambio de favores.
Donde se dilapida más dinero en este país, con mucha diferencia además, es en la administración pública. Y puedes sacarme los estudios que quieras del organismo que sea, he trabajado con y en la administración y la cantidad de dinero que se dilapida/desaparece/regala no tiene ni punto de comparación.

PD: luego cuando me siente en el pc te respondo a la cita anterior, que ahora estoy desde el móvil, no es que la esté ignorando.
Pero esa mala xestión pública faise para beneficiar as empresas privadas dos coleguitas, ou crean os seus propios chiringuitos ( privados) para xustificar gastos, os responsables públicos que se quedan directamente ca pasta do orzamento público son 4 inutiles irrelevantes.
Sigue siendo dinero público dilapidado por la administración, indiferentemente de que el destino sea para sus colegas o suyo directamente, eso no es disculpa. A mí el destino me es indiferente en esos casos, el origen no.

Creo que ya lo dije más veces: para mí el dinero público es sagrado, pero sagrado al nivel ridículo de que a los sanitarios que salen en videos usando material del hospital (aunque sea una mísera venda) para hacer coñas, dejando ese material como no usable por un paciente, los empufaría bien además. Ese nivel de protección del dinero público es el que me gustaría.
Non é desculpa, é poñer o punto de mira na totalidade dos responsables da corrupción, cousa que os defensores do sistema económico imperante non facedes, a vos bástavos con sinalar a casta política como a causa de tódolos males, obviando o feito de que a inmensa maioría da corrupción nace nun despacho dunha empresa privada.
Ya digo que a mí el destino me es indiferente, lo importante es el origen, ya que sin él no hay destino.

Los responsables de la corrupción son ambos, tanto los unos como los otros, ambos extremos son igualmente culpables. O es menos culpable el que da el dinero de todos a cambio de una trincada que el que da la trincada a cambio de recibir el dinero público? Ambos son culpables, yo lo veo tan simple como eso.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 19 invitados