Marcos escribió: ↑Viernes 13 de Junio de 2025, 10:23
roped escribió: ↑Viernes 13 de Junio de 2025, 9:15
Marcos escribió: ↑Viernes 13 de Junio de 2025, 8:44
roped escribió: ↑Viernes 13 de Junio de 2025, 8:37
CriStO escribió: ↑Viernes 13 de Junio de 2025, 8:10
Parecía complicado superar las corruptelas en este país, pero el gobierno de Pedro Sanchez se ha encargado de superar las expectativas.
Lo peor de todo es la complicidad del resto de partidos que gobiernan con ellos. Recuerdo cuando estaba el gobierno también corrupto de Rajoy, todos sacaban el discurso de que tenían que dimitir, dejar paso a la nueva política, gente limpia… En fin, entiendo que pueda haber algún caso de corrupción en los partidos, pero el numero 2, el numero 3 y esta por ver si alguno más (dudo que Pedro Sánchez no esté implicado, o al menos que no sepa nada, ya parece la infanta Cristina).
Pero en 2027 seguro que repite.
O PSOE rouba, o PP rouba máis, dá igual a década na que digas isto, sempre é así, pese a iso seguen sendo os dous partidos máis votados, quizais os cidadáns tamén sexan algo cómplices, non?.
Ya, pero Pedro hace de parapeto ante lo que pueda venir y estando desacuerdo con esto y más cosas es lo más potable.No estamos a estas alturas para un sistema de soviets ni para un gobierno al servicio del capital.Es caer otra vez en otro gravisimo error.
La unica alternativa no viable era un gobierno tecnócrata no englobado en ideologías.Es la única solución del estado español.
Non creo que votar a Sumar, Podemos e BNG sexa sinónimo de apoiar a instauración dos soviets, molaba que fose así, pero non, en realidade estas opcións son a verdadeira socialdemocracia española e galega respectivamente.
A tecnocracia é unha ditadura cun nome máis guai, e por suposto ten ideoloxía, apostar polo governo dos expertos en substitución dos líderes escollidos pola xente é unha pésima idea, sería a antesala da normalización da segregación das persoas, de lexitimar unha aristocracia darwinista intelectaualmente superior que nos salvará de tódolos males, cando en realidade van mirar polo seu cu.
Cerdán e Ábalos son uns putos fenómenos no seu, son tecnócratas, e xa ves ti.
Tal y como funciona la sociedad, politica y economía mundial no tiene ningún sentido el sistema de soviets por mucho que nos guste.España no tiene el suficiente poder económico, politico, etc para eso al margen que no dispone de materias primas ni recursos para un aislamiento forzado.Un aislamiento entre el comercio importador y exportador con lo que llevaría primero a una salida inmediata del euro con lo que eso conlleva.Creo que no estamos midiendo bien lo que supondría un sistema de soviets.Nos guste o no no tiene sentido ni objetivo a 2025.En 1960 vale pero hoy no.
Y segundo, no acabo de entender porque obligatoriamente los tecnocrátas deben ser de derechas.Claro, si tomamos a Lopez Rodó logicamente si lo era o De Gaulle pero Brezhnev era comunista.Es que haber, creo que se debe dar una vuelta a todo esto.Para mi es un claro error asociar la tecnocracia al Opus Dei unica y exclusivamente.
Desde logo instaurar os soviets é imposible, engado que posiblemente houbese un golpe de Estado antes, e si este non funciona unha guerra civil patrocinada polas "democracias" liberais.
Pero pódense facer cousas tendentes a sovietización da sociedade, sen entrar en conflitos graves, por exemplo creando unha banca pública como a que teñen unha chea de Estados membros da UE, ou creando unha empresa enerxética pública, eu que sei?, en GZ mesmo, aproveitando que as concesións dos encoros están rematando e hai un baleiro legal...
Pódense facer moitas cousas antes de votar a uns mangantes, mesmo votar en branco ou nulo.
Unha tecnocracia por definición é elitista, so unhas poucos persoas acadan a condición de tecnócratas, unha elite, todo elitismo é de dereitas, xa que máis tarde ou máis cedo van beneficiar cas súas políticas a elite a cal pertencen, e iso faise a costa da maioría.
O exemplo de Brezhnez é paradigmático, a elite do PCUS converteu a URSS no seu cortijo, desvirtuou a mensaxe de 1917 para abrazar un capitalismo de estado que lle permitira competir con Occidente, e fíxoo todo isto a marxe da vontade das masas soviéticas, puro elitismo que rematou con esa elite rendéndose e vendendo o país a cachos a occidente, cando percibiu que isto era o mellor para os seus intereses particulares. Putin formaba parte desa elite.