Noticias y comentarios: Rumores

[Louie Louie]

Sergio sería la opción más lógica, pero de nuevo sobrevuela sobre todo este asunto la sensación de que se quiere a un entrenador que no haga ruido, que diga sí bwana a todo y que no dé una voz más alta que la otra.

Tate. No puede venir uno que mande más que el que le contrata. Así que se primará la mediocridad.

[JGarcia]

[Peixe]

Me dice un colega que allá no le tienen mucho cariño... Que es un vago y que ha rajado del nivel de los chavales del Sporting B.

Además al parecer ha dicho que si se va es a un Primera.

[astigmata]

¿De que juega?

[Peixe]

¿De que juega?

Mediocentro organizador. La verdad que contra nosotros fue el mejor, gol incluido en ambos partidos.

[rusalko]

No me creo nada.

[albcb4]

A un amigo mío del Sporting le jodería que se fuese aunque dice que es bastante bobo

[Jes1906]

a mí Nacho Méndez me parece más de lo mismo en relación al tipo de futbolista que ha generado tooodo el debate esta temporada en el doble pivote, pero de un nivel superior a lo que tenemos.

[prey]

Me parece que haría buena pareja con Villares, sin duda. Aunque es más flojo incluso que Patiño, eso sí, tiene mucho más recorrido.

Viniendo gratis sería una buena operación, pero yo creo que ya habría que darle salida a Genreau.

Yo apostaría por algo más rocoso. Necesitamos un "animal" que abarque mucho campo, sea muy intenso y tenga llegada.

¿De que juega?

Mediocentro organizador. La verdad que contra nosotros fue el mejor, gol incluido en ambos partidos.

Bueno, el mejor del Sporting siempre es Gelabert.

[Gus]

Quién es ese?

Nos vacunó en Riazor hace no mucho. Me llamó la atención ese día.

previa cantada

[Gus]

un amigo socio del Sporting me dice que Nacho Mendez es mas vago que la chaqueta de un guardia

[Mjail]

@prey "Yo apostaría por algo más rocoso. Necesitamos un "animal" que abarque mucho campo, sea muy intenso y tenga llegada."

Ahora mismo con que sea intenso y defienda bien y vaya de cabeza me vale. (Villares/Rubén no me parece que defiendan bien ni vaya bien de cabeza, sólo intensos, y también abarcan con cierta llegada, pero yo quiero el cierre que equilibre típico)

[prey]

@prey "Yo apostaría por algo más rocoso. Necesitamos un "animal" que abarque mucho campo, sea muy intenso y tenga llegada."

Ahora mismo con que sea intenso y defienda bien y vaya de cabeza me vale. (Villares/Rubén no me parece que defiendan bien ni vaya bien de cabeza, sólo intensos, y también abarcan con cierta llegada, pero yo quiero el cierre que equilibre típico)

A mí me falta justo lo contrario.

Me falta un Villares que sea intenso. Tenemos mucha táctica y mucha calidad pero tenemos sólo un fulano intenso, que es Villares.

Por cierto, yo pienso al contrario, Villares defiende muy bien. Lo más difícil no es barrer sino saltar a la presión. Ese cierre que equilibre puede ser de muchas maneras, de corte organizador, de corte defensivo, etc. Yo lo que quiero es otro centrocampista intenso. Prescindiría de la llegada, pero no de la intensidad y el despliegue.

Y por supuesto, que tenga unos fundamentos mínimos de fútbol.

Claro, lo ideal es un ancla o pivote clásico que cierre y que sea intenso, que abarque mucho campo y que sepa jugarla siempre hacia arriba... pero Mauro Silva sólo hubo uno.

Voy a decir una burrada, pero es para que se me entienda el perfil. A mí lo que me falta en el equipo es un Conor Gallagher del Atleti.

[Peixe]

No me queda claro que sea una despedida.

[Mjail]

@prey "Yo apostaría por algo más rocoso. Necesitamos un "animal" que abarque mucho campo, sea muy intenso y tenga llegada."

Ahora mismo con que sea intenso y defienda bien y vaya de cabeza me vale. (Villares/Rubén no me parece que defiendan bien ni vaya bien de cabeza, sólo intensos, y también abarcan con cierta llegada, pero yo quiero el cierre que equilibre típico)

A mí me falta justo lo contrario.

Me falta un Villares que sea intenso. Tenemos mucha táctica y mucha calidad pero tenemos sólo un fulano intenso, que es Villares.

Por cierto, yo pienso al contrario, Villares defiende muy bien. Lo más difícil no es barrer sino saltar a la presión. Ese cierre que equilibre puede ser de muchas maneras, de corte organizador, de corte defensivo, etc. Yo lo que quiero es otro centrocampista intenso. Prescindiría de la llegada, pero no de la intensidad y el despliegue.

Y por supuesto, que tenga unos fundamentos mínimos de fútbol.

Claro, lo ideal es un ancla o pivote clásico que cierre y que sea intenso, que abarque mucho campo y que sepa jugarla siempre hacia arriba... pero Mauro Silva sólo hubo uno.

Voy a decir una burrada, pero es para que se me entienda el perfil. A mí lo que me falta en el equipo es un Conor Gallagher del Atleti.

Villares corre mucho, pero la única vez que metió el pie se llevó una roja.