Óscar Gilsanz

[Adrao]

Y por cierto, había un tal David Mella que también estaba en el Fabril y acaba en el primer equipo.

Esto es faltar a la verdad. Mella siempre estuvo en dinámica de primer equipo. No se si llegó a jugar dos partidos como mucho en el Fabril a principios de temporada.

El ejemplo claro es de este año.
Patiño y Obrador ficha del fabril , sin número.
David Mella tiene el 11. ( no se trae a nadie que ocupe su ficha) y cuando le hacen ficha del Fabril fichan a Bala. ( Ya en Enero). Se contaba con Mella en el Fabril, que si no me equivoco alguna semana de pretemporada ( no sé si castigo o lo que fue) Idiakez no lo llama a entrenar. Que hubo dramas por eso.

Mella hizo la pretemporada con el primer equipo y se le tuvo con ficha del Fabril para no gastar las del primer equipo.
Jugó en las cuatro primeras jornadas y sólo en la quinta no fue convocado para volver a jugar en la 6º y 7º. Nunca se contó con él para el Fabril.
Sólo jugó un partido con el filial.

[Nortenho]

Y por cierto, había un tal David Mella que también estaba en el Fabril y acaba en el primer equipo.

Esto es faltar a la verdad. Mella siempre estuvo en dinámica de primer equipo. No se si llegó a jugar dos partidos como mucho en el Fabril a principios de temporada.

El ejemplo claro es de este año.
Patiño y Obrador ficha del fabril , sin número.
David Mella tiene el 11. ( no se trae a nadie que ocupe su ficha) y cuando le hacen ficha del Fabril fichan a Bala. ( Ya en Enero). Se contaba con Mella en el Fabril, que si no me equivoco alguna semana de pretemporada ( no sé si castigo o lo que fue) Idiakez no lo llama a entrenar. Que hubo dramas por eso.

Mella hizo la pretemporada con el primer equipo y se le tuvo con ficha del Fabril para no gastar las del primer equipo.
Jugó en las cuatro primeras jornadas y sólo en la quinta no fue convocado para volver a jugar en la 6º y 7º. Nunca se contó con él para el Fabril.
Sólo jugó un partido con el filial.

Pero es que no se refuerza al Fabril con nadie. Y por ejemplo a Obrador y Patiño no se los baja en ningún momento.
Pero es lo mismo.
Diego Gómez, Rubén López, Martín Ochoa, Iano…
Que acaba jugando Brais Val de central y se sube a Carreira para jugar de MC con el Fabril.

[Adrao]

Y por cierto, había un tal David Mella que también estaba en el Fabril y acaba en el primer equipo.

Esto es faltar a la verdad. Mella siempre estuvo en dinámica de primer equipo. No se si llegó a jugar dos partidos como mucho en el Fabril a principios de temporada.

El ejemplo claro es de este año.
Patiño y Obrador ficha del fabril , sin número.
David Mella tiene el 11. ( no se trae a nadie que ocupe su ficha) y cuando le hacen ficha del Fabril fichan a Bala. ( Ya en Enero). Se contaba con Mella en el Fabril, que si no me equivoco alguna semana de pretemporada ( no sé si castigo o lo que fue) Idiakez no lo llama a entrenar. Que hubo dramas por eso.

Mella hizo la pretemporada con el primer equipo y se le tuvo con ficha del Fabril para no gastar las del primer equipo.
Jugó en las cuatro primeras jornadas y sólo en la quinta no fue convocado para volver a jugar en la 6º y 7º. Nunca se contó con él para el Fabril.
Sólo jugó un partido con el filial.

Pero es que no se refuerza al Fabril con nadie. Y por ejemplo a Obrador y Patiño no se los baja en ningún momento.
Pero es lo mismo.
Diego Gómez, Rubén López, Martín Ochoa, Iano…
Que acaba jugando Brais Val de central y se sube a Carreira para jugar de MC con el Fabril.

No estoy debatiendo sobre el Fabril, sólo me refiero a Mella, no me desvíes el tema. David a pesar de tener ficha no entraba en la planificación del Fabril, a los hechos me "repito".

[Nortenho]

Y por cierto, había un tal David Mella que también estaba en el Fabril y acaba en el primer equipo.

Esto es faltar a la verdad. Mella siempre estuvo en dinámica de primer equipo. No se si llegó a jugar dos partidos como mucho en el Fabril a principios de temporada.

El ejemplo claro es de este año.
Patiño y Obrador ficha del fabril , sin número.
David Mella tiene el 11. ( no se trae a nadie que ocupe su ficha) y cuando le hacen ficha del Fabril fichan a Bala. ( Ya en Enero). Se contaba con Mella en el Fabril, que si no me equivoco alguna semana de pretemporada ( no sé si castigo o lo que fue) Idiakez no lo llama a entrenar. Que hubo dramas por eso.

Mella hizo la pretemporada con el primer equipo y se le tuvo con ficha del Fabril para no gastar las del primer equipo.
Jugó en las cuatro primeras jornadas y sólo en la quinta no fue convocado para volver a jugar en la 6º y 7º. Nunca se contó con él para el Fabril.
Sólo jugó un partido con el filial.

Pero es que no se refuerza al Fabril con nadie. Y por ejemplo a Obrador y Patiño no se los baja en ningún momento.
Pero es lo mismo.
Diego Gómez, Rubén López, Martín Ochoa, Iano…
Que acaba jugando Brais Val de central y se sube a Carreira para jugar de MC con el Fabril.

No estoy debatiendo sobre el Fabril, sólo me refiero a Mella, no me desvíes el tema. David a pesar de tener ficha no entraba en la planificación del Fabril, a los hechos me "repito".

El tema viene de que se dice que el Fabril el año pasado tiene equipo para buscar algo más que la permencia.
Y yo lo que digo es que el primer equipo, como es normal le limpia “los buenos” y no hay refuerzos. Y además de eso hay una plaga de lesiones enorme. Y el único fichaje decente fue Alfaro.

[Adrao]

El tema viene de que se dice que el Fabril el año pasado tiene equipo para buscar algo más que la permencia.
Y yo lo que digo es que el primer equipo, como es normal le limpia “los buenos” y no hay refuerzos. Y además de eso hay una plaga de lesiones enorme. Y el único fichaje decente fue Alfaro.

Se de donde viene el tema y por eso no me he metido en nada relacionado con la plantilla del Fabril salvo lo de Mella porque no es cierto. Del resto no opino.

[Blues_13]

La realidad es que tanto el entrenador como la plantilla han cumplido los objetivos, luego ya las pajas mentales que pudiera tener cada uno sobre lo que se pudiera hacer esta temporada pues para cada uno. El que importa valorará positivamente la permanencia tranquila y que le ofrezcan un buen pastizal por Yeremay y quizás alguno más, no me Cabe duda y quizás le diga a FS, bien puesto ese millón extra en subir la cláusula de Yeremay 15 kilos en lugar de traer a Soberón o Aketxe.
Sobre Gilsanz cumplió él objetivo todas las temporadas por eso ha pasado relativamente rápido del juvenil al primer equipo. No pongo en duda que en el mercado haya algún entrenador más capacitado pero me parece obvio que se ha mostrado solvente y a la altura de los retos que el club le ha ido planteando. Yo no me la jugaría a traer a cualquier otro random, más allá de quien lo elija. Hay entrenadores que sobre el papel me gustan más, tipo Sergio o Borja, pero creo que es el momento de Gilsanz al final si para los jugadores queremos canteranos, ¿Por qué no para los entrenadores? Al celta le ha funcionado, a la real le ha funcionado y muchos otros equipos han tenido buenos resultados con entrenadores subidos de la estructura del club.
No voy a hacer un drama de esto y apoyaré al que esté, pero veo muy cínico agarrarse a estos últimos partidos para criticarlo. Igual que criticar el arranque del Fabril esta temporada cuando quién más quién menos tenía el dodotis por las bajas y la plantilla prácticamente nueva, por no hablar del calendario de las primeras jornadas (Pontevedra, Soria, ...).
Enamora no, cumple sí. No pido más.

[Mjail]

No enamora pero aún así es el tercer equipo que más goles mete en la liga Gilsanz. Sin el inicio tan calamitoso o con una unidad B un poco más alegre (poca cosa, tener un Escudero y un Mfulu/Patiño funcionales) nos hubiera dado playoff

[CocaCela]

No podemos valorar negativamente el inicio del Fabril pero del Primer equipo con Idiakez, si.
"Canteranos" como entrenadores si porque le funciona a Celta y a la Real. No nos fijemos a los que nos les ha ido bien como Solari en el Madrid, Celades en el Valencia, Jose Alberto del Sporting...
Gilsanz ha conseguido el objetivo pero Fernando Soriano no?
Si el objetivo es salvarse, Gilsanz me vale. Si queremos competir y/o aspirar a algo más, desde luego que no.

[Blues_13]

No podemos valorar negativamente el inicio del Fabril pero del Primer equipo con Idiakez, si.

¿Tu crees que ha Gilsanz lo subén porque el Fabril iba mal? Por si tienes dudas, no.

"Canteranos" como entrenadores si porque le funciona a Celta y a la Real. No nos fijemos a los que nos les ha ido bien como Solari en el Madrid, Celades en el Valencia, Jose Alberto del Sporting...

Celades no subió del filial del Valencia, nada que ver. Es como cualquier random que pudiesemos traer aquí.
Jose Alberto funcionó razonablemente la primera temporada y tuvo una segunda y después siguió haciendo una buena carrera en la categoría y por eso está en un equipo con opciones de ascenso como el Racing.
Si nos vamos a Solari también podemos irnos a Zidane, Guardiola, incluso Gaizka y si bsucamos fracasos pues el más obvio para nosotros es Parralo.

En todo caso, lo relevante es que a Gilsanz le ha ido bien, cuando le vaya mal o acuse el desgaste pues será el momento de largarlo.

Gilsanz ha conseguido el objetivo pero Fernando Soriano no?

Los dos han conseguido el objetivo, como es obvio.

Si el objetivo es salvarse, Gilsanz me vale. Si queremos competir y/o aspirar a algo más, desde luego que no.

Garantías no te da nadie y Gilsanz, está ya aquí, ha cumplido objetivo y es más barato.

[Dportivista_Ou]

No podemos valorar negativamente el inicio del Fabril pero del Primer equipo con Idiakez, si.
"Canteranos" como entrenadores si porque le funciona a Celta y a la Real. No nos fijemos a los que nos les ha ido bien como Solari en el Madrid, Celades en el Valencia, Jose Alberto del Sporting...
Gilsanz ha conseguido el objetivo pero Fernando Soriano no?
Si el objetivo es salvarse, Gilsanz me vale. Si queremos competir y/o aspirar a algo más, desde luego que no.

Gilsanz ha hecho números de play off con una plantilla hecha para otro y con la estrella (Lucas Perez) largandose en Enero.

Ahora dime.que es para ti "competir" o "aspirar a algo mas"

[CocaCela]

No podemos valorar negativamente el inicio del Fabril pero del Primer equipo con Idiakez, si.
"Canteranos" como entrenadores si porque le funciona a Celta y a la Real. No nos fijemos a los que nos les ha ido bien como Solari en el Madrid, Celades en el Valencia, Jose Alberto del Sporting...
Gilsanz ha conseguido el objetivo pero Fernando Soriano no?
Si el objetivo es salvarse, Gilsanz me vale. Si queremos competir y/o aspirar a algo más, desde luego que no.

Gilsanz ha hecho números de play off con una plantilla hecha para otro y con la estrella (Lucas Perez) largandose en Enero.

Ahora dime.que es para ti "competir" o "aspirar a algo mas"

Lo de los números de playoff ya no. Seriamos séptimos. Y si me venís con "es que estos partidos no cuentan", te diré que precisamente eso es competir. Yo no quiero un entrenador que tira los partidos. Sea la jornada 1 o la 42.

[CocaCela]

No podemos valorar negativamente el inicio del Fabril pero del Primer equipo con Idiakez, si.

¿Tu crees que ha Gilsanz lo subén porque el Fabril iba mal? Por si tienes dudas, no.

"Canteranos" como entrenadores si porque le funciona a Celta y a la Real. No nos fijemos a los que nos les ha ido bien como Solari en el Madrid, Celades en el Valencia, Jose Alberto del Sporting...

Celades no subió del filial del Valencia, nada que ver. Es como cualquier random que pudiesemos traer aquí.
Jose Alberto funcionó razonablemente la primera temporada y tuvo una segunda y después siguió haciendo una buena carrera en la categoría y por eso está en un equipo con opciones de ascenso como el Racing.
Si nos vamos a Solari también podemos irnos a Zidane, Guardiola, incluso Gaizka y si bsucamos fracasos pues el más obvio para nosotros es Parralo.

En todo caso, lo relevante es que a Gilsanz le ha ido bien, cuando le vaya mal o acuse el desgaste pues será el momento de largarlo.

Gilsanz ha conseguido el objetivo pero Fernando Soriano no?

Los dos han conseguido el objetivo, como es obvio.

Si el objetivo es salvarse, Gilsanz me vale. Si queremos competir y/o aspirar a algo más, desde luego que no.

Garantías no te da nadie y Gilsanz, está ya aquí, ha cumplido objetivo y es más barato.

No. Creo que a Gilsanz lo suben porque se quedaron sin opciones, creo que eso lo sabemos todos.

De los ejemplos pues bueno... Tu pones buenos, yo malos. Ejemplos hay de ambas partes, no me vale que como es "de la cantera" es bueno o lo mejor para el Depor.

Y entonces por qué queremos fuera a Soriano? En su mayoría. O por qué largan a Vicente Moreno de Osasuna si el objetivo no era Europa y se ha quedado igualado a puntos. O al del Burgos este año yendo noveno o décimo. Es que los números no es el baremo para que alguien lo esté haciendo bien o mal. La sensación es que Gilsanz es un monigote puesto ahí por accidente al que le ha salvado que tenemos 4 o 5 que han sostenido al equipo, entre ellos uno de los top3 mejores jugadores de la categoría.

[Dportivista_Ou]

No podemos valorar negativamente el inicio del Fabril pero del Primer equipo con Idiakez, si.
"Canteranos" como entrenadores si porque le funciona a Celta y a la Real. No nos fijemos a los que nos les ha ido bien como Solari en el Madrid, Celades en el Valencia, Jose Alberto del Sporting...
Gilsanz ha conseguido el objetivo pero Fernando Soriano no?
Si el objetivo es salvarse, Gilsanz me vale. Si queremos competir y/o aspirar a algo más, desde luego que no.

Gilsanz ha hecho números de play off con una plantilla hecha para otro y con la estrella (Lucas Perez) largandose en Enero.

Ahora dime.que es para ti "competir" o "aspirar a algo mas"

Lo de los números de playoff ya no. Seriamos séptimos. Y si me venís con "es que estos partidos no cuentan", te diré que precisamente eso es competir. Yo no quiero un entrenador que tira los partidos. Sea la jornada 1 o la 42.

Pues a mi me gusta que use estas jornadas para dar oportunidades a la cantera y ver que jugadores aún pueden ser válidos para la temporada que viene.

Hizo números de play off hasta que fue imposible y se dedicó a dr oportunidades.

Los entrenadores que están sonando no mejoran eso

[CocaCela]

No podemos valorar negativamente el inicio del Fabril pero del Primer equipo con Idiakez, si.
"Canteranos" como entrenadores si porque le funciona a Celta y a la Real. No nos fijemos a los que nos les ha ido bien como Solari en el Madrid, Celades en el Valencia, Jose Alberto del Sporting...
Gilsanz ha conseguido el objetivo pero Fernando Soriano no?
Si el objetivo es salvarse, Gilsanz me vale. Si queremos competir y/o aspirar a algo más, desde luego que no.

Gilsanz ha hecho números de play off con una plantilla hecha para otro y con la estrella (Lucas Perez) largandose en Enero.

Ahora dime.que es para ti "competir" o "aspirar a algo mas"

Lo de los números de playoff ya no. Seriamos séptimos. Y si me venís con "es que estos partidos no cuentan", te diré que precisamente eso es competir. Yo no quiero un entrenador que tira los partidos. Sea la jornada 1 o la 42.

Pues a mi me gusta que use estas jornadas para dar oportunidades a la cantera y ver que jugadores aún pueden ser válidos para la temporada que viene.

Hizo números de play off hasta que fue imposible y se dedicó a dr oportunidades.

Los entrenadores que están sonando no mejoran eso

Qué cantera? Si Diego lleva desde Enero en el primer equipo y ha jugado antes Herrera que él cuando se lesionan Yere y Mella. Y solo en esta pasada jornada entró Guerrero y Kevin los minutos de la basura. No ha probado nada

[Aglaca]

Venga hombre, no hace falta mentir para justificar la crítica, Diego Gómez ha contado mucho más para Gilsanz que Herrera.