Fórmula 1
Re: Fórmula 1
No hay huevos.
- Monjacorrecaminos
- · Forero Profesional ·
- Mensajes: 436
- Registrado: Lunes 13 de Mayo de 2024, 13:24
Re: Fórmula 1
Bueno, apuestas, quien falla y arruina la carrera? Norris o Lecler? 
EDIT: Radio Pillastri: "MIra, es posible que estos dos se espeten, atento y saca la caña"
EDIT 2: Nada, Monaco nunca defrauda. Cuatro coches seguidos durante 30 vueltas sin que ninguno se pueda adelantar. Para mí el peor GP de todos, dentro del peñazo que son ya la inmensa mayoría de gran premios. Hasta cuando lo juegas en la consola es un coñazo.

EDIT: Radio Pillastri: "MIra, es posible que estos dos se espeten, atento y saca la caña"

EDIT 2: Nada, Monaco nunca defrauda. Cuatro coches seguidos durante 30 vueltas sin que ninguno se pueda adelantar. Para mí el peor GP de todos, dentro del peñazo que son ya la inmensa mayoría de gran premios. Hasta cuando lo juegas en la consola es un coñazo.
Re: Fórmula 1
Mucha novedad con los dos pits pero al final de poco sirvió. Hacer trenes del 6 para atrás.
Re: Fórmula 1
El propio Sáinz ha dicho que esto es una mierda. Verstappen que es ya Mario Kart y la próxima es tirar bananas desde el copit.
La carrera tiene difícil solución. O imposible. Es una carrera para presumir y cumplir negocios.
La carrera tiene difícil solución. O imposible. Es una carrera para presumir y cumplir negocios.
Re: Fórmula 1
A mí la única solución que me convence es la que dijo Toni Cuquerella, neumáticos más blandos para Mónaco y que tengan que parar por degradación, no intencionadamente.
Re: Fórmula 1
Este año ya han traído un compuesto más blando y para nada. Mónaco es lo que es y así hay que quererlo porque no va a haber una solución efectiva. Los coches no van a volver a ser pequeños y estrechos como en los años 60.
Re: Fórmula 1
Que eliminen la chicane del túnel, hagan una recta y a ver qué pasa.
Re: Fórmula 1
¡Palou es enorme! Campeón de las 500 millas.
Re: Fórmula 1
Y favoreció a los primeros, que se les abrió primero el hueco, solo que iban tan tan sobrados de ritmo que no les hizo falta aprovecharlo. Y a Hadjar le salió de aquella manera, le regaló la posición a Hamilton. Hadjar creo que terminó a vuelta y media, y los Williams a 2. Al menos la jugada nos valió para ver a Toto con una cara que era un poema, y un bofetón (merecido) a Russell por la chulería de "ponedme una sanción".
En serio, está carrera no merece la pena ni comentarla. El experimento de las dos paradas no ha servido para nada, más bien ha servido para multiplicar todos los males de este gran premio. El glamour y todo eso está muy bien, pero cada año es peor que el anterior.
- the naked man
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 1278
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:34
- Ubicación: Intentando no quedar dormido
Re: Fórmula 1
No pasaría nada porque siguen siendo coches demasiado grandes.
Si sacas la chicane del túnel y dejas eso como una recta larga, yo planto el coche en mitad de la pista y no hay espacio por ningún lado para meter otro.
Re: Fórmula 1
Lo que tú quieras pero para estos equipos que podían pescar puntos era una estrategia perfecta, era bastante obvio y puntuaron con los dos coches. Buen botín para RBs y en menor medida para Williams.Kiesel escribió: ↑Domingo 25 de Mayo de 2025, 23:43Y favoreció a los primeros, que se les abrió primero el hueco, solo que iban tan tan sobrados de ritmo que no les hizo falta aprovecharlo. Y a Hadjar le salió de aquella manera, le regaló la posición a Hamilton. Hadjar creo que terminó a vuelta y media, y los Williams a 2.
Re: Fórmula 1
Si hombre, pero esa estrategia les sirve única y exclusivamente para asegurar su posición, y pescar los últimos puntos.
Yo con "inventar algo" me refería a alguna estrategia que hiciese pensar a los de delante, y esa no les hizo pensar nada; los primeros beneficiados fueron los de delante pues indirectamente también trabajaron para ellos. Es más, como ya dije, Hadjar le regaló la posición a Hamilton, cuando creo que podría haberla defendido perfectamente de no hacer esa jugada.
Y los Williams puntuaron los dos por el abandono de Alonso, si no hubiese puntuado uno sólo. Tampoco hubiese puntuado Lawson si los Williams no hubiesen hecho la jugada.
No sé, a mí una estrategia de Mónaco que está basada en "mantener tu posición" (y en el caso de Hadjar ni eso) me parece muy pobre. De hecho, lo de los Williams me parece una manipulación de la carrera escandalosa, (primero con un coche y luego con el otro) que no le hace ningun bien a la imagen de la F1.
Yo con "inventar algo" me refería a alguna estrategia que hiciese pensar a los de delante, y esa no les hizo pensar nada; los primeros beneficiados fueron los de delante pues indirectamente también trabajaron para ellos. Es más, como ya dije, Hadjar le regaló la posición a Hamilton, cuando creo que podría haberla defendido perfectamente de no hacer esa jugada.
Y los Williams puntuaron los dos por el abandono de Alonso, si no hubiese puntuado uno sólo. Tampoco hubiese puntuado Lawson si los Williams no hubiesen hecho la jugada.
No sé, a mí una estrategia de Mónaco que está basada en "mantener tu posición" (y en el caso de Hadjar ni eso) me parece muy pobre. De hecho, lo de los Williams me parece una manipulación de la carrera escandalosa, (primero con un coche y luego con el otro) que no le hace ningun bien a la imagen de la F1.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados