Sociedad

[Louie Louie]

Pero claro, iso implica poñer en cuestión a lóxica da economía capitalista, a inmigración descontrolada é un subproduto do capitalismo, dubido que queiras realmente acabar ca inmigración ilegal, se soubeses das consecuencias que iso suporía non quererías.

Ahora no puedo dejar de imaginarme al Homo Erectus expandiéndose por Asia perseguido por el moñeco del Monopoly.

[roped]

Pero claro, iso implica poñer en cuestión a lóxica da economía capitalista, a inmigración descontrolada é un subproduto do capitalismo, dubido que queiras realmente acabar ca inmigración ilegal, se soubeses das consecuencias que iso suporía non quererías.

Ahora no puedo dejar de imaginarme al Homo Erectus expandiéndose por Asia perseguido por el moñeco del Monopoly.

Os Homo Erectus eran 4 colegas que tardaron miles de anos en espallarse polo mundo, eu a ese fenómeno migratorio non lle poria o cartel de descontralado.

[roped]

@roped hablas de liberalismo clásico y utilizas una cita de Rothbard que es de la escuela austriaca y uno de los máximos exponentes en cuanto a anarcocapitalismo (agradezco que me des la razón, aunque haya sido por ignorancia).

Luego hablas de campos de concentración retorciendo otro concepto más para llevar el ascua a tu sardina.

Como comprenderás con tanta imprecisión consciente o inconsciente, no puedo tomar tu post en serio.

Penso que debes ler máis amodo.

Eu poño a cita Rothbard como exemplo de anarcoliberalismo que non entende a migracion como un dereito, a diferencia do liberalismo clásico.

[roped]

Los que vienen de fuera tienen herramientas y subvenciones puestas por el gobierno para integrarse y buscar una mejor vida, la diferencia está en si las usan para bien o para mal, o si aun usándolas prefieren delinquir, esa gente no puede seguir aquí. Los demás, bienvenidos!

Este comentario si é moi cuñado.

O acceso ás axudas e aos servizos sociais é un dereito que no Reino de España, sexa a nivel estatal, autonómico ou local, réxese por un mesmo criterio: a situación socioeconómica persoal ou familiar.

Existen axudas económicas ou vantaxes fiscais en materia de vivenda, sanidade, educación etc. que se conceden ás rendas máis baixas ou cando se carece de ingresos, non chas dan por ser xitano, ou inmigrante, iso mentira.

É máis, se na concesión destas axudas directas se discriminase por nacionalidade , sería anticonstitucional e ilegal, algo que penso que si sucede no caso das axudas da Xunta o retorno dos emigrantes galegos, pero iso debería dilucidalo un tribunal, algo que non vai pasar xamais porque ninguén vai denunciar ese dobre raseiro.

Outra cousiña, a lei establece que, para poder acceder as prestacións sociais, fóra das máis básicas e esenciais, é necesario ter residencia legal en España.

Entendo que as persoas cando transmiten esta mentira das paguitas sabendo que están propagando un bulo, fano porque lles molesta que todas as persoas poidan gozar dos dereitos sociais en condicións de igualdade sen discriminación pola súa orixe étnica ou nacionalidade, é dicir son racistas ou xenófobos, espero que no teu caso sexa simple ignorancia.

Para comenzar ya estas desviando el tema a tu antojo para intentar llevarlo a tu terreno, en ningún momento se ha hablado de inmigración legal o ilegal, simplemente de inmigración.

Y lo dicho anteriormente aplica igual a ambos, si simplemente vienen a buscar una mejor vida y lo hacen trabajando, aportando a la sociedad e integrándose, me valen sin dudarlo. Los delincuentes fuera, legales o ilegales.

Sobre las ayudas, los legales reciben muchas ayudas y tiene herramientas sociales de sobra para lo dicho anteriormente.
Los ilegales tienen acceso a sanidad y servicios sociales basicos de inicio, pero es que ayuntamientos y gobierno subvencionan ONGs para dar lo que dices tu que no dan.

Para non desviar... Podes concretar que axudas son esas que pode ter un inmigrante e ti non?.

[roped]

La residencia en España es tener a casi 6k tíos empadronados en un piso de dos habitaciones?
Y luego vivir en tu país, cobrando una paguita, por transferencia y no teniendo que recogerla personalmente.
Seguro que son el 0'000000000000000000006 que se aprovechan de eso....

Eso lo hace unos que yo me sé de Cerceda con las subvenciones de Suiza. Vive todo el año en Cerceda y va dos veces al año a Suiza a pasar revisión médica (donde es residente) para que no le quiten la paguita. 40 años lleva así.

Una de estas personas que conozco que trabaja en pisos de acogida (no sé si municipales, autonómicos o estatales) para menores no es el primer ni el segundo ni el tercer caso que se encuentra de chaval con padres con mucha mucha pasta que está ahí porque en sus países de origen no son capaces de controlarlos, les pagan un viaje en primera clase en avión y al llegar aquí los declaran como menores sin recursos y ala fiesta. Y si el niño quiere el iPhone de 1500€ o la sudadera de moda de 500 no hay problema, papá se lo compra y manda desde el país X. Y repito, no es lo típico evidentemente, pero esos casos los hay, no son un bulo de la ultraturboderecha.

Eu estou en contra de deportar delincuentes instantaneamente, eu quero que vaian a trena aquí, e logo chimpalos os seus respectivos países.

Y cuál es el motivo de esto? Si los vas a echar para qué asumir el coste de tenerlos en el sistema penitenciario? Qué ventajas supone eso por encima de deportación y prohibición de vuelta de entrada al país de nuevo bajo deportación instantánea de nuevo? No le encuentro la lógica por ningún lado.

Desde un punto de vista de pragmatismo económico non ten lóxica, pero e que eu non participo desa lóxica. Eu non creo que a sociedade deba rexirse polo mercantilismo, penso que debe existir certa xustiza e esas cousas antigas, debe existir unha moral mais alo da relacion entre custes e beneficios.

Penso que non é xusto para as victimas dos delitos que alguen se pire de rositas e teña como único castigo ser explusado.

Tamén creo nas segundas oportunidades e na posibilidade de redencion do delincuente, e creo que iso é máis doado que pase nunha cadea española que no país de orixe do reo.

Sobre os dos pisos de acollida e menores non sera un bulo do facherio pero parecese moito, o que non é un bulo é que en eses centros se follan os nenos.

[Filotas]

Hombre, yo de esto sé más bien poco, pero creo que no es tanto que esas ayudas no esté disponibles para los locales si no como se tensionan los servicios públicos.

Que no somos una superpotencia económica, que tenemos los recursos que tenemos, y por simple aritmética si cuesta X pero eso hay que dividirlo por 4 veces más individuos, pues al final tienes 4 veces menos recursos por individuo.

Al menos desde el punto de vista social, ya no digo de seguridad o laboral, yo lo entiendo así. Ante una emigración incontrolada, el estado no puede proveer de servicios sociales ni a los que ya estaban ni a los que no, y eso te obliga a tener que elegir.

Yo tengo la sensación de que puede ser una de las razones por las que los servicios públicos estén tan degradados si los comparamos, por ejemplo, con los años 90.

[roped]

Hombre, yo de esto sé más bien poco, pero creo que no es tanto que esas ayudas no esté disponibles para los locales si no como se tensionan los servicios públicos.

Que no somos una superpotencia económica, que tenemos los recursos que tenemos, y por simple aritmética si cuesta X pero eso hay que dividirlo por 4 veces más individuos, pues al final tienes 4 veces menos recursos por individuo.

Al menos desde el punto de vista social, ya no digo de seguridad o laboral, yo lo entiendo así. Ante una emigración incontrolada, el estado no puede proveer de servicios sociales ni a los que ya estaban ni a los que no, y eso te obliga a tener que elegir.

Yo tengo la sensación de que puede ser una de las razones por las que los servicios públicos estén tan degradados si los comparamos, por ejemplo, con los años 90.

Os inmigrantes apenas encarecen os servizos públicos porque por norma son novos, non lles fai falla apenas a sanidade en comparación os locais e non cobran pensións.

Os servizos publicos son peores porque en 1990 habia menos da metade de persoas maiores de 65 anos que hai agora, non se fixo a mellora necessria para dar servizo a tanta xente, é máis foise para atras para invitar a xente a que pague por algo que antes era un servizo público. Disto último teñen culpa os votantes españois, non os inmigrantes.

Tamén é destacable que pese a vivir máis a nosa saúde é peor, o número de casos de cancro é moi superior o que había fai 30 anos, e tamén son mellores os tratamentoa, iso provoca enfermos e tratamentos de longa duracion que antes non existían, encarecendo a sanidade e as pensións.

[Filotas]

A ver, Roped, que los servicios públicos no son solo la sanidad. En ese caso concreto te doy la razón, que la lógica me indica que el impacto es ridículo comparado con el gasto por el envejecimiento.

Pero por ejemplo, el ayuntamiento de Sevilla, que como todos los ayuntamientos, tienen viviendas de emergencia, las tiene todas a full. También hay ayudas a la alimentación para personas sin recursos y también están a reventar. Y esto que me conste a mi de forma directa. Imagino que a otros niveles será lo mismo.

Al menos en lo que yo conozco de forma directa (a través de un amigo psicólogo que curra con ellos), que es el ayuntamiento de Sevilla, la inmensa mayoría son inmigrantes sin recursos, gente que sale de los centros de internamiento con una mano delante y otra detrás.

Y ojo, que de los que yo conozco, la inmensa mayoría son muy buena gente, no nos equivoquemos (hay de todo, hablo de impresiones, no tengo datos) y muy agradecidos con cualquier gesto y con ganas de trabajar, pero la gente que trabaja en servicios sociales está absolutamente desbordada y tendrías que ver los milagros que hacen para darles un plato de comida… ahí ayuda mucho Cáritas y el banco de alimentos, las cosas como son, pero la presencia de las instituciones es cada vez más liviana porque cada vez pueden aportar menos por persona (esto último es de mi cosecha)

Podemos mirar cara a cara a la realidad y asumir que es un problema, o mirar para otro lado. Lo que sí es cierto es que si yo (que me considero buena persona) estoy en la calle, tengo hambre y frío y veo un tío que descuida su móvil, lo trinco y lo intento vender, no te quepa la menor duda. Si encima tienes el concepto de propiedad privada tan laxo que tienen del sahel para abajo, donde las cosas se toman si las ves sin más, pues se entiende que vaya de la mano con otras cifras más polémicas.

[Fallen]

Los que vienen de fuera tienen herramientas y subvenciones puestas por el gobierno para integrarse y buscar una mejor vida, la diferencia está en si las usan para bien o para mal, o si aun usándolas prefieren delinquir, esa gente no puede seguir aquí. Los demás, bienvenidos!

Este comentario si é moi cuñado.

O acceso ás axudas e aos servizos sociais é un dereito que no Reino de España, sexa a nivel estatal, autonómico ou local, réxese por un mesmo criterio: a situación socioeconómica persoal ou familiar.

Existen axudas económicas ou vantaxes fiscais en materia de vivenda, sanidade, educación etc. que se conceden ás rendas máis baixas ou cando se carece de ingresos, non chas dan por ser xitano, ou inmigrante, iso mentira.

É máis, se na concesión destas axudas directas se discriminase por nacionalidade , sería anticonstitucional e ilegal, algo que penso que si sucede no caso das axudas da Xunta o retorno dos emigrantes galegos, pero iso debería dilucidalo un tribunal, algo que non vai pasar xamais porque ninguén vai denunciar ese dobre raseiro.

Outra cousiña, a lei establece que, para poder acceder as prestacións sociais, fóra das máis básicas e esenciais, é necesario ter residencia legal en España.

Entendo que as persoas cando transmiten esta mentira das paguitas sabendo que están propagando un bulo, fano porque lles molesta que todas as persoas poidan gozar dos dereitos sociais en condicións de igualdade sen discriminación pola súa orixe étnica ou nacionalidade, é dicir son racistas ou xenófobos, espero que no teu caso sexa simple ignorancia.

Para comenzar ya estas desviando el tema a tu antojo para intentar llevarlo a tu terreno, en ningún momento se ha hablado de inmigración legal o ilegal, simplemente de inmigración.

Y lo dicho anteriormente aplica igual a ambos, si simplemente vienen a buscar una mejor vida y lo hacen trabajando, aportando a la sociedad e integrándose, me valen sin dudarlo. Los delincuentes fuera, legales o ilegales.

Sobre las ayudas, los legales reciben muchas ayudas y tiene herramientas sociales de sobra para lo dicho anteriormente.
Los ilegales tienen acceso a sanidad y servicios sociales basicos de inicio, pero es que ayuntamientos y gobierno subvencionan ONGs para dar lo que dices tu que no dan.

Para non desviar... Podes concretar que axudas son esas que pode ter un inmigrante e ti non?.

Sigues desviando el tema.

No he dicho nunca que yo no tenga derecho a recibir esas ayudas, lo que he dicho es que el estado y gobiernos ofrecen ayudas y herramientas de sobra para que se integren y aporten a la sociedad a la que han venido. Por desgracia muchos las usan para no dar un palo al agua y vivir del cuento, otros aun con esas ayudas prefieren delinquir a trabajar honradamente….y esos, hay que largarlos

Esperando ansiosamente tu siguiente desvío

[the naked man]

La residencia en España es tener a casi 6k tíos empadronados en un piso de dos habitaciones?
Y luego vivir en tu país, cobrando una paguita, por transferencia y no teniendo que recogerla personalmente.
Seguro que son el 0'000000000000000000006 que se aprovechan de eso....

Eso lo hace unos que yo me sé de Cerceda con las subvenciones de Suiza. Vive todo el año en Cerceda y va dos veces al año a Suiza a pasar revisión médica (donde es residente) para que no le quiten la paguita. 40 años lleva así.

Una de estas personas que conozco que trabaja en pisos de acogida (no sé si municipales, autonómicos o estatales) para menores no es el primer ni el segundo ni el tercer caso que se encuentra de chaval con padres con mucha mucha pasta que está ahí porque en sus países de origen no son capaces de controlarlos, les pagan un viaje en primera clase en avión y al llegar aquí los declaran como menores sin recursos y ala fiesta. Y si el niño quiere el iPhone de 1500€ o la sudadera de moda de 500 no hay problema, papá se lo compra y manda desde el país X. Y repito, no es lo típico evidentemente, pero esos casos los hay, no son un bulo de la ultraturboderecha.

Eu estou en contra de deportar delincuentes instantaneamente, eu quero que vaian a trena aquí, e logo chimpalos os seus respectivos países.

Y cuál es el motivo de esto? Si los vas a echar para qué asumir el coste de tenerlos en el sistema penitenciario? Qué ventajas supone eso por encima de deportación y prohibición de vuelta de entrada al país de nuevo bajo deportación instantánea de nuevo? No le encuentro la lógica por ningún lado.

Desde un punto de vista de pragmatismo económico non ten lóxica, pero e que eu non participo desa lóxica. Eu non creo que a sociedade deba rexirse polo mercantilismo, penso que debe existir certa xustiza e esas cousas antigas, debe existir unha moral mais alo da relacion entre custes e beneficios.

Penso que non é xusto para as victimas dos delitos que alguen se pire de rositas e teña como único castigo ser explusado.

Tamén creo nas segundas oportunidades e na posibilidade de redencion do delincuente, e creo que iso é máis doado que pase nunha cadea española que no país de orixe do reo.

Sobre os dos pisos de acollida e menores non sera un bulo do facherio pero parecese moito, o que non é un bulo é que en eses centros se follan os nenos.

Y qué te importa la redención del delincuente si luego lo vas a largar del país según termine su pena?

Puedes creerte lo que quieras de los pisos, hasta que estoy mintiendo, solamente pongo datos que me contó gente que lo sabe de primera mano porque curran en ellos.

[roped]

A ver, Roped, que los servicios públicos no son solo la sanidad. En ese caso concreto te doy la razón, que la lógica me indica que el impacto es ridículo comparado con el gasto por el envejecimiento.

Pero por ejemplo, el ayuntamiento de Sevilla, que como todos los ayuntamientos, tienen viviendas de emergencia, las tiene todas a full. También hay ayudas a la alimentación para personas sin recursos y también están a reventar. Y esto que me conste a mi de forma directa. Imagino que a otros niveles será lo mismo.

Al menos en lo que yo conozco de forma directa (a través de un amigo psicólogo que curra con ellos), que es el ayuntamiento de Sevilla, la inmensa mayoría son inmigrantes sin recursos, gente que sale de los centros de internamiento con una mano delante y otra detrás.

Y ojo, que de los que yo conozco, la inmensa mayoría son muy buena gente, no nos equivoquemos (hay de todo, hablo de impresiones, no tengo datos) y muy agradecidos con cualquier gesto y con ganas de trabajar, pero la gente que trabaja en servicios sociales está absolutamente desbordada y tendrías que ver los milagros que hacen para darles un plato de comida… ahí ayuda mucho Cáritas y el banco de alimentos, las cosas como son, pero la presencia de las instituciones es cada vez más liviana porque cada vez pueden aportar menos por persona (esto último es de mi cosecha)

Podemos mirar cara a cara a la realidad y asumir que es un problema, o mirar para otro lado. Lo que sí es cierto es que si yo (que me considero buena persona) estoy en la calle, tengo hambre y frío y veo un tío que descuida su móvil, lo trinco y lo intento vender, no te quepa la menor duda. Si encima tienes el concepto de propiedad privada tan laxo que tienen del sahel para abajo, donde las cosas se toman si las ves sin más, pues se entiende que vaya de la mano con otras cifras más polémicas.

A realidade é esta:

No conxunto dos orzamento das diferentes entidades público as pensión representan o 42% do total, a sanidade o 15%, é dicir a maioría da pasta vai para sanidade e pensións, a promoción de vivenda pública apenas chega o 1% de media.

Non nego que a vivenda pública este totalmente saturada por inmigrantes, pero é que hai moi poucas vivenda pública, no Concello da Coruña hai 400 vivendas publicas dun total de máis de 100.000 vivendas, non chegan o 0,5% cando en Europa a media é dun 8%, e nos Países Baixos, os superliberais, unha de cada 3 vivendas é publica.

O gasto público en vivenda en España é ridículo, ese é o problema.

A pouca vivenda pública que hai repártese por renda, a xente con menos recursos teñen preferencia, sexan de onde sexan, pero deben ter papeis, as persoas que saen dun centro de internamento non ten opción a entrar no reparto de vivenda pública xestionado polo Estado, nin tampouco das ONGs.

https://maldita.es/malditobulo/20250227 ... -ilegales/

Cando en España exista un 8% de vivenda pública, e siga estando saturada pola inmigración será o momento de pensar que quizais teñamos inmigrantes demais, mentres o que temos é vivendas públicas de menos.

Os bancos de alimentos reparten 140 millóns de kilos o ano, canto custa iso?, poñamos un prezo esaxeradisimo a cada kilo de 5 euros, non chega nin a metade, pero dá igual, tiremos polo alto 700 millóns de euros, 13 euros o ano , algo máis de 1 pavo ao mes aportado por cada súbdito español , penso que como sociedade podémonos permitir que a xente coma tódolos días, aínda que eu son da opinión que ese labor debería facelo o Estado con traballadores públicos, que se lles pague e coticen, non ONGs aínda que saíse o dobre de caro.

[roped]

La residencia en España es tener a casi 6k tíos empadronados en un piso de dos habitaciones?
Y luego vivir en tu país, cobrando una paguita, por transferencia y no teniendo que recogerla personalmente.
Seguro que son el 0'000000000000000000006 que se aprovechan de eso....

Eso lo hace unos que yo me sé de Cerceda con las subvenciones de Suiza. Vive todo el año en Cerceda y va dos veces al año a Suiza a pasar revisión médica (donde es residente) para que no le quiten la paguita. 40 años lleva así.

Una de estas personas que conozco que trabaja en pisos de acogida (no sé si municipales, autonómicos o estatales) para menores no es el primer ni el segundo ni el tercer caso que se encuentra de chaval con padres con mucha mucha pasta que está ahí porque en sus países de origen no son capaces de controlarlos, les pagan un viaje en primera clase en avión y al llegar aquí los declaran como menores sin recursos y ala fiesta. Y si el niño quiere el iPhone de 1500€ o la sudadera de moda de 500 no hay problema, papá se lo compra y manda desde el país X. Y repito, no es lo típico evidentemente, pero esos casos los hay, no son un bulo de la ultraturboderecha.

Eu estou en contra de deportar delincuentes instantaneamente, eu quero que vaian a trena aquí, e logo chimpalos os seus respectivos países.

Y cuál es el motivo de esto? Si los vas a echar para qué asumir el coste de tenerlos en el sistema penitenciario? Qué ventajas supone eso por encima de deportación y prohibición de vuelta de entrada al país de nuevo bajo deportación instantánea de nuevo? No le encuentro la lógica por ningún lado.

Desde un punto de vista de pragmatismo económico non ten lóxica, pero e que eu non participo desa lóxica. Eu non creo que a sociedade deba rexirse polo mercantilismo, penso que debe existir certa xustiza e esas cousas antigas, debe existir unha moral mais alo da relacion entre custes e beneficios.

Penso que non é xusto para as victimas dos delitos que alguen se pire de rositas e teña como único castigo ser explusado.

Tamén creo nas segundas oportunidades e na posibilidade de redencion do delincuente, e creo que iso é máis doado que pase nunha cadea española que no país de orixe do reo.

Sobre os dos pisos de acollida e menores non sera un bulo do facherio pero parecese moito, o que non é un bulo é que en eses centros se follan os nenos.

Y qué te importa la redención del delincuente si luego lo vas a largar del país según termine su pena?

Puedes creerte lo que quieras de los pisos, hasta que estoy mintiendo, solamente pongo datos que me contó gente que lo sabe de primera mano porque curran en ellos.

Os "totalitarios" que cremos na reeducación e reinserción tralo paso por un campo de concentración para que o reo sexa útil a sociedade, e non unha fonte de problemas, non nos importa que a sociedade onde vai ir destinado o preso estea máis aló das nosas fronteiras, somos internacionalistas e sóbranos superioridade moral.


Entón como é o conto, quizais non o este entendendo ben, xente con pasta do terceiro mundo manda os seus fillos de ilegais a España, arriscando as súas vidas, para que sexan "endereitados" en centros de acollida, espazos onde existe a posibilidade de que sexan violados, e sometidos a prostitución, e a drogadicción para telos amansados, é así a historia?, pois non , non mo creo.

[roped]

Los que vienen de fuera tienen herramientas y subvenciones puestas por el gobierno para integrarse y buscar una mejor vida, la diferencia está en si las usan para bien o para mal, o si aun usándolas prefieren delinquir, esa gente no puede seguir aquí. Los demás, bienvenidos!

Este comentario si é moi cuñado.

O acceso ás axudas e aos servizos sociais é un dereito que no Reino de España, sexa a nivel estatal, autonómico ou local, réxese por un mesmo criterio: a situación socioeconómica persoal ou familiar.

Existen axudas económicas ou vantaxes fiscais en materia de vivenda, sanidade, educación etc. que se conceden ás rendas máis baixas ou cando se carece de ingresos, non chas dan por ser xitano, ou inmigrante, iso mentira.

É máis, se na concesión destas axudas directas se discriminase por nacionalidade , sería anticonstitucional e ilegal, algo que penso que si sucede no caso das axudas da Xunta o retorno dos emigrantes galegos, pero iso debería dilucidalo un tribunal, algo que non vai pasar xamais porque ninguén vai denunciar ese dobre raseiro.

Outra cousiña, a lei establece que, para poder acceder as prestacións sociais, fóra das máis básicas e esenciais, é necesario ter residencia legal en España.

Entendo que as persoas cando transmiten esta mentira das paguitas sabendo que están propagando un bulo, fano porque lles molesta que todas as persoas poidan gozar dos dereitos sociais en condicións de igualdade sen discriminación pola súa orixe étnica ou nacionalidade, é dicir son racistas ou xenófobos, espero que no teu caso sexa simple ignorancia.

Para comenzar ya estas desviando el tema a tu antojo para intentar llevarlo a tu terreno, en ningún momento se ha hablado de inmigración legal o ilegal, simplemente de inmigración.

Y lo dicho anteriormente aplica igual a ambos, si simplemente vienen a buscar una mejor vida y lo hacen trabajando, aportando a la sociedad e integrándose, me valen sin dudarlo. Los delincuentes fuera, legales o ilegales.

Sobre las ayudas, los legales reciben muchas ayudas y tiene herramientas sociales de sobra para lo dicho anteriormente.
Los ilegales tienen acceso a sanidad y servicios sociales basicos de inicio, pero es que ayuntamientos y gobierno subvencionan ONGs para dar lo que dices tu que no dan.

Para non desviar... Podes concretar que axudas son esas que pode ter un inmigrante e ti non?.

Sigues desviando el tema.

No he dicho nunca que yo no tenga derecho a recibir esas ayudas, lo que he dicho es que el estado y gobiernos ofrecen ayudas y herramientas de sobra para que se integren y aporten a la sociedad a la que han venido. Por desgracia muchos las usan para no dar un palo al agua y vivir del cuento, otros aun con esas ayudas prefieren delinquir a trabajar honradamente….y esos, hay que largarlos

Esperando ansiosamente tu siguiente desvío

Ti escribiches isto:

Los que vienen de fuera tienen herramientas y subvenciones puestas por el gobierno para integrarse y buscar una mejor vida, la diferencia está en si las usan para bien o para mal, o si aun usándolas prefieren delinquir, esa gente no puede seguir aquí. Los demás, bienvenidos!

Seguro que é problema meu, pero o expresarte deste xeito estas dando a entender, pode que de maneira inconsciente, que os que veñen de fora teñen un tratamento especial por parte do governo, cando o correcto sería dicir que os inmigrantes, sempre que sexan legais, pódense acoller, en igualdade de condicións aos cidadáns españois, os servizos sociais que ofrecen as diferentes administracións públicas españolas.

Tal é como está redactada a túa mensaxe pode levar a confusión, calquera pode chegar a pensar que participas da mitoloxía cuñadesca, e un pouquiño facha, de que os inmigrantes son persoas mimadas polo Estado.

[the naked man]

Entón como é o conto, quizais non o este entendendo ben, xente con pasta do terceiro mundo manda os seus fillos de ilegais a España, arriscando as súas vidas, para que sexan "endereitados" en centros de acollida, espazos onde existe a posibilidade de que sexan violados, e sometidos a prostitución, e a drogadicción para telos amansados, é así a historia?, pois non , non mo creo.

Por eso lo digo, puedes creértelo o no, pero quien me lo contó no habla de un caso ni de dos ni de 3, y desde luego no es votante de la ultraturbomegaderecha.

[Antoninho]

Si son chungos los mandan a un centro de menas, si son más chungos aún los mandan a Peleteiro.