R.C. Celta de Vigo

[godric]

Firmaba tener la peor temporada del Celta en arbitrajes de los últimos años cada años. El año pasado que tanto rajaron les regalaron los partidos decisivos contra Cádiz y Almería con decisiones surrealistas.

digo yo que los 15 puntos que nos robaron en los primeros 8 partidos tendria algo que ver...no se si te acuerdas pero te lo recuerdo yo.

https://metropolitano.gal/deportes/los- ... -guardian/


hasta en inglaterra decian que el celta era EL PUTO SACO DE BOXEO DE LOS ARBITROS. mira que protegidito esta el celta.en aquel momento estabamos peleando por el descenso.sin errores arbitrales estariamos peleando por la uefa.era surrealista.

que aspas es un payaso lo digo hasta yo.no os preocupeis.ahi muchos de vigo coincidimos.

pero decir que al celta siempre lo favorecen tiene unos cojonacos enormes.

Me ha dado por mirar la tabla del año pasado, el Celta tenía en la jornada 8 del año pasado 5 puntos. Y 15 os robaron hacen 20 de 24. A 1 del líder y con un inicio digno de luchar por el título. El Celta del año pasado, el de Benítez, suerte que has sido comedido y has dicho que solo os robaron 15 puntos, que seguro que fueron los 19 que os faltaban para hacer pleno.

[jorecho]

Firmaba tener la peor temporada del Celta en arbitrajes de los últimos años cada años. El año pasado que tanto rajaron les regalaron los partidos decisivos contra Cádiz y Almería con decisiones surrealistas.

digo yo que los 15 puntos que nos robaron en los primeros 8 partidos tendria algo que ver...no se si te acuerdas pero te lo recuerdo yo.

https://metropolitano.gal/deportes/los- ... -guardian/


hasta en inglaterra decian que el celta era EL PUTO SACO DE BOXEO DE LOS ARBITROS. mira que protegidito esta el celta.en aquel momento estabamos peleando por el descenso.sin errores arbitrales estariamos peleando por la uefa.era surrealista.

que aspas es un payaso lo digo hasta yo.no os preocupeis.ahi muchos de vigo coincidimos.

pero decir que al celta siempre lo favorecen tiene unos cojonacos enormes.

El Celta hizo 5 puntos en las primeras 8 jornada, según tú tenía que haber hecho 20. Carallo, igualado al segundo clasificado.

Por otro lado, el artículo ese que enlazas empieza mintiedo en la primera línea. Insinúa que The Guardian dice que el Celta es el saco de boxeo de la liga. No es verdad, The Guardian reproduce las palabras de Benítez en rueda de prensa. Leyéndolo por encima veo que ni analiza las jugadas ni dice que los árbitros fueron injustos con el Celta, simplemente se limitan a reproducir los hechos por los que el Celta prot4esta, no se pone ni a favor ni en contra. Lo que si pone The Guardian es este párrafo:

But if refereeing decisions offer comfort, excuse and an external enemy, what they don’t offer is an entirely convincing explanation for the situation Celta are in; they may in fact risk avoiding issues at a club that survived on the final day last season, that sold their outstanding young player, and whose sporting director also works for PSG, made six signings in the summer and didn’t fill the big hole in the middle of the midfield. A club where Aspas, their everything – youth teamer, leader, captain, future sporting director, and the man single-handedly responsible for rescuing them three times – has repeatedly warned of a talent deficit. And where, at 36, even he can’t go on for ever.

Que difiere bastante con lo que pone el panfleto vigués sobre un equipo joven e ilusionante.

[guidetti4ever]

Carallo, o parágrafo ese é pura poesía. Non se pode resumir mellor a xestión Mouriño.

[JGarcia]

Qué diferencia este agarrón de Yoel Lago con el de Bailly?

[Monjacorrecaminos]

Para mí no hubo agarrón, se ve bien desde la toma delantera. Lo que sí, no entiendo cómo pitando la falta y siendo el último jugador, echó amarilla en lugar de roja.

[Ou2]

Otro robo al celta. Así es imposible competir

[Monjacorrecaminos]

Viene del rebote del rebote, esa ya me la sé

[pintinho]

Como en esta, no?

[Reogalego13]

Viene del rebote del rebote, esa ya me la sé

Yo ya no entiendo nada con las manos, vaya eso por delante, pero ese tipo de manos yo las pitaria absolutamente siempre. Me parece cantosisima la posición de la mano.

Pero ya digo, llegados este punto, cero idea de lo que es o no mano. Creo que los propios árbitros tampoco lo tienen demasiado claro.

[Borneiro]

Viene del rebote del rebote, esa ya me la sé

Yo ya no entiendo nada con las manos, vaya eso por delante, pero ese tipo de manos yo las pitaria absolutamente siempre. Me parece cantosisima la posición de la mano.

Pero ya digo, llegados este punto, cero idea de lo que es o no mano. Creo que los propios árbitros tampoco lo tienen demasiado claro.

Exacto. O único que tenho claro é que se Alonso chega a lucir a branquiazul sería penalti seguro.

[Monjacorrecaminos]

Yo en realidad tampoco sé lo que es mano y lo que no, pero como el árbitro no la pitó, ni el VAR dijo nada, siendo el afectado el Real Madrid, entiendo que nunca podría ser mano entonces.

Yo también la pitaría, entendiendo que ese balón a lo mejor iba a portería y no fue por el obstáculo del brazo. Al igual que si pitó la falta de Yoel, le debió echar roja en lugar de amarilla.

[Adler84]

Lo que está claro es que en las jugadas grises unas veces les caen a favor y otras en contra. Yo creo que más a favor que en contra (aquí se traen cada fin de semana casi jugadas grises donde les sale cara) pero desde luego lo que no tienen es motivo alguno para protestar de una conspiración.

Ojalá alguien pudiera restregarnos este año 2-3 jugadas grises que nos cayeron a favor. Ojalá.

[Hellcat]

Como en esta, no?

Sí, está "mal arbitrada" porque se tendría que haber dejado continuar la acción al no ser un fuera de juego clamoroso, pero sí que era fuera de juego, y bueno, si acaso corta una contra peligrosa pero no era una ocasión clara de gol.

[pintinho]

Sí, está "mal arbitrada" porque se tendría que haber dejado continuar la acción al no ser un fuera de juego clamoroso, pero sí que era fuera de juego, y bueno, si acaso corta una contra peligrosa pero no era una ocasión clara de gol.

Tampoco la de Mbappe era jugada de gol clarmorosa, pero obviamente esa la dejaron seguir, en la de Borja es IMPOSIBLE que el linier vea fuera de juego ahí sin ayuda del VAR, porque hasta a imagen detenida es difícil saber si la rodilla traspasó la linea o no, aunque parece que sí, porque el pie es obvio que está legal al estar sobre la línea, es jugada de decisión VAR al 100% excepto por lo de siempre, ayudar a los grandes.

[Monjacorrecaminos]

La cosa es que Borja parte de campo propio, no debería ser fuera de juego nunca. Es como en los saques de banda, que tampoco existe el fuera de juego.

El tercer gol de Borja contra el Barça fue así, partiendo desde campo propio "en fuera de juego", y obviamente se dio por bueno

https://youtu.be/KKgFugLukpA?si=2EAI3GTLa8x3sH55&t=71