Economía

[Blankito]

Los pines se facha/progre se ponen muy a la ligera.
Pero lo importante, la mujer musulmana que se encarga de la casa y de los niños... Se le puede considerar una tradwife de esas? Racializada, por supuesto.
Eso sería racismo?
A roro se le ataca por ser mujer?

Las tradwife de padrón!! Unas fachas outras non!!

Según mis cohones morenos!!

A min todo iso súdama, eu quero o meu pin de stalinista xa que a maioría acabariades nun gulag se por min fose.

Bah!! Mentiroso!!!
Que harías sin nosotros!!
Lo que te ibas a aburrir!!

[Adler84]

@roped cómo es eso de enseñar las mates de forma machista?

Es la continuación de lo de que las ingenierías y carreras técnicas son machistas porque hay pocas chavalas que las eligen pese a, normalmente, tener mejores notas que los chavales y pudiendo escoger antes y eligiendo otras ramas?

Las mujeres deben elegir carreras científicas más de lo que lo hacen. Porque si. Porque hay pocas mujeres científicas.

También hay pocas mujeres mineras, y peones de obra, y carretilleras u operarias de planta. Pero eso no es importante.

Entón como vai ese sistema de cotas, por cada 3 mineiras pode haber unha física?.

E como se extrapola no caso dos homes?, cantos coidadores de residencia de anciáns fan falla para convalidar un directivo do Ibex 35?.

El Estado debe garantizar la libre elección en igualdad independiente del género, ideología, etc. No convertir las facultades en una serie de Netflix.

Como tú bien has dicho en la página anterior, la libertad es una ilusión, nuestras elecciones vienen determinadas por la biología y el medio en el que nos hemos criado, pero es lo que hay. Estoy totalmente a favor de las campañas en los colegios o en los medios para acercar la ciencia a las niñas, pero hasta ahí. La libertad tampoco nos la da la estadística.

Yo he estudiado Química y mi experiencia personal es una gota en el océano, pero tampoco hablo sin tener ni idea. En mis clases habitualmente la relación de mujeres / hombres solía ser de 10 a 1 redondeando a la baja; en mi último año he tenido asignaturas en las que éramos 2 hombres de un total de 50 alumnos.
¿Es un ratio a corregir? ¿En caso de que fuera justo al revés habría que actuar?

[the naked man]

@roped cómo es eso de enseñar las mates de forma machista?

Es la continuación de lo de que las ingenierías y carreras técnicas son machistas porque hay pocas chavalas que las eligen pese a, normalmente, tener mejores notas que los chavales y pudiendo escoger antes y eligiendo otras ramas?

Las mujeres deben elegir carreras científicas más de lo que lo hacen. Porque si. Porque hay pocas mujeres científicas.

También hay pocas mujeres mineras, y peones de obra, y carretilleras u operarias de planta. Pero eso no es importante.

Entón como vai ese sistema de cotas, por cada 3 mineiras pode haber unha física?.

E como se extrapola no caso dos homes?, cantos coidadores de residencia de anciáns fan falla para convalidar un directivo do Ibex 35?.

El Estado debe garantizar la libre elección en igualdad independiente del género, ideología, etc. No convertir las facultades en una serie de Netflix.

Como tú bien has dicho en la página anterior, la libertad es una ilusión, nuestras elecciones vienen determinadas por la biología y el medio en el que nos hemos criado, pero es lo que hay. Estoy totalmente a favor de las campañas en los colegios o en los medios para acercar la ciencia a las niñas, pero hasta ahí. La libertad tampoco nos la da la estadística.

Yo he estudiado Química y mi experiencia personal es una gota en el océano, pero tampoco hablo sin tener ni idea. En mis clases habitualmente la relación de mujeres / hombres solía ser de 10 a 1 redondeando a la baja; en mi último año he tenido asignaturas en las que éramos 2 hombres de un total de 50 alumnos.
¿Es un ratio a corregir? ¿En caso de que fuera justo al revés habría que actuar?

Como ya dije en un comentario anterior que roped ignoró convenientemente el tema de que haya más hombres que mujeres no es en ciencias, si no ciencias aplicadas.

En ingenierías se ven pocas chavalas, pero en carreras de ciencias las hay a patadas, en varias de ellas muy mayoritariamente. Y no, el tema no son las matemáticas esas que se dan de forma no feminista, como ya comenté en física hay toneladas de mujeres y la matemáticas que se dan en esa carrera dejan a las que se dan en la mayoría de las ingenierías en una coña.

[Blankito]

@roped cómo es eso de enseñar las mates de forma machista?

Es la continuación de lo de que las ingenierías y carreras técnicas son machistas porque hay pocas chavalas que las eligen pese a, normalmente, tener mejores notas que los chavales y pudiendo escoger antes y eligiendo otras ramas?

Las mujeres deben elegir carreras científicas más de lo que lo hacen. Porque si. Porque hay pocas mujeres científicas.

También hay pocas mujeres mineras, y peones de obra, y carretilleras u operarias de planta. Pero eso no es importante.

Entón como vai ese sistema de cotas, por cada 3 mineiras pode haber unha física?.

E como se extrapola no caso dos homes?, cantos coidadores de residencia de anciáns fan falla para convalidar un directivo do Ibex 35?.

El Estado debe garantizar la libre elección en igualdad independiente del género, ideología, etc. No convertir las facultades en una serie de Netflix.

Como tú bien has dicho en la página anterior, la libertad es una ilusión, nuestras elecciones vienen determinadas por la biología y el medio en el que nos hemos criado, pero es lo que hay. Estoy totalmente a favor de las campañas en los colegios o en los medios para acercar la ciencia a las niñas, pero hasta ahí. La libertad tampoco nos la da la estadística.

Yo he estudiado Química y mi experiencia personal es una gota en el océano, pero tampoco hablo sin tener ni idea. En mis clases habitualmente la relación de mujeres / hombres solía ser de 10 a 1 redondeando a la baja; en mi último año he tenido asignaturas en las que éramos 2 hombres de un total de 50 alumnos.
¿Es un ratio a corregir? ¿En caso de que fuera justo al revés habría que actuar?

Por supuesto que no!! Aquí sólo nos volvemos locos si hay pocas mujeres en la disciplina que sea.
Si hay pocos hombres da igual, no es problema del feminismo.
Los problemas como que los hombres fracasen más en los estudios y demás problemáticas de hombres, al feminismo se la suda vilmente. Si, y luego te venden que buscan la igualdad los muy sinvergüenzas, y se llenan la boca vomitando su mierda.
Y antes de que me ataqueis por lo que digo, y me llameis machista, facha etc, como buenos aliades
Sólo deciros que por lo que sea, cuando escribo en este foro, me siento mujer racializada no binaria y musulmana. Y si me atacais, lo estaréis haciendo por que soy mujer, con barba pelirroja, con inicios de alopecia adrogenética y pene femenino!!
Y os convertireis en machistas/fachas/racistas/tránsfobos/islamofobos y os gusta ver llorar al niño Jesús!

Pd: perdón por la fumada, pero me obligan a ver el jardinero y sólo le hago caso cuando salen zonas de Pontevedra, y algo tendré que hacer para no dormirme

[Louie Louie]

Ahondo en mi comentario anterior.

La motivación para intentar que las mujeres escojan puestos de trabajo diferentes a los tradicionales es económica, responde a mejorar la eficiencia de una cultura, no a un planteamiento ético.

Los trabajos tradicionalmente feminizados no necesitan de toda esa formación que ofrecen los estados de manera gratuita, es un coste inútil y que desaprovecha el talento de la mitad de la población si no desarrolla un avance cultural. La posición tradicionalista con la inclusion de la mujer en el mundo laboral es ineficiente económicamente, desaprovecha inútilmente los recursos.

Vuestras experiencias personales son muy válidas pero todas ellas ocurren en el contexto privilegiado de una democracia liberal del primer mundo. Lamentablemente no todos los habitantes del planeta disponen ni de nuestro desarrollo económico ni de nuestras libertades

[roped]

@roped cómo es eso de enseñar las mates de forma machista?

Es la continuación de lo de que las ingenierías y carreras técnicas son machistas porque hay pocas chavalas que las eligen pese a, normalmente, tener mejores notas que los chavales y pudiendo escoger antes y eligiendo otras ramas?

Las mujeres deben elegir carreras científicas más de lo que lo hacen. Porque si. Porque hay pocas mujeres científicas.

También hay pocas mujeres mineras, y peones de obra, y carretilleras u operarias de planta. Pero eso no es importante.

Entón como vai ese sistema de cotas, por cada 3 mineiras pode haber unha física?.

E como se extrapola no caso dos homes?, cantos coidadores de residencia de anciáns fan falla para convalidar un directivo do Ibex 35?.

Te respondo yo.

Habiendo libertad de elección, que cada cual elija lo que desee o pueda en función de sus preferencias, y que los feministas morados dejéis de retorcer y malinterpretar estadísticas que no comprendéis.

A idea seminal do liberalismo é, en primeiro e último termo, escoller o que queres, facer o que che pete sen preocuparte polo contexto no que escolles, sendo totalmente inconsciente do mecanismo interno que fai funcionar o sistema no que nos movemos con "total liberdade", un artefacto eficaz e eficiente que hai milenios que existe e adáptase ás circunstancias.

En ningún caso podemos cuestionarnos que algo non cadra cando no occidente da actualidade hai bastantes menos científicas que na URSS de fai medio século, pensar que o engrenaxe faiche crer que elixes o que queres cando o que elixes é o que ten pensado para ti como muller ou home , e que ese engrenaxe se ve influído por unha vaga neoconservadora é un disparate, por moito que o denuncien moitas mulleres, entre as que por certo hai científicas. O lóxico , o liberal, é pensar que a URSS era un inferno que obrigaba as mulleres a ser físicas e matemáticas contra a súa vontade, pois vale.

@roped cómo es eso de enseñar las mates de forma machista?

Es la continuación de lo de que las ingenierías y carreras técnicas son machistas porque hay pocas chavalas que las eligen pese a, normalmente, tener mejores notas que los chavales y pudiendo escoger antes y eligiendo otras ramas?

Las mujeres deben elegir carreras científicas más de lo que lo hacen. Porque si. Porque hay pocas mujeres científicas.

También hay pocas mujeres mineras, y peones de obra, y carretilleras u operarias de planta. Pero eso no es importante.

Entón como vai ese sistema de cotas, por cada 3 mineiras pode haber unha física?.

E como se extrapola no caso dos homes?, cantos coidadores de residencia de anciáns fan falla para convalidar un directivo do Ibex 35?.

El Estado debe garantizar la libre elección en igualdad independiente del género, ideología, etc. No convertir las facultades en una serie de Netflix.

Como tú bien has dicho en la página anterior, la libertad es una ilusión, nuestras elecciones vienen determinadas por la biología y el medio en el que nos hemos criado, pero es lo que hay. Estoy totalmente a favor de las campañas en los colegios o en los medios para acercar la ciencia a las niñas, pero hasta ahí. La libertad tampoco nos la da la estadística.

Yo he estudiado Química y mi experiencia personal es una gota en el océano, pero tampoco hablo sin tener ni idea. En mis clases habitualmente la relación de mujeres / hombres solía ser de 10 a 1 redondeando a la baja; en mi último año he tenido asignaturas en las que éramos 2 hombres de un total de 50 alumnos.
¿Es un ratio a corregir? ¿En caso de que fuera justo al revés habría que actuar?

A libre elección é un mito, sobre todo cando non hai verdadeira igualdade social. Para mion non é o que hai, é o que hai porque queremos qu eo haxa.

O meu Estado ideal debe influír en bastante máis cousas da vida das persoas que garantir unha falsa sensación de liberdade individual, eu non son liberal, nin progre.

@roped cómo es eso de enseñar las mates de forma machista?

Es la continuación de lo de que las ingenierías y carreras técnicas son machistas porque hay pocas chavalas que las eligen pese a, normalmente, tener mejores notas que los chavales y pudiendo escoger antes y eligiendo otras ramas?

Las mujeres deben elegir carreras científicas más de lo que lo hacen. Porque si. Porque hay pocas mujeres científicas.

También hay pocas mujeres mineras, y peones de obra, y carretilleras u operarias de planta. Pero eso no es importante.

Entón como vai ese sistema de cotas, por cada 3 mineiras pode haber unha física?.

E como se extrapola no caso dos homes?, cantos coidadores de residencia de anciáns fan falla para convalidar un directivo do Ibex 35?.

El Estado debe garantizar la libre elección en igualdad independiente del género, ideología, etc. No convertir las facultades en una serie de Netflix.

Como tú bien has dicho en la página anterior, la libertad es una ilusión, nuestras elecciones vienen determinadas por la biología y el medio en el que nos hemos criado, pero es lo que hay. Estoy totalmente a favor de las campañas en los colegios o en los medios para acercar la ciencia a las niñas, pero hasta ahí. La libertad tampoco nos la da la estadística.

Yo he estudiado Química y mi experiencia personal es una gota en el océano, pero tampoco hablo sin tener ni idea. En mis clases habitualmente la relación de mujeres / hombres solía ser de 10 a 1 redondeando a la baja; en mi último año he tenido asignaturas en las que éramos 2 hombres de un total de 50 alumnos.
¿Es un ratio a corregir? ¿En caso de que fuera justo al revés habría que actuar?

Como ya dije en un comentario anterior que roped ignoró convenientemente el tema de que haya más hombres que mujeres no es en ciencias, si no ciencias aplicadas.

En ingenierías se ven pocas chavalas, pero en carreras de ciencias las hay a patadas, en varias de ellas muy mayoritariamente. Y no, el tema no son las matemáticas esas que se dan de forma no feminista, como ya comenté en física hay toneladas de mujeres y la matemáticas que se dan en esa carrera dejan a las que se dan en la mayoría de las ingenierías en una coña.

Obvieino porque ese dato paréceme irrelevante.

O caso é que hai ciencias feminizadas e outras masculinizadas, a masculinización da cúspide científica xamais estivo en entredito, na URSS tampouco, iso é así por moitas batallas persoais que me contedes.

Por certo esas batallas non coinciden cas miñas, nos meus tempos universitarios, fai 30 anos, vivín con dous físicos, algo tremendamente improbable dado o reducido número deste colectivo, tiven certa relación con esa xentiña, e podo dicirte que toda a facultade de físicas de Compostela daquela collía nun bus, se este era dobre ata collían os profes... as mulleres que estudaban físicas collían nun turismo.


Os físicos non cren que os enxeñeiros sexan científicos, considéranos curritos que aplican a ciencia investigada por eles, a súa vez os matemáticos pensan algo semellante respecto os físicos, moito me teño rido con ese tipo de discusións.

@roped cómo es eso de enseñar las mates de forma machista?

Es la continuación de lo de que las ingenierías y carreras técnicas son machistas porque hay pocas chavalas que las eligen pese a, normalmente, tener mejores notas que los chavales y pudiendo escoger antes y eligiendo otras ramas?

Las mujeres deben elegir carreras científicas más de lo que lo hacen. Porque si. Porque hay pocas mujeres científicas.

También hay pocas mujeres mineras, y peones de obra, y carretilleras u operarias de planta. Pero eso no es importante.

Entón como vai ese sistema de cotas, por cada 3 mineiras pode haber unha física?.

E como se extrapola no caso dos homes?, cantos coidadores de residencia de anciáns fan falla para convalidar un directivo do Ibex 35?.

El Estado debe garantizar la libre elección en igualdad independiente del género, ideología, etc. No convertir las facultades en una serie de Netflix.

Como tú bien has dicho en la página anterior, la libertad es una ilusión, nuestras elecciones vienen determinadas por la biología y el medio en el que nos hemos criado, pero es lo que hay. Estoy totalmente a favor de las campañas en los colegios o en los medios para acercar la ciencia a las niñas, pero hasta ahí. La libertad tampoco nos la da la estadística.

Yo he estudiado Química y mi experiencia personal es una gota en el océano, pero tampoco hablo sin tener ni idea. En mis clases habitualmente la relación de mujeres / hombres solía ser de 10 a 1 redondeando a la baja; en mi último año he tenido asignaturas en las que éramos 2 hombres de un total de 50 alumnos.
¿Es un ratio a corregir? ¿En caso de que fuera justo al revés habría que actuar?

Por supuesto que no!! Aquí sólo nos volvemos locos si hay pocas mujeres en la disciplina que sea.
Si hay pocos hombres da igual, no es problema del feminismo.
Los problemas como que los hombres fracasen más en los estudios y demás problemáticas de hombres, al feminismo se la suda vilmente. Si, y luego te venden que buscan la igualdad los muy sinvergüenzas, y se llenan la boca vomitando su mierda.
Y antes de que me ataqueis por lo que digo, y me llameis machista, facha etc, como buenos aliades
Sólo deciros que por lo que sea, cuando escribo en este foro, me siento mujer racializada no binaria y musulmana. Y si me atacais, lo estaréis haciendo por que soy mujer, con barba pelirroja, con inicios de alopecia adrogenética y pene femenino!!
Y os convertireis en machistas/fachas/racistas/tránsfobos/islamofobos y os gusta ver llorar al niño Jesús!

Pd: perdón por la fumada, pero me obligan a ver el jardinero y sólo le hago caso cuando salen zonas de Pontevedra, y algo tendré que hacer para no dormirme

Semellas un madridista clamando contra a insoportable persecución arbitral que historicamente sufriu o Madrí.

Ahondo en mi comentario anterior.

La motivación para intentar que las mujeres escojan puestos de trabajo diferentes a los tradicionales es económica, responde a mejorar la eficiencia de una cultura, no a un planteamiento ético.

Los trabajos tradicionalmente feminizados no necesitan de toda esa formación que ofrecen los estados de manera gratuita, es un coste inútil y que desaprovecha el talento de la mitad de la población si no desarrolla un avance cultural. La posición tradicionalista con la inclusion de la mujer en el mundo laboral es ineficiente económicamente, desaprovecha inútilmente los recursos.

Vuestras experiencias personales son muy válidas pero todas ellas ocurren en el contexto privilegiado de una democracia liberal del primer mundo. Lamentablemente no todos los habitantes del planeta disponen ni de nuestro desarrollo económico ni de nuestras libertades

Non so económica, hai motivacións sociais que avalan a aposta decidida pola ciencia, a xente vive mellor con vacinas, aínda que Miguel Bosé crea que non, é máis, a ciencia é o único que nos pode sacar do pozo de merda no que estamos afundidos e do que vai ser complicado saír.

Renunciar a metade dos cerebros para que se centren en converterse en Roro é de subnormais profundos, por moito que o escolleran " libremente".

[Tristan]

Si para ti la URSS es el espejo al que mirarnos no hay demasiado que debatir.

[Blankito]

Decir que me parezco a un madridista.... Pido revisión de var y tarjeta progre al señor @roped
Q me llames facha vale, pero madridista no, por ahí no pasó

[roped]

Si para ti la URSS es el espejo al que mirarnos no hay demasiado que debatir.

O mesmo che digo se para ti todo o que se fixo na URSS estivo mal.

[the naked man]

Como ya dije en un comentario anterior que roped ignoró convenientemente el tema de que haya más hombres que mujeres no es en ciencias, si no ciencias aplicadas.

En ingenierías se ven pocas chavalas, pero en carreras de ciencias las hay a patadas, en varias de ellas muy mayoritariamente. Y no, el tema no son las matemáticas esas que se dan de forma no feminista, como ya comenté en física hay toneladas de mujeres y la matemáticas que se dan en esa carrera dejan a las que se dan en la mayoría de las ingenierías en una coña.

Obvieino porque ese dato paréceme irrelevante.

O caso é que hai ciencias feminizadas e outras masculinizadas, a masculinización da cúspide científica xamais estivo en entredito, na URSS tampouco, iso é así por moitas batallas persoais que me contedes.

Por certo esas batallas non coinciden cas miñas, nos meus tempos universitarios, fai 30 anos, vivín con dous físicos, algo tremendamente improbable dado o reducido número deste colectivo, tiven certa relación con esa xentiña, e podo dicirte que toda a facultade de físicas de Compostela daquela collía nun bus, se este era dobre ata collían os profes... as mulleres que estudaban físicas collían nun turismo.


Os físicos non cren que os enxeñeiros sexan científicos, considéranos curritos que aplican a ciencia investigada por eles, a súa vez os matemáticos pensan algo semellante respecto os físicos, moito me teño rido con ese tipo de discusións.

Pero cómo va a ser irrelevante para descartar el discurso de que las matemáticas se enseñan heteropatriarcalmente y por eso las chavalas no se meten a carreras de ciencias?

El motivo lo desconozco, pero que las mujeres tienden menos a elegir carreras de ciencias aplicadas que los hombres es un hecho, pero desde luego no es debido a las matemáticas porque si que tienden a coger igual o mayoritariamente otras carreras de ciencias en las cuales las mates tienen más dificultad.

PD: totalmente de acuerdo con los físicos y con los matemáticos. A ver cuándo es el día en que se abre el melón de echar a los industriales y telecos de la informática