F.C. Barcelona

[tusk]

Cómo es posible que sea legal el segundo del Atleti? Si es mano de De Paul en el robo, muy clara además.

[Fisterrán]

Cómo es posible que sea legal el segundo del Atleti? Si es mano de De Paul en el robo, muy clara además.

Porque se considera unha xogada diferente. Deberían revisar todo o que pasa entre o gol e e última vez que se parou o xogo, así non había lugar a dúbidas.

[NoGarD]

É claramente unha xogada diferente, no momento en que o Barcelona volve ter a posesión clara do balón, todo o anterior queda anulado.

O gol é completamente legal.

[Fisterrán]

O destes co Atlético é digno de estudio. Estarán contentos da eliminación do outro día.

Pois nada, 3 goles, remontada e outra vez eu quedando mal

[tusk]

É claramente unha xogada diferente, no momento en que o Barcelona volve ter a posesión clara do balón, todo o anterior queda anulado.

O gol é completamente legal.

Aah, ok, no sabía que la jugada fué así. Solo vi el frame en twitter, jaja.

Gracias!

[vicante]

O destes co Atlético é digno de estudio. Estarán contentos da eliminación do outro día.

Eres un gafe de coidado

[Zlatan]

Podían xogar xusto despois do parón coma dicían, ou dicir o da 37/38 pero condicionado a adiantalo se quedan fóra da Champions. En época de partidos sincronizados, meter un partido no que poden estar xogando a liga contra un rival que igual está de vacacións...

Pues al final les han puesto en esa fecha, estando los dos equipos en contra y el Barça que jugará sin varios internacionales.

Le hacen esto al Madrid y arde Troya.

[JGarcia]

Hombre, por supuesto que están en contra, entre jugar la semana que viene y hacerlo entre la 37 y la 38 donde puedes ver a quien le viene mejor el resultado y “adulterar” porque el rival no se juega nada no hay color. Se suspendió por un caso excepcional que fue la muerte de una persona cercana al vestuario, si no hay más fechas disponibles acepta la que te den y punto, no te intentes aprovechar porque se suspendió por humanidad hacia ti.

[guidetti4ever]

Home, é que teñen moita cara. Se xogan sen 2 intenacionais que xogan en sudamérica, que xoguen coma xa fixemos outros equipos eh? Que non é a primeira vez que hai movida cos xogadores sudamericanos. Aparte que xogan na casa contra Osasuna, a chorar a Cangas.

[Pablo1989]

Absuelto Dani Alves

https://www.lavanguardia.com/vida/20250 ... exual.html

El TSJC afirma que la sentencia contenía vacíos y que el testimonio era poco fiable.


Menos mal que son tres mujeres juezas y un hombre juez. Si fuesen cuatro hombres heteropatriarcales ardía España

[Jes1906]

"No queda suficientemente acreditado que hubiese penetración bucal inconsentida". Se le olvidó grabar a la chica y los cinco cambios de versión de Alves también fueron insuficientes.



Noraboa, otro éxito de la gente buena de verdad-

[rusalko]

Habrá que indemnizarle por el tiempo que estuvo a la sombra. Y por daños morales.

[valeron4ever]

A verdade é sorprendente que exculpen a alguen por non ter acreditada a sua culpabilidade. Sobre todo en viogen.

[the naked man]

"No queda suficientemente acreditado que hubiese penetración bucal inconsentida". Se le olvidó grabar a la chica y los cinco cambios de versión de Alves también fueron insuficientes.



Noraboa, otro éxito de la gente buena de verdad-

Me imagino (porque no lo sé) que esto vendrá derivado de que si Alves cambió de versión 5 veces la tía igual cambió 10.

Porque de otro modo si un acusado cambia 5 veces de versión de algo no creo que salga absuelto.

[valeron4ever]

La tía no cambió ninguna vez. Simplemente dió una versión que según las cámaras no concuerda. Y así se acreditó ya en la primera sentencia. A pesar de ello, lo habían condenado.