Política

[roped]

Se alguén lle interesa o agravio fiscal que sufre GZ, máis aló de exabruptos catalanofobos para cuñados de barra de bar, e de falsificación de contas por parte das propias administracións públicas españolas, ca inestimable colaboración dos medios de comunicación afíns, invítoos a que lean isto:

Elaboración da balanza fiscal de Galicia para o período 2011-2013.
Unha análise comparativa co Sistema de Contas Públicas Territorializadas

https://revistas.usc.gal/index.php/rge/ ... /view/6698

[Filotas]

Tranquilo, que aquí hay gente que está defendiendo que los catalanes tienen razón al exigir más financiación porque son un territorio que genera más recursos. Gente que aplaude como focas a las que le dan un pescado solo porque se sientan a la misma mesa que su hermanos indepes.

Es que tiene cojones… es como si yo me hipotecase hasta las cejas con mi sueldo en un ático y comiese todos los días jamón 5Js y cuando me llega la mora, le exijo a mi vecino del primero, que ha estado comiendo arroz y macarrones para pagar todas sus deudas y que es solvente, que me pague lo que debo, que ya le daré yo 5 euros para que vaya al cine…. Peor!!! Es como si el presidente de la comunidad, le dijese al del primero que la comunidad se encarga de mi hipoteca, y que a cambio, le van a poner un telefonillo nuevo a todos los vecinos y que encima es justo.

Yo creo que siguiendo esa misma lógica, a partir de ahora voy a exigir prioridad en las listas de espera para que el médico me mire un dolor de garganta que un accidentado que esté desangrandose porque después de todo, soy el que más paga. Si los familiares son del BNG, seguro que me dan la razón si les digo que además son indepe.

Son un puto meme. Mayor ridículo no se puede hacer.

Semella que non me estou a enterar de nada. O prblema é que o BNG vai facer de bon español, e permitir axudar á economía doutra parte do territorio peninsular. Coño, tantos anos dando a matraca dunha españa unida e agora que se doblegan a ser bos patriotas non vale.?
Non sería millor mandar a tomar por saco do Bierzo paló, e adicarnos ó noso. Estado federal, e facenda propia. E despois xa veremos quen se leva os cartiños.

Desde luego, si de mí dependiese, sería como el régimen foral pero para todo el mundo y que se estableciera una competencia recaudativa sana a nivel incluso local, como los cantones suizos. Los monopolios, incluso en la recaudación de impuestos, son cosa mala.

Pero una cosa es esa y otra cosa es que teniendo el modelo que tenemos se sea tan gilipollas como para después de todo el esfuerzo hecho por los gallegos, votar a favor de que se premie a las autonomías que derrocharon a manos llenas solo por que son afines ideológicos. Lo mejor son las chucherías por las que van a sacar pecho después.

Fíjate que hoy Moodys decía en un análisis que eso no es más que mutualizar la deuda pública regional y que eso perjudica al rating de la deuda nacional, así que no debe de ir tan desencaminado mi análisis.

Es que estoy tan, tan seguro de que aún así, tanto el BNG como los canarios van a votar a favor, que seguro que de estas se consigue parar al fascismo por fin. Viva la República Democrática Popular Socialista Galega, carajo!!!

Es una putísima mierda. Si yo estuviese en el sóviet supremo o como coño se llame el órgano máximo del BNG, lo planteaba claro. Votar no. Exigir hacienda propia antes de hacer esos cambalaches. No iba a ir a ninguna parte porque l voto del BNG es el más prescindible de todos, pero al menos se defendería la dignidad de los gallegos.

Pero votarán “si bwana” y aún así les seguiréis votando… no sé si reírme o llorar.

Se por ti despendese non habería nin comunidades autónomas, que nos coñecemos.

A competencia fiscal entre territorios é unha moi mala idea que tenden inexorablemente a privatización de servizos públicos que so as clases máis ricas poden pagar, creando un contexto social moi chungo marcado pola inseguridade e o conflito, é dicir ti terás máis pasta no banco, a cambio terás medo a saír a rúa, porque lexitimamente vanche dar o pau.

As diferentes administracións deben buscar xusto o contrario, debese loitar por unha harmonización fiscal que evite a competición por ser o paraíso fiscal que seduce a máis ricos.

A min o que me fode é pagarche os cacharros a ti e uns cantos españolitos máis, financiar os independetas catalás non me doe nadiña porque ademais de ter un obxectivo común, que é segregarnos do Estado español, o certo é que teñen bastantes motivos para protestar, resumírono bastante ben na proposta de financiamento da Generalitat de Catalunya de fai un ano:

Spoiler:

Financiacion singular. Propuesta de financiación justa para Cataluña5
RESUMEN EJECUTIVO
Justificación
No hay autonomía real sin autonomía financiera, y, por ello, que Cataluña sea respon-
sable de la financiación de los servicios públicos ha sido una reivindicación histórica.
El Acuerdo de Gobierno 242/2023, de 23 de noviembre, en el que se encargó al De-
partamento de Economía y Hacienda la elaboración de una propuesta de financiación
singular para Cataluña se inscribe, pues, en una larga tradición del catalanismo político.
Este encargo resulta de tres constataciones. La primera, que todos y cada uno de los
seis diferentes modelos de financiación autonómica (1980, 1987, 1992, 1997, 2002 y
2009) han comportado una insuficiencia financiera crónica y persistente para financiar los
servicios públicos, a pesar de que la ciudadanía de Cataluña paga impuestos suficientes
para cubrir el coste de estos servicios. La segunda, que la aplicación del modelo nunca
es equitativa, porque los ciudadanos de otras comunidades autónomas que aportan
menos acaban recibiendo más. Y, la tercera, que las relaciones fiscales de Cataluña
con el Estado conllevan un déficit excesivo que genera una pérdida de bienestar a los
ciudadanos y supone un freno al crecimiento económico.
El modelo de financiación actual: deficiencias y consecuencias
Las deficiencias de la financiación autonómica actual son múltiples.
En primer lugar, se trata de un sistema injusto. Bajo una apariencia de rigor, el sistema
de cálculo y el procedimiento para aportar recursos a las comunidades autónomas de
régimen común es tan confuso que, en la práctica, los resultados resultan arbitrarios,
sin que haya ninguna relación entre lo que aportan y lo que reciben los ciudadanos de
las distintas comunidades autónomas. En el caso concreto de Cataluña, sus ciudadanos
aportan unos ingresos por habitante un 17,7 % por encima de la media, pero reciben
unos recursos por habitante un 2,1 % por debajo.
El sistema también es injusto porque, encima de dar más recursos a unos ciudadanos
que a otros sin relación alguna con lo aportado, no tiene en cuenta el coste de la pres-
tación de estos servicios, que es más alto en unas CC. AA. que en otras.
En segundo lugar, el sistema sufre una clara carencia de autonomía fiscal, que hace que
la Generalitat prácticamente no tenga capacidad para legislar, gestionar o recaudar los
tributos generados en Cataluña.
Generalitat de Catalunya6
En tercer lugar, los gastos de las comunidades autónomas de régimen común crecen
mucho más rápidamente que los ingresos que les aporta el modelo de financiación, lo
que conduce a una infrafinanciación crónica del conjunto de estas autonomías. En este
sentido, si desde 2012 hasta 2022 sus ingresos hubieran crecido al mismo ritmo que
los de la Administración central, las CC. AA. de régimen común habrían dispuesto de
111.727 M€ adicionales.
Este efecto se debe, fundamentalmente, a la deslealtad del Estado. Por dos motivos:
porque el Estado legisla sin compensar los impactos sobre las finanzas autonómicas y
porque no revisa con suficiente diligencia el sistema de financiación. Un ejemplo: entre
2021 y 2024, las modificaciones acordadas por el Estado sobre el IVA y los impuestos
especiales han tenido un impacto negativo sólo para la Generalitat de unos 1.800 millo-
nes de euros. De acuerdo con la ley, el sistema de financiación debería revisarse cada
cinco años para actualizar los ingresos de las comunidades, pero hace diez que esta
actualización no se ha realizado.
Por último, la falta de autonomía fiscal se traduce también en un sistema de anticipos
que depende de las estimaciones del Estado, las cuales sistemáticamente infravaloran la
recaudación en relación con la evolución económica real. Esto se traduce en tensiones
de tesorería y en dificultades para planificar los futuros presupuestos.
El sistema de financiación de las comunidades autónomas de
régimen común es una anomalía en el contexto internacional
Lo es por dos motivos.
En primer lugar, porque los gobiernos intermedios tienen más margen de maniobra.
Por ejemplo, los gobiernos intermedios de Canadá, Suiza o Estados Unidos tienen una
capacidad muy elevada para regular, recaudar y gestionar sus impuestos generados en
sus respectivos territorios, incluyendo figuras tan relevantes como el IRPF o el impuesto
sobre sociedades. En el caso de Suiza y Alemania, estas unidades —los cantones y
los länder, respectivamente— gestionan la mayoría de los impuestos, incluso algunos
de los federales.
En segundo lugar, porque, aunque en la mayoría de los casos los gobiernos centrales
establecen algún tipo de mecanismo para nivelar los ingresos que reciben los habitantes
de los diferentes territorios, en general, no se altera su orden: los gobiernos intermedios
que aportan más por habitante reciben más por habitante. Es el denominado “principio
de ordinalidad”, que no se respeta en España.
Financiacion singular. Propuesta de financiación justa para Cataluña7
El agravio catalán no es ni imaginario ni pequeño
Que la financiación de las CC. AA. de régimen común no respete el principio de ordina-
lidad comporta un perjuicio objetivo e injustificable para los habitantes de determinadas
CC. AA., entre ellas Cataluña. Pero no es el único fundamento del agravio.
El sistema español no tiene en cuenta el coste de la vida, que es muy diferente en las
diferentes CC. AA., y esto agrava significativamente la infrafinanciación real de Cataluña.
De hecho, si se tiene en cuenta el diferencial de precios, Cataluña pasa de ser la tercera
comunidad en recursos aportados al modelo de financiación a ser la decimocuarta en
ingresos recibidos.
Por último, el Estado presupuesta un nivel de inversiones en Cataluña que sistemática-
mente queda por debajo del peso económico de Cataluña en el total estatal. Sin embar-
go, el problema realmente grave es el bajo nivel de ejecución de estas obras por parte
del Estado. Así, entre 2015 y 2022 el Estado sólo ha ejecutado un 56 % de la inversión
prevista, lo que significa que ha dejado de invertir 5.029 millones de euros en Cataluña
que ya estaban presupuestados.
La combinación de una financiación insuficiente y la falta de inversiones estatales hace
que Cataluña aporte mucho más de lo que recibe del Estado. Esta diferencia —el dé-
ficit fiscal de Cataluña— ha representado, de forma crónica y persistente, más del 8 %
del PIB de media desde hace 35 años. En 2021, el déficit fiscal se ha disparado hasta
el 9,6 % del PIB, unos 22.000 millones de euros. Se puede justificar la existencia de un
déficit fiscal en los territorios con mayor capacidad recaudatoria. Sin embargo, en el
caso catalán la anomalía es el volumen, ya que el déficit fiscal se sitúa muy por encima
de los estándares internacionales. En el caso de Canadá, por ejemplo, la provincia con
mayor déficit fiscal —Alberta— lo tiene del 3,9 %.
La consecuencia de este déficit excesivo es que, pese a aportar muy por encima de la
media, el nivel de bienestar de los catalanes está muy por debajo del de la mayoría de
otros territorios del Estado, tal y como reflejan los indicadores que miden objetivamente
estos factores.
Que Cataluña reivindique un menor déficit fiscal no es ninguna anomalía en nuestro
entorno internacional. Por ejemplo, varios länder alemanes han cuestionado ante su
tribunal constitucional la financiación territorial y han suscitado cambios en su sistema
de nivelación.
Es significativo que, mientras resulta relativamente fácil consultar las balanzas fiscales
de los distintos territorios que las han calculado, el Estado se resista a publicar no sólo
las de España, sino la información que permite construirlas.

https://economia.gencat.cat/web/.conten ... lar-es.pdf

Si… desde luego que ahí me tienes bien calado. Para mí debería haber tres niveles administrativos, local, comarcal y estatal, y el comarcal solo para proveer servicios mancomunados a pequeñas poblaciones. Que cada comarca recoja sus impuestos de forma cantonal y que compitan por ellas… efectivamente, para que los servicios públicos se privaticen, haya competencia real en lugar del monopolio del estado, que se reservaría para servicios esenciales. ¿Donde hay que firmar? Yo sé que a ti te joderia muchísimo porque el capital y los capitalistas y los empresarios y el medioambiente y los pobres, pero yo no le veo más que ventajas. Todo lo que sea avanzar en esa línea, como por ejemplo fragmentar las haciendas, es bien para mi. Creo que tienes que revisar tus contradicciones porque ya acumulas unas cuantas y es momento de hacer una versión 2.0 de tu ideología.

Por cierto este bloque:

A min o que me fode é pagarche os cacharros a ti e uns cantos españolitos máis, financiar os independetas catalás non me doe nadiña porque ademais de ter un obxectivo común, que é segregarnos do Estado español, o certo é que teñen bastantes motivos para protesta

Va del tirón al museo de los horrores ropedianos al lado de lo de que las colas para recibir del estado molan. ¿Sabes lo más gracioso? Que tienes razón. Que es injusto que me tengas que pagar las chelas. Pero el giro cómico viene porque tu amado BNG va a votar para hacerlo posible!!! No son entrañables???

Edito para decir lo siguiente. La próxima rebaja de impuestos que me haga Juanma Moreno, me pienso tomar un chupito a la salud de Néstor Rego y de Oriol Junqueras por hacerlo posible (uno por cada uno, que si me tomo uno por diputado, termino con un moco tremendo).

Edito de nuevo. Otro chupito a la salud de Roped, que es el que va a invitar.

[corsomoro]

De verdad ningún facha ha llegado aún a la conclusión de que si está mal pagar la deuda catalana debería estar igual de mal recibir el dinero que sale de Catalunya? En serio?

Años y años hablando de solidaridad y ahora ya no vale?

Ridículo.

[Reogalego13]

De verdad ningún facha ha llegado aún a la conclusión de que si está mal pagar la deuda catalana debería estar igual de mal recibir el dinero que sale de Catalunya? En serio?

Años y años hablando de solidaridad y ahora ya no vale?

Ridículo.

Eso tiene dos lecturas, también se puede decir aquello de 'años y años hablando de que Madrid ens roba y ahora el que roba es Catalunya'...

[Dabicito]

No sé cómo està el balance, pero yo diría que en democracia Cataluña ha dado al repartidor (poder de Madrid) mucho más de lo que ha recibido. A cambio de una presunta restauración autonómica, que finalmente fue café para todos. Yo diría que a Cataluña le fue mejor con el franquismo, e incluso antes. En términos comparativos con el resto de España.

[Monjacorrecaminos]

En otro orden de las cosas, lo que está pasando en nuestra dimensión es increible.

-Usted tiene que dimitir por su ineptitud el día de la Dana
-Pero cómo voy a dimitir!? No ve que llegué muy tarde? Aquí están las pruebas! Mire! Mire la hora de mi llegada!! Mire!!!

[valeron4ever]

De verdad ningún facha ha llegado aún a la conclusión de que si está mal pagar la deuda catalana debería estar igual de mal recibir el dinero que sale de Catalunya? En serio?

Años y años hablando de solidaridad y ahora ya no vale?

Ridículo.

Lo mejor sería que os independizaseis de una vez y dejaseis de dar la matraca la verdad.

[Kalashnikov reborn]

Habéis visto a Trump y zelensky discutiendo en el despacho oval? Es lo más absurdo que he visto en mucho tiempo. Vaya circo.

Enviado dende o meu 2201117SY usando Tapatalk

[Filotas]

En otro orden de las cosas, lo que está pasando en nuestra dimensión es increible.

-Usted tiene que dimitir por su ineptitud el día de la Dana
-Pero cómo voy a dimitir!? No ve que llegué muy tarde? Aquí están las pruebas! Mire! Mire la hora de mi llegada!! Mire!!!

Hostia, además de verdad. Es inaudito, mejor quedar de incompetente que tener responsabilidad.

Supongo que detrás de todo esto hay posibles responsabilidades penales. No debe de ser lo mismo que se demuestre que eres un puto inútil que no estaba cuando tenías que estar, que haber tomado decisiones y haberla cagado.

Valiente soplapollas.

[the naked man]

Habéis visto a Trump y zelensky discutiendo en el despacho oval? Es lo más absurdo que he visto en mucho tiempo. Vaya circo.

Enviado dende o meu 2201117SY usando Tapatalk

Lo acabo de ver, surrealista pero bueno, Trump y cia se esperarían que fuera allí Zelensky a firmar lo que fuera dándoles las gracias y lamiéndoles las botas y Zelensky me imagino que iría esperando que no lo vacilaran. De todos modos va a tener que tragar con lo que le digan si no quiere que se le termine el chiringuito, si USA mañana dice que se acaba el apoyo por mucho que la UE quiera hacer, adiós Ucrania en cosa de semanas o meses siendo generoso.

En otro orden de las cosas, lo que está pasando en nuestra dimensión es increible.

-Usted tiene que dimitir por su ineptitud el día de la Dana
-Pero cómo voy a dimitir!? No ve que llegué muy tarde? Aquí están las pruebas! Mire! Mire la hora de mi llegada!! Mire!!!

Hostia, además de verdad. Es inaudito, mejor quedar de incompetente que tener responsabilidad.

Supongo que detrás de todo esto hay posibles responsabilidades penales. No debe de ser lo mismo que se demuestre que eres un puto inútil que no estaba cuando tenías que estar, que haber tomado decisiones y haberla cagado.

Valiente soplapollas.

Na, no entrullan a un político en España ni de coña por tomar una mala decisión. Más bien es una cortina de humo cojonuda todo el tema para que no se hable del tema de la condonación de la deuda, anda que Pdr Schz no maneja el timing de estas cosas a la perfección el cabrón

[NoGarD]

Se me din hai un tempo que ía sentir un mínimo de simpatía por Zelensky pensaría que me están vacilando, pero a verdade que neste tema das Terras Raras só jodería que non pedira nada a cambio, xa bastante terreo van ceder, por ser uns insensatos e non aceptar o acordo de paz cando debían, como para regalar máis.

[Depor Jam]

Trump es un ser humano despreciable y un matón miserable. Ojalá exista el infierno y sufra toda la eternidad.

Buenas noches

[ResveraTroll]

Nos destruyen el NordStream para acabar pactando con Putin.

[Kalashnikov reborn]

Trump es un ser humano despreciable y un matón miserable. Ojalá exista el infierno y sufra toda la eternidad.

Buenas noches

Sin que sea algo dependiente, el resto de pueblos de europa deberíamos tomar nota también de que las elecciones no son un chiste, que si se presenta José Mota a las elecciones es mejor no votarle por mucho que estemos hasta los huevos del resto de hdp. Porque el lío en el que está Ucrania ahora mismo es mayúsculo.

[chaney]

No hay problema si USA deja de apoyar a Ucrania.

Tenemos a la todopoderosa union europea con ursula von der leyen al mando para plantar cara a putin. Me lo imagino acojonado ahora al pobre hombre.