Lucas Pérez
Re: Lucas Pérez
Y las personalidades de toda la demás gente a la que han largado o que han salido por patas en cuanto vieron el percal, cómo eran?
Re: Lucas Pérez
Pero jugaba para el club de un Banco que es lo que es este club. Ya no es el romántico club de los accionistas que Augusto formó hace 35 años.
Y siendo una sociedad de un banco propiedad de un inversor aprovechado del chavismo corrupto poco o ningún sentimentalismo se espera, ni del dueño ni de sus empleados que son su imagen y semejanza. Los mismos que hicieron y harán sus detallitos con otros, dudo que fuese algo solo personal.
Creo que sus problemas se podían arreglar perfectamente en Coruña. Todos. Poniendo todos algo de su parte.
Y siendo una sociedad de un banco propiedad de un inversor aprovechado del chavismo corrupto poco o ningún sentimentalismo se espera, ni del dueño ni de sus empleados que son su imagen y semejanza. Los mismos que hicieron y harán sus detallitos con otros, dudo que fuese algo solo personal.
Creo que sus problemas se podían arreglar perfectamente en Coruña. Todos. Poniendo todos algo de su parte.
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 5439
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Lucas Pérez
La cuestión es que hubo quien no puso de su parterusalko escribió: ↑Martes 25 de Febrero de 2025, 11:31Pero jugaba para el club de un Banco que es lo que es este club. Ya no es el romántico club de los accionistas que Augusto formó hace 35 años.
Y siendo una sociedad de un banco propiedad de un inversor aprovechado del chavismo corrupto poco o ningún sentimentalismo se espera, ni del dueño ni de sus empleados que son su imagen y semejanza. Los mismos que hicieron y harán sus detallitos con otros, dudo que fuese algo solo personal.
Creo que sus problemas se podían arreglar perfectamente en Coruña. Todos. Poniendo todos algo de su parte.
Re: Lucas Pérez
Mi ánimo a Lucas. La vida personal siempre es más importante que la profesional.
La realidad es que Lucas arrastra traumas infantiles debido a unos progenitores irresponsables que sólo le han traído problemas a lo largo de su vida.
Sinceramente espero que gane el juicio, no les de ni un euro y que sus padres lo pasen al menos la mitad de mal de lo que se lo han hecho pasar a él.
A mi lo que me sorprende es que nunca nombra al psicólogo del club quien supongo que le prestaría apoyo.
Soriano y Benassi tienen la cuota de responsabilidad de quererlo echar en su momento y poca o ninguna más.
Lo de Madrid no es más que lo que dice él cualquier padre tienen la ilusión de estar cerca de su hijo.
Se va porque su padre le está haciendo revivir todo el dolor que ha sufrido a lo largo de su infancia.
Te deseo lo mejor en tu nueva etapa. Probablemente me compre tu nueva camiseta.
La realidad es que Lucas arrastra traumas infantiles debido a unos progenitores irresponsables que sólo le han traído problemas a lo largo de su vida.
Sinceramente espero que gane el juicio, no les de ni un euro y que sus padres lo pasen al menos la mitad de mal de lo que se lo han hecho pasar a él.
A mi lo que me sorprende es que nunca nombra al psicólogo del club quien supongo que le prestaría apoyo.
Soriano y Benassi tienen la cuota de responsabilidad de quererlo echar en su momento y poca o ninguna más.
Lo de Madrid no es más que lo que dice él cualquier padre tienen la ilusión de estar cerca de su hijo.
Se va porque su padre le está haciendo revivir todo el dolor que ha sufrido a lo largo de su infancia.
Te deseo lo mejor en tu nueva etapa. Probablemente me compre tu nueva camiseta.
Re: Lucas Pérez
Es que ni siquiera tenía el club que ayudar. Contrato en vigor, renovación por partidos y ya.
Como si no se hablasen mas.
Como si no se hablasen mas.
- ibrahimovic
- · Ian Malcolm ·
- Mensajes: 1178
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:33
- Ubicación: O Cabo é!!!!
Re: Lucas Pérez
Por como es el carácter de Lucas, no descarto que se quiera comer el marrón sin ayuda profesional.
@rusalko está claro que si fuese otra persona, con otro tipo de carácter, podría llegar a buen puerto: pasar de Benassi y de toda la calaña, mínimo contacto posible con toda persona que te toque las narices en el club, dedicarte a jugar y a ser feliz con el apoyo de la gente, ignorar a tu padre y a esa gente tóxica, y hacer vida en Coruña "normal".
Pero es muy fácil hablar desde la tranquilidad de nuestras casas, aunque yo sí creo que se podría haber tratado de otra manera.
@rusalko está claro que si fuese otra persona, con otro tipo de carácter, podría llegar a buen puerto: pasar de Benassi y de toda la calaña, mínimo contacto posible con toda persona que te toque las narices en el club, dedicarte a jugar y a ser feliz con el apoyo de la gente, ignorar a tu padre y a esa gente tóxica, y hacer vida en Coruña "normal".
Pero es muy fácil hablar desde la tranquilidad de nuestras casas, aunque yo sí creo que se podría haber tratado de otra manera.
Re: Lucas Pérez
Por supuesto que o falar non ten cancelas que es el dicho.ibrahimovic escribió: ↑Martes 25 de Febrero de 2025, 11:41Por como es el carácter de Lucas, no descarto que se quiera comer el marrón sin ayuda profesional.
@rusalko está claro que si fuese otra persona, con otro tipo de carácter, podría llegar a buen puerto: pasar de Benassi y de toda la calaña, mínimo contacto posible con toda persona que te toque las narices en el club, dedicarte a jugar y a ser feliz con el apoyo de la gente, ignorar a tu padre y a esa gente tóxica, y hacer vida en Coruña "normal".
Pero es muy fácil hablar desde la tranquilidad de nuestras casas, aunque yo sí creo que se podría haber tratado de otra manera.
Pero lo que debe hacer cualquiera persona es el típico carácter estoico. No poder controlar los eventos externos pero sí poder controlar las percepciones y reacciones hacia ellos. Es decir, pasar de lo que hay malo sobre todo porque el cariño que necesitaba lo tenía ya de la afición y los compañeros, qué mas?. Salvo que hubiese tema de dinero que es lo que yo siempre estaba pensando.
Tener un determinado carácter no supone hacer las cosas bien, seguro que mucha gente cercana se lo habrá dicho.
Lo grave le irá a partir de ahora cuando ya no tenga motivos de salir de ningún lugar. Ahí buscará la ayuda que posiblemente no haya buscado bien ahora.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 5160
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Lucas Pérez
A mí hay cosas que se me escapan. Soriano y Benassi lo quieren fuera pero le hacen una oferta de renovación con incremento salarial (dicho por Lucas)? Extraña manera de querer echar a alguien...
-
- · Converso escarolista ·
- Mensajes: 5068
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Lucas Pérez
Este hombre, sabemos, tiene un carácter explosivo, impulsivo, especial. Eso lo sabemos ahora y cuando vino, de hecho si vino fue por eso. No sé que pasó dentro del club, pero toda la pinta da que no se tomaron muchas molestias por controlar esa bomba, más bien buscaron que explotara.
Me parece muy poco practico como se ha gestionado a este chico desde el club, podías acercarte a él darle un trato especial, porque sabes que eso iba a redundar en tu beneficio, entender sus circunstancias, adaptarte a él hasta cierto punto para que se sintiera cómodo, apreciado, no era tan difícil.
Ya no hablo desde el punto de vista humano, son un banco, hicieron los ERE, no espero nada empático de esa gente, hablo desde el punto de vista deportivo. No vas a tener un jugador como Lucas a tu alcance, el reto era encauzarlo, en lo deportivo, para que sumase entendiendo un papel menos protagonista, en lo personal, ayudándole en la medida de lo posible para que sintiese que en el club estaba en su casa y no iba a estar en otro sitio mejor. Nada de eso parece que se hizo, y si se hizo algo fue poco.
En resumen, un jugador que estaba disponible para nosotros, equipo de media tabla de segunda, ahora juega para un equipo champions, y entre medias no sacamos nada más que un disgusto, ¡Brafo Berianos!
Me parece muy poco practico como se ha gestionado a este chico desde el club, podías acercarte a él darle un trato especial, porque sabes que eso iba a redundar en tu beneficio, entender sus circunstancias, adaptarte a él hasta cierto punto para que se sintiera cómodo, apreciado, no era tan difícil.
Ya no hablo desde el punto de vista humano, son un banco, hicieron los ERE, no espero nada empático de esa gente, hablo desde el punto de vista deportivo. No vas a tener un jugador como Lucas a tu alcance, el reto era encauzarlo, en lo deportivo, para que sumase entendiendo un papel menos protagonista, en lo personal, ayudándole en la medida de lo posible para que sintiese que en el club estaba en su casa y no iba a estar en otro sitio mejor. Nada de eso parece que se hizo, y si se hizo algo fue poco.
En resumen, un jugador que estaba disponible para nosotros, equipo de media tabla de segunda, ahora juega para un equipo champions, y entre medias no sacamos nada más que un disgusto, ¡Brafo Berianos!
Última edición por astigmata el Martes 25 de Febrero de 2025, 12:08, editado 1 vez en total.
Re: Lucas Pérez
Yo creo que hay un poco de medias verdades, incluida la parte de Lucas.
Hay una cuestión en la que Lucas sigue insistiendo que es lo que supuestamente se filtra desde el Club el día que salta su salida, estando él en Madrid supuestamente negociando con el Rayo. Lucas habla que la prensa local compró un argumentario en su contra (acordar finiquito, discusión de cantidades) pendiente de firma con el Rayo, se dio por hecho.
Si uno repasa esas noticias, no dicen nada del otro jueves más que los clásicos dimes y diretes futboleros, “salida pactada pendiente de flecos”, “rescisión acordada a falta de pactar cantidades”.. (fundamentalmente la noticia de Xane Silveira y Carlos Miranda en La Opinión)… pero si uno repasa el minuto a minuto de cómo fue aquella tarde, el primero que saca lo del Rayo Vallecano es un periodista de Ondacero que sigue la información del Rayo (que por lo que leo goza de cierta reputación) , luego ya que cada uno valore si fue antes el huevo o la gallina o si la filtrada de “negociaciones con el Rayo” sale aquí o allá, si aquí se hacen eco de lo de allá o los de aquí (el Club) son los que filtran allá..si es un periodista que sigue al Rayo el que en cierto modo es el primero, todo hace indicar que no sale de aquí si no que aquí se hacen eco de la noticia de allá, está en Madrid, un periodista que sigue al Rayo habla directamente de que ficha y aquí ya mi opinión, en cuanto se filtra, se cae la operación y el representante de Lucas, Loren Román, con vínculos desde siempre con el Rayo, entra en modo protección de Lucas porque seamos serios, ¿alguien se cree que un representante en cuanto sabe de la situación de su representado no pone la maquinaria a funcionar? ¿de qué guindo nos hemos caído? Lo normal y diría que hasta la obligación del representante de Lucas que es en cuanto salta la situación, tantee qué opciones habría en caso de consumarse la salida, no hay un verano entero por delante, estás a mediados de enero planteándote salir y lo lógico, no digo que sea negociar pero si tantear y/o intermediar qué opciones habría, de no hacerlo, sería un mal representante a mi entender.. y el tema es, que lo vuelve a mencionar ayer Lucas, es de donde sale esa información que lo vincula al Rayo.
Con esto no estoy diciendo nada en contra de Lucas, lo que sí digo es que entiendo que Lucas en buena lógica, conocedor de que la salida es abrupta y traumática sabiendo que hay gente que no la va a entender, quiere proteger en cierto modo su reputación queriendo dejar claro que él o su representante no negociaron nada ni con el Rayo ni con ningún club de Madrid, que todo fue un “invento” de la prensa de aquí que le compró el argumentario a alguien del Club cuando en realidad la primera información sobre un supuesto acuerdo con el Rayo sale desde Madrid si no estoy equivocado, ahora cada uno que decida cómo he dicho antes si cree que la información vuela de aquí hacia Madrid o de Madrid hacia Coruña.. y yo reitero que dentro de la normalidad en cómo funciona el fútbol, lo lógico y natural es que el representante tantee qué opciones habría incluso antes de desvincularse y más teniendo sobre la mesa la opción de firmar un contrato hasta 2029.. y acabó pasando con total probabilidad lo que pasa en decenas y decenas de operaciones, que se acaban truncando cuando se filtran a la prensa.. ¿porqué en este caso? Pues supongo que el Rayo estaría negociando la salida de Raúl de Tomás, liberar masa salarial quedando todo a expensas de su salida.. si estás negociando una rescisión y entremedias se filtra que ya hay sustituto, probablemente derive en la clásica de “muy bien, me voy pero me pagas todo”.. Raúl de Tomás no sale y el Rayo no puede fichar y Lucas se ventila la situación diciendo que era todo mentira.
Nunca lo sabremos pero si hubiera firmado por un club madrileño, Lucas habría “dejado estar” la versión oficiosa del asunto (cuestiones personales relacionadas con el hijo amen del desgaste con en Club).. como ahora ficha por un Club lejos que hace caer la versión oficiosa del hijo, tiene he salir y ahonda en la versión del padre, amén del consabido desgaste con el Club.
Por último, reconoce que el Club hizo un enorme esfuerzo económico en ofrecerle la renovación que le pusieron sobre la mesa, ayer volvió a decirlo cayendo un poco en cierta contradicción sobre la falta de cariño y apoyo, coño, el apoyo y el cariño en el fútbol se demuestra contractualmente no con gestos.. pero ¿porque lo dice? Pues para afianzar su obsesión en que no quede ni un ápice de duda de que su salida no tiene el más mínimo trasfondo económico… cuando en realidad creo que nadie o prácticamente nadie lo ha criticado por un trasfondo económico, si no más bien, los que le criticamos, lo hacemos desde la perspectiva temporal y en las abruptas formas, que cualquier cosa que le estuviera sucediendo en lo personal o en su relación con el Club, podría esperar a verano.. pero.. arroutada mediante, la personalidad de Luquiñas, tan inexplicable es venirse a 2ªB teniendo contrato en 1ª como ahora de un día para otro coger los bártulos siendo el puto ídolo de la afición.. macho, que le compre a mi hijo tu camiseta el día del partido contra el Sporting y por mas vueltas que le doy a la situación, sigo sin entender esta arroutada.. para acabar jugando en Holanda, en fin..
Hay una cuestión en la que Lucas sigue insistiendo que es lo que supuestamente se filtra desde el Club el día que salta su salida, estando él en Madrid supuestamente negociando con el Rayo. Lucas habla que la prensa local compró un argumentario en su contra (acordar finiquito, discusión de cantidades) pendiente de firma con el Rayo, se dio por hecho.
Si uno repasa esas noticias, no dicen nada del otro jueves más que los clásicos dimes y diretes futboleros, “salida pactada pendiente de flecos”, “rescisión acordada a falta de pactar cantidades”.. (fundamentalmente la noticia de Xane Silveira y Carlos Miranda en La Opinión)… pero si uno repasa el minuto a minuto de cómo fue aquella tarde, el primero que saca lo del Rayo Vallecano es un periodista de Ondacero que sigue la información del Rayo (que por lo que leo goza de cierta reputación) , luego ya que cada uno valore si fue antes el huevo o la gallina o si la filtrada de “negociaciones con el Rayo” sale aquí o allá, si aquí se hacen eco de lo de allá o los de aquí (el Club) son los que filtran allá..si es un periodista que sigue al Rayo el que en cierto modo es el primero, todo hace indicar que no sale de aquí si no que aquí se hacen eco de la noticia de allá, está en Madrid, un periodista que sigue al Rayo habla directamente de que ficha y aquí ya mi opinión, en cuanto se filtra, se cae la operación y el representante de Lucas, Loren Román, con vínculos desde siempre con el Rayo, entra en modo protección de Lucas porque seamos serios, ¿alguien se cree que un representante en cuanto sabe de la situación de su representado no pone la maquinaria a funcionar? ¿de qué guindo nos hemos caído? Lo normal y diría que hasta la obligación del representante de Lucas que es en cuanto salta la situación, tantee qué opciones habría en caso de consumarse la salida, no hay un verano entero por delante, estás a mediados de enero planteándote salir y lo lógico, no digo que sea negociar pero si tantear y/o intermediar qué opciones habría, de no hacerlo, sería un mal representante a mi entender.. y el tema es, que lo vuelve a mencionar ayer Lucas, es de donde sale esa información que lo vincula al Rayo.
Con esto no estoy diciendo nada en contra de Lucas, lo que sí digo es que entiendo que Lucas en buena lógica, conocedor de que la salida es abrupta y traumática sabiendo que hay gente que no la va a entender, quiere proteger en cierto modo su reputación queriendo dejar claro que él o su representante no negociaron nada ni con el Rayo ni con ningún club de Madrid, que todo fue un “invento” de la prensa de aquí que le compró el argumentario a alguien del Club cuando en realidad la primera información sobre un supuesto acuerdo con el Rayo sale desde Madrid si no estoy equivocado, ahora cada uno que decida cómo he dicho antes si cree que la información vuela de aquí hacia Madrid o de Madrid hacia Coruña.. y yo reitero que dentro de la normalidad en cómo funciona el fútbol, lo lógico y natural es que el representante tantee qué opciones habría incluso antes de desvincularse y más teniendo sobre la mesa la opción de firmar un contrato hasta 2029.. y acabó pasando con total probabilidad lo que pasa en decenas y decenas de operaciones, que se acaban truncando cuando se filtran a la prensa.. ¿porqué en este caso? Pues supongo que el Rayo estaría negociando la salida de Raúl de Tomás, liberar masa salarial quedando todo a expensas de su salida.. si estás negociando una rescisión y entremedias se filtra que ya hay sustituto, probablemente derive en la clásica de “muy bien, me voy pero me pagas todo”.. Raúl de Tomás no sale y el Rayo no puede fichar y Lucas se ventila la situación diciendo que era todo mentira.
Nunca lo sabremos pero si hubiera firmado por un club madrileño, Lucas habría “dejado estar” la versión oficiosa del asunto (cuestiones personales relacionadas con el hijo amen del desgaste con en Club).. como ahora ficha por un Club lejos que hace caer la versión oficiosa del hijo, tiene he salir y ahonda en la versión del padre, amén del consabido desgaste con el Club.
Por último, reconoce que el Club hizo un enorme esfuerzo económico en ofrecerle la renovación que le pusieron sobre la mesa, ayer volvió a decirlo cayendo un poco en cierta contradicción sobre la falta de cariño y apoyo, coño, el apoyo y el cariño en el fútbol se demuestra contractualmente no con gestos.. pero ¿porque lo dice? Pues para afianzar su obsesión en que no quede ni un ápice de duda de que su salida no tiene el más mínimo trasfondo económico… cuando en realidad creo que nadie o prácticamente nadie lo ha criticado por un trasfondo económico, si no más bien, los que le criticamos, lo hacemos desde la perspectiva temporal y en las abruptas formas, que cualquier cosa que le estuviera sucediendo en lo personal o en su relación con el Club, podría esperar a verano.. pero.. arroutada mediante, la personalidad de Luquiñas, tan inexplicable es venirse a 2ªB teniendo contrato en 1ª como ahora de un día para otro coger los bártulos siendo el puto ídolo de la afición.. macho, que le compre a mi hijo tu camiseta el día del partido contra el Sporting y por mas vueltas que le doy a la situación, sigo sin entender esta arroutada.. para acabar jugando en Holanda, en fin..
Última edición por vinnie el Martes 25 de Febrero de 2025, 12:14, editado 1 vez en total.
Re: Lucas Pérez
Reogalego13 escribió: ↑Martes 25 de Febrero de 2025, 11:58A mí hay cosas que se me escapan. Soriano y Benassi lo quieren fuera pero le hacen una oferta de renovación con incremento salarial (dicho por Lucas)? Extraña manera de querer echar a alguien...
Re: Lucas Pérez
Hay que respetarlo y quererle igual, pero se va por que quiere, no le deis vueltas. Los temas familiares hasta donde yo sé los airea él, no el club.
Hay mucha gente a la que el club, antes y ahora, ha tratado peor que a Lucas y en la mayoría de casos se ha aplaudido, la única diferencia es que Lucas es mejor futbolista respecto a la circunstancia actual del club.
Sin duda la salida de Lucas no está ni entre las 10000 acciones más inmorales que han tenido que ejecutar los empleados de ABANCA en lo que va de año.
Hay mucha gente a la que el club, antes y ahora, ha tratado peor que a Lucas y en la mayoría de casos se ha aplaudido, la única diferencia es que Lucas es mejor futbolista respecto a la circunstancia actual del club.
Sin duda la salida de Lucas no está ni entre las 10000 acciones más inmorales que han tenido que ejecutar los empleados de ABANCA en lo que va de año.
Re: Lucas Pérez
Es que es eso lo que yo decia. No es que le querian fuera asi directamente, le querian controlar en un contrato (como a todos) poniendo limites o si no quieres pues fuera, y el queria algo fluido para decidir como y cuando las cosas irian y que era especial y diferente de los otros (lo que no deja de ser verdad por como vino, pero no siempre se puede vivir asi).Reogalego13 escribió: ↑Martes 25 de Febrero de 2025, 11:58A mí hay cosas que se me escapan. Soriano y Benassi lo quieren fuera pero le hacen una oferta de renovación con incremento salarial (dicho por Lucas)? Extraña manera de querer echar a alguien...
Re: Lucas Pérez
Es que lo de su hijo lo sacan los medios, o sea Manusa o sus jefes.
A mí meten en un tema laboral a mi hijo de 2 años para limpiarse la imagen y la reacción de Lucas queda como la reacción de una monja
A mí meten en un tema laboral a mi hijo de 2 años para limpiarse la imagen y la reacción de Lucas queda como la reacción de una monja
- artabrias
- · vino y rosas ·
- Mensajes: 1351
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:56
- Ubicación: paseando por el jardín del eden
Re: Lucas Pérez
Dentro del club hay uno (o mas) autenticos despojos humanos. E insisto, El deportivo es lo que menos les importa a esa gentuza
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 17 invitados