Dani Barcia, 5

[Reogalego13]

Según parece un 40% de zurdos de mano son diestros de pie, yo soy uno de ellos.

Sólo un 6% (creo) de diestros de mano son zurdos de pie.

Al final te sale una proporción parecida de zurdos en manos que en pie.

Información inútil del día

En mi familia somos 2 de esos, un primo mío y yo, rompemos la estadística

Y ahora que comentas eso, solamente nos conozco a nosotros 2 con esa condición de ser zurdos de pie y diestros de mano. La gran mayoría de los zurdos que conozco (que ya son pocos de por si) son zurdos de todo.

Yo soy zurdo de todo por ejemplo.

[NoGarD]

Según parece un 40% de zurdos de mano son diestros de pie, yo soy uno de ellos.

Sólo un 6% (creo) de diestros de mano son zurdos de pie.

Al final te sale una proporción parecida de zurdos en manos que en pie.

Información inútil del día

En mi familia somos 2 de esos, un primo mío y yo, rompemos la estadística

Y ahora que comentas eso, solamente nos conozco a nosotros 2 con esa condición de ser zurdos de pie y diestros de mano. La gran mayoría de los zurdos que conozco (que ya son pocos de por si) son zurdos de todo.

Eu tamén, e a inmensa maioría dos zurdos de pé que coñezo son diestros de man.

Dito o cal, intentemos parar o offtopic aquí

[Adrao]

Según parece un 40% de zurdos de mano son diestros de pie, yo soy uno de ellos.

Sólo un 6% (creo) de diestros de mano son zurdos de pie.

Al final te sale una proporción parecida de zurdos en manos que en pie.

Información inútil del día

En mi familia somos 2 de esos, un primo mío y yo, rompemos la estadística

Y ahora que comentas eso, solamente nos conozco a nosotros 2 con esa condición de ser zurdos de pie y diestros de mano. La gran mayoría de los zurdos que conozco (que ya son pocos de por si) son zurdos de todo.

Se denomina lateralidad cruzada y si quieres añadir otra curiosidad también deberías ser zurdo de ojo. Coge algo como si fuese un catalejo, a ver a qué ojo te lo llevas.

[kas]

Outro zurdo de pé e destro de mao por aqui. De feito de pequeno non era raro que confundise esquerda e dereita porque como lle daba á bóla coa esquerda e supostamente eu era destro

[Aglaca]

¡Fin del offtopic "zurrrrdos de mierrrrda"!

[Xutter]

Qué mal o debe estar facendo este nos adestramentos.

[tatukovic]

Ayer no entró en convocatoria por lesión

[NoGarD]

Da igual, isto é de atrás xa.

O discurso vale igual. Tes 3 centrais de garantías, ves dende hai semanas que un deles está fatal e é o xogador con máis minutos no corpo do equipo. Non lle dás descanso cando llo podes dar (metendo a Barcia ou PaMa na dereita) e cando chega un partido como onte no que ten que xogar si ou si, volve facelo fatal porque non tivo descanso no seu momento.

[roped]

Barcia estivo lesionado máis de dous meses, xogou a primeiros de mes, e agora volve estar cascado... cousa que non sabía, en parte por estar eu na pola, e en parte pola política de comunicación do club que semella bastante mellorable.


Quizais a súa suplencia non sexa unha cuestión de confianza de Gilsanz, quizais sexa que fisicamente non dá o nivel debido as lesións.

[Don]

É que Jaime tamén podería cumplir se Barcia non estaba en condicións. O empecinamento con Vázquez é malo para o equipo e para o xogador.

[Blues_13]

Barcia está fuera un par de meses, vuelve, hace un partido discreto que inflamos, como en su posición no hay color con la titularidad buscamos defectos al otro central, resulta que Barcia estaba lesionado, criticamos al entrenador por no poner a Jaime de inicio (obviamente si hubiese jugado Jaime hubiésemos criticado no poner a PaVa). Igual que la semana pasada se criticó los minutos de Jaime.

[Don]

No, la semana pasada que yo sepa si se criticó la entrada de Jaime fue por lo que suponía el cambio no por el jugador. Hace semanas que se crítica a Vázquez y que necesita descanso, si no está Barcia lo lógico es meter a Jaime que además es diestro.

Lo pintas como si fuera criticar por criticar y creo que nada más lejos de la realidad. Precisamente Jaime es un tipo que ha ido cumpliendo y no creo que nadie rajara de que se le dieran minutos con Barcia tocado y Vázquez al nivel al que está.

[Blues_13]

No, la semana pasada que yo sepa si se criticó la entrada de Jaime fue por lo que suponía el cambio no por el jugador. Hace semanas que se crítica a Vázquez y que necesita descanso, si no está Barcia lo lógico es meter a Jaime que además es diestro.

Lo pintas como si fuera criticar por criticar y creo que nada más lejos de la realidad. Precisamente Jaime es un tipo que ha ido cumpliendo y no creo que nadie rajara de que se le dieran minutos con Barcia tocado y Vázquez al nivel al que está.

Hubo quien criticó que no fuese Barcia, por lo demás un cambio muy normal (la semana pasada) que sirvió para ganar (no como los de esta).

[Don]

No, la semana pasada que yo sepa si se criticó la entrada de Jaime fue por lo que suponía el cambio no por el jugador. Hace semanas que se crítica a Vázquez y que necesita descanso, si no está Barcia lo lógico es meter a Jaime que además es diestro.

Lo pintas como si fuera criticar por criticar y creo que nada más lejos de la realidad. Precisamente Jaime es un tipo que ha ido cumpliendo y no creo que nadie rajara de que se le dieran minutos con Barcia tocado y Vázquez al nivel al que está.

Hubo quien criticó que no fuese Barcia, por lo demás un cambio muy normal (la semana pasada) que sirvió para ganar (no como los de esta).

Quien criticó que no fuese no sabía su estado físico, evidentemente.

[ibrahimovic]

Jaime, jugador limitado (por decirlo suavemente) en 1 RFEF, lo pedimos de titular ahora (aunque sea para jugar 1 o 2 partidos).

Ya van con el gancho PV o PaMa, como para meter a Jaime 90 minutos. Para 5 minutos encerrados en el área, aún, pero si queremos dar descanso a los centrales, se tienen que repartir minutos entre los 3 que todos sabemos.

Y volvemos a hablar del gran trabajo de comunicación del club, que no sabemos si Barcia está lesionado, no juega porque no está enfadado o porque Gilsanz no lo quiere poner y punto. Menos mal que era para no dar pistas a nadie, ni a los propios aficionados.