Normas de conduta. Amonestacións

[Galahad]

Co camiño que levamos, dentro de pouco non vai a haber tecnoloxía alieníxena quen de cortar o papel de fumar coa finura que nos vai facer falta...

O comentario é desafortunado, vergoñento, malo, unha merda de comentario vaia e o que se debe facer é xusto e exactamente o que fixo Quimera nese momento: respostar e coa súa mensaxe, educar.

Non creo que ninguén poida ver neste foro unha ferramenta machista, por favor. En poucos sitios se foi facendo unha transición tan ben levada cara a un lugar máis igualitario. Lembrádesvos que había un fío como o do "cromosoma" e que se quitou sen problema ningún?

[Laneko69]

Me asombra que se esté debatiendo esto. No suelo participar en el foro pero os leo a diario. Nadie duda que la frase en 2024 va un poco desafortunada, pero joder, es que a este paso no se va a poder decir nada. Como si las tías no hicieran comentarios de paquetes, culos y demás... Un chiste más. Los chistes no tienen por qué gustar a todo el mundo. Pero no pasa de ahí, un chiste.

No puedo estar más de acuerdo. Estamos llegando a un punto en el que no se va a poder decir absolutamente nada por si alguien se siente ofendido, una época de absoluta represión en el que los ofendiditos y los que se la agarran con papel de fumar llevan las de ganar...pero ahí me tendrán siempre enfrente.
Un comentario, que pretende ser gracioso (y probablemente no lo sea) pero palmariamente sin ninguna malicia

[Rifle]

El argumento de "ahora ya no se puede decir nada" me recuerda a lo que dicen los Arturo Fernández de turno: "es que ahora ya no se puede piropear a una mujer por la calle, ya no le puedes decir: eso es un culo y no lo que le corta mi madre a los tomates". Actitudes aparentemente inocuas y amparadas en un supuesto humor o libertad de expresión esconden detrás un comportamiento machista. Es lo que pienso.

Que Quimera, Jes o cualquier otra mujer usuaria del foro tengan que leer comentarios así no me parece correcto y yo soy hombre y a mí no me afecta pero eso no impida que yo pueda entender que moleste a una mujer, como así ocurrió.

Y ya está, ni es delito ni es para banear a nadie y sé que fue en broma pero mi opinión es la que ya he manifestado.

[Peixe]

Me acabo de enterar de todo este asunto. Mi opinión, si es que sirve de algo e interesa a alguien, es similar a la del último comentario de @Rifle.

[Hellcat]

A mí tampoco me parece bien categorizar ese comentario de machista, es un comentario puramente de índole sexual, punto. Entiendo que para un convivencia entre foreros y foreras deberían reducirse al mínimo porque no es de buen gusto.

Peores cosas se han expresado en otros hilos como política u machismo/feminismo como para demonizar un chiste verde.

[rusalko]

Lo que debería hacer es disculparse, tan solo, por elegancia.

[Filotas]

A mi me hizo gracia. De hecho me eché una carcajada buena. Me tengo que disculpar yo también?

[Blankito]

Al final va tener razón la cantante esa, Rigoberta o algo así. Por que nos dan tanto miedo nuestras tetassssss

[Filotas]

En serio, es que creo que las cosas tienen que ir en su contexto.

Es como cuando estaba en argentina y me contaban un chiste de gallegos. Tengo la suficiente cabeza para saber el contexto en el que se dice, de copas con unos compañeros de curro.

Alguien piensa que realmente va apretando y aflojando tetas por ahí? Es un comentario gracioso, chabacano si quieres, pero su única finalidad es hacer una gracia, y oye, yo nunca había esa expresión y me hizo gracia. Pido perdón?

Que hubiese pasado si en lugar de tetas hubiese sido espinillas? Habría habido este revuelo?

Me parece una discusión ridícula como para andar pidiéndole a los moderadores, que bastante curro tienen, el andar de policías de la moral.

Vamos a ver si actuamos un poco como si fuéramos adultos y aprendemos a poner las cosas en contexto.

[Peixe]

Se hace muy pesado entrar al foro y ver en todos los hilos la misma cantinela con el mismo user. Hasta qué punto es suficiente meterle "ignore" si al final está generando actividad artificial con debates cíclicos o su teima de la semana? Hay páginas enteras del chaval soltando el mismo rollo que ya ha dicho en otros hilos y users contestando que no, que está equivocado, y así hasta el infinito, con lo cual por mucho que lo tengas ignorado en todo el foro acabas comiéndote sus rollos.

[joan_capdevila]

Se hace muy pesado entrar al foro y ver en todos los hilos la misma cantinela con el mismo user. Hasta qué punto es suficiente meterle "ignore" si al final está generando actividad artificial con debates cíclicos o su teima de la semana? Hay páginas enteras del chaval soltando el mismo rollo que ya ha dicho en otros hilos y users contestando que no, que está equivocado, y así hasta el infinito, con lo cual por mucho que lo tengas ignorado en todo el foro acabas comiéndote sus rollos.

Yo lo tengo ignorado, pero no sirve para nada. Es desesperante

[Reogalego13]

@Reogalego13, por favor, que sea la última vez que te expresas así hacia otro forero. Por mucho que no sea un insulto directo, es una falta de respeto importante, no sé ahora mismo si para amarilla directa, pero como mínimo para aviso. Lo único que se consigue diciendo eso es generar mala hostia y bronca, así que lo vamos a cortar directamente antes de que degenere en eso.

Esto es muy sencillo Aglaca, le tengo en ignorado desde hace mil, el lo sabe desde el mismo día que le tengo en ignorado y se lo he recordado muchas veces. A pesar de ello sigue citándome. Antiguamente existía una norma que decía que no se podía citar a quien te tenía en ignorado, desde hace un tiempo esa norma desapareció. Ya le he avisado muchas veces de que no me cite y de que su opinión o lo que escriba no me interesa, le avisé de que le recordaría eso cada vez que me citase. Que quieres que haga? Le tengo en ignorado, el lo sabe y aún así me cita de vez en cuando... Ver la notificación de su cita activa me da toc y no la pienso dejar así.

Explicame cuál es el modo en el que debo actuar ante un forero al cual tengo ignorado y que igualmente me cita. Si no puedo contestarle que no me interesa su opinión y el puede seguir citándome, para que sirve la herramienta de ignorar? Si quieres sacarme la amarilla, dale, tampoco me importa.

Para mí también es una falta de respeto citar a alguien que sabes que te tiene ignorado y que no interactúa contigo porque simplemente no quiere.

[Aglaca]

No es mala pregunta. No está de más recordarle que no tienes en cuenta su opinión y pedirle que no te cite, estoy de acuerdo con eso, solo que no lo digas de esa manera porque es cuando se lía. Respecto a las citas, debería ser viable para @Ou2, a quien menciono para que esté al tanto, responder sin citarte si quiere participar del debate. Una forma de hacerlo es hacer la cita y eliminar el nombre del código para que se vea como una cita que no está atribuida a nadie, así al citado no le debería aparecer el mensaje si tiene al que escribe como ignorado. También se puede pulsar el botón de "Citar texto" y copiar y pegar el texto que quieres citar sin conectar con la persona que lo escribe. Pienso que así debería poder responder sin que a ti te salga el mensaje, él puede participar del debate general y a ti el mensaje seguiría saliéndote como ignorado. ¿Funcionaría esa solución?

[Ou2]

No te preocupes que no lo cito más. Que sea feliz

[Reogalego13]

En forma sería lo mismo que citarme, pero realmente si, me valdría. A fin de cuentas lo único que me escama y me hace contestarle de sus citas es que me salga la notificación. Si no me sale la notificación puedo seguir ignorandolo sin más, aunque reitero que lo correcto sería que no me citase. Pero vaya, que en definitiva si, es una solución que me encajaría.