Política
Re: Política
Creo que era con Aglaca con quien hablaba el otro día de la percepción de la llegada de Trump a la presidencia y de como esto ha alegrado en general a la población israelí y de que como Biden contenía un poco a Netanyahu.
Yo solo lo conocía de gente de allí, pero hoy viene un artículo en el independiente donde dicen cosas que lo respaldan. Más allá de que venga a reafirmar un poco lo que me han dicho, el artículo es interesante para entender la actitud de la nueva administración y su sintonía con el gobierno israelí.
https://www.elindependiente.com/interna ... alestinos/
Yo solo lo conocía de gente de allí, pero hoy viene un artículo en el independiente donde dicen cosas que lo respaldan. Más allá de que venga a reafirmar un poco lo que me han dicho, el artículo es interesante para entender la actitud de la nueva administración y su sintonía con el gobierno israelí.
https://www.elindependiente.com/interna ... alestinos/
Re: Política
A xoia da coroa dos recursos petroleiros de Alaska, que con Trump van ser explotados, consta de 600 M de barrís, que parece moito pero realmente é a cantidade de petróleo que consume o mundo en 5 días, e o que consume USA en 3 semanas...Blankito escribió: ↑Domingo 26 de Enero de 2025, 12:58Eso es cortina de humo para entretener a los mas extremistas.roped escribió: ↑Domingo 26 de Enero de 2025, 12:44Por agora os avances son ver inmigrantes sen papeis que non cometeron delito algún embarcados con grilletes, e o apoio a un lebensraum a medida dos sionistas.Blankito escribió: ↑Domingo 26 de Enero de 2025, 11:45Es que la ia va ser un avance se la ostia, y el que la posea, se puede pasar los testiculos por el pais que quiera.
Con elon monks (como diria el democrata maduro) y tromps, empieza la carrera por la ia.
Y eso va consumir muchisima energia, por que la ia, come a dios.
Se vienen avances bestiales, o eso creo yo
Como dis a IA precisa moita enerxía e diso non temos, así que a revolución tecnolóxica vai ser modesta e para poucos.
Trumpete ya firmo para abrir el grifo de alaska, ya se salio de los paises no contaminantes y alguna cosa mas que no me acuerdo.
Nosotros no tendremos energia, el si.
Tu eres el agorero, sigueme la pelicula del fin del mundo, mamonazo!!![]()
Nos non temos enerxía, USA tampouco por iso comprelles ter a Israel como fortaleza vixiante dos que si a teñen.
Non sei de onde sacas iso, en USA levan chimpando xente que non cometeron delitos desde sempre, quen máis chimpou foi Obama, España tamén o fai, o que diferencia a Trump é que presume delo e ademais incide na humillación e no trato vexatorio os inmigrantes irregulares, é propaganda barata de fascismo de baixa intensidade para consumo dunha importante parte do seu electorado que malamente ten a primaria feita.Aglaca escribió: ↑Domingo 26 de Enero de 2025, 13:57En teoría, la expulsión se proponía para ilegales que hayan cometido delitos, dudo de que hayamos tenido tiempo de ver todavía los efectos de la llegada de Trump en hordas de sin papeles siendo expulsados, es algo para lo que tendremos que esperar.
astigmata escribió: ↑Domingo 26 de Enero de 2025, 14:16También parece que quiere cambiar el nombre al golfo de México para llamarlo golfo de USA, el tipo está realmente mal de la cabeza.roped escribió: ↑Domingo 26 de Enero de 2025, 12:17
Ademais fixoo o presidente McKinley quen se caracterizou por poñer aranceis e o seu imperialismo, e polo que Trump sente gran admiración, tanto que ata lle vai restitituir o seu nome o pico máis alto de Norte America, pese a opinion dos nativos que acadaran a oficialidade do topónimo orixinal nos tempos de Obama.
Con estas merdas queren deixar claro que son os amos, coido que se pasan de listos, xa non son tan poderosos como foron, humillando os seus vasalos europeos so van acadar que China sexa vista con máis simpatía en Europa e no resto do mundo.
USA podía amezar a quen quixera cando producia case o metade do PIB do mundo, agora cando malamente chega a un cuarto xa non dá tanto medo, máis ben da noxo e pena.
the naked man escribió: ↑Domingo 26 de Enero de 2025, 16:49Tranquilo que es cuestión de tiempo que un país (seguramente China) plante un CPD para entrenamiento de IA al lado de una central nuclear y tenga energía 24/7 para alimentarlo. Ya con Bitcoin plantaron centros de minado al lado de presas para tener acceso a energía barata, imagínate con IA. Como ya digo, es cuestión de tiempo, ni más ni menos. Energía hay de sobra, otro tema es que se quiera usar.roped escribió: ↑Domingo 26 de Enero de 2025, 12:44Por agora os avances son ver inmigrantes sen papeis que non cometeron delito algún embarcados con grilletes, e o apoio a un lebensraum a medida dos sionistas.Blankito escribió: ↑Domingo 26 de Enero de 2025, 11:45Es que la ia va ser un avance se la ostia, y el que la posea, se puede pasar los testiculos por el pais que quiera.
Con elon monks (como diria el democrata maduro) y tromps, empieza la carrera por la ia.
Y eso va consumir muchisima energia, por que la ia, come a dios.
Se vienen avances bestiales, o eso creo yo
Como dis a IA precisa moita enerxía e diso non temos, así que a revolución tecnolóxica vai ser modesta e para poucos.
Lo que pasa con la IA es que los avances cada vez van a ser más lentos, el crecimientos exponencial que hubo hasta ahora no se va a poder mantener en el tiempo, se seguirá mejorando y cada vez será más eficiente para ciertas cosas y mejorará la productividad, pero un modelo como los actuales tiene limitaciones intrínsecas.
O problema enerxético non é so o de proporcionarlle electricidade a tanto equipo informático, tamén é un problema de construcción do hardware asociado a IA, hai que remover moita terra para os materias, e hai que transportalos e construílos, iso require moita enerxía.
Non, non hai enerxía de sobra no mundo, de feito o crecemento económico e a productividade estancouse a nivel global porque non hai enerxía tan barata como no pasado.
A IA vai ter un peso limitado nas nosas vidas debido a falta de enerxía e recursos para implementala. De nada vale ter un supercerebro se os musculos de brazos e pernas están atrofiados.
- the naked man
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 1182
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:34
- Ubicación: Intentando no quedar dormido
Re: Política
@roped , el coste de fabricación a nivel energético de la infraestructura necesaria seguramente sea despreciable al lado del coste de entrenamiento de lo que hagas con ella y del mantenimiento de la red funcionando a buen rendimiento. Eso por no contar que la infraestructura la montas una vez y puedes usarla para N modelos o que puedes reciclar componentes previos, la chicha en IA está en el entrenamiento y su uso, no en el hierro en el que se montan las cosas. Esa mentalidad exactamente (lo que cuesta es lo físico) es la misma que tenían los rivales de Microsoft a principios de los 90 y acabaron arrasados por la evidencia.
Entrenar un modelo como GPT igual conlleva diariamente el gasto de la misma energía que consume una ciudad mediana en semanas, y ese suministro se puede conseguir de forma constante y sencillo con una nuclear, que es lo que acabará pasando, si no al tiempo.
Es bastante más probable que se tengan que frenar los entrenamientos de IA por falta de datos válidos para ello antes de que se haga por falta de recursos físicos o energía para alimentar a los sistemas
Entrenar un modelo como GPT igual conlleva diariamente el gasto de la misma energía que consume una ciudad mediana en semanas, y ese suministro se puede conseguir de forma constante y sencillo con una nuclear, que es lo que acabará pasando, si no al tiempo.
Es bastante más probable que se tengan que frenar los entrenamientos de IA por falta de datos válidos para ello antes de que se haga por falta de recursos físicos o energía para alimentar a los sistemas
Re: Política
Simplemente de la declaración de intenciones de Trump, a priori la promesa era para deportar a los ilegales que cometieron delitos, pero no tengo datos en la mano con los que verificar ningún hecho. En lo que estoy de acuerdo en que eso lo han hecho en todas las administraciones recientes, de ahí que yo critique más a las de Biden u Obama, por ejemplo, porque venden una narrativa de empatía y aceptación, lo que hace que muchos cientos de miles más de migrantes se echen a los caminos y sean víctimas de abusos terribles, para al final llegar a la frontera y encontrarse con el mismo rechazo que con Trump. Éste es tan obvio que muchos de estos migrantes se quedan en sus casas porque saben de antemano que a administración actual va a darles la patada en cuanto pueda.roped escribió: ↑Lunes 27 de Enero de 2025, 14:05Non sei de onde sacas iso, en USA levan chimpando xente que non cometeron delitos desde sempre, quen máis chimpou foi Obama, España tamén o fai, o que diferencia a Trump é que presume delo e ademais incide na humillación e no trato vexatorio os inmigrantes irregulares, é propaganda barata de fascismo de baixa intensidade para consumo dunha importante parte do seu electorado que malamente ten a primaria feita.Aglaca escribió: ↑Domingo 26 de Enero de 2025, 13:57En teoría, la expulsión se proponía para ilegales que hayan cometido delitos, dudo de que hayamos tenido tiempo de ver todavía los efectos de la llegada de Trump en hordas de sin papeles siendo expulsados, es algo para lo que tendremos que esperar.
Re: Política
Dubido moito que este calculado o custe de fabricacion da IA, porque nin sequera sabemos o tamaño que esta vai ter, en todo caso as materias primas necesarias para a súa construcción son limitadas e en algúns casos moi raras, para obtelos non so haberá que furar moi fondo, gastando un magallo dun diesel que vai a menos, senón que terá que haber previamente conflitos por discernir de quen son os recursos, mesmo pode que haxa guerras, nas guerras gastase a hostia de enerxía.the naked man escribió: ↑Lunes 27 de Enero de 2025, 15:24@roped , el coste de fabricación a nivel energético de la infraestructura necesaria seguramente sea despreciable al lado del coste de entrenamiento de lo que hagas con ella y del mantenimiento de la red funcionando a buen rendimiento. Eso por no contar que la infraestructura la montas una vez y puedes usarla para N modelos o que puedes reciclar componentes previos, la chicha en IA está en el entrenamiento y su uso, no en el hierro en el que se montan las cosas. Esa mentalidad exactamente (lo que cuesta es lo físico) es la misma que tenían los rivales de Microsoft a principios de los 90 y acabaron arrasados por la evidencia.
Entrenar un modelo como GPT igual conlleva diariamente el gasto de la misma energía que consume una ciudad mediana en semanas, y ese suministro se puede conseguir de forma constante y sencillo con una nuclear, que es lo que acabará pasando, si no al tiempo.
Es bastante más probable que se tengan que frenar los entrenamientos de IA por falta de datos válidos para ello antes de que se haga por falta de recursos físicos o energía para alimentar a los sistemas
Poñer unha nuclear o lado dunha IA é moi sinxelo, contruir unha infraestructura a gran escala aredor da IA para obter un crecemento económico sostible pola contra é moi dificil, por non dicir imposible.
Re: Política
A declaracion das intencións de Trump é o seu programa escrito en maiusculas composto por 20 "tuitadas", que en algúns casos son tremendamente vagas. En conxunto son un insulto a intelixencia, respecto os inmigrantes non di nada de que se vai cinguir os " delincuentes".Aglaca escribió: ↑Lunes 27 de Enero de 2025, 18:06Simplemente de la declaración de intenciones de Trump, a priori la promesa era para deportar a los ilegales que cometieron delitos, pero no tengo datos en la mano con los que verificar ningún hecho. En lo que estoy de acuerdo en que eso lo han hecho en todas las administraciones recientes, de ahí que yo critique más a las de Biden u Obama, por ejemplo, porque venden una narrativa de empatía y aceptación, lo que hace que muchos cientos de miles más de migrantes se echen a los caminos y sean víctimas de abusos terribles, para al final llegar a la frontera y encontrarse con el mismo rechazo que con Trump. Éste es tan obvio que muchos de estos migrantes se quedan en sus casas porque saben de antemano que a administración actual va a darles la patada en cuanto pueda.roped escribió: ↑Lunes 27 de Enero de 2025, 14:05Non sei de onde sacas iso, en USA levan chimpando xente que non cometeron delitos desde sempre, quen máis chimpou foi Obama, España tamén o fai, o que diferencia a Trump é que presume delo e ademais incide na humillación e no trato vexatorio os inmigrantes irregulares, é propaganda barata de fascismo de baixa intensidade para consumo dunha importante parte do seu electorado que malamente ten a primaria feita.Aglaca escribió: ↑Domingo 26 de Enero de 2025, 13:57En teoría, la expulsión se proponía para ilegales que hayan cometido delitos, dudo de que hayamos tenido tiempo de ver todavía los efectos de la llegada de Trump en hordas de sin papeles siendo expulsados, es algo para lo que tendremos que esperar.
SELLAR LA FRONTERA Y PONER FIN A LA INVASIÓN DE MIGRANTES
LLEVAR A CABO LA MAYOR OPERACIÓN DE DEPORTACIÓN DE LA HISTORIA DE ESTADOS UNIDOS
ACABAR CON LA INFLACIÓN Y HACER QUE ESTADOS UNIDOS VUELVA A SER ASEQUIBLE
CONVERTIR A ESTADOS UNIDOS EN EL PRIMER PRODUCTOR MUNDIAL DE ENERGÍA, ¡POR MUCHO!
ACABAR CON LA SUBCONTRATACIÓN (OUTSOURCING) Y CONVERTIR A ESTADOS UNIDOS EN UNA SUPERPOTENCIA MANUFACTURERA
¡GRANDES RECORTES FISCALES PARA LOS TRABAJADORES Y NINGÚN IMPUESTO SOBRE LAS PROPINAS!
DEFENDER NUESTRA CONSTITUCIÓN, LA DECLARACIÓN DE DERECHOS Y LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES, INCLUIDA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, LA LIBERTAD RELIGIOSA Y EL DERECHO A POSEER Y PORTAR ARMAS
EVITAR LA TERCERA GUERRA MUNDIAL, RESTABLECER LA PAZ EN EUROPA Y MEDIO ORIENTE, Y CONSTRUIR UN GRAN ESCUDO ANTIMISILES (CÚPULA DE HIERRO) SOBRE TODO NUESTRO PAÍS, TODO ELLO “MADE IN AMERICA”.
ACABAR CON LA INSTRUMENTALIZACIÓN DEL GOBIERNO CONTRA EL PUEBLO ESTADOUNIDENSE
DETENER LA EPIDEMIA DE DELINCUENCIA DE INMIGRANTES, ACABAR CON LOS CÁRTELES DE LA DROGA EXTRANJEROS, APLASTAR LA VIOLENCIA DE LAS BANDAS Y ENCERRAR A LOS DELINCUENTES VIOLENTOS
RECONSTRUIR NUESTRAS CIUDADES, INCLUIDA WASHINGTON DC, PARA QUE VUELVAN A SER SEGURAS, LIMPIAS Y BELLAS
REFORZAR Y MODERNIZAR NUESTRO EJÉRCITO PARA CONVERTIRLO, SIN LUGAR A DUDAS, EN EL MÁS FUERTE Y PODEROSO DEL MUNDO
MANTENER EL DÓLAR ESTADOUNIDENSE COMO MONEDA DE RESERVA MUNDIAL
DEFENDER Y PROTEGER LA SEGURIDAD SOCIAL Y EL SEGURO MÉDICO EVITANDO CUALQUIER RECORTE, INCLUIDO CUALQUIER CAMBIO EN LA EDAD DE JUBILACIÓN
DEROGAR EL MANDATO DE LOS VEHÍCULOS ELÉCTRICOS Y REDUCIR LAS REGULACIONES ONEROSAS Y COSTOSAS
ELIMINAR LA FINANCIACIÓN FEDERAL DE CUALQUIER ESCUELA QUE IMPONGA A NUESTROS HIJOS LA TEORÍA CRÍTICA DE LA RAZA, LA IDEOLOGÍA RADICAL DE GÉNERO Y OTROS CONTENIDOS RACIALES, SEXUALES O POLÍTICAMENTE INAPROPIADOS
IMPEDIR QUE LOS HOMBRES PARTICIPEN EN DEPORTES FEMENINOS
DEPORTAR A LOS RADICALES PRO-HAMÁS Y HACER QUE LOS CAMPUS UNIVERSITARIOS VUELVAN A SER SEGUROS Y PATRIÓTICOS
ASEGURAR NUESTRAS ELECCIONES, INCLUYENDO EL VOTO EN EL MISMO DÍA, LA IDENTIFICACIÓN DE LOS VOTANTES, LAS PAPELETAS Y LA PRUEBA DE CIUDADANÍA
UNIR A NUESTRO PAÍS LLEVÁNDOLO A NIVELES DE ÉXITO NUEVOS Y SIN PRECEDENTES
O efecto chamada que provoca o trato humanitario dos inmigrantes irregulares é un bulo da extrema dereita, os sen papeis importalle un carallo se está Trump ou Obama na presidencia, eles so queren escapar da súa situación de miseria, non importa o altos que sexan os muros ou cantos chimpen encadeados, os inmigrantes seguirán chegando.
Re: Política
Falando de IA, de guerras comerciais e de Imperio decadente tentando marcar territorio perante o impulso do novo Imperio.
La estadounidense Nvidia pierde más de 500.000 millones de dólares tras la irrupción de DeepSeek, en la mayor destrucción de valor de la historia de la Bolsa
La compañía tecnológica acusa el golpe de la competencia de la start-up china y pierde en favor de Apple el trono de empresa más valiosa del mundo
https://cincodias.elpais.com/mercados-f ... bolsa.html
La estadounidense Nvidia pierde más de 500.000 millones de dólares tras la irrupción de DeepSeek, en la mayor destrucción de valor de la historia de la Bolsa
La compañía tecnológica acusa el golpe de la competencia de la start-up china y pierde en favor de Apple el trono de empresa más valiosa del mundo
https://cincodias.elpais.com/mercados-f ... bolsa.html
Política
La pérdida es en valoración bursátil. Buena burbuja había alrededor de NVIDIA si me preguntas. No es que haya dado pérdidas de 500000 millones, como das a entender.

Esta es la valoración a un año. Si, un soberano hostion, pero aun así tiene una revalorización de casi un 100% en un año.
Lo digo porque así dicho, parece que la empresa ha quebrado y para nada.

Esta es la valoración a un año. Si, un soberano hostion, pero aun así tiene una revalorización de casi un 100% en un año.
Lo digo porque así dicho, parece que la empresa ha quebrado y para nada.
- the naked man
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 1182
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:34
- Ubicación: Intentando no quedar dormido
Re: Política
Pero es que es indiferente el costo de "fabricación" de la IA en comparación a los costes de entrenamiento y funcionamiento, es a lo que me refiero. Para fabricar los chips hará falta lo que quieras si, pero sigue siendo indiferente, de hecho Occidente (y más en concreto USA) en ese sentido está tritranquilo.roped escribió: ↑Lunes 27 de Enero de 2025, 19:09Dubido moito que este calculado o custe de fabricacion da IA, porque nin sequera sabemos o tamaño que esta vai ter, en todo caso as materias primas necesarias para a súa construcción son limitadas e en algúns casos moi raras, para obtelos non so haberá que furar moi fondo, gastando un magallo dun diesel que vai a menos, senón que terá que haber previamente conflitos por discernir de quen son os recursos, mesmo pode que haxa guerras, nas guerras gastase a hostia de enerxía.
Poñer unha nuclear o lado dunha IA é moi sinxelo, contruir unha infraestructura a gran escala aredor da IA para obter un crecemento económico sostible pola contra é moi dificil, por non dicir imposible.
China tiene las materias primas en su mayoría, pero van muy por detrás en tecnología de fotolitografía, igual que Rusia, y eso no lo puedes copiar. El desarrollo de una máquina de esas es tremendamente largo, caro y complejo, en poner una en marcha se tardan meses o incluso un año o más desde la entrega, imagínate fabricarla, ya no digamos diseñarla. Y ahí China tiene el gran problema de que ASML tiene el monopolio de facto en máquinas de fotolitografía UV extrema porque son los único que construyen esos equipos (equipos que para que te hagas una idea pesan toneladas, valen cientos de millones de dólares y los tienen que mover en varios aviones de carga hasta el destino), y ya no es que por ejemplo parte de las ópticas se fabriquen en Alemania, que también, es que USA es directamente propietaria de las patentes de ciertos componentes básicos para su funcionamiento. Por eso ASML no puede negociar entregas con China de máquinas de última tecnología, seguramente ni de penúltima o antepenúltima, ya que el dueño de las patentes no les da permiso para usarlas en aparatos que vayan a ir para los chinos. Es más, esos equipos se venden con contratos de mantenimiento asociados de años de duración, varios de esos contratos estaban a punto de caducar no hace mucho y desde occidente se estaban planteando no renovarlos para que de ese modo las máquinas que tienen los chinos en posesión de generaciones anteriores pasaran a ser pisapapeles carísimos y enormes.
Sobre esto estuve leyendo el otro día, hay sospechas bastante grandes de que el coste que dan de uso es mentira y que realmente están usando toneladas de chips de Nvidia obtenidos de contrabando, pero la clave de verdad del tema es que el modelo es SW libre, lo cual es una sacada de rabo enorme de los chinos (cosas de que el estado ponga pasta a fondo perdido si hace falta sin tener que conseguir beneficios económicos como empresa) que es lo que realmente le va a hacer daño a las empresas americanas, porque si el modelo funciona tan bien como se dice (aunque por lo que tengo entendido la capa de abstracción de lenguaje natural es bastante peor que la de OpenAI) tener una alternativa gratuita les va a hacer mucha pupita.roped escribió: ↑Lunes 27 de Enero de 2025, 20:43Falando de IA, de guerras comerciais e de Imperio decadente tentando marcar territorio perante o impulso do novo Imperio.
La estadounidense Nvidia pierde más de 500.000 millones de dólares tras la irrupción de DeepSeek, en la mayor destrucción de valor de la historia de la Bolsa
La compañía tecnológica acusa el golpe de la competencia de la start-up china y pierde en favor de Apple el trono de empresa más valiosa del mundo
https://cincodias.elpais.com/mercados-f ... bolsa.html
Luego si, están temas de que, al igual que las IA occidentales, está sesgada y capada ideológicamente, a ChatGPT le puedes decir que te cuente un chiste sobre personas blancas y lo hace sin problema, pero le pides que te cuente uno de negros o judíos y te dice que no puede meterse en temas ideológicos, y parece ser que a la IA esta china le preguntas que qué pasó en Tiananmen en el 89 y te dice que no lo sabe

PD: Nvidia es normal que baje su cotización, igual que la mayoría de las compañias tecnológicas que están ahí arriba, son una burbuja bursátil de manual, pero de ahí a tener pérdidas o que la empresa peligre lo más mínimo hay un trecho muy largo.
PD2: Imagínate lo que valen las valoraciones en bolsa como ejemplo de lo bien o mal que va una empresa que ASML ha caído un 8% cuando puede que sea la empresa más importante y segura/estable a nivel mundial a día de hoy, las valoraciones son eso, valoraciones. Yo mismo he currado hace años en una empresa que cotizaba en bolsa, llevaban 10 años a pérdidas y aún así las acciones no paraban de subir año tras año porque el producto que tenían era bueno

Re: Política
Hostia, menudo clinic… te dedicas a eso?
- the naked man
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 1182
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:34
- Ubicación: Intentando no quedar dormido
Re: Política
No, de hecho no he tocado una red neuronal ni algoritmos evolutivos ni nada del estilo desde la carrera, y ya llovió más de lo que me gustaría desde entonces
Entiendo lo básico que puede entender cualquier persona que haya estudiado informática, nociones básicas del tema vamos.
Si es por lo ASML y las limitaciones y demás es de dominio público desde hace muchos años que USA les impide exportar a China, pero más que nada para que no tenga acceso sencillo a los últimos chips o para que no puedan fabricar sus propios chips de ultima generación. Tener la máquina allí y desmontarla no les iba a valer de nada, seguramente las técnicas usadas en los procesos de fotolitografía sean conocidas de sobra, pero la precisión en la fabricación de los componentes y la experiencia en calibración de la máquina (que de eso se encargan los técnicos de ASML, a los que mandan durante meses a cliente para hacerla) es donde estaría la diferencia, y eso no lo puedes copiar, tienes que estrellarte y encontrarte con los problemas. Hace no mucho salió que China estaba aproximadamente entre 10 y 15 años por detrás en estos temas.
PD: las cifras del modelo R1 este chino ser son la ostia, de ser verdad los costes de 6 millones de dólares de entrenamiento serían un cambio de tercio total, Meta se dejó 60 kilos en entrenar la última versión de Llama, OpenAI 80 en GPT... La diferencia me parece demasiado grande para ser cierta, pero lo bueno es que al ser Open Source será más fácil comprobarlo que en los modelos cerrados empresariales.

Entiendo lo básico que puede entender cualquier persona que haya estudiado informática, nociones básicas del tema vamos.
Si es por lo ASML y las limitaciones y demás es de dominio público desde hace muchos años que USA les impide exportar a China, pero más que nada para que no tenga acceso sencillo a los últimos chips o para que no puedan fabricar sus propios chips de ultima generación. Tener la máquina allí y desmontarla no les iba a valer de nada, seguramente las técnicas usadas en los procesos de fotolitografía sean conocidas de sobra, pero la precisión en la fabricación de los componentes y la experiencia en calibración de la máquina (que de eso se encargan los técnicos de ASML, a los que mandan durante meses a cliente para hacerla) es donde estaría la diferencia, y eso no lo puedes copiar, tienes que estrellarte y encontrarte con los problemas. Hace no mucho salió que China estaba aproximadamente entre 10 y 15 años por detrás en estos temas.
PD: las cifras del modelo R1 este chino ser son la ostia, de ser verdad los costes de 6 millones de dólares de entrenamiento serían un cambio de tercio total, Meta se dejó 60 kilos en entrenar la última versión de Llama, OpenAI 80 en GPT... La diferencia me parece demasiado grande para ser cierta, pero lo bueno es que al ser Open Source será más fácil comprobarlo que en los modelos cerrados empresariales.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 5203
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Política
Vamos, que entiendes menos del tema que el todólogo mayor del foro. Mucho clinic como dice @Filotas, pero nostradamus mad maxiano te va a desmontar con su infinita sabiduría en un post largo, quizás con links y dibujitos. Pero seguro que tienes tan claro como yo que eso va ser lo que suceda.the naked man escribió: ↑Lunes 27 de Enero de 2025, 23:13
Entiendo lo básico que puede entender cualquier persona que haya estudiado informática, nociones básicas del tema vamos.
Sobre lo de Nvidia, no era sostenible en el tiempo ese estatus y ojo, que son una empresa con un negocio muy tocho y muy imprescindible para estas tecnologías, pero joder... Literalmente eran la marca más potente económicamente del mundo.
Yo he decir que siempre he montado Nvidia en mis PCs. Sus tarjetas gráficas funcionan de 10, por no hablar del servicio de cloud gaming que ofrecen.
- the naked man
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 1182
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:34
- Ubicación: Intentando no quedar dormido
Re: Política
La duda ofendeReogalego13 escribió: ↑Lunes 27 de Enero de 2025, 23:31Vamos, que entiendes menos del tema que el todólogo mayor del foro. Mucho clinic como dice @Filotas, pero nostradamus mad maxiano te va a desmontar con su infinita sabiduría en un post largo, quizás con links y dibujitos. Pero seguro que tienes tan claro como yo que eso va ser lo que suceda.the naked man escribió: ↑Lunes 27 de Enero de 2025, 23:13
Entiendo lo básico que puede entender cualquier persona que haya estudiado informática, nociones básicas del tema vamos.
Sobre lo de Nvidia, no era sostenible en el tiempo ese estatus y ojo, que son una empresa con un negocio muy tocho y muy imprescindible para estas tecnologías, pero joder... Literalmente eran la marca más potente económicamente del mundo.
Yo he decir que siempre he montado Nvidia en mis PCs. Sus tarjetas gráficas funcionan de 10, por no hablar del servicio de cloud gaming que ofrecen.

Lo de Nvidia con la valoración en bolsa es la ostia la verdad, pero es el ejemplo perfecto de cómo funciona ese tema. Son una empresa mastodónica, líderes en gráficas y que a mayores producen chips para muchísimas otras aplicaciones: móviles, consolas, placas base en su momento... Que por cierto, la bajada que comenta @roped no es exclusivamente por DeepSeek aunque el artículo ese lo ignore de forma muy conveniente, salen a finales de Enero la nuevas 5090 y parece ser que no cumplen las expectativas que tenían...
- valeron4ever
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 1812
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 1:09
Re: Política
Cuidado con lo de los 10/15 años, que eso lo soltó el CEO de ASML
- the naked man
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 1182
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:34
- Ubicación: Intentando no quedar dormido
Re: Política
Si, a mi los 15 me parecen demasiados, 10 podría creérmelos. A fin de cuentas ya simplemente para fabricar y poner en marcha una máquina de estas a todo rendimiento necesitarás igual 3 años, en 2020-2021 ya se decía que estaban empezando a ensamblar las nuevas máquinas y la primera la montaron en 2023-2024 y entra en funcionamiento este año.valeron4ever escribió: ↑Martes 28 de Enero de 2025, 0:16Cuidado con lo de los 10/15 años, que eso lo soltó el CEO de ASML
De todos modos se puede mirar aproximadamente comparando las escalas de impresión y las fechas, no sería 100% exacto pero como acercamiento podría valer. Por ejemplo en 2021 creo que era, a los chinos les vendieron maquinas para imprimir a 7nm, lo que significa que a esas alturas ya tendrían capacidad en las máquinas que no les exportan de imprimir a 5 como poco.
Acabo de mirar y en 2024 TSMC imprimía a 3 nm y en 2028 esperan hacerlo a 1.4, y por el medio se supone que lo harán a 2 en algún momento. Por comparar los rusos esperan en 2028 imprimir a 7 nm.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados