Óscar Gilsanz

[astigmata]

Yo creo que es un tipo más práctico, piensa el fútbol desde la defensa, aseguras no recibir demasiado daño, luego vas viendo como hacerlo tú. ¿Esto es acertado? No sé.

He estado curioseando sobre un tipo muy peculiar, el presi del Castellón, el Haralabob, un personaje. Este piensa lo contrario, que hay que atacar por encima de todo, y si concedes se asume. Según su lógica, de experto en modelos de apuestas deportivas, al maximizar ocasiones minimizas la suerte. Creo que Idiákez iba en esa línea, Gilsanz es más de la vieja escuela.

[Rifle]

Cambia la mentalidad del equipo para jugar agazapados y salir al contraataque, aunque sea en Riazor y la gente te pite. Es la mejor manera de aprovechar las características de la plantilla y ganar partidos.

[ortegano]

Un jugador al que ha entrenado Gilsanz siempre me dice que es un entrenador práctico, resultadista y muy bueno en detalles tácticos que hacen ganar partidos. Cuanto me alegro por él.

[artabrias]

El partido lo juegan dos equipos, no sólo el nuestro, y no olvidemos que el Cádiz era a priori el máximo favorito en las apuestas para ganar el campeonato. El Cádiz empieza mucho mejor, pero estuvimos, dentro de lo malo, lo.suficientemente prácticos para que no tuvieran un torrente de llegadas. Sólo individualidades de su extremo sudamericano que no me acuerdo el nombre, y el gol donde Mario se queda mirando para el tipo que centra.

Pero el gas no es eterno, y la segunda parte lo teníamos todo a favor. Se lo decía a varios trolls hoy a la tarde, juegan prácticamente los mismos y con un dibujo muy parecido que con idiakez, pero gilsanz es más como jabo e idiakez más como oltra.

En todo caso, no va a convertir a barbero en halaand, pero ni guardiola podría. No me preocupa gilsanz, me preocupa Fernando soriano. Si estuviese acertado en enero, podríamos jugar playoff, pero no tengo ni un átomo de fe, y creo que estaremos abajo.

[kteoss]

Yo lo suelto, es el mejor entrenador que ha pasado por el banquillo del primer equipo en muuuuuuucho tiempo.

[prey]

Si recupera a Lucas, esto está hecho.

[Filotas]

Muy acertada la comparación de Artabrias.

[Andretua]

Muy acertada la comparación de Artabrias.

Pues si, es perfecta.

[Furu Tlores]

Pues yo estoy bastante contento, ha plasmado justo lo que necesitábamos, el equipo juntito y mucho más atrás, más balón largo aunque sin renunciar a sacarla cuando se puede. Es decir, tapar las carencias que son bastantes a nivel individual, concedemos mucho menos, y a partir de ahí el equipo se asienta en el partido y empieza a hacer daño arriba. Para mí el cambio es evidente, a ver si sonríe un poco la fortuna y vamos para arriba, porque seguimos teniendo limitaciones grandes.

[Jes1906]

Juntos y atrás? Pero si estuvimos los primeros 45 minutos presionando arriba sin recuperar un solo balón.

[Nortenho]

Juntos y atrás? Pero si estuvimos los primeros 45 minutos presionando arriba sin recuperar un solo balón.

30 metros en la primera parte entre los medios y los 4 de arriba.

[NoGarD]

Tiro de flashcore, para rebatir o de que concedemos menos, porque me parece todo o contrario O que temos é un porteiro que nos está salvando de carallo últimamente e unha pelota que entra ata de rebote, ambas cousas creo que pouco ten que ter co adestrador:


Gilsanz:
11 ocasións de gol tivo o Cádiz (nós 13)
14 ocasións o Sporting (nós 4)
16 ocasións o Almería (nós 7)
15 ocasións o Eibar (nós 12)
4 ocasións o Cartagena (nós 18)

- 60 chegadas dos contrarios vs 54 nosas.

Idiakez últimos 5 partidos:
12 ocasións o Racing S. (nós 16)
14 ocasións o Levante (nós 14)
6 ocasións o Eldense (nós 26)
13 ocasións o Elche (nós 10)
13 ocasións o Málaga (nós 22)

- 58 chegadas dos contrarios vs 88 nosas.

Cada un que saque as conclusións, pero o único que cambia é que a pelota entrou agora ata de rebote.

En canto a xogo, eu vexo unha involución en ataque moi clara e ningún cambio en defensa máis alá de que o porteiro para máis.
Na inmensa parte dos partidos de Idiakez mereceuse moitísimo máis por xogo, pero fallouse todo o fallabe.

[albcb4]

Coger los tiros, sin ni siquiera individualizar si han ido a puerta o no, ya sin entrar en las ocasiones como mínimo muy muy sesgado.

Fue mucho peor partido el del Levante que el del Sporting, mucho peor, y con esos números te sale un diferencial de -10 vs Sporting y de 0 contra el Levante.

Ayer, salvo la de Carlos, Helton no interviene en exceso, y nosotros tuvimos además de los goles las dos de Yeremay, a los golpes también hubiésemos ganado ayer.

Tampoco veo demasiadas diferencias entre Idiakez y Gilsanz, salvo que igual con Gilsanz sufrimos algo menos defendiendo con el culo atrás y que Lucas y Mario se han entonado algo, pero esas estadisticas son un poco capciosas

[CriStO]

Sin tener ni idea, igual antes se atacaba más pero también se cagaba más atrás…

No creo que haya grandes diferencias.

[artabrias]

Ya sabes lo que pienso...ahora pónme un video de como fueron esas 11 ocasiones del Cádiz y ya nos loleamos juntos