Periodismo

[Blankito]

Pues pense que era mas facil la verdad. Gracias por la explicasiao

[Reogalego13]

También muchas veces los strikes llegan todos casi a la vez y se chapan canales sin tiempo a nada.

Los cierres de canales son revisados a mano, no están tan automatizados. Es decir, 3 strikes te tumban el canal, si, pero a la espera de que algún humano que curra para youtube revise que ese canal está bien tumbado por infringir las normas. Es decir, si tu no has infringido las normas te lo devuelven. Que a veces eso ya es suficiente daño porque tus vídeos de la plataforma son inaccesibles mientras te revisan el canal y puede ser en si un perjuicio insalvable para tu canal, sobretodo si eres pequeño y/o estás empezando.

[Fallen]

A Iker Jiménez le hackearon el canal y subieron un vídeo que infringía los términos de YouTube, por eso se lo cerraron y una vez demostrado se lo han devuelto. No metamos mierda donde no hay.

[Reogalego13]

Pues bien que dejó caer que había sido la censura del gobierno eh...

[Fallen]

Igual piensa que el hackeó fue ordenado por el gobierno, de lo cual no tengo ni puta idea

[Aglaca]

Es que la censura incitada por el gobierno existe, ¿eh? En los Twitter Files lo vimos con pruebas y señales, aunque fuese centrado en el gobierno estadounidense, pero vimos correos electrónicos intercambiados entre miembros del gobierno y sus contactos en twitter, vimos reuniones entre miembros de las agencias de inteligencia y representantes de las redes sociales principales del gobierno, vimos discusiones internas entre la gente de twitter para buscar excusas con las que banear a Trump pese a no haber incumplido ninguna norma, y vimos a contactos del gobierno enviabdo listas de cuentas de Twitter que sugerían banear.

Cierto que ningún gobierno tiene la influencia del de los Estados Unidos, pero Brasil acaba de lograr que Elon Musk se pliegue a censurar en X tras meses de presiones por parte de su tribunal supremo, presiones que la UE está replicando también, por lo que pensar que los gobiernos no ejercen presiones efectivas sobre las redes sociales para imponer censura en las redes sociales es vivir fuera de la realidad. Otra cosa es que Iker Jiménez en particular haya sufrido censura alguna, pero que los gobiernos presionan para que se censure y que muchas veces consiguen que se haga, eso es algo que está demostrado.

[roped]

Censura é o que se fai en Rusia e China, ou en occidente cos medios rusos, estas merdas de banear contas é censurita, non hai máis que abrir outra conta e pista.

[Aglaca]

¿Que a Trump le baneasen la cuenta de Twitter hace 4 años es censurita?

[Djalmita morre]

Cómo era aquello que decían los chinos....: "nos critican en occidente todo aquello que ellos estarían encantados de hacer", y hacen pero mal que diría yo.

[Zlatan]

De primeras me creí a Broncano pero viendo la contestación de hoy de Motos y la turra que dieron en TVE con el tema creo que está claro.

Me caen como el culo ambos.

[astigmata]

¿Qué contó Motos?

[valeron4ever]

Acaso alguen esperaba o contrario?. Un acordo, un malentendido e o Hormiguero reclamando que se cumprise o acordo.

Dase nun día moi convinte e rtve aproveitao para usalo de cortina de fume. Nada novo baixo o sol.

[roped]

¿Que a Trump le baneasen la cuenta de Twitter hace 4 años es censurita?

Si.

[astigmata]

Ha sabido torear muy bien dejando la pelota en TVE y su exagerada cobertura del incidente, muy listo. Bravo por Motos.

No obstante a mi no me cierra del todo, le acusaron de torpedear a otro programa de un modo torticero, no esta, sino más veces y gente que ha trabajado con él avalaron esas palabras, lo cual me lleva a pensar que hay verdad en ello. Pero bueno, no es el acusado el que debe poner pruebas, sino el acusador, se le ha vuelto la tortilla a Broncano, imagino responderá. Hay sainete.

[valeron4ever]

Non so poñer a pelota no tellado de Broncano, senon que deixa claro que mentiu (cousa que se sabía)