Política

[NoGarD]

Xa hai tempo que esa falacia non a creen nin eles.

Puedes argumentarlo mejor. Hablar de los altos del Golam y el agua, los asentamientos kibutz, de etc. No hace falta que te quites el palillo de la boca.

Que queres que argumente se só hai que abrir os ollos. A realidade é que o único país que non só está disposto, senón que está atacando e matando a civís en absolutamente todos os países que o rodean, cometendo xenocidio en Palestina, e saltándose absolutamente todas as leis internacionais con crimes de guerra diarios en vivo e en directo é o que pos como país rodeado de malos?

Por favor home..

Por muy repugnante e injusta que sea la actuación del estado judío, no es un genocidio.

Para eso tendrías que cambiar el idioma.

Obviamente, forma parte del lenguaje manipulador y de autoconvencimiento que tenéis algunos. Como llamar fascista a gente de derechas.

Pero qué dis de cambiar o idioma?

Falar de linguaxe manipuladora e autoconvencemento, cando existe unha Convención dende hai máis de 75 anos das Nacións Unidas adicada exclusivamente ao Xenocidio onde queda ben clariño. Israel cumple case todos os puntos indicados, cousa que levan meses sinalando os propios expertos.

Pero si, había que entender o carácter belicista de Hitler porque a verdade que non lle caía ben a ningún dos seus veciños

Máis de 40.000 mortos oficiais, e as estimacións din que de maneira indirecta podería haber case 200.000 mortos, sendo dos primeiros practicamente todos civís e máis da metade nenos e mulleres e aínda hai que escoitar ou ler amago de desculpas a un país que é capaz de facer isto nun ano.

[corsomoro]

Sin ir muy lejos, en 2021 los gazaties protestaron por la marcha de las banderas israelí. Con la barrera de por medio y desarmados. La respuesta de las IDF fué dispararles causando varios muertos y mutilados. Disparaban a gente que estaba a 200 m protestando sin suponer ningún peligro para ellos.

Cuando una gran parte de los gazatíes tienen familiares muertos, mutilados o encarceldos por Israel, si nos ponemos a justificar o a ser comprensivos igual lo que hace Israel no es lo mejor.

[QUIMERA]

Israel tiene ansias expansionistas desde 1945, al final se les queda pequeño el pais que le regalaron, no son los muertos, son los guetos en los que convirtió Gaza y Cisjordania, vamos que hicieron los guetos de Varsovia, Budapest o Cracovia, 2.0; hacinamiento extremo (es de las zonas mas pobladas del planeta) y limitación de entrada de alimentos y medicinas; de paso vamos generando un odio y una radicalización, que nos sirva de excusa para seguir actuando así, y cada vez que queramos mover el linde, que sea por autodefensa.

Nadie se cree que siendo el Mossad el servicio de inteligencia mas potente del mundo, por encima del americano o ruso, no se enterara de que iba a tener un ataque hace un año, vamos que para mi, fue premeditado ese fallo de seguridad, no puede ser que alguien que hace explotar 1000 beepers a la vez, no tuviera información, es tan creíble, como que se pase un año bombardeando sin piedad, para terminar con los líderes terroristas, aunque sean hospitales, campos de refugiados, o estos días ya, campamentos de la ONU de fuerzas occidentales, o una zona del Líbano, como es el norte, que no tiene nada que ver con Hezbolá, Israel...cuando repito, es capaz de hacer explotar mas de 1000 beepers a la vez. Pero bueno, se les permite

[Blankito]

Yo tb creo q lo sabían, pero que no se esperaban tantas bajas

[astigmata]

Parece claro que Netanyahu precisaba un resorte para lanzar el proyecto de destrucción y colonización del área circundante y es altamente sospechoso que se diera esa entrada masiva de terroristas por una frontera extremadamente vigilada. Ahora, aunque todo apunta a ello, sin pruebas se queda en una especulación. No creo que cambiase mucho que se demostrase que todo responde a un plan, en el cual los tipos del festival solo han sido peones sacrificados para el bien nacional, la inercia ya es fuerte, no creo que eso frenase nada, pero si adornaría con más sombras negras la figura siniestra de Netanyahu el cual ya está en la galería de asesinos de masas desde el poder, pero que además escalaría mucho el ranking de psicópatas si aparecen indicios claros de que uso sangre propia para iniciar su juego de tarado nacionalista.

[Marty-Mcfly]

Es un genocidio televisado.

En años, décadas se estudiará esto y nos preguntaremos cómo fue posible y qué se hizo al respecto...

[Hellcat]

Que la primera potencia militar del planeta y principal socio del estado genocida se pregunte eso. Europa es una mera comparsa sin autonomía geopolítica en el actual tablero.

[Blankito]

Pues pensaba que se iba ir de rositas el fiscal General.
La protección de datos está bastante castigada.
Si están metiendo viajes por ver datos del vecino, más le tendrán que meter a este por ser quien es

[roped]

Seguramente se vaia de rositas, vai ser complicado demostrar que filtrou el os correos.

En todo caso esta batalla do PP paréceme absurda, están mostrando o gran público, salvo os seus fanboys que xa lle votan, que o lawfare existe, que o poder xudicial é tan parcial que é quen de iniciar unha guerra civil no seu seo se así o ordena o PP, mellor dito, unha parte concreta do PP, non creo que a Feijoo lle faga a máis mínima graza esta merda.

E paréceme absursda porque non van salvar o soldado noivodasubnormaldemadrí, so tentan marcar territorio, en plan aquí mando eu, mais no caso de que se carguen o fiscal general, cousa que dubido que acaden, o Psoe non terá máis que poñer outro, mentres que a imaxe do PP e da xustiza española quedará polo chan para o gran público, non so para sovietarras coma min.

Debo recoñecer que esta estratexia do xeneral do ayusismo paréceme fantástica, ningunha campaña do independentismo poderá tan sequera achegarse o desprestixio institucional de España, que esta xente está propiciando, no bo camiño.

[Blankito]

Pero no dijo el mismo que fuera el que lo filtro?
Y es muy fácil demostrar quien es.
Se hace una auditoría de quien entró en el perfil del paisano, y ya lo tienes.
Otra cosa es que se quiera hacer.

[roped]

Pero no dijo el mismo que fuera el que lo filtro?
Y es muy fácil demostrar quien es.
Se hace una auditoría de quien entró en el perfil del paisano, y ya lo tienes.
Otra cosa es que se quiera hacer.

Non, non é tan idiota, el recoñeceu que encargou a nota de prensa que desminte un bulo sobre a parella de Ayuso, demostrando que fora este quen ofrecera un pacto a fiscalía, e non a inversa como manifestou a fachoesfera. O presunto delito está na filtración dun correo electrónico que refenda esa nota, evidentemente el di que diso non sabe nada.

O correo en cuestión tíñao el, pero tamén o fiscal xefe de Madrid, e outras 30 persoas, ademais dos propios remitentes...

Non creo que sexa doado de demostrar quen o filtrou, de feito o auto do Supremo o que di é que se autoidentifica como a única institución competente para iniciar unha investigación pola filtración deses correos, pero non acusou formalmente o Fiscal General de nada. Moito me temo que estamos perante unha cortina de fume bastante chapuceira, destinada a entreter as focas, como acostumas a dicir ti, neste caso os fócidos son azuis.

Tampouco creo que sexa unha gran idea acusar a alguén de desleal por dicir a verdade, pero o PP saberá.

[Blankito]

Pero no dijo el mismo que fuera el que lo filtro?
Y es muy fácil demostrar quien es.
Se hace una auditoría de quien entró en el perfil del paisano, y ya lo tienes.
Otra cosa es que se quiera hacer.

Non, non é tan idiota, el recoñeceu que encargou a nota de prensa que desminte un bulo sobre a parella de Ayuso, demostrando que fora este quen ofrecera un pacto a fiscalía, e non a inversa como manifestou a fachoesfera. O presunto delito está na filtración dun correo electrónico que refenda esa nota, evidentemente el di que diso non sabe nada.

O correo en cuestión tíñao el, pero tamén o fiscal xefe de Madrid, e outras 30 persoas, ademais dos propios remitentes...

Non creo que sexa doado de demostrar quen o filtrou, de feito o auto do Supremo o que di é que se autoidentifica como a única institución competente para iniciar unha investigación pola filtración deses correos, pero non acusou formalmente o Fiscal General de nada. Moito me temo que estamos perante unha cortina de fume bastante chapuceira, destinada a entreter as focas, como acostumas a dicir ti, neste caso os fócidos son azuis.

Tampouco creo que sexa unha gran idea acusar a alguén de desleal por dicir a verdade, pero o PP saberá.

Aaaa, vale. Yo entendí que la filtración venía de los datos de Hacienda. Con la auditoría se solucionaba fácil.
Si viene del correo... Pues si, suerte.
Puede que dejará el PC encendido y la señora de la limpieza los viera, y pasó la info.
Está claro que fueron ellos, que en una reunión lo hablaron antes de salir en prensa y la Chiqui se vino arriba y lo soltó antes de tiempo.
Podrían preguntarle a la Chiqui quien se lo dijo, pero ya no lo veo.
Ahora están intentando salvar al soldado Ábalos.
Yo con saber por qué le pusieron el mote de la 20 minutos a la jeni, ya soy feliz

[roped]

Probablemente foi alguén da fiscalía xeral, pero non se vai poder demostrar, outra cousa é que a xente lle importe o máis mínimo que se incumpra a lei de protección de datos para facer un corta e pega dun correo onde se pon de manifesto a miseria das nosas elites, a min desde logo súdama.

O soldado Ábalos xa está morto, no Psoe son algo máis listos que no Pp, saben cando deixar morrer, ou mesmo cando tirar pedras a cabeza para que morra canto antes, a algún dos seus polo ben do "interese xeral", aínda conservan o xen marxista que privilexia o colectivo sobre as individualidades, quen o ía sospeitar.

[Blankito]

Probablemente foi alguén da fiscalía xeral, pero non se vai poder demostrar, outra cousa é que a xente lle importe o máis mínimo que se incumpra a lei de protección de datos para facer un corta e pega dun correo onde se pon de manifesto a miseria das nosas elites, a min desde logo súdama.

O soldado Ábalos xa está morto, no Psoe son algo máis listos que no Pp, saben cando deixar morrer, ou mesmo cando tirar pedras a cabeza para que morra canto antes, a algún dos seus polo ben do "interese xeral", aínda conservan o xen marxista que privilexia o colectivo sobre as individualidades, quen o ía sospeitar.

Uff, no se yo. Conozco un caso muy cercano de dos mindunguis, que tb se pasaron por el forro la protección de datos, y le dieron un buen guantazo en el juicio. Por eso creo que al ser élites, algo harán.
Otra cosa es que nos afecte a nosotros, es solo munición política.
Al Ábalos o no lo sabían o hay más implicados. Si lo sabían cuando lo quitaron de Ministro, hicieron muchas cosas mal, entre ellas, seguir de diputado, darle una Presidencia de una comisión, volver a ser diputado etc.
Si no lo sabían... Pues bueno, que de tu número dos no sepas que es un personaje...
Quien no conocio a un Ábalos del feiron? Y sabias bien lo que era

[Dabicito]

La administración a partir de los cargos de libre designación para arriba no se diferencia mucho de la política. Hay que ser un poco psycho para sobrevivir.

Respecto a Ayuso, esa mujer es una víctima, no dice Sánchez que está con un delincuente?