Política

[Louie Louie]

Es que es muy evidente. No son los 60/70. ¿Qué países representan un peligro para Israel? ¿Jordania, Egipto? Absurdo. Siria dudo ni aunque se recuperase de la guerra. ¿Arabia Saudi? Ni de coña. ¿Líbano? Además de Hezbola, lo están invadiendo y bombardeando y no va a responder. Irán es el único y geográficamente no presenta un peligro para la existencia del estado de Israel.

No lo quieren bien, pero no existe una amenaza real contra la existencia del estado de Israel como había el siglo pasado. El vecino peligroso son ellos.

[roped]

El orden mundial nunca ha existido ni debería existir, creo yo. De hecho Napoleón, Hitler o Stalin fueron los que más pugnaron por un orden mundial (el suyo)

Respecto a Israel, toda su belicidad es cierta y criticable. Pero no es tan sencillo. Imagínate que Galicia estuviera rodeada de tipos armados hasta los dientes, intentando matar al mínimo respiro.

A orde mundial existe, trala II GM houbo dous imperios, a nivel de política exterior o Imperio Occidental era bastante máis violento e cruento que o capitaneado por Stalin,co colapso da URSS , USA foi a única superpotencia no mundo, posición, que tras décadas de crecemento económico imparable da planificadora China, está en xaque.

USA está defendendo a súa posición na orde mundial, como fai Putin, bombardeando a xente, no caso de USA emprega intermediarios, os rusos fano eles mesmos.

O que ti chamas eufemisticamente "belicidad" , eu e a ONU chamámoslle xenocidio, eu non creo que Israel teña dereito a existir, pero en caso de telo, este dereito a existencia non pode ser construído sobre miles de cadáveres de nenos desmembrados.

A túa tolerancia perante a violencia sionista lémbrame a tolerancia perante o terrorismo que teñen algúns coñecidos vascos e algún flipado galego, que defenden aínda hoxe as actuacións de ETA, eu sempre lles dixen que ningunha causa, por nobre que sexa, xustifica nenos asasinados.

Ademais desde un punto de vista práctico é mellor renunciar a violencia, acádanse máis cousas falando que dando hostias, unha sociedade hiperviolenta como Israel tarde ou cedo recibirá o que está sementando, xa o dixo un insigne xudío, a quen ferro mata, a ferro morre. Serán borrados do mapa polas armas ou pola presión demográfica, antes de que isto suceda a xente máis intelixente pirarase de Israel, de feito xa o están facendo, as condicións económicas e sociais empeoran polo custe da guerra, o que hai que engadir o custe moral de pertencer a unha sociedade xenocida. Nova de hoxe:

Israel enfrenta una emigración sin precedentes con miles de personas abandonando el país

Israel enfrenta una emigración récord, con 40,600 personas abandonando el país este año, cifras que el país nunca había visto antes.

https://www.jpost.com/spanish/noticias- ... cle-824445

No momento que USA se vexa obrigado a deixar de apoiar a Israel, adeus moi boas, os sionistas terán que baixar a persiana, o malo é que sendo uns putos talibáns como son, son capaces de marcharse ao grande, lanzando un último ataque con armas nucleares.

[Pablo1989]

A ver si algún día gobiernan y solucionan el problema

[astigmata]

El atrevimiento de Israel es insultante, el silencio de muchos mandamases aún lo hace más hiriente, la ausencia de cualquier sanción internacional da nauseas, más si se compara con lo vivido con Rusia. Da miedo ver que el orden mundial no existe, nadie se anima a arbitrar, ni siquiera la presencia de cascos azules representa ningún freno. Estados Unidos ha perdido toda autoridad, si es que algo le quedaba.

A orde mundial existe, de feito esta é unha das súas manifestacións, outra cousa é que che guste, que creo que non, a min tampouco.

USA é a autoridade, Israel soamente son uns capataces, outra cousa é que o recoñezan por aquilo de manter as aparencias, sobre todo estando a un mes das eleccións.

Puede ser, también lo he pensado, que quizás USA tenga algún interés en esto, pero no acabo de verlo. Aprovecho para hacer réplica a Dabicito acerca de la inexistencia, según escribió, de orden mundial. Claro que ha habido siempre un orden, mundial en los últimos siglos, pero orden a niveles geográficos menores siempre hubo, el orden lo impone quien tiene la autoridad y la fuerza, y lo hace estableciendo las reglas del juego aceptables. Es la norma del imperio dominante. La que establecía el senado romano a sus vecinos, interviniendo en la disputa entre Yugurta y los otros aspirantes al trono de Numidia, la del Sacro imperio o el Papa dirimiendo disputas, poniendo soberanos en entredicho, suprimiendo feudos, arbitrando sobre derechos a suceder en tronos, hasta las hordas de la estepa ponían sus normas, cuando Genghis controla la ruta de la seda impone la pax mongólica con salvoconductos para mercaderes con placas de metal que garantizaban la seguridad de los comerciantes. Siempre hubo un orden, y este se respeta mientras la fuerza que lo respalda puede castigar los excesos y mientras haya una referencia a la que atenerse, si entran arbitrariedades el sistema se resquebraja.

Por esto último vuelvo a Roped. USA no sé si persigue algo con lo de Israel, pero yo lo veo de otro modo, lo veo como una quiebra del modelo imperial anglosajón. No encaja en el sistema normativo dominado por los anglos esta actuación a calzón quitado de Israel, no hay modo de justificar esta salida al exterior buscando espacio vital, ni siquiera he oído el intento de hacerlo, es tal la desvergüenza que ni se ha armado un casus belli convincente para ampliar el área de masacres. Los anglos no solo pueden enajenarse el control de la UE, es que podrían perder el favor de su propia gente desalineándose de los intereses de sus élites. Veo debilidad más que un plan bien estudiado.

[JGarcia]

A ver si algún día gobiernan y solucionan el problema

La solución es darle más dinero a los propietarios para que suban el precio aún más.

[Pablo1989]

A ver si algún día gobiernan y solucionan el problema

La solución es darle más dinero a los propietarios para que suban el precio aún más.

No entiendo tu mensaje. ¿Crees que hace bien el gobierno en manifestarse contra sí mismo? ¿Crees que los que llevan seis años gobernando y casi durante toda la democracia no tienen ningún tipo de responsabilidad en la situación de la vivienda en España?

[JGarcia]

A ver si algún día gobiernan y solucionan el problema

La solución es darle más dinero a los propietarios para que suban el precio aún más.

No entiendo tu mensaje. ¿Crees que hace bien el gobierno en manifestarse contra sí mismo? ¿Crees que los que llevan seis años gobernando y casi durante toda la democracia no tienen ningún tipo de responsabilidad en la situación de la vivienda en España?

Me refiero a la medida que han anunciado hoy, 200M en bonos para pagar el alquiler. Vamos, que no va a bajar, es más, va a aumentar porque habrá más dinero.

[roped]

El atrevimiento de Israel es insultante, el silencio de muchos mandamases aún lo hace más hiriente, la ausencia de cualquier sanción internacional da nauseas, más si se compara con lo vivido con Rusia. Da miedo ver que el orden mundial no existe, nadie se anima a arbitrar, ni siquiera la presencia de cascos azules representa ningún freno. Estados Unidos ha perdido toda autoridad, si es que algo le quedaba.

A orde mundial existe, de feito esta é unha das súas manifestacións, outra cousa é que che guste, que creo que non, a min tampouco.

USA é a autoridade, Israel soamente son uns capataces, outra cousa é que o recoñezan por aquilo de manter as aparencias, sobre todo estando a un mes das eleccións.

Puede ser, también lo he pensado, que quizás USA tenga algún interés en esto, pero no acabo de verlo. Aprovecho para hacer réplica a Dabicito acerca de la inexistencia, según escribió, de orden mundial. Claro que ha habido siempre un orden, mundial en los últimos siglos, pero orden a niveles geográficos menores siempre hubo, el orden lo impone quien tiene la autoridad y la fuerza, y lo hace estableciendo las reglas del juego aceptables. Es la norma del imperio dominante. La que establecía el senado romano a sus vecinos, interviniendo en la disputa entre Yugurta y los otros aspirantes al trono de Numidia, la del Sacro imperio o el Papa dirimiendo disputas, poniendo soberanos en entredicho, suprimiendo feudos, arbitrando sobre derechos a suceder en tronos, hasta las hordas de la estepa ponían sus normas, cuando Genghis controla la ruta de la seda impone la pax mongólica con salvoconductos para mercaderes con placas de metal que garantizaban la seguridad de los comerciantes. Siempre hubo un orden, y este se respeta mientras la fuerza que lo respalda puede castigar los excesos y mientras haya una referencia a la que atenerse, si entran arbitrariedades el sistema se resquebraja.

Por esto último vuelvo a Roped. USA no sé si persigue algo con lo de Israel, pero yo lo veo de otro modo, lo veo como una quiebra del modelo imperial anglosajón. No encaja en el sistema normativo dominado por los anglos esta actuación a calzón quitado de Israel, no hay modo de justificar esta salida al exterior buscando espacio vital, ni siquiera he oído el intento de hacerlo, es tal la desvergüenza que ni se ha armado un casus belli convincente para ampliar el área de masacres. Los anglos no solo pueden enajenarse el control de la UE, es que podrían perder el favor de su propia gente desalineándose de los intereses de sus élites. Veo debilidad más que un plan bien estudiado.

USA persegue asegurar o seu control sobre o petróleo, gas e rutas comerciais de Oriente Medio co fin de manter a súa hexemonía económica mundial. USA non pode, ou non debería, entrar en conflito directo con China, pero pode asegurarse que os chineses teñan dificultades para abastecerse de enerxía, e que o comercio entre China e os países de Oriente Próximo pague unha peaxe obrigándoos a usar dólares. Mediante esta violencia pode alongar a súa hexemonía mundial a curto prazo.

USA precisa controlar Irán canto antes, ou polo menos evitar que China e Irán comercien, e para iso debe montar unha boa guerra, e quen mellor que os sionistas para acirrar o avespeiro?.

Por iso USA apoia a Israel e o seu réxime xenocida, que non deixa de ser unha xigantesca base militar en territorio hostil, dirixida por tarados que as veces fan cousas pola súa conta, pero quen manda de verdade é USA, que para algo son os que teñen o parné e as armas. Masacrar os palestinos e libaneses é o mellor xeito de provocar os iranianos, aínda que estes son cautos e non entran o trapo.

A gran agresividade do sionazismo vai acorde os tempos que estamos vivindo, o crecemento da ultradereita é un feito incuestionable en todo occidente, a ultradereita non ten problema en xustificar, mesmo en reivindicar, o que non fai tanto nos avergoñaba, e isto so é posible co colaboracionismo da masa, ou polo menos unha parte importante da sociedade está de acordo con aniquilar persoas se con iso cree protexerse así mesmo e os seus.

Esa idea é a que nos transmiten a inmensa maioría dos medios de comunicación en occidente, pensamento único acrítico no paraíso das liberdades... a idea é moi sinxela, apta para tólos públicos, a guerra é necesaria e está xustificada. Aznar fai un par de días dixo que se non apoiamos o xenocidio en Gaza a vindeira guerra será na nosa fronteira sur. Así estamos.

Esta violencia irá a máis, é pura lóxica, cando hai moitos competidores polos mesmos recursos, e estes van claramente a menos, os competidores máis fortes poden verse tentados a usar a violencia para non perder nin un ápice do seu actual status, non é bo negocio, a larga sae máis caro o conflito que a cooperación, polo menos para a maioría da sociedade.

[Blankito]

Estos solucionan todo regando de pasta pública.
Y ojo!! Que podría salir mal


Que el Gobierno se manifieste contra ellos mismos es lo más. Empezó el coletas y ahora le sigue la cacatúa. Unos cracks

[Dabicito]

Xa hai tempo que esa falacia non a creen nin eles.

Puedes argumentarlo mejor. Hablar de los altos del Golam y el agua, los asentamientos kibutz, de etc. No hace falta que te quites el palillo de la boca.

Que queres que argumente se só hai que abrir os ollos. A realidade é que o único país que non só está disposto, senón que está atacando e matando a civís en absolutamente todos os países que o rodean, cometendo xenocidio en Palestina, e saltándose absolutamente todas as leis internacionais con crimes de guerra diarios en vivo e en directo é o que pos como país rodeado de malos?

Por favor home..

Por muy repugnante e injusta que sea la actuación del estado judío, no es un genocidio.

Para eso tendrías que cambiar el idioma.

Obviamente, forma parte del lenguaje manipulador y de autoconvencimiento que tenéis algunos. Como llamar fascista a gente de derechas.

[Dabicito]

El orden mundial nunca ha existido ni debería existir, creo yo. De hecho Napoleón, Hitler o Stalin fueron los que más pugnaron por un orden mundial (el suyo)

Respecto a Israel, toda su belicidad es cierta y criticable. Pero no es tan sencillo. Imagínate que Galicia estuviera rodeada de tipos armados hasta los dientes, intentando matar al mínimo respiro.

A orde mundial existe, trala II GM houbo dous imperios, a nivel de política exterior o Imperio Occidental era bastante máis violento e cruento que o capitaneado por Stalin,co colapso da URSS , USA foi a única superpotencia no mundo, posición, que tras décadas de crecemento económico imparable da planificadora China, está en xaque.

USA está defendendo a súa posición na orde mundial, como fai Putin, bombardeando a xente, no caso de USA emprega intermediarios, os rusos fano eles mesmos.

Puedes llamarlo "orden" si quieres, pero no hay jerarquía. Las relaciones entre estados se basan relaciones espontáneas y anárquicas. Tú mismo sabes que Israel puede vulnerar sin problemas resoluciones de la ONU. Es preferible eso a que haya un Molok mundial al que haya que obedecer.

[Dabicito]

A ver si algún día gobiernan y solucionan el problema

La solución es darle más dinero a los propietarios para que suban el precio aún más.

No entiendo tu mensaje. ¿Crees que hace bien el gobierno en manifestarse contra sí mismo? ¿Crees que los que llevan seis años gobernando y casi durante toda la democracia no tienen ningún tipo de responsabilidad en la situación de la vivienda en España?

Me refiero a la medida que han anunciado hoy, 200M en bonos para pagar el alquiler. Vamos, que no va a bajar, es más, va a aumentar porque habrá más dinero.

Podemos volver a la situación anterior al decreto Boyer, que el alquiler cueste 100 euros y que sea heredable. Vamos camino de ello

[roped]

El orden mundial nunca ha existido ni debería existir, creo yo. De hecho Napoleón, Hitler o Stalin fueron los que más pugnaron por un orden mundial (el suyo)

Respecto a Israel, toda su belicidad es cierta y criticable. Pero no es tan sencillo. Imagínate que Galicia estuviera rodeada de tipos armados hasta los dientes, intentando matar al mínimo respiro.

A orde mundial existe, trala II GM houbo dous imperios, a nivel de política exterior o Imperio Occidental era bastante máis violento e cruento que o capitaneado por Stalin,co colapso da URSS , USA foi a única superpotencia no mundo, posición, que tras décadas de crecemento económico imparable da planificadora China, está en xaque.

USA está defendendo a súa posición na orde mundial, como fai Putin, bombardeando a xente, no caso de USA emprega intermediarios, os rusos fano eles mesmos.

Puedes llamarlo "orden" si quieres, pero no hay jerarquía. Las relaciones entre estados se basan relaciones espontáneas y anárquicas. Tú mismo sabes que Israel puede vulnerar sin problemas resoluciones de la ONU. Es preferible eso a que haya un Molok mundial al que haya que obedecer.

Hai unha evidente xerarquía, todos deben obecer a vontade dos donos do capital de USA, o verdadeiro Molok, quen se atreva a desafialos é bombardeado.

Eu creo que é preferible o respecto o dereito internacional " liberticida" que o xenocidio "libertario".

[Marty-Mcfly]

Al final la vida de los Palestinos para muchos vale mucho menos que la vida de los Israelíes. Para Occidente y para mucha más gente, no hay que irse muy lejos.

El ejercito terrorista Israelí ha quemado vivos(ayer por ejemplo), decapitado, eviscerado, disparado niños palestinos día sí y día también. Si esto pasa a la inversa, si esto pasa en Londres qué diríamos? ...porque con un bulo con el de los 40 bebés falsos asesinados por Hamas gente como Ayuso, Semper aún mantienen su tweet, Biden diciendo que lo había visto...se montó la de Dios por algo falso y sin embargo nadie dice nada por lo de Gaza donde ha sido real.

No sé si es que hay clases y clases o es que el dinero lo da todo...Israel puede y lo hace practicar su terrorismo de Estado desde hace décadas y décadas, expropiar, robar, asesinar todos los años, hacer matanzas de miles de civiles( como Sabrá y Chatila, Gaza en Julio 2014..)encarcelar, establecer un régimen de apartheid y aquí no pasa nada...pq joer son Israel.


Aunque es cierto que algo más de conciencia hay que antes (no desde luego en la clase política) quizá se deba a que ahora todo el mundo ha podido ver o puede ver lo que está pasando.

Ahora hay móviles que están reportando el genocidio en tiempo real.

[Aglaca]

El error es pensar que el orden mundial está determinado por leyes e identificarlo con las Naciones Unidas, cuando el orden mundial siempre ha sido determinado por una relación de poder, un ente supranacional como las Naciones Unidas tiene poder solo por el poder combinado de sus miembros, por la existencia de un equilibrio de poder entre potencias dominantes a las que beneficia tener una ente aparte que haga de mediador, o por la deferencia voluntaria de poder por parte de una superpotencia. Los Estados Unidos han sido la única superpotencia durante varias décadas y han hecho y desecho a su antojo haciendo las Naciones Unidas un ente irrelevante. Ahora que China emerge como una superpotencia rival y Rusia se ha recuperado aunque sea a un nivel menor, veremos si el nuevo equilibrio da lugar a un resurgimiento de las Naciones Unidas, pero pienso que primero tendrá que confirmarse el reposicionamiento de esas potencias para ver cual es el nuevo equilibrio de poder y si se vuelve a necesitar de un árbitro que medie en el ámbito internacional.

Respecto a Israel, en este conflicto Hamás fue quien inició la escalación de las hostilidades, pero no podemos ignorar como Israel ha pisoteado a los palestinos durante años y años y tampoco podemos ignorar la desproporción de su respuesta y que están utilizando el atentado del año pasado para escalar las hostilidades en países que no les habían atacado directamente llevando a cabo atentados en Irán o Siria, y no menciono al Líbano porque Hezbolláh opera en su territorio, ni a Yemen porque los huttíes llevaron a cabo actos de piratería contra barcos aliados con Israel, pero directamente solo Hamás y Hezbolláh atacaron suelo israelí antes de que Israel les atacase a ellos, e Israel les ha estado machacando todos estos años con total impunidad. No hay excusa que justifique que Israel esté llevando a cabo acciones militares o terroristas en el suelo de 5 Estados soberanos, la mayoría de los cuales no les había atacado antes. Israel no es la víctima, sino el agresor. Al menos no ha sido la víctima desde escasos días después del 7 de octubre.