Planificación 2024/2025

[MChunga]

A falta de ver como se desenvuelven los fichajes no se puede aprobar o suspender a nadie todavía porque hay muchas incógnitas y no hemos visto jugar a todo el mundo. Ni siquiera hemos podido ver una alineación sin parchear, con cada jugador en su posición natural.

Aunque sí es verdad que para mi Soriano ya parte del 8 y no del 10. Esta planificación tan tardía nos ha restado puntos de inicio, lo mismo que el año pasado. Caer en los mismos errores no es algo que me parezca bien.

Ahora, sí que es cierto que ha cubierto los puestos que pedía el entrenador. El portero lo necesitábamos como el beber, por ejemplo. Ha traído gente que se presupone con buena proyección. También con experiencia y un delantero tanque como Bouldini, que pienso que nos puede venir muy bien aunque sea un poco armario ropero. Ha renovado a Yeremay y lo está intentando con Mella, además nos ha traído un poco de broza extra al final, para hacer bulto, imagino, porque no sé dónde encaja Herrera en todo esto.

El tema salidas, lo veo regular. Bien la cesión de Rubén siempre que tenga minutos, pero no sé que hacen todavía aquí Davo y Rama, a no ser que sea, no sé, gente muy simpática. Lo de Chacón me parece un poco esperpéntico. Lo traes diciendo que es una promesa y a la mínima lo cedes quedándote con Davo... que ya puede ser buena gente y dador de suerte, porque vamos, jugando no sé yo. El pase a nadie, con toda la confianza del mundo que se marcó el otro día en el área rival, sin comentarios...


En resumen creo que den el rendimiento que den, en principio tenemos una plantilla para lograr la permanencia. Me parece que ese tendría que ser el objetivo, ya si después vamos a más pues genial y alegría para todos.

[BossYandel]

Para mi la planificación y ejecución no es buena en el momento que se dice que se ficharan jugadores que aumenten de manera notable el nivel del equipo y solo uno para casi todo el mundo sería titular indiscutible, Mario Soriano.

Encima no es un fichaje, si no que vuelve de cesión.

[Aglaca]

Es que para mí solo hay dos o tres posiciones que podamos mejorar claramente visto el nivel de nuestro once. Mediocentro defensivo y delantero, posiblemente, y puede que portero y central izquierdo, aunque si Pablo Martínez juega al nivel del otro día, necesitas un central de Primera para mejorar ese rendimiento. Y en la portería trajimos a un portero que, por historial, es de Primera, mientras que en el mediocentro trajimos a un titular en dos equipos que ascendieron recientemente. Si eso no mejora claramente el once será porque el once ya es muy bueno, no porque ellos no lo sean.

La incógnita está en la delantera, tendremos que ver si Bouldini da el nivel o no, pero si lo da, la única duda estará en el central izquierdo, y si el francés mantiene el nivel, no habrá ninguna duda en nuestro once.

[BossYandel]

De acuerdo, pero has hecho 10 fichajes y ninguno es clarísimamente titular por delante de alguno de los XI titulares que teníamos en 1a RFEF.

En ningún caso se puede considerar un gran trabajo.

[Blankito]

Ni ficharon entrenador, mala planificación

[Aglaca]

De acuerdo, pero has hecho 10 fichajes y ninguno es clarísimamente titular por delante de alguno de los XI titulares que teníamos en 1a RFEF.

En ningún caso se puede considerar un gran trabajo.

Eso decimos ahora, y lo decimos porque a la mayoría no les vimos jugar ni al parchís. El lateral izquierdo parece haber elevado el nivel con respecto al año pasado. La carrera profesional de Leite es de muchísimo más nivel que la de Parreño. Lo mismo la de Mfulu con respecto a la de Jurado. Lo mismo Bouldini comparado con Barbero. Te quedan Ximo y Lucas, que tienen nivel de Primera, Mella y Yeremay que son nuestros mayores talentos, Villares que es un pilar y para el que hemos fichado a una promesa del Arsenal para que le compita, y los centrales que es donde todos estamos de acuerdo en que podíamos haber traído un puntal. Pero fuera de los centrales y nuestros jugadores clave, el perfil de los fichajes mejora el de los titulares de la temporada pasada en cada posición. Luego la realidad dictará quien se hace con el puesto.

[roped]

Eu non teño nin idea de si as fichaxes son boas, xa se verá, o que non me gusta da planificación é a renuncia, unha vez máis, a construír un equipo desde a canteira, temos a Yeremay e Mella porque o ano pasado fracasaron as fichaxes, non por unha aposta decidida por eles, partindo desa base para min a planificación sempre será mala, aínda que logo veña o santo do anuncio e nos ascenda.

[JGarcia]

A qué canterano se le ha cerrado el paso? Porque justamente a Barcia le han abierto la puerta de par en par.

[sergiux05]

A qué canterano se le ha cerrado el paso? Porque justamente a Barcia le han abierto la puerta de par en par.

Veremos, me da que con el aumento de calidad en los laterales, en el momento que falte PM el que lo sustituiría sería Ximo en vez de Dani.

[CocaCela]

Eu non teño nin idea de si as fichaxes son boas, xa se verá, o que non me gusta da planificación é a renuncia, unha vez máis, a construír un equipo desde a canteira, temos a Yeremay e Mella porque o ano pasado fracasaron as fichaxes, non por unha aposta decidida por eles, partindo desa base para min a planificación sempre será mala, aínda que logo veña o santo do anuncio e nos ascenda.

El día que un canterano esté para ser titular, que lo sea. Todos queremos eso.
Yo desde luego no me quiero ir otra vez al pozo por jugar con canteranos por decreto. Muchísimos han tenido oportunidad de jugar poco o mucho. Estos años de Primera RFEF: Barcia, Mella, Yeremay, Noel, Trilli, Ruben, Villares, Ochoa, Kevin... han tenido minutos. Y alguno más que me deje. Por lo que sea, Noel y Trilli se quisieron ir (así les va). Barcia tercer central, Villares, Mella y Yere, titulares. Ruben con muchos minutos (también se ha ido porque ha querido) y apunta a ser titular en un futuro.

Hay que ser conscientes de su edad. No todos los futbolistas son Lamine Yamal, a algunos os parece que ser suplente y con minutos en el primer equipo no es suficiente para una chaval de 18-20 años. Los canteranos buenos, se quedan en el primer equipo, los que no, es normal que no suban.

[QUIMERA]

La planificación estará bien o mal, principalmente en los siguientes jugadores

- Pablo Martinez/Barcia
- Nuke/Jurado
- Gauto/Cristian Herrera
- Barbero/Bouldini

Si estos jugadores funcionan, o dan un nivel alto, el equipo puede hacer algo o estar arriba.

- Los primeros porque te aseguras que los centrales respondan y bien, Vazquez no me genera dudas.

- El medio centro defensivo es fundamental, si ambos funcionan vamos bien, o si uno está a un nivel muy bueno, con ellos a tope, quien los acompañe va a funcionar, porque los 3 son jugadores que pueden ocupar el puesto.

- Mella y Yeremay, van a ir a mas, lo fundamental es saber que tienen recambio, que Gauto sea lo mas parecido a Yeremay y Cristian a Quiles

- Así como es fundamental ser fuerte en nuestra area, la otra zona importante es la contraria, si hacen goles con frecuencia, mas los de la zona de atrás, vamos a sacar puntos.

Del resto, hay 3 jugadores a observar, Jaime, Rama y Davo; si no funcionan deberían de ser candidatos a salir, y reforzar el central y delantero, a parte de los que no funciones de las 4 posiciones.

Por tanto a día de hoy, creo que “sobre el papel” está muy definida, mejor o peor, pero para mi clara, 2 por puesto, mas relleno en alguna zona que se puede usar mas:

……………………Leite/Parreño/Puerto
Ximo/Petxa-PaVa/Jaime-PaMa/Barcia-Escudero/Rafa
…….…Nuke/Jurado-Villares/Patiño/Rama……..
Mella/Herrera - Lucas/Mario - Yeremay/Gauto
……………………Barbero/Bouldini/Davo

[BossYandel]

El mismo dijo que buscaban elevar el nivel del equipo con fichajes clave, no construir más fondo de armario, que es lo que finalmente hizo.

[ecp_mjb]

La temporada pasada tuvimos a 11 jugadores buenos y a 3 más "útiles". Esos 14 eran válidos para la plantilla de segunda A, pero el once titular necesitaba mejorar para aspirar a una temporada sin apuros, o mejor. Y los que cayesen del 11 pasarían a ser un fondo de armario muy interesante.
De los 11 primeros:
Parreño, PabloV y Jurado, 30 años, con experiencia anterior en segunda A, mediocre en los 3 casos. Ninguno tenía pinta de titular de un equipo top10.
Ximo, Balenziaga, PabloM y Lucas, con 35 años, experiencia en primera, y a muy buen nivel... claras dudas por su edad. Tarde o temprano su declive los convertirá en "malos" jugadores. Esperemos que no sea esta temporada.
Villares y Barbero, 25-27 años, techo en 1fef. Técnicamente justitos pero con otras virtudes que habitualmente son suficientes para dar un rendimiento "apañado" en segunda. Una incógnita, con pinta de jugadores válidos, pero lejos de ser titulares de un equipo top10.
Mella y Yeremay. Edad y proyección de jugadores de primera, pero muchos de nivel similar ni siquiera han hecho carrera en segunda. Incógnitas, pero con potencial muy superior al de Villares.
Necesitàbamos entre 8 y 10 fichajes, que son los que se hicieron, pero más titulares que fondo de armario, y eso a priori parece que no es así.
Yo esperaba portero, central, 2 medio centros, un nueve y un extremo con nivel de titulares. Algunos lo serían seguro y otros dependerían del nivel real de las "incógnitas", y en el mejor de los casos serían suplentes de lujo, que también hacen falta algunos.

Hemos recuperado, que no fichado, a un jugador titular, Mario, y compensado la retirada de Balenziaga con otro jugador de perfil similar, que fue mejor, y ya veremos si sigue siéndolo.
Y fichado "sólo" a 3 "posibles" titulares para un equipo top10, todos con dudas. Ninguno "de garantías".
Mejor pinta, "a priori", Helton, por historial de equipos pero jugando poco, Mfulu, por 2 ascensos como titular pero con físico "dudoso", y Bouldini, nada del otro mundo, pero debería mejorar a Barbero.
El resto más incógnita todavía, entre la falta de experiencia de Obrador, Patiño y Gauto, el historial más o menos interesante, que no bueno, de Herrera (sus mejores años los pasó en un Lugo que luchaba por no descender), y con el hándicap, además, de su edad, y la mediocridad de Petxa.

A mí me han decepcionado bastante nuestros fichajes, pero, en primer lugar habrá que ver cómo responden las "incógnitas", que lo son para mí pero que quizás Soriano tenga mejor calados (aunque los precedentes de su "olfato" son bastante preocupantes), y en segundo lugar habrá que ver nuestro límite salarial, porque a lo mejor nos aclara que no podíamos aspirar a más (aunque el simple hecho de haber pagado por la libertad de Petxa, y de alguno más, parece indicar lo contrario).

Tengo la sensación de que, como la temporada pasada, Soriano como mucho ha fichado 3 o 4 complementos buenos, pero que los que nos colocarán más arriba o más abajo serán los que ya estaban. Por ahora, como el año pasado, solo veo a PabloV a un nivel top en el equipo.

[BossYandel]

Totalmente de acuerdo, compara la planificación que ha hecho con haberse gastado todo el dinero posible en un portero titular, un central izquierdo titular, un MCD titular y un 9 diferencial. el resto podrían ser de relleno con un nivel medio-bajo ya que Idiakez le gusta que jueguen siempre los mismos 13 o 14.

Hemos hecho 10 fichajes para que juegue con regularidad 1 o máximo 2 cuándo se recupere Escudero.

[Everdol]

Esa es la clave. Y sólo es comprensible desde la premisa de que este no es un equipo hecho para Idiakez.

Claro que la premisa se va a tomar por saco si luego la idea es mantenerlo pase lo que pase. Yo saldré de dudas en el momento en que vengan mal dadas 3 jornadas seguidas. Ahí sabré si le tienen ganas y entra otro (que de ser así ya estaría apalabrado), o bien siguen con Imanol, lo cual como digo echaría por tierra mi teoría y la política de fichajes de Soriano, ya que en ese caso no tendría ni pies ni cabeza el qué y el cómo ha fichado.