Imanol Idiákez

[Ou2]

Es una máquina de repetir errores. He visto entrenadores hacer malabares con nada. Tiene un librillo minúsculo, es incapaz de reinventar y acertar en situaciones que le exigen un poco de cintura. Lo vimos el año pasado con las lesiones y ayer ya mucho me sorprendió que no la liase con el XI ante la baja de Escudero. Pero en cuanto el partido pide otra cosa no hace más que los cambios que haríamos todos, pero es que encima los hace tarde, es incapaz de refrescar físicamente a la gente porque va con su bloque hasta el final incluso teniéndolos muertos. Es culpa de él y también culpa de quien no le da más mimbres, pero es que si los mimbres que le das no se acercan siquiera un poco en nivel a los titulares (Mella - Chacón) por ejemplo, volveremos a los ostracismos absurdos del año pasado.

De acuerdo en todo excepto en la última comparativa. Es un poco injusta con Chacón, no va a venir nadie que se acerque a Mella. Y Chacón es aprovechable con el equipo tan cansado como estaba ayer.

No no, si el que hace la comparación injusta es Imanol no @Jes1906.
Este hombre solo sabe jugar con su 11 tipo y de ahí no le saques. Tiene 0 cintura y 0 capacidad de añadir al equipo. Su virtud es poner a los 11 mejores y lo que surja, en primera rfef funcionó porque eran muy superiores, ahora que son de un nivel parejo nos vamos a llevar muchas ostias

[djtercio]

Todavia esta con la mentalidad de 1rfef. Segunda es diferente y tiene que utilizar todos los cambios mejor y saber cambiar las tácticas durante el partido para cambiar las dinámicas. Siendo estático y esperar que se va a mejorar es engañarse.

Yo tambien espero que no le tenga mania a Chacón.

[Mesura]

Yo pienso que lo de los cambios igual es el típico mensaje de entrenador de "lo que tengo en el banquillo no vale, hay que fichar " pero me acuerdo del año pasado y creo que no va por ahi.
Es de ideas bastante fijas, a ver lo que tarda en caer de la burra esta vez.

[Marcos]

Yo pienso que lo de los cambios igual es el típico mensaje de entrenador de "lo que tengo en el banquillo no vale, hay que fichar " pero me acuerdo del año pasado y creo que no va por ahi.
Es de ideas bastante fijas, a ver lo que tarda en caer de la burra esta vez.

Si,eso parece pero me sorprende estando Mfulu,Chacon o Davo.

No cuenta con ninguno de los 3?

[Soliman]

Varios fallos ayer. Lo primero la necesidad de meter a los cuatro de arriba. Yo es que el asunto de tener un suplente en tres cuartos de una calidad envidiable no le veo problemas. Debemos de salir con el mejor equipo, no con los mejores del equipo. Y sobre todo aprovechar el banquillo.

Que no hayan jugado Chacón y Mfulu ayer cuando todos vimos que estaba medio equipo para que pitase el árbitro en el 75'.

Y los pocos cambios que si se hacen, aunque esto ya es habitual, se hacen muy tarde. Y bueno, pues vale, lo entendemos, es el estilo de nuestro míster, le gusta ver qué efecto tiene el cambio del rival para luego hacer el las sustituciones.

Pero es que los nuestros se cansan y no se modifica nuestro juego mientras el rival reverdece el suyo... Y luego si no se hacen cambios al final perdemos oportunidades con jugadores agotados y llegamos fatal al final.

[Mesura]

Yo pienso que lo de los cambios igual es el típico mensaje de entrenador de "lo que tengo en el banquillo no vale, hay que fichar " pero me acuerdo del año pasado y creo que no va por ahi.
Es de ideas bastante fijas, a ver lo que tarda en caer de la burra esta vez.

Si,eso parece pero me sorprende estando Mfulu,Chacon o Davo.

No cuenta con ninguno de los 3?

Yo creo que con Davo y Chacon no cuenta mucho de primeras, y el otro está fuera de forma, yo lo vi lento en el Teresa Herrera, muy pesado

[QUIMERA]

Pues a Chacón lo acabas de fichar, si ya no cuentas con el… mal vamos, porque no se yo si Soriano le traerá algo mejor a las prisas.

Yo soy mas de la idea de que Idiakez no es entrenador de cambiar la dinámica de un partido, es mas el año pasado lo vimos claramente, ganando, empatando o perdiendo, los cambios eran los mismos

[soichiro]

Si ya sabemos lo que hay en los cambios. El año pasado ya los hacía tarde, incluso a veces ni hacía los 5 (con dos cojones), y, el 95% de las veces eran hombre por hombre. No vamos a inventar la pólvora. Idiakez es limitadito, eso ya lo dijimos el año pasado. Parece que este verano no ha hecho los deberes y seguimos igual... No ha mejorado en un aspecto donde iba fatal (lectura del partido más cambios más aprovechar el banquillo)...

Esperemos que le hagan una plantilla que permita optar a zona media y siga gestionando el grupo igual de bien que el año pasado.

[Blankito]

El día de la marmota.
Con el problema que juegas contra equipos mejores

[Adrao]

Hay puestos que mejorar en el once pero el que más miedo me da es el del banquillo.

[Maldini]

Lo explicó él mismo en rueda de prensa, no hace falta elucubrar.

Y, por supuesto, fue un error. Tenía que haber refrescado al equipo con un par de cambios más.

[Depor Jam]

Lo de hacer cambios tarde o no hacerlos directamente es marca de la casa, no creo que mejore en eso. Pero no le quitemos mérito de lo que hicimos año pasado, que parece que subimos de chiripa.
El otro día le preguntaron por el objetivo y dijo 50 puntos y a partir de ahí ya veremos. Sabe perfectamente que tenemos una plantilla muuuy limitada.

[JGarcia]

Hombre, eso del objetivo lo dicen todos quitando los descendidos, es el mayor tópico de segunda, que encima es mentira porque nosotros bajamos con 51.
La plantilla que tenía ayer no es tan limitada como se intenta vender porque si sale con Barbero de 9 que era lo lógico tenía a Yeremay de revulsivo para revolucionar el partido, y además tenía a Mfulu y Rubén para dar piernas y energía al equipo cuando se fundió, y del tema Chacón que es de los que más gol tiene del equipo ya ni hablamos, que ayer en el Oviedo entra en el 70 Cardero, que era su compañero en el Arenteiro y vivía a su sombra. Aquí se le justifica porque hay que dar palos a Soriano pero en esa situación están la mayoría de entrenadores y buscan soluciones con lo que tienen en vez de tirar todo el partido con los mismos.

[Mjail]

Hombre, eso del objetivo lo dicen todos quitando los descendidos, es el mayor tópico de segunda, que encima es mentira porque nosotros bajamos con 51.
La plantilla que tenía ayer no es tan limitada como se intenta vender porque si sale con Barbero de 9 que era lo lógico tenía a Yeremay de revulsivo para revolucionar el partido, y además tenía a Mfulu y Rubén para dar piernas y energía al equipo cuando se fundió, y del tema Chacón que es de los que más gol tiene del equipo ya ni hablamos, que ayer en el Oviedo entra en el 70 Cardero, que era su compañero en el Arenteiro y vivía a su sombra. Aquí se le justifica porque hay que dar palos a Soriano pero en esa situación están la mayoría de entrenadores y buscan soluciones con lo que tienen en vez de tirar todo el partido con los mismos.

Podrá poner las excusas que quiera, pero es inverosímil que no pueda poner a dos mediapuntas como suplentes que el año pasado marcaron 10 goles en primera ref. No son juveniles, son jugadores aprovechables, o es su trabajo que lo sean.

Sí lo que quería era bajarles los humos a los de arriba para que entiendan que no van a ganar partidos si no aguantan 90 minutos, triste gracia que tenga que ser perdiendo un partido oficial.

[Filotas]

Ayer para mí fue error de Idiakez. El planteamiento mal de inicio con Lucas de 9 y la poca habilidad para no dar cambios cuando se veían los siguientes síntomas:

1) que faltaba un 9 de referencia. Barbero salió demasiado tarde pero se notó.

2) que había jugadores que no estaban físicamente con petxarroman y Villares teniendo a Rubén y Pablo en el banquillo.

3) esa perra por mantener a mella en la banda derecha desgastándose frente a un lateral tan rápido como el, mientras tenias a dos tíos habilidosos pisándose uno a otro en la banda izquierda (A mi el cuerpo me pedía cambiar de banda a mella y yeremay)

Para mí, derrota sin paliativos en la que el Oviedo ni sudó. Ya puede espabilar el rizos.