Raúl Alcaina

[Mr Mojo Risin]

Se pagó por él 30.000 euros, que parece que estuviéramos tirando 1 M a la basura. Si no se cuenta con él y teniendo en consideración que ahora jugamos con un límite salarial estricto y que podamos necesitar liberar ese salario por un jugador que no cuenta, es posible que la única opción sea la de que salga libre. No porque sea la elección del club, es que es probable que el agente del jugador te diga, si no lo queréis la única opción de que salgamos es que le deis la carta de libertad, que ya nosotros nos buscamos algo. Igual tiene ofertas que le dan más salario que el que tiene actualmente, y si va a tener que volver a bajar a 1RFEF es posible que no le compense el seguir vinculado. Por teorizar.

Atrevido eres teorizando a favor del club.

[rusalko]

https://www.youtube.com/watch?v=3Vj0okVPRh4
Y eran 100 mil, no 30.

[JGarcia]

Así que hace seis meses pagamos por un chico de 24 años al que se le presuponen condiciones interesantes y con cierto mercado en Primera RFEF, sale el rumor de una posible rescisión y los raros somos los que creemos que es una mala idea porque 1) lo criticamos todo 2) criticamos cosas que ni se han dado.

Pues o los críticos enfurecidos no logramos ver las maravillosas razones de esa supuesta rescisión o los críticos enfurecidos abandonamos foro solo para entrar cuando las operaciones se cierren y ahí sí poder opinar. Lo curioso es que cuando se alababa el rumor de Tejero nadie salía a cortar de raíz los comentarios.

Porque hay varios mensajes, y no hablo por ti, que están dando por hecho que le van a despedir, costándole al club su salida y condicionando en el tope salarial.

[Bobas]

https://www.youtube.com/watch?v=3Vj0okVPRh4
Y eran 100 mil, no 30.

Pues pensaba que eran 30.000, no sé si me confundo con las cifras de Eric Puerto. De todas formas, es un poco lo mismo, esa cantidad es el salario mínimo de un futbolista de 2ª, no es una millonada, y teniendo en cuenta que ya estuvo esta media temporada en 1RFEF que fue para lo que se fichó ya parte está amortizado. No creo que en ese sentido la pérdida sea tan grave, de todas formas yo entiendo la postura de no querer dejarlo salir libre, yo también prefiero una cesión, pero intento entender el porqué podría darse y valorar si la decisión llegado el momento fuese tan grave o no.

[Andretua]

Así que hace seis meses pagamos por un chico de 24 años al que se le presuponen condiciones interesantes y con cierto mercado en Primera RFEF, sale el rumor de una posible rescisión y los raros somos los que creemos que es una mala idea porque 1) lo criticamos todo 2) criticamos cosas que ni se han dado.

Pues o los críticos enfurecidos no logramos ver las maravillosas razones de esa supuesta rescisión o los críticos enfurecidos abandonamos foro solo para entrar cuando las operaciones se cierren y ahí sí poder opinar. Lo curioso es que cuando se alababa el rumor de Tejero nadie salía a cortar de raíz los comentarios.

Necesitamos un foro paralelo donde se puedan criticar algunos aspectos de la DD sin molestar a nadie. Lo de opinar sobre rumores es un sacrilegio.

[Mr Mojo Risin]

No deja de ser curioso que siendo un desastre tan grande el mercado de invierno, en el cual ningún fichaje aportó nada, ahora se critiqué que nos deshagamos de uno de ellos son conocer tan siquiera los términos.

[rusalko]

El sujeto ese que pulula dando información teniendo amigos representantes y otros secretarios técnicos, suelta cosas que le cuentan y a veces va y a veces no va pero da lo mismo. Un % lo tiene que acertar a huevo. Y luego le contarán intenciones y también las da por hecho probado. Es imposible que de Soriano salga esa tontería de un jugador de buen futuro.
Pero es lo de Rossini, calumnia que algo queda y el rumor se va haciendo bola cada vez gran grande hasta que acaba pasando a la realidad.
La gente puede opinar lo que le dé la real gana, es un pasatiempo gratuito.

[Mr Mojo Risin]

Así que hace seis meses pagamos por un chico de 24 años al que se le presuponen condiciones interesantes y con cierto mercado en Primera RFEF, sale el rumor de una posible rescisión y los raros somos los que creemos que es una mala idea porque 1) lo criticamos todo 2) criticamos cosas que ni se han dado.

Pues o los críticos enfurecidos no logramos ver las maravillosas razones de esa supuesta rescisión o los críticos enfurecidos abandonamos foro solo para entrar cuando las operaciones se cierren y ahí sí poder opinar. Lo curioso es que cuando se alababa el rumor de Tejero nadie salía a cortar de raíz los comentarios.

Necesitamos un foro paralelo donde se puedan criticar algunos aspectos de la DD sin molestar a nadie. Lo de opinar sobre rumores es un sacrilegio.

Estás tú para hablar, desprestigiando y atacando a todo el que no opina como tú.

Igual sí lo necesitas.

[Adrao]

Ah, que piensas que lo vamos a echar pagándole, vale vale

Si piensas lo contrario ya me explicarás que coste tiene para el límite salarial que se vaya ahora.

Si se le tiene que despedir su sueldo computa para el límite salarial por lo que sería un problema. Si el chico sale cedido o traspasado efectivamente nos da lo mismo.

El chico puede salir rescindido sin ver un euro, como Cayarga, y no copar límite salarial ninguno.

Pero es que aquí ya se da por hecho, por un tweet de cazurro que lo vamos a echar pagándole.

Lo que me parece de risa es pensar que el chico se vaya a ir perdonando todo lo que le debemos. Ni que Alcaina fuese gilipollas.

[Mr Mojo Risin]

Ah, que piensas que lo vamos a echar pagándole, vale vale

Si piensas lo contrario ya me explicarás que coste tiene para el límite salarial que se vaya ahora.

Si se le tiene que despedir su sueldo computa para el límite salarial por lo que sería un problema. Si el chico sale cedido o traspasado efectivamente nos da lo mismo.

El chico puede salir rescindido sin ver un euro, como Cayarga, y no copar límite salarial ninguno.

Pero es que aquí ya se da por hecho, por un tweet de cazurro que lo vamos a echar pagándole.

Lo que me parece de risa es pensar que el chico se vaya a ir perdonando todo lo que le debemos. Ni que Alcaina fuese gilipollas.

Entonces fácil, no lo dejas marchar, grada toda la temporada ay listo, si tienes que pagar igual, que más da?

Es que en serio que no entiendo esa lógica, si se van es porque ambas partes están de acuerdo y se pondrán todas las facilidades del mundo.

[Andretua]

Así que hace seis meses pagamos por un chico de 24 años al que se le presuponen condiciones interesantes y con cierto mercado en Primera RFEF, sale el rumor de una posible rescisión y los raros somos los que creemos que es una mala idea porque 1) lo criticamos todo 2) criticamos cosas que ni se han dado.

Pues o los críticos enfurecidos no logramos ver las maravillosas razones de esa supuesta rescisión o los críticos enfurecidos abandonamos foro solo para entrar cuando las operaciones se cierren y ahí sí poder opinar. Lo curioso es que cuando se alababa el rumor de Tejero nadie salía a cortar de raíz los comentarios.

Necesitamos un foro paralelo donde se puedan criticar algunos aspectos de la DD sin molestar a nadie. Lo de opinar sobre rumores es un sacrilegio.

Estás tú para hablar, desprestigiando y atacando a todo el que no opina como tú.

Igual sí lo necesitas.

No te voy a seguir el juego, puedes seguir contestando cada mensaje que escribo. Ni se quien eres ni me interesa.

[Adrao]

Si el club hace eso es también gilipollas. Y como parto de que nadie es gilipollas o se acuerda una rescisión en la que todos ceden algo o no hay salida posible.

[Joakin]

No deja de ser curioso que siendo un desastre tan grande el mercado de invierno, en el cual ningún fichaje aportó nada, ahora se critiqué que nos deshagamos de uno de ellos son conocer tan siquiera los términos.

Es que a ver, te quejas por todo, ahora sacas el mercado de invierno que fue un desastre, ya te estás quejando, eres un dramas.

Como ves, es fácil tener argumentos vacíos y poco prácticos.

Ahora siendo serios, nadie está dando por hecho nada, ni que sale cedido, ni que sale gratis, simplemente nos sorprendería a muchos, y no nos agradaría a unos pocos, largar a un jugador gratis que consideramos que puede aportar a medio plazo (para algunos) y a corto plazo para mí. No veo a Ochoa estando físicamente bien este año, ojalá me equivoque, pero preferiría que Ochoa juegue la temporada entera en segunda RFEF, que se vea si recuperó el físico, y tener a Alcaina sentado en la banqueta de 3er punta y que juegue lo que le dejen Barbero y el otro 9, al menos hasta enero.

A mi no me parece tan malo como se dice aquí, pero eso ya es cosa mía.

[JGarcia]

Si el club hace eso es también gilipollas. Y como parto de que nadie es gilipollas o se acuerda una rescisión en la que todos ceden algo o no hay salida posible.

En ese escenario lo normal es una cesión, no rescindir. Si se rescinde es porque el Murcia le da un contrato mejor ya sea en sueldo o años y le compensa más irse en propiedad no?

[Adrao]

Si el club hace eso es también gilipollas. Y como parto de que nadie es gilipollas o se acuerda una rescisión en la que todos ceden algo o no hay salida posible.

En ese escenario lo normal es una cesión, no rescindir. Si se rescinde es porque el Murcia le da un contrato mejor ya sea en sueldo o años y le compensa más irse en propiedad no?

Ojalá el Murcia le pague más que nosotros y quiera irse gratis.