Se nota porque lo que has dicho es una barbaridad propia de alguien que no tiene ni idea del tema(y yo no soy un experto en el tema para nada, pero algo si se). Que el hidrogeno almacena energia? Venga ya. Si tu tienes una molécula de hidrogeno no tiene energia alguna. Es como un átomo de plomo o uno de oxígeno. Es una sustancia neutra.roped escribió: ↑Domingo 03 de Septiembre de 2023, 14:32O H non é unha fonte de enerxía, como xa che dixen, é un vector enerxético, que son aquelas substancias que almacenan enerxía, que pode ser liberada de forma controlada.
Unha fonte primaria de enerxía non é un produto manufacturado , non hai que investir máis enerxía para a súa elaboración que a enerxía que nos vai proporcionar a súa explotación.
Non son físico nin químico, pero coido que facer útil o H que hai diseminado na natureza sempre vai gastar máis enerxía da que vai proporcionar a súa liberación controlada, é así e sempre será así, é o que teñen as leis físicas, que son inmutables as cabronas.
Pero é que ademais non se pode almacenar porque se fuga, e poriba é corrosivo, o H é super reactivo e combinase con todo, no caso do metal destrúeo en pouco tempo.
Todo isto provoca que ter un coche de H é sumamente caro, moito máis que un eléctrico, que non son baratos, non hai onde repostar, e a súa vida útil posiblemente será moi curta.
O único que ten sentido é producir hidróxeno de proximidade, producilo onde se necesite, industria fundamentalmente, sen ter que transportarlo, aproveitando excedentes de enerxía renovables que non se consumen e se perden, o resto é un timo para que a xente crea que este modelo é sostible e que non vai ter que mudar a súa forma de vivir en un futuro non moi afastado, e de paso trincar subvencións de diñeiro público a fondo perdido para " investigar", como o tren dos alemáns, vaia pringados.
En tu definición de fuente energia entraría la gasolina, el hidrogeno,......Porque en su composición no tienen almacenada energía alguna.
La energía ni se crea ni se destruye. Es decir, no se puede crear energia de la nada. No puedes conseguir de la nada energia. Sino que alguien o algo tiene que perder esa energia que consigues.
Si dices, es que se necesita mucha energía para conseguir Hidrogeno, pues con la energia solar tienes toda la que necesites. Ya que el problema de la solar es su eficiencia y almacenar dicha energia. Pero si la utilizas enteramente, no hay problema.
Por ejemplo en el cuerpo humano(y en el de todos los seres vivos) se producen cantidades enormes de hidrogenos en cada segundo de vida. De manera que maneras puede haber infinitas de conseguir hidrogeno. Y esto es usando bacterias,levaduras,...... Industrialmente hablando, habria que ver las posibilidades que habría.
Y como he dicho es un combustible limpio una vez conseguido. Porque la reacción del Hidrogeno con el oxígeno puede hacer mover un coche y su residuo es agua. Es decír, es mucho más limpio que la gasolina o el gasoleo o......
Si dices que el hidrogeno no es el combustible del futuro, entonces cual sería? Si dices la energia electrica ya te adelanto que va a ser que no.
