El Rincón

[roped]

@roped, China saca o uranio de áfrica, que para eso é dona de cerca do 50% das empresas de todo o continente. A maiores tamen de Rusia, claro, pero a inversión tan salvaxe que leva facendo en áfrica a última década ven de xustamente ahí.

A diferencia entre occidente e China para min é moi clara. A democracia é una barreira que temos. Eles planean cousas a 100 anos, nos planeamos absolutamente todo a 4 anos porque é donde alcanzan rédito os nosos políticos. Coma aos chinos eso soplalla moi forte, non teñen ese problema e poden planificar a longo plazo, cousa que os países democráticos non fan porque non da rédito político.

Os chineses tamén fan o subnormal, non soamente somos nos idiotas.

O PCCH cometeu moitos erros, precisamente por non ter que expoñerse a vontade popular.

En África hai o uranio que hai, veremos que pasa con Nixer, pero posiblemente suceda como con Irak ou Libia cos recursos fósiles, provocarase unha guerra caótica que non permitirá a ninguén empregar eses recursos. A USA chégalle con que ninguén gañe e o páis quede arrasado, para seguir dominando.

Rusia domina a industria do uranio a nivel mundial, teñen minas, teñen a técnica para enriquecer uranio, e teñen a hostia de armas nucleares para reciclar, todo pais con enerxía nuclear civil depende en gran medida de Rusia e satélites, Kazaxistán e Uzbekistan.Entre os 3 teñen o 50% do mercado mundial de uranio, con Níxer achegaranse o 60%.

Os ex soviéticos dominan porque teñen o choio feito, están vendendo o arsenal nuclear da URSS, mentres que o resto dos competidores parten de 0, USA estase reservando o uranio das súas armas nucleares. A larga non vai haber uranio no mercado para alimentar a pila de nucleares que está construíndo China, salvo que os chineses pensen que van ser capaces de quedarse cas reservas de Rusia, ou as de USA, África que veremos como estará daquela, non é suficientemente rica en uranio para abastecer a China, e moito menos a China e Francia ao mesmo tempo, os gabachos non se van quedar parados, iso tamén está clarisimo.

[roped]

Nosotros planteamos politiqueo barato a 4 años. Pero las cosas realmente importantes no se plantean. Nosotros somos de cuando explote la patata caliente, es estar lejos, y que le sal pique a otro. Nuestra casta política es así, y algún día tiene que reventar.
Y la responsabilidad no va ser de nadie. Bueno, si, del machismo, capitalismo y fascismo.

Os políticos son o reflexo da poboación, se os políticos son unha merda é porque o pobo que os escolleu é unha merda.

A pataca quente xa estoupou e non hai xeito de escapar, non hai onde esconderse.

[valeron4ever]

Vaya, yo ando muy desconectado y lo reconozco, pero al menos por 2013-2014 el consenso era que países con un bajo nivel de desarrollo tenían la necesidad de incrementar la emisiones como maximo al nivel de crecimiento de la economía, pero China (porque sobre todo es china), por alguna razón emite cada año más de lo que necesita y ahí veo el debate. Como contrapunto, como indicaba en mi rectificación, la India.

Dicho esto, ya me dirás tú, si las emisiones netas de norte America y la UE bajan que más podemos hacer.

China medrou, e medra, apoiandose nos baixos custes laborais e ambientais, como fixo antes occidente.

Habería que ver como se fan eses cálculos, pero sospeito que se fan de xeito tramposo, o incremento do PIB en occidente sen aumentar o consumo de enerxía é tramposa, a especulación finanacieira, o desenvolvemento de economías dixitais desmaterializadas soamente son posibles en un mundo globalizado onde as industrias chungas están no terceiro mundo, pero non pode haber silicon valley sen nenos escravos en África traballando en minas e industrias contaminantes en China, non pode haber millóns de persoas traballando en economías dixitais sen fosfatos sintetizados mediante enerxía fósil, imprescindibles para que exista a agricultura industrial que permita alimentar a poboación de occidente.

Podemos instaurar unha tarxeta de racionamento de carbono, por exemplo.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tarjeta_carbono

O dos custes laborais está moi ben no pasado, se fora por iso xa podía producirse todo en calquer outro lado (hai montons e montons de país mais baratos). A realidade hoxe en día é ben distinta.

[roped]

O custe laboral en China segue sendo unha miseria en relación co primeiro mundo, efectivamente hai unha chea de países aínda máis baratos, pero o custe laboral sen capacitación, infraestruturas, segurodade xurídica e paz social non vale de nada. Máis barato que Haití non hai nada, pero o capitalista precisa ter promesa de negocio para invertir, ter escravos por ter non vale de nada.

[Reogalego13]

@roped, non sei de donded sacas as tuas fontes, pero o maior productor de uranio do mundo é Canadá con una diferencia enorme sobre Australia que é o segundo. A producción de Canadá de Uranio é tres veces superior a de Rusia, teñen producido case 10mil toneladas polas 3.5 mil dos rusos. Canadá produce o 25% do uranio de todo o mundo, Australia o 18%, Rusia o 8,3%. Nixer produce mais que Rusia, concretamente un 8,8% da producción mundial... Son datos da asociación nuclear mundial. Non inventados.

Que si, que Rusia ten os satelites que producen coma Kazajistan (terceiro productor de uranio do mundo) ou Uzbekistan (decimoseptimo productor de uranio do mundo), pero nin xuntando todos os paises satélite rusos chegan a producción dos canadienses.

E que Namibia, produce una cantidade moi similar de Uranio a Rusia.

[roped]

@roped, non sei de donded sacas as tuas fontes, pero o maior productor de uranio do mundo é Canadá con una diferencia enorme sobre Australia que é o segundo. A producción de Canadá de Uranio é tres veces superior a de Rusia, teñen producido case 10mil toneladas polas 3.5 mil dos rusos. Canadá produce o 25% do uranio de todo o mundo, Australia o 18%, Rusia o 8,3%. Nixer produce mais que Rusia, concretamente un 8,8% da producción mundial... Son datos da asociación nuclear mundial. Non inventados.

Que si, que Rusia ten os satelites que producen coma Kazajistan (terceiro productor de uranio do mundo) ou Uzbekistan (decimoseptimo productor de uranio do mundo), pero nin xuntando todos os paises satélite rusos chegan a producción dos canadienses.

E que Namibia, produce una cantidade moi similar de Uranio a Rusia.

Unha cousa é sacar uranio da terra e outra ben diferente é producir uranio enrequicido, apto para ser empregado nunha central nuclear ou aniquilar a poboación de Hiroshima.


As toneladas de Canadá teñen moitísimo menos capacidade enerxética que as moito menos toneladas de uranio ruso enriquecido.

Enriquecer uranio é un proceso caro e complexo que poucos países son quen de facer, Canada non é un deles, son soamente 9, EE. UU., Rusia, China, Holanda, U.K., Alemania, Francia, Brasil e Xapón.

Kazaxistan e Uzbekistan non teñen esa capacidade, reciclan o uranio enriquecido das bombas nucleares soviéticas que había no seu territorio.

Canadá vende todo o seu uranio a USA, que é quen o enriquece pero aínda así non lle chega e ten que mercarllo a Rusia e satélites, pese a guerra de Ucraína, o mesmo pasa con Europa, o 40% do uranio das centrais españolas é ruso.

Rusia e satélites están vendendo o uranio que se sacaron das minas nos tempos da URSS, foi enriquecido fai décadas, os custes daquela era moito menores e por iso dominan o mercado.


É posible que xa chegásemos o pico de produción de uranio en bruto, pero iso é difícil de saber debido o secretismo arredor da industria desta industria a nivel internacional, pero a día de hoxe hai máis centrais nucleares funcionando co uranio da época da guerra fría que co uranio que se extrae na actialidade, tendo en conta que se van duplicar o número de reactores nucleares a nivel mundial nas vindeiras décadas con arredor de medio milleiro de novas centrais, ou iso din, as contas non dan, non hai uranio para tanta central.

[Filotas]

A ver… para evitar que el rincon se convierta en otro rollo de política, me bajo, pero antes me gustaría insistir en que al menos el consenso científico en 2014 (no se si habrá habido nuevos trabajos) era que con las tecnologías comerciales de entonces, un país no necesitaba emitir más de lo que creciese su PIB, si China crecía en 2008 al 14% (o algo así) pero las emisiones crecían al 23% es que algo estaban haciendo mal y cuando me aparté del asunto era lo que ocurría.

Besos a todos que yo ya no lo vuelvo a mencionar.

(Por cierto, el país con mayores reservas NO EXPLOTADAS de mineral de Uranio es España precisamente)

[roped]

A ver… para evitar que el rincon se convierta en otro rollo de política, me bajo, pero antes me gustaría insistir en que al menos el consenso científico en 2014 (no se si habrá habido nuevos trabajos) era que con las tecnologías comerciales de entonces, un país no necesitaba emitir más de lo que creciese su PIB, si China crecía en 2008 al 14% (o algo así) pero las emisiones crecían al 23% es que algo estaban haciendo mal y cuando me aparté del asunto era lo que ocurría.

Besos a todos que yo ya no lo vuelvo a mencionar.

(Por cierto, el país con mayores reservas NO EXPLOTADAS de mineral de Uranio es España precisamente)

Non, iso non é certo, ese consenso científico non existe, quizais ese sexa o consenso dos economistas occidentais, pero sinto decirche que a economía non é unha ciencia, nin o PIB un índice fiable.

Un exemplo que se falou fai pouco, o PIB de Irlanda medra moitísimo grazas a ser un pseudoparaíso fiscal, as sedes de grandes empresas establécense alí, facendo que o PIB suba de xeito ficticio, alí non se produce nada real, soamente é unha oficina de evasión de impostos, pero segundo ese índice de PIB\ consumo enerxético, os irlandeses son uns xenios que son capaces de alterar as leis físicas de producir máis sen aumentar o seu gasto enerxético.

Tampouco é certo que España teña grandes reservas de uranio, pero aínda que fose certo seguiría sendo moitisomo máis barato mercarlle o uranio enriquecido da época de Stalin a Rusia.

[valeron4ever]

A ver… para evitar que el rincon se convierta en otro rollo de política, me bajo, pero antes me gustaría insistir en que al menos el consenso científico en 2014 (no se si habrá habido nuevos trabajos) era que con las tecnologías comerciales de entonces, un país no necesitaba emitir más de lo que creciese su PIB, si China crecía en 2008 al 14% (o algo así) pero las emisiones crecían al 23% es que algo estaban haciendo mal y cuando me aparté del asunto era lo que ocurría.

Besos a todos que yo ya no lo vuelvo a mencionar.

(Por cierto, el país con mayores reservas NO EXPLOTADAS de mineral de Uranio es España precisamente)

Interesante. Se ve que siempre han estado muy x encima de la media en ese aspecto, aunque están descendiendo pero muy lejos todavía de la media mundial:

https://ourworldindata.org/grapher/co2- ... HN~IND~BRA

[roped]

A ver… para evitar que el rincon se convierta en otro rollo de política, me bajo, pero antes me gustaría insistir en que al menos el consenso científico en 2014 (no se si habrá habido nuevos trabajos) era que con las tecnologías comerciales de entonces, un país no necesitaba emitir más de lo que creciese su PIB, si China crecía en 2008 al 14% (o algo así) pero las emisiones crecían al 23% es que algo estaban haciendo mal y cuando me aparté del asunto era lo que ocurría.

Besos a todos que yo ya no lo vuelvo a mencionar.

(Por cierto, el país con mayores reservas NO EXPLOTADAS de mineral de Uranio es España precisamente)

Interesante. Se ve que siempre han estado muy x encima de la media en ese aspecto, aunque están descendiendo pero muy lejos todavía de la media mundial:

https://ourworldindata.org/grapher/co2- ... HN~IND~BRA

Home de toda a vida hai máis merda nas fábricas que nas oficinas, con todo non teño claro que en ese indice se inclúa o co2 do transporte e agricultura.

[Adler84]

Yo conozco un caso de deportista deportes de contacto de élite que le pegó una paliza a dos ladrones en su casa de Madrid cuando entraron a robarle y pasó unos tres años o así en el talego. Al ser experto en combate, es considerado arma blanca y por la paliza le cayó la misma condena que a quien apuñala a alguien, aunque le metieron atenuantes por el allanamiento. Eso si, a los cacos los dejó bonitos...

En mi edificio hace unos meses intentaron colarse por las ventanas de los balcones. Los muy zumbados se descolgaron desde el tejado al cual accedieron desde otro edificio como si se tratase de un equipo SWAT, llegando a entrar en la vivienda del piso mas alto del edificio. El dueño estaba dentro, lo cual hizo que los cacos paniquearan y se escapasen por la puerta asustados. Se quedó todo en el susto y el la comunidad de vecinos tomó medidas instalando cámaras de vigilancia, avisando para pedir mas patrullas de la pasma por la zona y cambiando cerraduras. No hemos vuelto a tener episodios del estilo. Se pasa mal, la verdad. Mucho ánimo @Adler84.

Gracias

Respecto a lo que hablabais en la página siguiente a ésta, yo sí creo que la gente pide mano dura con los delincuentes, más allá de que tampoco se suelen querer casos de brutalidad injustificada como los que de vez en cuando son noticia en diferentes partes del mundo.

Pero da la sensación de que la valentía de la que a veces hace gala la policía no suele ser dirigida precisamente a asaltadores de casas o ladrones de viejecitas o gente que en general pueda darles problemas. Puede ser simplemente una sensación, claro.

[Blankito]

Mira que yo me considero un catastrofista. Pero @roped como pasen unas pocas cosas de lo que dices, nos vamos a la mierda en una década.
Seguro que cuando explote todo, nos joden el ascenso por guerra nuclear

[tatukovic]

Mira que yo me considero un catastrofista. Pero @roped como pasen unas pocas cosas de lo que dices, nos vamos a la mierda en una década.
Seguro que cuando explote todo, nos joden el ascenso por guerra nuclear

Lo peor, lo he visualizado ...

Es que cuadra en nuestra historia reciente. "Puta bida"

[Blankito]

Mira que yo me considero un catastrofista. Pero @roped como pasen unas pocas cosas de lo que dices, nos vamos a la mierda en una década.
Seguro que cuando explote todo, nos joden el ascenso por guerra nuclear

Lo peor, lo he visualizado ...

Es que cuadra en nuestra historia reciente. "Puta bida"

Menos mal que las cabras nunca nos fallan. Tenemos que gestionar el tema, que ahora en Portugal........ No tienen la mente tan abierta como en Irán

[Filotas]

Mira que yo me considero un catastrofista. Pero [mention]roped[/mention] como pasen unas pocas cosas de lo que dices, nos vamos a la mierda en una década.
Seguro que cuando explote todo, nos joden el ascenso por guerra nuclear

Yo conozco a Roped desde 2007 y siempre pronostica el final de la humanidad para dentro de de 5 años