Deportivo y la Justicia

[krnicero]

[Jes1906]

Lo lógico, pero poco supone en el contenido.

[NinFadaNinPrincesa]

La verdad es que, a estas alturas, estoy deseando conocer su argumentación para recurrir el sobreseimiento.

[QUIMERA]

Yo soy Alex, y doy una rueda de prensa atacando directamente a Tebas y a la Liga; no se los juristas del foro que opinan, pero a mi este caso no me tiene ningún recorrido, habría que ver a que viene esta persecución por parte de la Liga, porque no entra a exigir una aclaración en los juzgados de lo sospechoso que es el Fuenlabrada

[quebec]

Para defender a la impresentable de Ayuso y para que Madrid siga teniendo derecho de pernada sobre toda Espala sí que la justicia toma medidas a toda velocidad.
Del facherío me fío...

[The Driver]

https://www.laopinioncoruna.es/deportiv ... 43923.html

Nos gobiernan las cloacas.

[Tizón]

Esta noche estará la alcaldesa en la Ser para explicarlo todo, no hay fallo.

[ResveraTroll]

https://www.laopinioncoruna.es/deportiv ... 43923.html

Nos gobiernan las cloacas.

"Para que no te den el partido por perdido y te quiten puntos por incomparecencia los abogados consideran que lo mejor es presentar un número mínimo de 8 profesionales. No sé qué tipo de partido podría ser, de paripé, incluso hablar a lo mejor con los del Fuenlabrada, 1-0 y nos sentamos, no sé como puede hacerse", había difundido la Cope. Según la emisora esas palabras son las que había escrito Álex a sus compañeros.

Joder, ¿el periodista es el único que no se acuerda que era un audio de WhatsApp?

[nespe]

Con cousas coma esta cada vez teño mais claro que nin na ordinaria imos sacar algo

[NinFadaNinPrincesa]

Con cousas coma esta cada vez teño mais claro que nin na ordinaria imos sacar algo

A ver, eso eso es lo que dice el Gobierno (qué esperar de Marlaska?), pero la ordinaria ya se pronunció en todas las resoluciones emitidas hasta el momento en sentido contrario.

Ahora vamos a analizar la respuesta, porque tiene mucha miga. Dicen que la policía actúa de oficio o a instancia de parte. Hombre, lo de " a instancia de parte" hay que cogerlo con pinzas y con mucho cuidado. Será en el caso de que, de oficio, aprecie la posibilidad razonable de la existencia de un delito, bien para impedirlo, bien para averiguar posteriormente. Pero un ciudadano no tiene la potestad de decirle a los señores agentes "oigan, deténganme a éste". Bueno, poder, puede decir lo que quiera, claro, pero no es causa bastante para una detención, sólo faltaría.

Dicen también: "En el caso interesado, al tenerse noticias de un hecho que podría ser constitutivo de un delito recogido en el Código Penal, perseguible de oficio, y que pudiera influir en el normal desarrollo de las apuestas deportivas, la Policía Nacional actuó conforme a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal."

Bien. El único supuesto de la LECr para una detención que podría operar aquí es el del art. 492.4, que dice:

"4.º Al que estuviere en el caso del número anterior, aunque todavía no se hallase procesado, con tal que concurran las dos circunstancias siguientes:
1.ª Que la Autoridad o agente tenga motivos racionalmente bastantes para creer en la existencia de un hecho que presente los caracteres de delito.
2.ª Que los tenga también bastantes para creer que la persona a quien intente detener tuvo participación en él".

Son importantes los dos subrayados. Por lo de que han de ser racionalmente bastantes, y por el verbo en pasado. Es decir, el delito, al menos en grado de tentativa, ha tenido que cometerse ya (lo de impedir un delito inminente está en otra parte del articulado, no es éste el caso).

Pues veamos que dice el art. 286 bis del CP, que es el único que podría aplicarse a este caso, de corrupción entre particulares:

1. El directivo, administrador, empleado o colaborador de una empresa mercantil o de una sociedad que, por sí o por persona interpuesta, reciba, solicite o acepte un beneficio o ventaja no justificados de cualquier naturaleza, u ofrecimiento o promesa de obtenerlo, para sí o para un tercero, como contraprestación para favorecer indebidamente a otro en la adquisición o venta de mercancías, o en la contratación de servicios o en las relaciones comerciales, será castigado con la pena de prisión de seis meses a cuatro años, inhabilitación especial para el ejercicio de industria o comercio por tiempo de uno a seis años y multa del tanto al triplo del valor del beneficio o ventaja.
4. Lo dispuesto en este artículo será aplicable, en sus respectivos casos, a los directivos, administradores, empleados o colaboradores de una entidad deportiva, cualquiera que sea la forma jurídica de ésta, así como a los deportistas, árbitros o jueces, respecto de aquellas conductas que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición deportiva de especial relevancia económica o deportiva.

Como bien valoraron las dos magistradas que conocieron de este asunto (que, si mal no recuerdo, fueron dos, la del 1 y la del 3) aquí no ha habido, ni tampoco había ningún indicio de ello, recepción, aceptación ni solicitud de nada, ni contraprestación alguna, ni tampoco beneficio o ventaja de ninguna clase. Es decir, no hay el más mínimo indicio de delito, y la policía, al final, si no es por orden judicial, ya digo que siempre actúa de oficio, nadie tiene potestad para "obligarles" o "mandarles" detener a nadie. Es que sólo la idea resulta impensable en un Estado de Derecho.

[quebec]

Ninfadaninpricesa, ¿de verdad te crees que sin la intervención vía contactos del ex-número 2 de la Policía, ahora trabajando para el chiringuito de Tebas, se planta en 12 horas (noche incluida) un equipo policial en Coruña desde Madrid?
Y mientras, la denuncia o recurso del Deportivo por adulterar la competición parado. Ahí no veo que llamen a declarar ni detengan en meses ni al médico del Fuenlabrada, ni a Tebas que reconoció públicamente que ordenó un viaje con un brote de COVID, ni Praena, ni leches.
Me río del estado de derecho en que vivimos.

[NinFadaNinPrincesa]

Claro que no. Simplemente, y precisamente por ello, lo que pretendía hacer era desmontar la ridícula respuesta del gobierno.

[Jes1906]

https://www.elperiodicodearagon.com/amp ... ssion=true

Enhorabuena a los premiados, y también a los desmemoriados.

[Jes1906]

[jorecho]

Nada me haria mas feliz que un pufo bien bonito para el medico, por gilipollas. El presidente tengo la sospecha de que caera por otras vias ajenas a todo esto.