Periodismo

[Tristan]

Que 7 años invalide lo dicho en un video, y tengamos en la boca el franquismo o el fascismo cada dos por tres es muy cómico.

Unha entrevista de fai 7 anos de un profe de políticas para consumo dos seus fans, define acaso a política do actual do governo respecto os medios de comunicación, en serio?.

Se hablaba exclusivamente de Iglesias pero tu has saltado al gobierno... No se ha notado

[NinFadaNinPrincesa]

Pero lo de que Pablo Iglesias quiere cargarse a toda la prensa privada lo decís por decir o tiene alguna base?

Quienes lo dicen?

Pues, mira, culpa mía, porque leo en un hilo y en otro y al final contesto donde no debía y lo mezclo

Pero sí que se estaba comentando algo de eso, pero ahora no sé dónde. Si lo encuentro lo digo

[Pablo1989]

Típica familia española

[roped]

Pois non sei cal é a idea central de Pablo Iglesias sobre este tema, haberá que esperar os feitos, ou cando menos o anuncio de que ten a intención de reamatar cos medios de comunicación privados, do contrario o que estás facendo é mentir Traba, e iso é pecado.

Eu creo que a inmensa maioría de medios de comunicación privado que padecemos no Reino de España son pura merda, medios de propaganda da dereita, son voceiros que velan polos intereses do capital que lles paga, tratando de desclasar a masa, pero non creo que sexa bo prohibilos, recoñezo que me molaría moito prohibir toda esa puta broza, pero non sería o apropiado, nin o xusto, nin o intelixente, cada un debe ter o dereito de facer a propaganda do que lle pete, pero se che cachanmentindo terán que aturar que lle turren das orellas.

Repito, descoñezo o que opina P.I. o que si sei é que cando pecharon o Euskaldunon Egunkaria , os agora defensores da liberdade de expresión e información celebrarono como unha conquista da democracia, cando o Xornal de Galicia foi pechado por mandato de Pepiño Blanco tras chantaxear, aquí ninguén dixo nada, e agora vindes todos dignos con esta carallada?.

A dereita mediatica e os que a consumides o seu mensaxe e concordades con el, polo menos en parte, estades identificando o dereito de información, co dereito a mentir e crear bulos na redes sociais, e iso é bastante noxento.

Por outra parte eu a quen vexo moi flamenco é a Marlaska, vexoo moi ilusionado ca oportunidade que lle ofrece a tecnoloxía para controlar a poboación, control que posiblemente choque con dereitos fundamentais, cousa nada sorprendente no xuíz, sempre foi moi de extralimitarse, ou mirar para outro lado mentres se extralimitan outros en Euskadi.

O sea que por delante reconoces que ni idea de lo que opinaba Iglesias al respecto, pero por si acaso me acusas de mentir al contar yo lo que opinaba.

Jrande, roped, moi jrande

Mira por una vez eso que tanto te gusta de "déficit de compresión lectora" te toca aplicartelo tú. No sé de donde sacas que pretenda de facto acabar con los medios privados, he dicho que opinaba que

la existencia de medios de comunicación que no sean de iniciativa estatal es contraria a la libertad de expresion,

por lo que no hay nada que esperar a sus intenciones. @Tristan nos ha linkado un video donde lo dice casi literal, pero yo se lo oí más veces. En el programa electoral ya expuso que pretendía imponer restricciones al capital en los medios privados, (no eliminarlos). Pero mientras tanto si encuentras declaraciones suyas de estos últimos tiempos que contradigan esa idea , pues nos las traes y nos quedamos todos más iluminados y tranquilos. Mientras tanto... tres avemarías.

E que non é o mesmo o que opinaba Pablo Iglesias fai 7 anos co que opina o Vicepresidente do Governo no presente.

Como que non hai que esperar as súas intencións?, unha cousa é o programa de máximos teórico e outra ben diferente a plasmación práctica en un governo en coalición e minoría.

Cando dis " lo que nos debía preocupar no es la erosión AL gobierno, si no la erosión DEL gobierno" que pretendes dicir? que che preocupa moito que se limite a capacidade do capital para acumular medios de comunicación o seu servizo, ou acaso insinúas que o governo está limitando o dereito de expresión e información?, se é o primeiro tes unha idea moi alonxada do que eu entendo como medios de comunicación plurais e democráticos , se é o segundo estás mentindo.

[roped]

Que 7 años invalide lo dicho en un video, y tengamos en la boca el franquismo o el fascismo cada dos por tres es muy cómico.

Unha entrevista de fai 7 anos de un profe de políticas para consumo dos seus fans, define acaso a política do actual do governo respecto os medios de comunicación, en serio?.

Se hablaba exclusivamente de Iglesias pero tu has saltado al gobierno... No se ha notado

Claro home, unha entrevista a Pablo Iglesias equivale a 40 anos de franquismo, e ningún político ata aparición de P.I. caeu en contradicicóns.

O governo citouno Traba, o coitado parece estar preocupado pola inminente fusión de todos medios de comunicación privados españois no novo Pravda de Galapagar.

[Traba]

Spoiler:

Pois non sei cal é a idea central de Pablo Iglesias sobre este tema, haberá que esperar os feitos, ou cando menos o anuncio de que ten a intención de reamatar cos medios de comunicación privados, do contrario o que estás facendo é mentir Traba, e iso é pecado.

Eu creo que a inmensa maioría de medios de comunicación privado que padecemos no Reino de España son pura merda, medios de propaganda da dereita, son voceiros que velan polos intereses do capital que lles paga, tratando de desclasar a masa, pero non creo que sexa bo prohibilos, recoñezo que me molaría moito prohibir toda esa puta broza, pero non sería o apropiado, nin o xusto, nin o intelixente, cada un debe ter o dereito de facer a propaganda do que lle pete, pero se che cachanmentindo terán que aturar que lle turren das orellas.

Repito, descoñezo o que opina P.I. o que si sei é que cando pecharon o Euskaldunon Egunkaria , os agora defensores da liberdade de expresión e información celebrarono como unha conquista da democracia, cando o Xornal de Galicia foi pechado por mandato de Pepiño Blanco tras chantaxear, aquí ninguén dixo nada, e agora vindes todos dignos con esta carallada?.

A dereita mediatica e os que a consumides o seu mensaxe e concordades con el, polo menos en parte, estades identificando o dereito de información, co dereito a mentir e crear bulos na redes sociais, e iso é bastante noxento.

Por outra parte eu a quen vexo moi flamenco é a Marlaska, vexoo moi ilusionado ca oportunidade que lle ofrece a tecnoloxía para controlar a poboación, control que posiblemente choque con dereitos fundamentais, cousa nada sorprendente no xuíz, sempre foi moi de extralimitarse, ou mirar para outro lado mentres se extralimitan outros en Euskadi.

O sea que por delante reconoces que ni idea de lo que opinaba Iglesias al respecto, pero por si acaso me acusas de mentir al contar yo lo que opinaba.

Que 7 años invalide lo dicho en un video, y tengamos en la boca el franquismo o el fascismo cada dos por tres es muy cómico.

Unha entrevista de fai 7 anos de un profe de políticas para consumo dos seus fans, define acaso a política do actual do governo respecto os medios de comunicación, en serio?.

Se hablaba exclusivamente de Iglesias pero tu has saltado al gobierno... No se ha notado

Claro home, unha entrevista a Pablo Iglesias equivale a 40 anos de franquismo, e ningún político ata aparición de P.I. caeu en contradicicóns.

O governo citouno Traba, o coitado parece estar preocupado pola inminente fusión de todos medios de comunicación privados españois no novo Pravda de Galapagar.

Jrande, roped, moi jrande

Mira por una vez eso que tanto te gusta de "déficit de compresión lectora" te toca aplicartelo tú. No sé de donde sacas que pretenda de facto acabar con los medios privados, he dicho que opinaba que

la existencia de medios de comunicación que no sean de iniciativa estatal es contraria a la libertad de expresion,

por lo que no hay nada que esperar a sus intenciones. @Tristan nos ha linkado un video donde lo dice casi literal, pero yo se lo oí más veces. En el programa electoral ya expuso que pretendía imponer restricciones al capital en los medios privados, (no eliminarlos). Pero mientras tanto si encuentras declaraciones suyas de estos últimos tiempos que contradigan esa idea , pues nos las traes y nos quedamos todos más iluminados y tranquilos. Mientras tanto... tres avemarías.

E que non é o mesmo o que opinaba Pablo Iglesias fai 7 anos co que opina o Vicepresidente do Governo no presente.

Me remito a la parte que has ignorado: nos aportas por favor declaraciones que invaliden sus afirmaciones de antaño?. Y no te pongas de perfil que no fueron solo las de hace 7 años.

Como que non hai que esperar as súas intencións?, unha cousa é o programa de máximos teórico e outra ben diferente a plasmación práctica en un governo en coalición e minoría.

No hay que esperar a sus intenciones cuando lo que se discuten son sus ideas porque para conocer éstas basta la plasmación en un discurso, no el despliegue de un programa práctico.

Cando dis " lo que nos debía preocupar no es la erosión AL gobierno, si no la erosión DEL gobierno" que pretendes dicir? que che preocupa moito que se limite a capacidade do capital para acumular medios de comunicación o seu servizo, ou acaso insinúas que o governo está limitando o dereito de expresión e información?, se é o primeiro tes unha idea moi alonxada do que eu entendo como medios de comunicación plurais e democráticos , se é o segundo estás mentindo.

Tovarish Gulagovich roped, que tenga ideas muy alejadas de las tuyas sobre la democracia no podría tranquilizarme más .

Pretendo decir que me pongo en guardia ante un personaje que le parece - no consta retractación pública- que la mera existencia de medios de comunicación no públicos es peligroso para la libertad de expresión. Si la pluralidad es real, no veo cómo va en detrimento de la libertad de expresión, si no lo es foméntense las alternativas en aras de la higiene democrática, o desarróllese el complejo mundo de la deontología periodística en vez de expresar su agresividad frente lo que apriori no le cae simpático.

O governo citouno Traba, o coitado parece estar preocupado pola inminente fusión de todos medios de comunicación privados españois no novo Pravda de Galapagar.

Que gran trilero se perdió... Cité al gobierno... o al vicepresidente del gobierno?, ( que bien sabes quién es porque las otras son mujeres). Y por supuesto me consta que sus socios del gobierno no comparten esas estrafalarias ideas.

[roped]

Polo que se ve eu non son tan fan de P.I. coma ti e Tristán, e non coñecía esas declaracións, declaracións que non teñen nada que ver ca acción política que está desenvolvendo o governo, que é o que realmente conta.

O caso é que ti perante o despidemento de un xornalista alertas da "erosión DEL gobierno", sen aclarar que é o que erosiona o governo o mesmo tempo que o relacionas ca opinión de P.I. sobre a prensa privada, eu reclamo que mo aclares, pregunto se estás insinuando que o governo actual está atacando a liberdade de prensa, e faste de covas, logo o trileiro son eu.


Non sei o que opina P.I. agora mesmo sobre este tema, temos o programa de Podemos que nos pode servir de referencia di así:

Prohibir que los bancos y los fondos sean propietarios de los medios de comunicación

Según la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), solo la banca ya tiene acciones por valor de más de 600 millones de euros en medios de comunicación y, en muchos casos, controla más del 50 % de su capital. La salud de la democracia española exige que quienes tienen un enorme poder financiero no puedan aprovecharlo para controlar también la comunicación y la formación de opinión pública en nuestro país.


Pareceme unha medida razoable, que iría en favor de esa pluridade e hixiene democrática que mencionas, pero de dificil posta en práctica debido os seus socios de governo, señores e señoras con moi boas relacións co capital como se pode ver cando xiran as portas.

Con todo creo que sería moito máis realista empezar por deseñar leis sobre a publicidade institucional , outra sobre as subvencións de medios privados con fondos públicos , e outra sobre a xestión e control dos medios públicos.

[Tittyshev]

Director de opinión de El Mundo. La prensa seria, cabal, centrada, The Trust Project. Entre este e o Negre... miña naiciña,

[Traba]

Con todo creo que sería moito máis realista empezar por deseñar leis sobre a publicidade institucional , outra sobre as subvencións de medios privados con fondos públicos , e outra sobre a xestión e control dos medios públicos.

Muy de acuerdo, pero ahora que ha tocado poder y se ha dado cuenta como funciona el cotarro, creo que "le va a llevar tiempo implementarlo"

[corsomoro]

Según parece Merlos y Negre ya se han dado cuenta de que no van a destacar por su intelecto

[roped]

Michael Moore quiere pinchar el último bote salvavidas contra el cambio climático y falla en el intento

https://www.eldiario.es/cultura/cine/Mi ... 49075.html

Non vin o documental, pero o artigo parece o típico pataleo progre, e polo tanto sistémico, ante a dura realidade.

O comentario de Riechmann, confírmamo.

No dejéis de ver este documental de Gibbs y Moore. No «está lleno de errores», en absoluto: carga las tintas en los problemas de las renovables (un poco de retórica de la exageración, marca de la casa en Moore) y es extremadamente incómodo en el desnudar connivencias de grandes organizaciones ambientalistas estadounidenses con el poder financiero; pero muestra y visibiliza, para el gran público, el tipo de solvente análisis sobre la cuestión energética que Prieto, Turiel, Mediavilla, Heinberg y otra gente han desarrollado en los últimos lustros.

Lo cual nos sitúa, de forma veraz, ante el dilema que nos planteaba Emilio hace pocos años: o nos empobrecemos, o matamos.

http://tratarde.org/sobre-ecosocialismo ... Gx05nPA5F0

[Traba]

Sin embargo, Huffington, eldiario y estas webs de noticias que nos suele linkar @roped no se hacen eco de que el gobierno miente descaradamente. A los medios palmeros del gobierno les viene genial una Ayuso diciendo tonterías para desviar la atención.

No te preocupes que llega un nuevo medio a reforzar el exiguo bando de los cazadores de bulos. Os vais a cagar los neoliberales, los curas, los militares, los pepesunos, los criptofranquistas, el IBEX-35, los naranjitos, la amenaza fascista, los autónomos, el heteropatriarcado, la clase media burguesa, los socialistas de siempre que nunca simpatizaron con UP, las familias numerosas no decrecentistas y hasta Paquitu que no dormirá tranquilo.

Y como decían Tip y Coll, si acaso "mañana hablaremos del gobierno"



En una cosa van de frente: que aunque quieren ser independientes no pretenden ser neutrales. Nada que no se viese venir, pero les honra decirlo.

Es que Escolar es muy PSOE, que algunos pensáis que es un malvado comunista

Me has recordado el tuit con tu comentario: parece que que UP ya ha elegido su proyecto de "Escolar".

[N.del A.] Espero que nadie se pase por el hilo de Feminismo para rebuscar en el CV de latin lover de Pableras alguna que recuerde a la directora de este nuevo medio. Ya le preguntaron "en sede judicial" a la interesada y dijo que solo relación normal.

[nespe]

Pableras xa ten o seu OkDiario jajaja, moito tardou

Edito: buah estou lendo un poco por riba a web, e semella feita de coña aposta, pero non, vai en serio

[NinFadaNinPrincesa]

Pableras xa ten o seu OkDiario jajaja, moito tardou

No puede haber nada comparable a OKDiario, non fodas

[nespe]

Pableras xa ten o seu OkDiario jajaja, moito tardou

No puede haber nada comparable a OKDiario, non fodas

Bótalle un ollo, aíi lle andan. Semella unha parodia mala