Política

[roped]

Ya lo hicieron con el Maine, nada nuevo bajo el sol.

Ademais fixoo o presidente McKinley quen se caracterizou por poñer aranceis e o seu imperialismo, e polo que Trump sente gran admiración, tanto que ata lle vai restitituir o seu nome o pico máis alto de Norte America, pese a opinion dos nativos que acadaran a oficialidade do topónimo orixinal nos tempos de Obama.

[roped]

Es que la ia va ser un avance se la ostia, y el que la posea, se puede pasar los testiculos por el pais que quiera.
Con elon monks (como diria el democrata maduro) y tromps, empieza la carrera por la ia.
Y eso va consumir muchisima energia, por que la ia, come a dios.
Se vienen avances bestiales, o eso creo yo

Por agora os avances son ver inmigrantes sen papeis que non cometeron delito algún embarcados con grilletes, e o apoio a un lebensraum a medida dos sionistas.

Como dis a IA precisa moita enerxía e diso non temos, así que a revolución tecnolóxica vai ser modesta e para poucos.

[Blankito]

Es que la ia va ser un avance se la ostia, y el que la posea, se puede pasar los testiculos por el pais que quiera.
Con elon monks (como diria el democrata maduro) y tromps, empieza la carrera por la ia.
Y eso va consumir muchisima energia, por que la ia, come a dios.
Se vienen avances bestiales, o eso creo yo

Por agora os avances son ver inmigrantes sen papeis que non cometeron delito algún embarcados con grilletes, e o apoio a un lebensraum a medida dos sionistas.

Como dis a IA precisa moita enerxía e diso non temos, así que a revolución tecnolóxica vai ser modesta e para poucos.

Eso es cortina de humo para entretener a los mas extremistas.
Trumpete ya firmo para abrir el grifo de alaska, ya se salio de los paises no contaminantes y alguna cosa mas que no me acuerdo.
Nosotros no tendremos energia, el si.

Tu eres el agorero, sigueme la pelicula del fin del mundo, mamonazo!!

[Aglaca]

En teoría, la expulsión se proponía para ilegales que hayan cometido delitos, dudo de que hayamos tenido tiempo de ver todavía los efectos de la llegada de Trump en hordas de sin papeles siendo expulsados, es algo para lo que tendremos que esperar.

[astigmata]

Ya lo hicieron con el Maine, nada nuevo bajo el sol.

Ademais fixoo o presidente McKinley quen se caracterizou por poñer aranceis e o seu imperialismo, e polo que Trump sente gran admiración, tanto que ata lle vai restitituir o seu nome o pico máis alto de Norte America, pese a opinion dos nativos que acadaran a oficialidade do topónimo orixinal nos tempos de Obama.

También parece que quiere cambiar el nombre al golfo de México para llamarlo golfo de USA, el tipo está realmente mal de la cabeza.

[Blankito]

Ya lo hicieron con el Maine, nada nuevo bajo el sol.

Ademais fixoo o presidente McKinley quen se caracterizou por poñer aranceis e o seu imperialismo, e polo que Trump sente gran admiración, tanto que ata lle vai restitituir o seu nome o pico máis alto de Norte America, pese a opinion dos nativos que acadaran a oficialidade do topónimo orixinal nos tempos de Obama.

También parece que quiere cambiar el nombre al golfo de México para llamarlo golfo de USA, el tipo está realmente mal de la cabeza.

Eso es para modificar todos los mapas y crear empleo.
Mente tiburon

[Louie Louie]

Planes de limpieza étnica, como en Mariupol.

https://www.ondacero.es/noticias/mundo/ ... 93827.html

[Blankito]

Es la unica solucion, que uno de los dos se marche de ahi, pero quien? Quien se merece mas esa tierra?

Lo triste es que seguramente la mayoria de esas dos poblaciones podrian convivir perfectamente. Pero tienen dos extremos que solo hacen sufrir a esa mayoria moderada.
O eso pienso

[the naked man]

Es que la ia va ser un avance se la ostia, y el que la posea, se puede pasar los testiculos por el pais que quiera.
Con elon monks (como diria el democrata maduro) y tromps, empieza la carrera por la ia.
Y eso va consumir muchisima energia, por que la ia, come a dios.
Se vienen avances bestiales, o eso creo yo

Por agora os avances son ver inmigrantes sen papeis que non cometeron delito algún embarcados con grilletes, e o apoio a un lebensraum a medida dos sionistas.

Como dis a IA precisa moita enerxía e diso non temos, así que a revolución tecnolóxica vai ser modesta e para poucos.

Tranquilo que es cuestión de tiempo que un país (seguramente China) plante un CPD para entrenamiento de IA al lado de una central nuclear y tenga energía 24/7 para alimentarlo. Ya con Bitcoin plantaron centros de minado al lado de presas para tener acceso a energía barata, imagínate con IA. Como ya digo, es cuestión de tiempo, ni más ni menos. Energía hay de sobra, otro tema es que se quiera usar.

Lo que pasa con la IA es que los avances cada vez van a ser más lentos, el crecimientos exponencial que hubo hasta ahora no se va a poder mantener en el tiempo, se seguirá mejorando y cada vez será más eficiente para ciertas cosas y mejorará la productividad, pero un modelo como los actuales tiene limitaciones intrínsecas.

[Blankito]

Yo las limitaciones no las veo aun, que seguro que las hay.
Pero tu mismo lo dices, un ejercito de ia pensando 24/7 en mejoras, inventos o lo que sea.
Y cada vez esa ia mas y mas inteligente.
Yo creo que habra un desarrollo brutal.
Solo imaginar que la ia puedan usar esa tegnologia alienigena "guiño, guiño"

[the naked man]

Yo las limitaciones no las veo aun, que seguro que las hay.
Pero tu mismo lo dices, un ejercito de ia pensando 24/7 en mejoras, inventos o lo que sea.
Y cada vez esa ia mas y mas inteligente.
Yo creo que habra un desarrollo brutal.
Solo imaginar que la ia puedan usar esa tegnologia alienigena "guiño, guiño"

La principal limitación es que la IA actual (el tipo de modelo me refiero) no es capaz de inventar nada. Obtiene resultados extrapolando patrones o siguiendo patrones conocidos, pero no es capaz de inventar nada rompedor.

Por decirlo de un modo sencillo: tú pillas una IA especializada en generación de imágenes y la entrenas con cuadros del estilo de, pongamos, Caravaggio, y va a ser capaz de sacar lo que tú le pidas en ese estilo muy rápidamente, pero si le pides que te lo haga con estilo Picasso no va a ser capaz de hacerlo. Y si la alimentas con cuadros de Caravaggio y de Picasso, la aproximación que te va a sacar no va a ser ninguna de las dos, si no algo intermedio. Los modelos actuales son muy buenos haciendo ciertas cosas, pero están muy lejos de que se puedan usar para resolver problemas que los humanos resuelven a diario de forma instintiva porque no son capaces de innovar o crear desde cero. Por ejemplo el concepto de una fregona, es decir, unir un palo a un trapo cortado para fregar el suelo sin tener que estar de cuclillas es muy probable que no fuera capaz de inferirlo si no lo ha visto antes, cuando para un humano no es algo tan complicado (aunque a los guiris eso y las persianas... ). En ese tipo de razonamientos "fuera de la caja", los modelos actuales de IA son un pestiño por el propio tipo de modelo bajo el que funcionan.

Que en el futuro se pueda conseguir una IA capaz de hacer ese tipo de razonamientos rápidamente? No seré yo quien lo niegue, pero lo más lógico sería que los avances entre modelos cada vez sean menores hasta llegar al límite teórico de los mismos. Al menos mientras no se mude ese tipo de modelos por otros diferentes.

EDITO: Y con esas limitaciones, los avances que te pueden dar modelos actuales hiperespecializados en X tarea es brutal, imagínate un modelo especializado en la generación de nuevos medicamentos, vacunas para enfermedades o simplemente para optimización de tráfico en las ciudades. Que los modelos tengan limitaciones y que con lo que hay ahora no vayan a desaparecer el 90% de los trabajos ni vayamos a tener a Bender dando vueltas por la ciudad buscando robopilinguis no significa que no puedan dar un acelerón tremendo a muchos campos.

[Blankito]

Vale, @the naked man en eso tienes toda la razon. No hay una ia que se retroalimente y aprenda.
Pero ahora con estos dos, van a exprimir la ia al maximo.
No van hacer un skynet pasado mañana, pero haran algo parecido, y no van a tardar.
Va ser tan importante como la rueda, el proyecto manhattan o la carrera espacial.
El que lo consiga liderara sobre el resto.

Puede que sea muy catastrofista, pero estamos a 4 puntos del descenso y yo lo veo asi!!

[Filotas]

Hay un ejercicio muy chulo que demuestra lo que dice the naked man. Hace tiempo que no lo hago, pero probad a decirle a una IA que os haga un reloj que muestre las 15:17. Veréis que si saca una reloj analógico, al menos uno va a poner las 10:50, pero ninguno marcará las 15:17.

Eso es porque realmente la IA es puramente estadística y ha sido entrenada con imágenes de relojes que en su mayoría son de publicidad y todos los relojes en los anuncios aparecen a las 10:50, según tengo entendido, porque es la hora en la que más luce el reloj en términos de marketing.

[the naked man]

Vale, @the naked man en eso tienes toda la razon. No hay una ia que se retroalimente y aprenda.
Pero ahora con estos dos, van a exprimir la ia al maximo.
No van hacer un skynet pasado mañana, pero haran algo parecido, y no van a tardar.
Va ser tan importante como la rueda, el proyecto manhattan o la carrera espacial.
El que lo consiga liderara sobre el resto.

Puede que sea muy catastrofista, pero estamos a 4 puntos del descenso y yo lo veo asi!!

No es que no exista una IA que se reatroalimente y aprenda, es que eso es contraproducente, al menos con los modelos actuales. Ya están teniendo problemas para entrenarlas porque han consumido la mayoría de los datos "reales" a estas alturas y están empezando a entrenarlas con datos sintéticos, lo que lleva a problemas porque ya están sesgados por su modo de generación, es un tema muy complicado el de los entrenamientos de estos temas, necesitas mucho volumen de datos, pero también mucha calidad en ellos.

No creo que vaya a tener la importancia del proyecto manhattan o de la carrera espacial, ya no hablo de la rueda, que puede ser el invento más importante de la historia de la humanidad si excluimos la escritura y las matemáticas.

Una cosa es una IA generativa como lo que hay ahora, otra muy diferente una AGI. Una IA generativa no deja de ser (entiéndase esto con todas las comillas que quieras) una DB sobre la que se busca en base a experiencias previas en los datos con los que ha sido entrenada, pero no tiene capacidad de saber si lo que te responde está bien o mal porque no puede comparar con nada fuera de esos datos, por eso te sueltan burradas tan tranquilamente, porque de acuerdo a la red neuronal que la compone ese es el resultado con mayor puntuación (otra vez, con todas las comillas que quieras, pero para que se entienda), sin ir más lejos en mi trabajo hay bastante gente que usa ChatGPT para ciertas cosas, tenía que hacer una movida y le dije a uno de ellos que se la pidiera mientras yo la hacía por mi cuenta para ver cómo funcionaba, la que me dio ChatGPT funcionaba perfecta para el caso básico, pero en cuanto te desviabas un poco del caso básico reventaba como una castaña.

Una AGI es un tema muy diferente, y a lo mejor dentro de una semana aparece de repente una, pero en mi opinión está bastante lejos ese tema todavía, y es eso, una IA generativa sigue siendo una herramienta potentísima para ciertas aplicaciones, pero muy limitada en otras. Una AGI si que tiene el potencial de reventar muchos millones de puestos de trabajo y de hacer explotar a las empresas que no la usen, pero como ya digo, en mi opinión todavía queda bastante para algo así.

Yo no lo sabía pero por ejemplo tuve que currar un poco con la API de GPT-4 hace unos meses y lo que le pasas a la API para que le mande al modelo ya está muy mascado, el modelo de lenguaje que tiene por encima (lo que es en si ChatGPT) es acojonante, la abstracción que hace del texto que le mandas a lo que entiende el modelo es asombrosa. De hecho seguramente puedan sacar una versión nueva de ChatGPT sin tocar el modelo que va por debajo, simplemente afinando el intérprete de lenguaje natural para obtener resultados mucho mejores.

[Blankito]

Buah!!! Anonadado me dejas!!
Ni idea de lo que comentas de las API, ni las conocia.
Entonces la pelicula que me monte, que emocio al spilberg, como que no, o por lo menos a corto plazo.
No controlo mucho del tema, pero pensaba de verdad que estaban muy cerca de lo que yo me imaginaba. Por eso comentaba de futuro hito para la humanidad.
Pues muchas gracias por la explicacion hombre desnudo.
Tendre que esperar al sometimiento de la raza humana para mas adelante