Economía

[Louie Louie]

Pues es una bendición para el sector ganadero, en concreto el gallego. Tienen unos excendentes de soja bestiales y fabrican pienso para ganado a muy buen precio. Ahora mismo, el pienso para ganado había que comprarlo en Francia y era carísimo.

Esto puede ser un respiro para el rural gallego, que lo está pasando muy mal.

También para la flota pesquera. Al menos cuando se negoció, se incluían acuerdos de pesca en el atlantico y pacífico sur para flotas congeladoras.

Joder… es muy buena noticia. Me extraña que los franceses, que eran los que ponían más pegas se hayan bajado de la burra.

Votaron en contra Francia, Polonia, Austria, Irlanda y Hungría, Béigica se abstuvo.

El que ha desbloqueado ha sido Italia, aprobando la decisión por mayoría cualificada.

Pasitos en la dirección correcta. La competencia nos hace mejores.

[Pablo1989]

Pues es una bendición para el sector ganadero, en concreto el gallego. Tienen unos excendentes de soja bestiales y fabrican pienso para ganado a muy buen precio. Ahora mismo, el pienso para ganado había que comprarlo en Francia y era carísimo.

Esto puede ser un respiro para el rural gallego, que lo está pasando muy mal.

También para la flota pesquera. Al menos cuando se negoció, se incluían acuerdos de pesca en el atlantico y pacífico sur para flotas congeladoras.

Joder… es muy buena noticia. Me extraña que los franceses, que eran los que ponían más pegas se hayan bajado de la burra.

No creo que todo sea positivo. A ver qué opina Gémini



Pregunta: Pros y contras para Galicia del acuerdo MERCOSUR-UE que acaba de ser aprobado.

Respuesta:

El acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Mercosur (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay), recientemente impulsado tras décadas de negociación, es un tema de enorme trascendencia para Galicia. Dada la estructura económica gallega, el impacto es **dual**: grandes oportunidades para la industria y el sector vitivinícola, frente a amenazas críticas para el sector agroganadero.

A continuación, se detallan los pros y contras específicos para la comunidad:

---

## Pros: Oportunidades de Crecimiento

El acuerdo beneficia principalmente a los sectores exportadores de valor añadido y a la logística.

* **Sector del Vino:** Es el gran ganador. La eliminación de aranceles (que en países como Brasil llegan al **27%**) permitirá a las denominaciones de origen gallegas (Rías Baixas, Ribeiro, Valdeorras, etc.) competir en igualdad de condiciones en un mercado de 260 millones de consumidores.
* **Automoción y Maquinaria:** El clúster de la automoción en Vigo y su área de influencia se beneficiará de la reducción de tasas para vehículos y componentes, facilitando la exportación a mercados sudamericanos en expansión.
* **Sector Textil:** Gigantes como Inditex y otras empresas de moda gallega verán simplificados los trámites aduaneros y eliminados los aranceles, que actualmente dificultan su penetración en países como Argentina.
* **Plataforma Logística:** Los puertos gallegos (Vigo y A Coruña) podrían reforzarse como "puerta de entrada" estratégica a Europa para mercancías del Mercosur, potenciando el sector del transporte y la logística.
* **Protección de Indicaciones Geográficas:** El acuerdo protege más de 350 productos europeos contra imitaciones, asegurando que solo los productos certificados puedan usar nombres protegidos en el mercado sudamericano.

---

## Contras: Riesgos y Amenazas

Las principales críticas provienen del sector primario, que teme una "competencia desleal".

* **Sector Cárnico (Vacuno):** Es el punto más sensible. Galicia es una potencia en producción de carne de vacuno, y la entrada de carne sudamericana a precios mucho más bajos (debido a menores costes de producción) supone un riesgo de **"dumping" social y ambiental**.
* **Estándares de Producción (Cláusulas Espejo):** Existe una gran preocupación porque los productores gallegos deben cumplir normativas estrictas de la UE (bienestar animal, prohibición de ciertos fitosanitarios, trazabilidad), mientras que en Mercosur los controles son distintos, lo que genera una desigualdad competitiva.
* **Abandono del Rural:** Las asociaciones agrarias advierten que, sin compensaciones adecuadas, la caída de precios podría acelerar el cierre de explotaciones en el interior de Lugo y Ourense, agravando el problema demográfico.
* **Impacto Ambiental:** Organizaciones ecologistas y agrarias denuncian que el acuerdo podría incentivar la deforestación en la Amazonia para aumentar la producción ganadera, lo cual choca con los objetivos del "Pacto Verde" europeo que los agricultores gallegos sí deben cumplir.

[Filotas]

No seré yo quien le quite la razón a ChatGPT.

Yo hablo de lo que me dice un primo mío que trabaja en las vacas.

[Dabicito]

Buena noticia.

En relación al chatgpt de pablo1989 imagino que lo que se importe de Mercosur deberá cumplir las directivas que lastran a la UE, osea que tendrán que poner un fijador a los tapones del agua o utilizar determinados pesticidas.

[roped]

Non, os pobres da UE mercarán produtos con menos estándares sanitarios, con máis finosanotarios e hormonas, todo gañancia, morreran antes e afórraremos un mazo en pensións.

[corsomoro]

Siempre es buena notícia comprar de miles de km lo que puedes comprar local, porque te sale más barato. Da igual el motivo de que sea más barato traerlo de miles de km y da igual lo absurdo que sea y lo que contamine. Buena notícia, sí.

[roped]

Puro racionalismo capitalista.

[Dabicito]

Según entiendo os gusta el primer franquismo, la autarquía.

[corsomoro]

Según entiendo os gusta el primer franquismo, la autarquía.

Ya sabemos tus referentes. Pero no deja de soprenderme como insistes en llevar casi cualquier cosa a Franco creyendo que es un buen punto. Ni la autarquia es algo exclusivamente franquista ni el franquismo era exclusivamente autarquia. Entonces no se porque deberia guastarle a nadie racional.

Yo creo que hemos explicado de sobras que es el decrecimiento, y desde luego ese acuerdo es totalmente lo contrario hiciera Franco lo que hiciera.

[Aglaca]

Según entiendo os gusta el primer franquismo, la autarquía.

Hombre, crítica facilona la que sacas de aquí, pero más criticable me parece tu post anterior en el que dices "Buena noticia" e inmediatamente continúas con una especulación, parece ser que equivocada, respecto a las condiciones en las que tiene lugar esa noticia.

No es que yo sea La Autoridad, estoy usando este hilo también para informarme sobre diferentes perspectivas, pero no critiques a los demás cuando tú acabas de calificar esto de buena noticia en el mismo mensaje en el que demuestras no tener mucha idea sobre las bases del acuerdo. Si ni siquiera sabes las condiciones de entrada del Mercosur en nuestro mercado, ¿qué bases tienes para calificar la noticia de buena o mala?

[Tristan]

Todo cortinas de humo, eh. Se lanzan proclamas al aire defendiendo todo lo que sobre el papel bueno, ahora os pido que entréis a explicar las contradicciones que se generan.

Si os parece bien la presión fiscal actual o incluso la aumentaríais, entonces dejadme comprar una camiseta en primark por 3€, no me pidais también que compre en modas loli por 20€ porque no hay líquidez para todo.

[roped]

Según entiendo os gusta el primer franquismo, la autarquía.

Entre a autorquía franquista, involuntaria como castigo ao seu colaboracionismo con Hitler e Mussolini, e o libre cambio a pelo hai unha chea de opcións polo medio.

Eu son moi favorable ao libre comercio entre iguais, sen está ultima premisa o termo libre comercio é unha estafa, poñer a competir na mesma liga a xente que nin tan sequera practican o mesmo deporte é un disparate, é como se colles a un peso pesado e a un ximnasta de 50 kilos e os invitas a que se sen de hostias nun ring mentres fas loas a liberdade e a competencia... pois que queres que che diga,o combate moi xusto non me parece.

Todo cortinas de humo, eh. Se lanzan proclamas al aire defendiendo todo lo que sobre el papel bueno, ahora os pido que entréis a explicar las contradicciones que se generan.

Si os parece bien la presión fiscal actual o incluso la aumentaríais, entonces dejadme comprar una camiseta en primark por 3€, no me pidais también que compre en modas loli por 20€ porque no hay líquidez para todo.

Tes razón, pero quizais en vez de tirar abaixo os prezos mediante o comercio internacional, o que leva a descapitalización do noso campo, a perda de soberanía e a unha chea de problemas ambientais, aquí e acolá, habería que buscar a maneira de que a xente teña máis pasta no peto. Un bo xeito sería regulando o mercado da vivenda para evitar que sexa un furado negro polo que as elites se queda ca pasta da xente, unha boa medida poderia ser imitar o novo bolivariano gringo, o señor Trump, que di que vai prohibir que os donos do capital mequen vivenda para facer negocio con ela.

[Tristan]

No sé si esa medida sería efectiva o no, da para otro debate. En cualquier caso hacedlo así, primero conseguid que la gente tenga más dinero en el bolsillo, despues estrangulad la oferta. Lo digo porque en los casos de países gestionados por la izquierda socialista que toman la decisión de abrazar la autarquía se olvidan de que no se come con ideología sino con dinero en el bolsillo. Has mencionado a la izquierda bolivariana, tienes varios ejemplos ahí.

[roped]

No sé si esa medida sería efectiva o no, da para otro debate. En cualquier caso hacedlo así, primero conseguid que la gente tenga más dinero en el bolsillo, despues estrangulad la oferta. Lo digo porque en los casos de países gestionados por la izquierda socialista que toman la decisión de abrazar la autarquía se olvidan de que no se come con ideología sino con dinero en el bolsillo. Has mencionado a la izquierda bolivariana, tienes varios ejemplos ahí.

E dálle ca autarquía , a UE é a maior potencia comercial do planeta, chamarlle autarquía é ridículo.

China é a segunda potencia comercial do mundo, a primeira en exportacións, é un réxime comunista e non é autárquico,, todo o contrario vai vencer ao capitalismo comerciando.

Cuba é tan autárquica que para evitar tentacións librecambistas os USA axúdanlle cun bloqueo comercial que leva décadas existindo.

O exceso de oferta é un problema que pode dar lugar a unha gran felicidade momentánea e a anos de amargura, os capitalistas deberiadelo ter mais claro.

Eu penso que compre ser cauteloso e facer as cousas amodo, abrir mercados si, pero cumprindo unha serie de condicións, como se fai na UE, os Estados para entrar deben ter uns estanderes mínimos no plano económico, pero tamén a nivel político e social, o mesmo debería pasar cas relacións comerciais co Mercosur, do contrario vas ter unha serie de desequilibrios que van pagar as clases humildes, as de aquí e as de America.

Abrir o mercado vai facer que moitos agricultores europeos se arruínen, ao mesmo tempo a xente mais humilde de America verán como os prezos da súa comida se incrementan en moi pouco tempo, nos perderemos soberania alimentaria, o cal en estes tempos prebélicos é de subnormais profundos, e os americanos verán como desaparecen cultivos de produtos que demandan en favor de monocultivos xigantescos que serán exportados, e todo esta desfeita só será posible si se gasta moito máis petróleo do que se ven gastando, e se incrementan as emisións de gases invernadoiro, ao mesmo tempo en America deforestaranse bosques primarios para usar o terreo en novos cultivos e pastos, e medraran as toxeiras na España baleira co perigo de incendios xigantes que iso implica en terreos en fase de desertización.

Eu non creo que sexa unha boa nova o acordo co Mercosur, máis ben é unha mala nova que dependendo como se execute podera ser entre moi mala ou regular, pero boa para a maioría non vai ser.

[Tristan]

Eso que dices, es aceptando que Mercosur no mantenga los estándares que la UE exige a sí misma. Sería de estúpidos que la UE impida a sus empresas competir en igualdad siendo más exigente con ellas que con las de sus importaciones. Qué cojones, ya hacemos eso con la energía, claro que sí, tienes razón.