Economía

[Blankito]

Esa es la frase. Eso no era verdadero socialismo, pero espera que ahora vengo yo, y hago lo mismo.
Fracasa, no se sabe muy bien por qué, pero aparece otro diciendo lo mismo, de que eso no era verdadero socialismo, y vuelve a hacer exactamente lo mismo....
Y así llevamos años con la misma película, pero oye, ahora vengo yo, haciendo lo mismo, pero a mí si me funciona... Que podría salir mal

Claro, por iso agora que non hai comunismo no mundo tampouco hai fame.

Fame por desgracia, sempre habrá.
Da igual el sistema político, siempre existirá el explotado y el explotador.

Ah vale, si é unha maldición bíblica pois nada, haberá que rezar polos famélicos ao mesmo tempo que lle roubamos o petróleo e a outra cousa.

Unos rezan, otros creen en el socialismo.... A ver, cada cual se va a la película que le interesa.
Eso si, ninguna sirve para solucionar el problema

[roped]

Os comunistas chineses sacaron a centos de millóns de persoas da fame nun tempo record, os capitalistas da India, de África e de América non o fixeron igual de ben, cómpre ser xustos e recoñecelo.

[Tristan]

También mataron de hambre a más de 40 millones en tiempo record, es justo reconocerlo. Hay que joderse.

[roped]

También mataron de hambre a más de 40 millones en tiempo record, es justo reconocerlo. Hay que joderse.

Non o nego, pero 40 millóns son menos que 800.

A cantos millóns sacou da fame o capitalismo nos últimos 40 anos?.

[Dabicito]

A cero.

[Tristan]

Debe ser una broma, hombre. Mataron a millones aplicando comunismo, y los sacaron del hambre que ellos mismos habían generando mediante medidas de apertura económica.

Si creamos un eje cartesiano, a la izquierda Comunismo y a la derecha del todo Capitalismo, dices que a la izquierda del todo morían por millones pero los sacaron desplazandose hacia la derecha. Pues fabuloso hombre, que sigan en esa línea que les irá mucho mejor.

[Filotas]

Por favor, hacedme quote para que le llegue nuestro activista de cabecera estos dos links. Me encantaría leer su justificación… más que nada por aquel debate que tuvimos sobre cómo el socialismo pone a la ciencia al servicio de la revolución y no al contrario.

https://es.wikipedia.org/wiki/Trofim_Lysenko

https://es.wikipedia.org/wiki/Lysenko%C3%ADsmo

https://reporter.um.edu.uy/ciencia-ment ... n-la-urss/

Supongo que me hizo ignore porque ya le dolían los carrillos de los bofetones dialécticos que le daba cuando se metía a hablar de cosas de las que cree saber.

[roped]

Debe ser una broma, hombre. Mataron a millones aplicando comunismo, y los sacaron del hambre que ellos mismos habían generando mediante medidas de apertura económica.

Si creamos un eje cartesiano, a la izquierda Comunismo y a la derecha del todo Capitalismo, dices que a la izquierda del todo morían por millones pero los sacaron desplazandose hacia la derecha. Pues fabuloso hombre, que sigan en esa línea que les irá mucho mejor.

Ti sabes que toda a terra chinea é do Estado e que é o Estado é quen a reparte, moita entre comunas agricolas , e que esas parcelas son invendibles?, dime algo máis comunista que iso por favor.

[Dabicito]

Pasando por encima de la estasiología, no se puede negar la superioridad del capitalismo sobre el comunismo. Hablo de sistemas económicos. No entro en guerras y golpes de estado. Eso es política.

El comunismo es indisoluble de la política porque coarta y planifica,.utiliza la violencia con Estados totalitarios. Llevado a sus límites, hay registros indiscutibles: ha matado de hambre a decenas de millones de personas, Rusia antes de la NEP, Stalin con el holodomor, el salto adelante de la China de Mao, el año cero de Camboya, Corea del Norte, Etiopía.

En los ochenta no nos decían que detrás de la hambruna de Etiopía había un régimen comunista con las típicas colectivizaciones y traslados de población.

Y Monedero defendiendo un sistema que ha expulsado a un tercio de su población y los ha dejado pobres como ratas, Europa lleno de venezolanas prostituyéndose. Es cinismo? Está loco? Maldad? Fe religiosa?

[Louie Louie]

Un pasito para la homogenización y simplificación de la trubutación internacional, sin el concurso de EEUU por supuesto. La finalidad es dificultar y reducir la elusión fiscal.

https://www.lavanguardia.com/economia/2 ... lobal.html

[Pablo1989]

Pues acuerdo MERCOSUR-UE. A priori es algo bueno, pero si las exigencias que tendrán que cumplir agricultores y ganaderos iberoamericanos son menores a las que tienen que cumplir los europeos, estaremos siendo por enésima vez unos pardillos.

[Dabicito]

Un pasito para la homogenización y simplificación de la trubutación internacional, sin el concurso de EEUU por supuesto. La finalidad es dificultar y reducir la elusión fiscal.

https://www.lavanguardia.com/economia/2 ... lobal.html

El 15 % no es gran cosa (España tiene el 20 y pico) pero me sorprende que nadie se sorprenda de que se pacte un mínimo (y no un máximo) para que nadie se pase de listo, al estilo matón de barrio. ¿Es para dificultar la elusión fiscal, para favorecer a los ciudadanos o más bien para favorecer a los estados?

[Filotas]

Pues acuerdo MERCOSUR-UE. A priori es algo bueno, pero si las exigencias que tendrán que cumplir agricultores y ganaderos iberoamericanos son menores a las que tienen que cumplir los europeos, estaremos siendo por enésima vez unos pardillos.

Al final hay acuerdo??? Esto si puede ser una grandísima noticia.

[Louie Louie]

Pues acuerdo MERCOSUR-UE. A priori es algo bueno, pero si las exigencias que tendrán que cumplir agricultores y ganaderos iberoamericanos son menores a las que tienen que cumplir los europeos, estaremos siendo por enésima vez unos pardillos.

Al final hay acuerdo??? Esto si puede ser una grandísima noticia.

Hay acuerdo (por fin), otra buena noticia:
https://www.rtve.es/noticias/20260109/u ... 7818.shtml

[Filotas]

Pues es una bendición para el sector ganadero, en concreto el gallego. Tienen unos excendentes de soja bestiales y fabrican pienso para ganado a muy buen precio. Ahora mismo, el pienso para ganado había que comprarlo en Francia y era carísimo.

Esto puede ser un respiro para el rural gallego, que lo está pasando muy mal.

También para la flota pesquera. Al menos cuando se negoció, se incluían acuerdos de pesca en el atlantico y pacífico sur para flotas congeladoras.

Joder… es muy buena noticia. Me extraña que los franceses, que eran los que ponían más pegas se hayan bajado de la burra.