Política

[The Driver]

Y mientras hablamos de eso habrá que votar a Sánchez ;p

[ResveraTroll]

Esto suena a que van a hacer la del Maine pero a los propios cubanos

[Reogalego13]

Y mientras hablamos de eso habrá que votar a Sánchez ;p

A mi no me mires, yo no voto desde hace mas de 15 años.

[roped]

Milei está demostrando que es un fenómeno monetario.

Iso non é certo, Milei está demostrando que estrangulando a demanda os prezos baixan, feito que non precisaba demostración ningunha, por certo Arxentina tivo no 25 un 31 % de inflación.


A inflación é un fenómeno complexo que adoita ser o resultado de distintos fenómenos entrecruzados.

Pode deberse a un aumento xeneralizado da capacidade adquisitiva da poboación. É dicir, a alza dos prezos está motivado por un crecemento da demanda agregada, sexa polo crecemento do nivel de renda do persoal ou por un aumento da cantidade de diñeiro circulando debido a que o governo de turno lle dá a impresora.

Mais tamén hai inflación cando a oferta de certos produtos non é suficiente para corresponder a súa demanda.

A inflación actual é un fenómeno global, aínda que algúns aféctalle máis que a outros, dependendo das particularidades propias de cada economía, certo é que hai unha pila de dolares no mundo e que o Imperio financiouse a base de encalomnarnos aos demais inflación a punta de pistola, o que deixe de usar o dolar xa se sabe o que lle pasa...Pero eu coido que hai algo máis que un simple abuso na "falsificación" da moeda, o esgotamento das materias primas multiplica o custe dos mesmos, é verdade que hai unha gran volatilidade no prezo das materias primas froito dun afán especulativo evidente, pero a marxe da subidas e baixada puntuais a tendencia é sempre ascendente no seu prezo. Logo está o efecto do cambio climático, isto púidose observar en Taiwan non fai tanto, as mudanzas no réxime monzónico provocou unha seca que afectou a produción de chips, a súa fabricación precisa de enormes cantidades de auga, consecuencia: non houbo chips para todos e suba de prezos, tanto que algunhas industrias como a do coche pararon, o que tamén fai que suban o prezo dos coches. Que non chova en Taiwan fai que un señor do Calvario non poida facer as Berlingos que precisa o mercado, en esta historia inflacionaria a política monetaria do BCE nada tivo que ver.

Da igual quién gobierne si la única receta es 'subir impuestos' o 'bajar impuestos' sin tocar la estructura de la productividad. Si el PSOE no tiene un plan claro para reducir la deuda sin asfixiar, y PP+Vox solo proponen 'medidas de cara a la galería', al final el resultado es el mismo: seguir dependiendo de que el BCE nos mantenga a flote.

Al final, Tristan, lo que nos debería beneficiar no es que gane 'el mío', sino que alguien presente un plan para que España deje de ser el 'Japón de saldo' de Europa (mucha deuda y poco crecimiento propio) y empiece a parecerse a los países que sí tienen sus cuentas en orden.

E que o de subir e baixar impostos é bastante importante, na miña opinión a política fiscal é o pilar fundamental no que se sostén o Estado que a súa vez é o pilar que sostén a sociedade, aínda que entendo que os libertarios non estean de acordo e pensen que ese pilar é o mercado, cada un trabucase como lle peta.


O da produtividade é unha trola, por un lado o aumento da produtividade so é posible mediante un aumento do consumo de enerxía, o que a longo prazo ocasiona unha serie de problemas asociados irresolubles e bastante graves, como por exemplo a potencial extinción da humanidade.

O aumento da produtividade tradúcese no aumento das desigualdades, se alguén é o suficientemente produtivo para acaparar a produción dos veciños, e as súas rendas, el vai ser rico e os seus veciños van ser pobres.

A maior ou menor produtividade é froito dun maior ou menor acceso a educación, tecnoloxía e enerxía, os habitantes dos países máis ricos van dopados respecto os demais.

A produtividade é un concepto relativo que depende do contexto no que se desenvolve, un señor que traballa en Silicon valley é un tipo tremendamente produtivo, un indíxena da selva de Papua Nueva Guinea todo o contrario, nin tan sequera se contempla nas estatísticas, pero se te perderas no medio da xungla con cal dos dous preferirías estar acompañado?, quen sería entón o produtivo?.

Debe existir unha produtividade mínima para que o sistema sexa rendible, ou polo menos non haxa perdas, pero competir por quen curra máis, ou mellor, si es un capitalista convencido, cando hai xente que non traballa nada porque o sistema non precisa da súa forza de traballo e prefire que morra de noxo, ou no mellor dos casos sexa subvencionado por non facer nada, non é moi racional.

Aclarada a miña pouca disposición a mercar o relato capitalista sobre a produtividade, compre falar das cousas de comer.

Sempre se emprega o termo produtividade asociada ao traballador, esquecendo que o termo tamén vai asociado ao capital, e o certo é que os curritos españois aumentaron a súa produtividade, os que máis en Europa o ano pasado.

https://www.eleconomista.es/economia/no ... mania.html

De feito os señores empresarios estannos roubando.

https://www.infobae.com/espana/2026/02/ ... -la-tarta/

https://www.europapress.es/economia/lab ... 10426.html

Por se fose pouco quen lastra a produtividade da economía española é o capital, os capitalistas prefiren investir en ladrillos que en empresas, o cal desbota a ridícula idea liberal de que o diñeiro onde mellor está é no peto dos capitalistas.



Outra cousa, o BCE fai máis dun ano que non merca débeda española, 1 de cada 3 euros de débeda publica española está en mans de empresas e sobre todo de cidadáns españois.

A débeda ata fai pouco saía moi barata, é máis fai un par de anos a débeda española tivo xuros negativos, é dicir os tenedores de débeda pagaron por comprar débeda.

Pese a iso eu defendo reducir a débeda, que agora baixou ata o 100% logo do incremento do PIB, e para iso a presión fiscal de España, 37% debería subir achegándose a media da Eurozona que ronda o 41%. Con ese 4% demais non habería que pedir prestado a ninguén.

[riazoj]

Por qué mala gestión fiscal? Japón tuvo como diez veces más deuda que España y siguió adelante. Les importa un carajo emitir moneda.
Yo no creo que emitir sea la causa de la inflación. Siempre puedes controlar el valor de la moneda reduciendo la demanda, subiendo los impuesto al consumo de los ciudadanos, que no al sector productivo, como se hace en España.

Si claro, pero sabes lo que pasa? Que el 90% de la deuda japonesa la compran... OH! Los propios japoneses! Es una deuda "en familia". En España, una parte enorme de nuestra deuda depende de inversores extranjeros. Si ellos dejan de confiar, España quiebra en una tarde. A eso añádele que Japón es uno de los mayores acreedores del mundo. Tienen un ahorro interno brutal que financia su propio déficit. España, históricamente, ha necesitado dinero de fuera para funcionar. A mayores, Japón lleva 30 años con la economía prácticamente congelada por la deflexión que le causa justamente ese 250% de deuda pública. No es un modelo de éxito que queramos copiar si queremos que los sueldos suban.

Por otro lado, proponer subir impuestos al consumo para frenar la inflación causada por emitir moneda es, básicamente, quitarle el dinero al ciudadano por un lado para arreglar el agujero que ha creado el Estado por otro.

El modelo sueco o noruego nos demuestra que el secreto no es emitir moneda o tener deuda infinita 'a lo Japón', sino tener una economía productiva con pleno empleo y baja evasión. Noruega tiene un estado enorme, pero no necesita emitir moneda como locos ni debe el 250% de su PIB porque su gestión fiscal es impecable. Sinceramente, prefiero el modelo de ahorro del norte que el modelo de deuda perpetua de Japón.

Si. Pero la clave no es emitir. España podría tener una industria fuerte en energía solar, agua y eólica. Además de otros productos. Eso ya depende de los gobiernos, no de la emisión de moneda. La inflación viene determinada por la confianza que los actores internacionales tengan en tu moneda. No de la emisión en si. Por eso EEUU puede emitir infinitamente mientras el dolar siga teniendo valor.
Cual va a ser el problema? Que el dólar va a colapsar y que China va a tomar el control total de la economía mundial. Esto significa el fin de las democracias tal y como las conocemos.