Antonio Hidalgo [Adestrador]

[Sempre_euv2]

A mi el fútbol de posesión no me va demasiado, la España de Del Bosque me aburría cosa mala, más al final que ya era bastante cansina. Lo que veo con Hidalgo me trae fascinado, no porque me encante ver semejante cosa, sino porque le está funcionando en resultados y no entiendo nada.

Es como si un boxeador se dejase dar puñetazos flojos porque sabe que los puede aguantar y confiase en darle un hostia bien dada al otro y tumbarlo. El problema es que esos puñetacitos que recibimos algún día no son tan flojos y nosotros no siempre damos el golpe fuerte.

[prey]

Idiakez tenía a Villares con Mflulu en el medio, de suplentes tenía a Hugo Rama, Herrera, Bouldini y Gauto.

Equipazo

Idiákez tenía a Villares con Jurado en medio y de titulares en la mediapunta tenía a Mella, a Yeremay y a Mario Soriano y a parte de todos esos, tenía a un tal Lucas Pérez. En la defensa tenía a Barcia, a Pablo Vázquez, a Ximo y a un lateral izquierdo que está en el Benfica. Y en la portería tenía a Germán Parreño (y Helton Leite). Por cierto, Idiákez descartó a un tal Rubén López, a un tal Luis Chacón y tenía a Cristian Herrera y a Charlie Patiño.
Eso son mimbres para más de lo que hizo. Muchísimo más.

Y podrás decir que Jurado estaba lesionado, pero también puedes decir que Antonio Hidalgo tuvo lesionados a Gragera y a Jurado y no te enteraste. Metió a Patiño un partido y no te enteraste. Y metió a Mario varios partidos y tampoco flaqueó el equipo. Es más, el equipo se sostuvo perfectamente con un delantero, Yeremay, Luismi, Mella, Mario y Villares en el campo (quizá los mejores minutos vistos en años).

Idiákez tenía un equipo más que decente y un drama en la delantera.

[prey]

No vengo aquí a hacer de defensor acérrimo de Hidalgo, porque le veo sus cosas buenas y sus cosas malas, pero ya que se habla de estadísticas aprovecho y dejo aquí unas cuantas y cada uno que las interprete como quiera:

Goles esperados a favor: 2º mejor
Goles esperados en contra: 5º mejor
Goles por partido: 3º mejor
Goles concedidos por partido: 6º mejor
Pases exitosos por partido: 3º mejor
Intercepciones por partido: 4º mejor

Y sí, somos el equipo con más paradas por partido, pero si juntáis esa estadística con la de goles esperados pues no es muy difícil entender que la mayoría de los tiros que hacen son sin peligro y desde lejos.

Se le pueden criticar muchas cosas, pero usar estadísticas para atizar a Hidalgo es pegarse un tiro en el pie.

Yo había visto la de goles esperados en contra, pero todo eso junto es brutal, sobre todo, las 4 primeras.

[prey]

nosotros ni de broma tenemos un equipo para jugar a tener la posesión, basta con ver que, claramente, la salida de balón es uno de nuestros puntos débiles y equipos que nos presionan altos como Valladolid y Córdoba sufrimos mucho

Yo no estoy de acuerdo. El problema es que precisamente en el próximo partido no se puede demostrar, porque el Ceuta es un equipo que quiere tener mucha pelota. También es cierto que palman siempre que tienen mucha pelota, jajaja.

Lo que quiero decir es que sí creo que podemos tener mucha posesión, pero también creo que la indicación no es esa, sino la de terminar las jugadas rápidamente. Un poco Barça, un poco Getafe, pero nada de marear la pelota. Los automatismos son muy rápidos: estirar al equipo rival y hacer un 3 contra 2 en espacios reducidos para llevar la pelota rápidamente a alguien en el círculo central. Y desde ahí, meter velocidad por banda o pase interior. Si el rival se sitúa en bloque bajo, entonces sí que mareamos la pelota, pero si no, no hace falta. Y me parece bien mientras te enfrentes con equipos que son de tu nivel. Un primera bueno te destroza jugando así, pienso yo.

[Adrao]

y a un lateral izquierdo que está en el Benfica.

Utilizar el verbo está es lo más preciso para hablar sobre la temporada de Obrador en el Benfica porque lo que se dije jugar...

[Aglaca]

Bueno hombre, el lateral izquierdo del Benfica llegó allí de aquella manera, como parte de un pack en el que se le metió como aderezo, y lleva 68 minutos jugados hasta ahora según transfermarkt, todos en el mismo partido. Todos sabemos que el rendimiento de Quagliatta está muy por encima del de Obrador el año pasado y eso es algo que no va a cambiar independientemente de que chupe banquillo en el Benfica o en el Manchester City.

Dejando eso de lado, Idiákez para nada tenía mal equipo, en mi opinión, pero es una diferencia fundamental que Hidalgo pudiese sacar desde el banquillo a Patiño, Gragera, Barcia, Mella y Mulattieri, mientras que Idiákez tenía a un Patiño mucho más verde, un Mfulu acabado, a Pablo Martínez (me gustaba más que a la mayoría), a Gauto y a Bouldini (el delantero suplente de Hidalgo está a años luz del titular de Idiákez. Es una diferencia capital, en mi opinión.

[Balboa]

Esto ya se comentó bastantes veces pero cabe recordarlo ahora ya que salió este debate.Una de las cosas en las que mejoramos y tiene gran parte de culpa de que el equipo esté arriba es el fondo de armario, cosa que nos lastró el año pasado.
Y yo lo siento por los estudiosos de las estadísticas pero las únicas que valen es que somos lideres con un 27-13, llámale flor, efectividad, trabajo...que cada uno le ponga el calificativo que quiera.

[Blues_13]

Yo entiendo que él juego no guste o que haya quien quiera más chavales (aunque dudo que haya muchos que salgan con 11s titulares más jóvenes), pero los resultados y la efectividad de lo que se hace están ahí.
Las estadísticas no es que importen mucho pero en mí opinión apoyan los resultados. La realidad es que a la espera del partido aplazado de Almería tenemos probablemente los números más sólidos de la categoría. Con mucha igualdad, con malas sensaciones por momentos, seguramente con mejor plantilla que el año pasado pero se marca mucho y se encaja poco y se hace con regularidad, hasta ahora lo único que se ha salido realmente del guión fue lo de Málaga y son cosas que pueden pasar a un partido.
Aún no se ha hecho nada y hay bastante que mejorar, seguro, pero creo que estamos infinitamente más cerca de estar haciéndolo bien que del todo mal al que apuntan algunos.

[Don]

Yo entiendo que él juego no guste o que haya quien quiera más chavales (aunque dudo que haya muchos que salgan con 11s titulares más jóvenes), pero los resultados y la efectividad de lo que se hace están ahí.
Las estadísticas no es que importen mucho pero en mí opinión apoyan los resultados. La realidad es que a la espera del partido aplazado de Almería tenemos probablemente los números más sólidos de la categoría. Con mucha igualdad, con malas sensaciones por momentos, seguramente con mejor plantilla que el año pasado pero se marca mucho y se encaja poco y se hace con regularidad, hasta ahora lo único que se ha salido realmente del guión fue lo de Málaga y son cosas que pueden pasar a un partido.
Aún no se ha hecho nada y hay bastante que mejorar, seguro, pero creo que estamos infinitamente más cerca de estar haciéndolo bien que del todo mal al que apuntan algunos.

El planteamiento ante el Racing fue bastante estúpido, no hay que olvidarlo. Una cosa es que dejes que te someta y te chute una cultu que no va sobrada de calidad arriba pero el planteamiento de Santander no hay por donde cogerlo.

Al final, esa flexibilidad de la que se hablaba no existe y eso me preocupa.

[Filotas]

Yo entiendo que él juego no guste o que haya quien quiera más chavales (aunque dudo que haya muchos que salgan con 11s titulares más jóvenes), pero los resultados y la efectividad de lo que se hace están ahí.
Las estadísticas no es que importen mucho pero en mí opinión apoyan los resultados. La realidad es que a la espera del partido aplazado de Almería tenemos probablemente los números más sólidos de la categoría. Con mucha igualdad, con malas sensaciones por momentos, seguramente con mejor plantilla que el año pasado pero se marca mucho y se encaja poco y se hace con regularidad, hasta ahora lo único que se ha salido realmente del guión fue lo de Málaga y son cosas que pueden pasar a un partido.
Aún no se ha hecho nada y hay bastante que mejorar, seguro, pero creo que estamos infinitamente más cerca de estar haciéndolo bien que del todo mal al que apuntan algunos.

Sin duda, los números están ahí y en el fútbol, para mí, el que mete un gol más, ha jugado mejor que el contrario y punto. Aunque haya rematado una sola vez a portería.

Yo creo que la clave la dio Quimera. El equipo tal y como se ha reforzado, da la impresión de poder dar más, de que su techo está mucho más alto.

Igualmente, tú puedes decir que hay mejor equipo y que la gestión de Soriano podría haber sido mejor. Seguimos teniendo un core de juego que es el de 1 RFEF sustentado por tres canteranos (Villares, yeremay y mella) acompañados de Mario Soriano que esencialmente también estaba en 1 RFEF.

[Xutter]

Os números están, o caso é que cheguen para os obxetivos que se plantexa a directiva. Estanos a dar para superar á maioría dos rivais, se con eso chega porque non hai equipos mais regulares ca nos, pois caralludo. Pero a sospeita é que non vai chegar.
Outra cousa é o xogo, que para min é pouco vistoso, tan so os rapaces de vez en cando coas súas individualidades. Ogallá milloremos.

[Balboa]

Me pareció bastante interesante la rdp de hoy. El tema de las estadísticas de disparos recibidos, de defender tan atrás, la gestión de Córdoba con uno más...

[Blues_13]

Yo entiendo que él juego no guste o que haya quien quiera más chavales (aunque dudo que haya muchos que salgan con 11s titulares más jóvenes), pero los resultados y la efectividad de lo que se hace están ahí.
Las estadísticas no es que importen mucho pero en mí opinión apoyan los resultados. La realidad es que a la espera del partido aplazado de Almería tenemos probablemente los números más sólidos de la categoría. Con mucha igualdad, con malas sensaciones por momentos, seguramente con mejor plantilla que el año pasado pero se marca mucho y se encaja poco y se hace con regularidad, hasta ahora lo único que se ha salido realmente del guión fue lo de Málaga y son cosas que pueden pasar a un partido.
Aún no se ha hecho nada y hay bastante que mejorar, seguro, pero creo que estamos infinitamente más cerca de estar haciéndolo bien que del todo mal al que apuntan algunos.

Sin duda, los números están ahí y en el fútbol, para mí, el que mete un gol más, ha jugado mejor que el contrario y punto. Aunque haya rematado una sola vez a portería.

Yo creo que la clave la dio Quimera. El equipo tal y como se ha reforzado, da la impresión de poder dar más, de que su techo está mucho más alto.

Igualmente, tú puedes decir que hay mejor equipo y que la gestión de Soriano podría haber sido mejor. Seguimos teniendo un core de juego que es el de 1 RFEF sustentado por tres canteranos (Villares, yeremay y mella) acompañados de Mario Soriano que esencialmente también estaba en 1 RFEF.

Seguro que en Almería hay aficionados que creen que el techo es más alto, lo mismo en Santander, Las Palmas, etc. y probablemente sea cierto para todos, tan cierto como que si nos vamos al césped pasar de ese idealismo teórico a la realidad tangible de los resultados, los puntos y pelear os objetivos con plantillas muy similares a la tuya es un mundo.

Una cosa es es ideal etéreo que cada uno podamos tener en nuestra cabeza donde todos los jugadores rinden no solo a su mejor nivel, sino al mejor nivel que nosotros les suponemos y otra muy distinta convertir eso en una realidad palpable. En nuestra cabeza Barcia reparte en largo, entrelíneas, resuelve siempre limpio, es contundente, no comete errores y sigue mejorando, Quagliata siempre hace un partido como el del otro día, llegando asistiendo bien, etc. en nuestra cabeza Yeremay hace 5 jugadas como en la que asiste de tacón a Mella marca en jugada cada 2-3 partidos. Mella siempre tiene una como la del 1-3 (y la marca). Al final ese techo se lo ponemos pensando que los jugadores son solo lo que nos muestran en sus mejores momentos, pero lo jugadores no siempre están a su mejor nivel, seguro que Hidalgo, Soriano y Benassi tampoco, pero hay que aceptar que la realidad palpable está muy lejos de la ideal sino queremos ser ilusos.

En esa realidad palpable, sabemos como nos ha ido con Hidalgo y en lo que realmente importa, nos ha ido muy bien.

[Blues_13]

Me pareció bastante interesante la rdp de hoy. El tema de las estadísticas de disparos recibidos, de defender tan atrás, la gestión de Córdoba con uno más...

Siempre lo son, no tiene nada de labia pero es interesante lo que dice y lo que no quiere decir.

[Filotas]

Yo entiendo que él juego no guste o que haya quien quiera más chavales (aunque dudo que haya muchos que salgan con 11s titulares más jóvenes), pero los resultados y la efectividad de lo que se hace están ahí.
Las estadísticas no es que importen mucho pero en mí opinión apoyan los resultados. La realidad es que a la espera del partido aplazado de Almería tenemos probablemente los números más sólidos de la categoría. Con mucha igualdad, con malas sensaciones por momentos, seguramente con mejor plantilla que el año pasado pero se marca mucho y se encaja poco y se hace con regularidad, hasta ahora lo único que se ha salido realmente del guión fue lo de Málaga y son cosas que pueden pasar a un partido.
Aún no se ha hecho nada y hay bastante que mejorar, seguro, pero creo que estamos infinitamente más cerca de estar haciéndolo bien que del todo mal al que apuntan algunos.

Sin duda, los números están ahí y en el fútbol, para mí, el que mete un gol más, ha jugado mejor que el contrario y punto. Aunque haya rematado una sola vez a portería.

Yo creo que la clave la dio Quimera. El equipo tal y como se ha reforzado, da la impresión de poder dar más, de que su techo está mucho más alto.

Igualmente, tú puedes decir que hay mejor equipo y que la gestión de Soriano podría haber sido mejor. Seguimos teniendo un core de juego que es el de 1 RFEF sustentado por tres canteranos (Villares, yeremay y mella) acompañados de Mario Soriano que esencialmente también estaba en 1 RFEF.

Seguro que en Almería hay aficionados que creen que el techo es más alto, lo mismo en Santander, Las Palmas, etc. y probablemente sea cierto para todos, tan cierto como que si nos vamos al césped pasar de ese idealismo teórico a la realidad tangible de los resultados, los puntos y pelear os objetivos con plantillas muy similares a la tuya es un mundo.

Una cosa es es ideal etéreo que cada uno podamos tener en nuestra cabeza donde todos los jugadores rinden no solo a su mejor nivel, sino al mejor nivel que nosotros les suponemos y otra muy distinta convertir eso en una realidad palpable. En nuestra cabeza Barcia reparte en largo, entrelíneas, resuelve siempre limpio, es contundente, no comete errores y sigue mejorando, Quagliata siempre hace un partido como el del otro día, llegando asistiendo bien, etc. en nuestra cabeza Yeremay hace 5 jugadas como en la que asiste de tacón a Mella marca en jugada cada 2-3 partidos. Mella siempre tiene una como la del 1-3 (y la marca). Al final ese techo se lo ponemos pensando que los jugadores son solo lo que nos muestran en sus mejores momentos, pero lo jugadores no siempre están a su mejor nivel, seguro que Hidalgo, Soriano y Benassi tampoco, pero hay que aceptar que la realidad palpable está muy lejos de la ideal sino queremos ser ilusos.

En esa realidad palpable, sabemos como nos ha ido con Hidalgo y en lo que realmente importa, nos ha ido muy bien.

Ahí te tengo que dar la razón. Hay unos cuantos equipos para ir con más puntos.

Discrepo en algunas cosas que dices, como lo de las estadísticas. Para mí, un equipo que como el nuestro que prima la producción defensiva y lo fía todo al contraataque (y coincidirás conmigo que hemos hecho muy pocos goles de jugada, la mayoría a balón parado y al contraataque) y que aspire, no debería ir sexto en goles encajados.

Y otra cosa que me tiene incómodo es que para ver en la clasificación el primer equipo contra el que hemos ganado hay que irse al puesto 7. Es como si se nos diesen bien los equipos de abajo, pero cuando hay que jugar un partido de tú a tú a los de arriba, con suerte empatamos.

Yo es que tengo la sensación de que la pifiamos con los entrenadores. Por eso a mí me gustan los entrenadores de orden.