Óscar Gilsanz

[Blues_13]

Si el equipo sigue yendo hacia arriba aunque no lleguemos a PO (están muy lejos) no veo motivo para buscar otra cosa. Con los entrenadores soy 100% conservador y resultadista. Si nos quedamos en ni fu ni fa, sin tampoco ver chavales ni nada, pues lo que decidan en junio me parecerá bien. Pero si el equipo mantiene la tendencia en que está ahora, muy bueno tiene que ser el que traigan para que me parezca bien el cambio.

[ivan_rcd]

Me hace gracia que no paramos de pedir cantera y con el entrenador que acabamos de subir del Fabril (que también es cantera) que está haciendo unos números mucho más que decentes de lo que veníamos e incluso se podía esperar, se le quiere echar sin esperar una progresión que pueda seguir teniendo a medida que van avanzando los partidos. Apostar por la cantera, también es hacerlo por los entrenadores de tu cantera. Este señor tiene a sus espaldas para llegar aquí ser campeón de España juvenil, ascenso a 2a Rfef y una permanencia en dicha categoría con el primer equipo levantándole bastantes jugadores durante el año

[Jes1906]

este verano la panda que nos dirige tiene que tener claro cuál es su prioridad. Si quieres desarrollar un proyecto dándole peso a la cantera a medio largo plazo Gilsanz y ciertos futbolistas son compatibles, pero es una decisión con la que tienes que ser consecuente durante la temporada y sobre todo a la hora de confeccionar la plantilla. Si, por otro lado, piensas en el a corto plazo y en hacer una inversión potente en cuanto a plantilla creo que eso ha de estar acorde también con el banqullo y su nivel, donde por supuesto habría que valorar las opciones disponibles, que tampoco es echar a nadie por echar.

A mí no me apasiona pero como entrenador de transición y maduración de un proyecto me sirve. La pregunta es qué queremos para la temporada que viene.

[ivan_rcd]

Por lo que dió a entender Gru en la rueda de prensa, lo de invertir fuerte e ir a por un ascenso de un día para otro no tiene pinta. Yo diría que se va a intentar fichar y mejorar pero sin volverse loco. No tiene pinta de que quieran rescindir a nadie, por ejemplo, si Davo vuelve y no quiere salir tiene pinta de que estará el año de contrato que le quedaría. Entiendo que los que acaban contrato si los trataran de mejorar

[JGarcia]

Yo entiendo que la temporada de transición era esta que venías de ascender, ya veremos el verano que viene por dónde van los tiros pero si se retiene a Yeremay y doy por hecho que a Mella y Soriano no puedes ser conformista a partir de junio.

[CocaCela]

¿Entonces en base a qué valoramos la continuidad de Gilsanz? ¿En si nos gusta su cara? Si nos mete en playoff viendo la desventaja con la que partimos, tiene que seguir al 100%, es que no debería ni estar abierto a debate. Esto va de alcanzar objetivos, no de hacerlo con las alineaciones que le gusten a uno.

Yo no lo digo por las alimeaciones. Yo no queria a Idiakez desde que ascendimos. Y cumplió el objetivo. Yo lo que quiero es un buen entrenador. Este año ya me vale el resultadismo y está saliendo más o menos.
Igual con lo de playoff me he pasado, porque eso sí sería estar por encima de las expectativas. Pero si nos quedamos en el puesto del 9 al 15, es lo que hubiera conseguido casi cualquiera con esta plantilla.
Idiakez subió porque lanplantilla le daba 1000 vueltas a las demás, no porque el fuera Guardiola y exprimiera al máximo la plantilla. Lo mismo me pasa con Gilsanz. Creo que tenemos una plantilla para salvarnos y eso está pasando. No lo veo un buen entrador. Sea de Betanzos o de Guatemala.

[Aglaca]

Yo también quiero un buen entrenador y para mí Idiákez lo fue, demostró la capacidad de conseguir resultados y un gran juego, metiendo canteranos... este año le fallaron los resultados, el Pothos no estuvo de de su lado y sí del de Gilsanz porque merecimos muchos más puntos de los que tuvimos, pero vamos, a veces cuando los resultados son excelentes, tienes que dejarte de hostias y mantener al entrenador, porque al final yo tengo mis preferencias sobre si poner a Kevin o a Bouldini, o si alinear a Gauto o a Diego, pero esto va de competir, y si el entrenador te hace competir a un alto nivel tomando decisiones con las que no estoy de acuerdo, quizá el que se equivoca soy yo.

Ahora bien, aquí hay varios objetivos, no solo el de obtener resultados, sino el de impulsar la cantera y un proyecto para crecer a medio-largo plazo de forma sostenible. El entrenador tiene que ser bueno equilibrando esos objetivos también, pero si lo es, para adelante, me gusten sus alineaciones más o menos.

[Reogalego13]

¿Entonces en base a qué valoramos la continuidad de Gilsanz? ¿En si nos gusta su cara? Si nos mete en playoff viendo la desventaja con la que partimos, tiene que seguir al 100%, es que no debería ni estar abierto a debate. Esto va de alcanzar objetivos, no de hacerlo con las alineaciones que le gusten a uno.

Yo no lo digo por las alimeaciones. Yo no queria a Idiakez desde que ascendimos. Y cumplió el objetivo. Yo lo que quiero es un buen entrenador. Este año ya me vale el resultadismo y está saliendo más o menos.
Igual con lo de playoff me he pasado, porque eso sí sería estar por encima de las expectativas. Pero si nos quedamos en el puesto del 9 al 15, es lo que hubiera conseguido casi cualquiera con esta plantilla.
Idiakez subió porque lanplantilla le daba 1000 vueltas a las demás, no porque el fuera Guardiola y exprimiera al máximo la plantilla. Lo mismo me pasa con Gilsanz. Creo que tenemos una plantilla para salvarnos y eso está pasando. No lo veo un buen entrador. Sea de Betanzos o de Guatemala.

Entonces si el año pasado tuvimos una plantilla muy superior a la categoría es que el Director Deportivo es un puñetero crack que fue capaz de confeccionar una plantilla muy superior a la categoría, no?

Porque rajar de Soriano a la vez que afirmamos que la plantilla que montó le daba 1000 vueltas a la categoría me parece cuánto menos curioso.

Vaya por delante que no me gusta un pimiento nuestro director deportivo, pero claro, si el entrenador no ha tenido ningún merito en los resultados de la temporada y el director deportivo tampoco, entonces la plantilla que le da 1000 vueltas a la categoría la conseguimos por ciencia infusa?

[CocaCela]

¿Entonces en base a qué valoramos la continuidad de Gilsanz? ¿En si nos gusta su cara? Si nos mete en playoff viendo la desventaja con la que partimos, tiene que seguir al 100%, es que no debería ni estar abierto a debate. Esto va de alcanzar objetivos, no de hacerlo con las alineaciones que le gusten a uno.

Yo no lo digo por las alimeaciones. Yo no queria a Idiakez desde que ascendimos. Y cumplió el objetivo. Yo lo que quiero es un buen entrenador. Este año ya me vale el resultadismo y está saliendo más o menos.
Igual con lo de playoff me he pasado, porque eso sí sería estar por encima de las expectativas. Pero si nos quedamos en el puesto del 9 al 15, es lo que hubiera conseguido casi cualquiera con esta plantilla.
Idiakez subió porque lanplantilla le daba 1000 vueltas a las demás, no porque el fuera Guardiola y exprimiera al máximo la plantilla. Lo mismo me pasa con Gilsanz. Creo que tenemos una plantilla para salvarnos y eso está pasando. No lo veo un buen entrador. Sea de Betanzos o de Guatemala.

Entonces si el año pasado tuvimos una plantilla muy superior a la categoría es que el Director Deportivo es un puñetero crack que fue capaz de confeccionar una plantilla muy superior a la categoría, no?

Porque rajar de Soriano a la vez que afirmamos que la plantilla que montó le daba 1000 vueltas a la categoría me parece cuánto menos curioso.

Vaya por delante que no me gusta un pimiento nuestro director deportivo, pero claro, si el entrenador no ha tenido ningún merito en los resultados de la temporada y el director deportivo tampoco, entonces la plantilla que le da 1000 vueltas a la categoría la conseguimos por ciencia infusa?

Tuvo más errores que aciertos. Pero es que el 11 que había era, PARA MÍ, muy superior.

Parreño.
Ximo-PaVa-PaMa-Balenziaga
Jurado-Villares
Mella-Lucas-Yeremay
Barbero.

Es prácticamente el mismo 11 que está compitiendo ahora en Segunda a excepción de LI y portero. Y entrando Davo, que fue importante.

El año pasado no rajé tanto de Soriano porque no me pareció desastroso. Pero que hoy estemos prácticamente con lo mismo en una categoría superior... es de traca.

[Reogalego13]

6 de esos 11 son fichajes de Soriano (del Pothos si prefieres) y los 11 son elecciones de Idiakez para formar parte del equipo titular...

[CocaCela]

Y los que habríamos elegido todos. Pero yo no entreno al Depor ni vivo de ello. Por eso digo que mérito cero. Si hubiese sido una plantilla limitadísima y la hace ascender... entonces ya hablamos de otra cosa.

[Aglaca]

Bueno, cuando llegaron Hugo Rama y Salva Sevilla, iban a ser diferenciales y a darnos un salto de calidad, luego jugaron un poco y no volvieron a tocar la titularidad ni nosotros la pedimos. Con Davo y Valcarce estábamos motivados hasta que vimos su nivel y no les quisimos más. Queríamos a Iano, pero cuando jugó, ya no se le pidó más. A posteriori todos sabemos cual es el once ideal, pero durante la temporada no era algo tan unánime, ni mucho menos.

[Blues_13]

Por lo que dió a entender Gru en la rueda de prensa, lo de invertir fuerte e ir a por un ascenso de un día para otro no tiene pinta. Yo diría que se va a intentar fichar y mejorar pero sin volverse loco. No tiene pinta de que quieran rescindir a nadie, por ejemplo, si Davo vuelve y no quiere salir tiene pinta de que estará el año de contrato que le quedaría. Entiendo que los que acaban contrato si los trataran de mejorar

Sí, lo que yo entendí fue "solo vamos a gastarnos la pasta del CVC en las instalaciones a ver si sale gente de abajo, al margen de eso lo justo para cubrir las posiciones." Quizás nos sorprendan pero están más en que entre pasta que en que salga.

[JGarcia]

Por lo que dió a entender Gru en la rueda de prensa, lo de invertir fuerte e ir a por un ascenso de un día para otro no tiene pinta. Yo diría que se va a intentar fichar y mejorar pero sin volverse loco. No tiene pinta de que quieran rescindir a nadie, por ejemplo, si Davo vuelve y no quiere salir tiene pinta de que estará el año de contrato que le quedaría. Entiendo que los que acaban contrato si los trataran de mejorar

Sí, lo que yo entendí fue "solo vamos a gastarnos la pasta del CVC en las instalaciones a ver si sale gente de abajo, al margen de eso lo justo para cubrir las posiciones." Quizás nos sorprendan pero están más en que entre pasta que en que salga.

Es que CVC te dice que % te debes gastar en infraestructura y que % va para el límite salarial para gastar en lo deportivo, no es una decisión de Abanca decidir que la mayoría va a instalaciones.

[ivan_rcd]

Por lo que dió a entender Gru en la rueda de prensa, lo de invertir fuerte e ir a por un ascenso de un día para otro no tiene pinta. Yo diría que se va a intentar fichar y mejorar pero sin volverse loco. No tiene pinta de que quieran rescindir a nadie, por ejemplo, si Davo vuelve y no quiere salir tiene pinta de que estará el año de contrato que le quedaría. Entiendo que los que acaban contrato si los trataran de mejorar

Sí, lo que yo entendí fue "solo vamos a gastarnos la pasta del CVC en las instalaciones a ver si sale gente de abajo, al margen de eso lo justo para cubrir las posiciones." Quizás nos sorprendan pero están más en que entre pasta que en que salga.

Es que CVC te dice que % te debes gastar en infraestructura y que % va para el límite salarial para gastar en lo deportivo, no es una decisión de Abanca decidir que la mayoría va a instalaciones.

Si escuchas la rueda de prensa, no se refiere solo al dinero del CVC. Habla de directrices estrictas de no volverse locos en general porque el club esta invirtiendo mucho en otras cosas que no son la plantilla