Economía blanquiazul
-
- · Dios de la lluvia ·
- Mensajes: 2826
- Registrado: Martes 07 de Agosto de 2012, 19:35
- Ubicación: Ekaterimburgo
Re: Economía blanquiazul
Son condiciones muy ventajosas. Lo dijo Tino. También dijo que aspirábamos a ser décimos y que Koval y Boveda eran los fichajes diferenciales que el equipo necesita y cuando subimos el primer año, dijo que iban a continuar con el bloque de FV, porque se daban cuenta de que el equipo era más importante que las individualidades, como ocurría en Eibar y que una vez pasados los años de economía de guerra todo iba a ser más fácil para estar en primera....?. Por ser optimista...ojalá sea cierto que sólo debemos 100 millones de euros.
Re: Economía blanquiazul
http://www.ivoox.com/directo-marca-coru ... 820_1.html Min 30
Interesante repaso a la economía del club por parte de C. Alberto Sánchez. Muchas de las cosas ya las conocíamos, pero dice cosas interesantes:
La más salientable ahora es que los jugadores se rebajan la ficha un 50%.
Así que las teorías de que pasan de todo, que les da igual bajar, pues como que no.
Interesante repaso a la economía del club por parte de C. Alberto Sánchez. Muchas de las cosas ya las conocíamos, pero dice cosas interesantes:
La más salientable ahora es que los jugadores se rebajan la ficha un 50%.
Así que las teorías de que pasan de todo, que les da igual bajar, pues como que no.
Re: Economía blanquiazul
Supoño que moitos tamén contarán con saír do clube é non ter que pasar por segunda. E tampouco se sabe se está cláusula é xeral ou só en casos contados
Re: Economía blanquiazul
2 años sin pagar el créditoCriStO escribió:No es por ser pesimista, pero se sabe algo de qué tipo de condiciones hay con ABANCA si bajamos a 2ª?
Re: Economía blanquiazul
Pois en principio podese (digo que se pode, non que se queira) manter a todo o mundo, non? Non estamos agora en 40 e pico millons de limite salarial e suponse que teremos 2 0e pico para o ano que ven?
Re: Economía blanquiazul
Ahora estamos en 40, pero de sueldos serán sobre 30. Y si se reducen a la mitad con el descenso, serían 15 millones. Podríamos mantenerlos a todos sí.
Re: Economía blanquiazul
Eu non os quero.
-
- • Converso escarolista •
- Mensajes: 9446
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Economía blanquiazul
Si se quiere, y se trabaja bien, pienso que se puede mantener lo más potable y deshacernos de la morralla. Los que acaban contrato o tienen clausulas bajas es complicado otros con contrato y sin ofertas de compra que alcancen la clausula tendrán que joderse y descender con nosotros, si tienen firmado una bajada salarial con la caída de categoría aún mejor.
Eso si, me vale quedarnos con jugadores que pueden sumar, cada cual tendrá los suyos, más o menos, pero lo que si ha de ser imprescindible es soltar lastre. Nuestro club se ha caracterizado (en tiempos de Lendo tb) por reunir un peso de sueldos alto formado por la adición de diversos contratos de jugadores que aportan muy poco, hay que podar el árbol y dar de baja a mucho peso muerto, eso nos libera sueldos sin perder potencial.
Eso si, me vale quedarnos con jugadores que pueden sumar, cada cual tendrá los suyos, más o menos, pero lo que si ha de ser imprescindible es soltar lastre. Nuestro club se ha caracterizado (en tiempos de Lendo tb) por reunir un peso de sueldos alto formado por la adición de diversos contratos de jugadores que aportan muy poco, hay que podar el árbol y dar de baja a mucho peso muerto, eso nos libera sueldos sin perder potencial.
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 14630
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Economía blanquiazul
Hai que pagar 2-3 kilos de traspasos o ano que ven e o seguinte, sen contar a Carles Gil e Rolan.Tizón escribió:Ahora estamos en 40, pero de sueldos serán sobre 30. Y si se reducen a la mitad con el descenso, serían 15 millones. Podríamos mantenerlos a todos sí.
-
- · Winter Is Coming ·
- Mensajes: 750
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:58
- Ubicación: Vale máis caer en gracia que ser gracioso
Re: Economía blanquiazul
Tamen desaparecen as fichas de Lucas, Adrian, Bakkali...
- the naked man
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 1695
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:34
- Ubicación: Intentando no quedar dormido
Re: Economía blanquiazul
Otro que opina lo mismo por aquí.roped escribió:Eu non os quero.
Esto no es el descenso de Lotina, es otra cosa totalmente diferente
- Marcos
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 10225
- Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
- Ubicación: Por el Coruña
Re: Economía blanquiazul
Pues claro, yo cuando veo que se quiere mantener a 13-14 tíos me parece muy lamentable después de hacer la peor temporada en la historia del club en primera en 46 años.Algunos se creen que con 3-4 cositas esto se soluciona y estaremos en febrero de vuelta en primera.Yo lo que creo es que la limpia debe ser bestial y no montar la base sobre el pus.Esto es como si te extraen una muela infectada y pones al momento el implante.El implante va cojonudo pero el mal no se ha ido.the naked man escribió:Otro que opina lo mismo por aquí.roped escribió:Eu non os quero.
Esto no es el descenso de Lotina, es otra cosa totalmente diferente
Re: Economía blanquiazul
La bola se va haciendo más y más grande. Nadie dijo que se quisiera mantener a 14 tios.
vicante escribió:Pois en principio podese (digo que se pode, non que se queira) manter a todo o mundo, non? Non estamos agora en 40 e pico millons de limite salarial e suponse que teremos 2 0e pico para o ano que ven?
Re: Economía blanquiazul
Yo entiendo el cabreo, porque yo estoy más cabreado que nadie. Pero sinceramente no creo que nos vayamos a segunda porque a los jugadores se la sude o porque sean todos unos zotes. Aquí el problema es que todo se hace de forma totalmente inconexa, sin una idea clara que sirva de guía.
Yo tengo claro que quedarse a 12-13 tios + llenar los huecos GROTESCOS que ha dejado al descubierto la DD son la estrategia correcta. Ah, y por supuesto apostar por un estilo y poner un entrenador con ganas, en progresión y plenipotenciario.
¿Acaso no valdrían para segunda los siguientes jugadores? JF, Sidnei, Albentosa, Schar, Guilherme, Mosquera, Expósito, Valverde, Bakkali, Gil, Cartabia, Çolak, Valle o Andone.
Carallo si valen. A mí me vale cualquiera, pero dentro de una plantilla planeada con sentido.
Yo tengo claro que quedarse a 12-13 tios + llenar los huecos GROTESCOS que ha dejado al descubierto la DD son la estrategia correcta. Ah, y por supuesto apostar por un estilo y poner un entrenador con ganas, en progresión y plenipotenciario.
¿Acaso no valdrían para segunda los siguientes jugadores? JF, Sidnei, Albentosa, Schar, Guilherme, Mosquera, Expósito, Valverde, Bakkali, Gil, Cartabia, Çolak, Valle o Andone.
Carallo si valen. A mí me vale cualquiera, pero dentro de una plantilla planeada con sentido.
- Marcos
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 10225
- Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
- Ubicación: Por el Coruña
Re: Economía blanquiazul
Todo lo que quieras Ahouis pero de esa lista hay nombres que yo veo bastante sobrevalorados.Si tan buenos son aunque no hubiera proyecto llevarian mejores numeros en primera.Es que una cosa es descender como la 10/11 que descendimos con 43 puntos.Otra es hacer números tan horribles.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 11 invitados